- Home server / házi szerver építése
- Asztrofotózás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- E-book olvasók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Házimozi belépő szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Logitech Z906
- Apple asztali gépek
Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
gp A Sony rendszerében már látható, hogy kapott egy frissítést a játék, valamint a trófea rendszerét is aktiválták.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
PROHARDVER!
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zola007
veterán
az ilyesmit csak mértékkel
nekem inkább designra tetszenek a fülhallgatók, nem nagyon nyúlnék egyikhez sem hozzá komolyabbanVan pár füles, amire szemet vetettem, de főleg a szépségük miatt , pl:
Bosshifi B3 (35$)
Meze 11 Deco (90$)
Munitio (50$)Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
azt nem mondtam, hogy meg is fogom venni
ha szert teszek egy BT lejátszóra, akkor valószínűleg már csak BT füleseket fogok beszerezni
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
detroitrw
addikt
A Rose fulesei milyenek lehetnek?
(#65408) Tulku
Klikk[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz detroitrw #65407 üzenetére
Már nem jársz messze az igazságtól...csak egy kicsit kell hozzábiggyeszteni
-
-
Tulku
veterán
válasz kemcso #65413 üzenetére
Persze drágább...és nyersanyag, meghajtó igényes...de ha minden együtt van, akkor bizton jobb...
az a freqphase valóban jól működik....és a bonyolult váltórendszer...
Detroitrw: Te egy teljesen ismeretlen márkáról kérdeztél, ahol azért vannak már húzósabb darabok...én egy bevált márka egy még húzósabb darabját linkeltem...erről bizton állítom, hogy nem zsákbamacska...persze az ára húzós - mint írtam...és persze a szóvicc a "csak" egy magánhangzó eltérés....
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Na, ahogy látom lassan majd jönnek a lightning/USB-C csatlakozós, beépített DAC chipes CDLA fülesek, és velük együtt jönnek a megmondóemberek, hogy ezeknek mennyivel jobb hangjuk van a "sima" füleseknél, mert olyan nívós cégek álltak be a technológia mögé, mint a JBL meg HTC
-
monti0222w
addikt
válasz #16820480 #65418 üzenetére
, Olvastam, a abban a topicban a vitátokat, szerintem reájuk kell hagyni, mivel úgy sem tudod meggyőzni őket! Később meg úgy is meglátjuk, halljuk, mit hoz majd a jövő.
Tényleg, érdekelne a PRO 6 meghallgatása, és a Cirrus chip esetleges megítélése a hang szempontjából, mert úgy rémlik nem voltál túl bizakodó a chippel.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz kemcso #65419 üzenetére
Hát ez az, én sem értem, ha már kikerül a telefonból a DAC, akkor minek vezeték? Oké, nem kell külön tölteni, de...
monti0222w: Látom te is olvasod Mondjuk azért hihetetlen, hogy lényegében ugyanaz, mint egy BT füles, csak vezetékes, és akkor hűűűű, a hangminőség.
Persze, érdekel PRO6, de mondjuk olyanom sem lesz, mert drágább is a Mi5-nél, és persze arra sincs CM, vagy AOSPA. Kíváncsi vagyok most milyenek lesznek az új Google telefonok, hátha... Lesz amúgy fülhallgatós találkozó októberben, esetleg az nem jó neked is?vincze1: [link], meg fogod találni
-
monti0222w
addikt
válasz #16820480 #65422 üzenetére
Olvastam, de nem volt kedvem a vitához csatlakozni, meg te mindent leírtál ami a lényeg, ő nem értette meg, csak az általa olvasott tesztek, vélemények voltak a mérvadók!
Szándékomba áll, persze ha jó is lesz az időpont nekem. Szóval, előre láthatólag, igennel felelek.
Nem tudom, illetve annyival nem drágább szerintem mint a Mi5, és én úgy vagyok már a telefonnal, hogy használni szeretném és nem mérgelődni, hogy a legfrissebb rom frissítésben mit b@sztak el, pluszba cserélgetni a romokat emiatt! Erről szól sajnos a Mi5 topicja, a Pro-t meg csak használom. -
#16820480
törölt tag
válasz monti0222w #65423 üzenetére
Igen, ezért nem is írtam már vissza neki a végén
Nem annyival drágább, csak annak ellenére, hogy drágább, mindenben kicsit kevesebb. 200 yuan az árkülönbség, de azért kisebb akksit adnak, kevesebb tárhelyet, gyengébb SoC-ot. A rendszer engem azért idegesít, mert Mi5-ön van egy rakás Xiaomi bloatware, ami fut a háttérben, és nem lehet kilőni sehogy. Meizunál is van, talán csak nem olyan sok. Ezért kéne CM. Amúgy meg a topikban van pár ember, aki hivatalos ROM-ot használ, ők nem panaszkodnak és nem írogatnak, és van egy pár hangosabb, akik meg teszik fel hetente a magyar meg EU-s ROM-ot, és ott van folyton a sírás, hogy funkció hiányzik, nem megy, bugos, stb.
vicze1: Ja, ez mondjuk igaz, de ilyen szinten azért nem hiszem, hogy annyira sokat elvesz a hangminőségből a konvertálás, mégis ilyen 5-10 ezres cuccokról beszélünk leginkább.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
-
bubi92
őstag
Hello
Tudom, olvassak első hszt. De hátha van valami friss bestbuy...
Szóval
Megválok az mp3lejatszo/ soundmagic kombomtól, mert ... Mert.
Helyette szeretnék egy olyan fülhallgatót, ami : iPhone és jó esetben nexus4 kompatibilis, de első mindenképp. Max 12 k körül szánnék rà, esetleg, ha lenne Valami jó Bt-s akkor többet.Jah és valami szolidabb színű legyen
[ Szerkesztve ]
-
-
vicze
félisten
válasz fericske #65432 üzenetére
Nem SPDIF, nincs jitter nincs buffer, nincs mintavételezés, semmi csak CRC-s adatstream(még csak nem is bitek mennek hanem adatcsomagok), sose veszik vagy változik az adat. Ez nem digitális audio, hanem sima adat, elég nagy a különbség, nincsenek a felsoroltál hülyeségek.
Olyan mintha azt mondanád, hogy más minőségű egy JPEG ADSL-en meg más DOCSIS-on.
-
Tulku
veterán
1 szó mint 100...látom beindult a BT adatfolyam...nem baj...így helyes...
Ami számomra bizonyos...a BT a jövő...
...és persze itt nem arra gondolok, hogy az átadott hang minőségében legyőzi a vezetéket (ezt csak azért, mert hallom a morajlást...) hanem MEGFELELŐ hangminőséget el fognak érni BT adat átvitellel...
...Mert mi a jelen felállás?
Kérem mutasson valaki olyan BT modult (most fülhallgatóról nem is beszélek mert teljesen felesleges) ami kis méretű és megfelelő dac-amp van benne...és most hagyjuk az eptex-et, az esetleg egy következő lépcső lehet, de amíg körömhegynyi bt-dac-amp modulok vannak természetesen antennával, mikrofonnal, gombokkal karültve...(elképzelhető, ezeknek milyen a hangminőségük egy akármyilen dedikált dap-hoz képest) addig nem beszélhetünk hangminőségről, akkor sem, ha a BT átvitel tökéletes, minden paraméterben megfelelő, jelveszteség nélkül átviszi a digitális jelfolyamot, torzítás mentesen megérkezik a vevőbe a jelfolyam...
...tehát amíg nem mutatnak szakik 3 ilyen készüléket (viszonylag kis méretben (legalább csiptethető legyen) addig nem érdemes BT hangminőségről beszélnünk vezetékes ellenében...
Persze hallom..olyan kis méretben nem lehet..szerintem ez a jövő, mert lehet...ahogy egy LPG vagy AK380 is bezsúfolódott viszonylag kis helyre és MEGFELELŐ hangminőséget produkál (nem sok ember dobja el visítva, hogy ilyen sz..t sem fog hallgatni többet)...ezen a vonalon haladva képesek lesznek egyszer csak ilyen méretben is hangminőséget produkálni...
A kérdés, hogy mikor teszim ezt és mi az a legkisebb méret, amibe bezsúfolható mindez (dac-amp, akku, vevő, antenna...stb)?
-
fericske
addikt
A digitális audio is mind adat, minden adat, tehát egyáltalán nem hülyeségeket írtam. Az adat mennyiség miatt szoktak "osztályozni" mint média adat vagy text.
De ha neked mindegy, akkor gondolom még betárcsázós neted van 56k-s modemmel, és azon streamelsz bluray rippeket a mozicsillagon kiváló minőségben. -
vicze
félisten
válasz fericske #65435 üzenetére
Nem írtál hülyeségeket, DE az a Digitális Audio Bitstreamre vonatkozik, ami teljesen más mint a csomagkapcsolt bármilyen adatátvitel két eszköz között, konkrétan semmi közük egymáshoz, teljesen más az adat formája konkrétan, más protokollok. Azért mert a digitális szócska oda van biggyesztve, attól még nem lesz egyforma, amiről te beszélsz az PCM adatfolyam esetén igaz, erről szó sincs BT vagy Wi-Fi, stb. esetében, nem digitális audio stream megy, hanem sima adat, amit a vevő összerak majd dekódol(legyen az SBC, MP3, ACC, kutyafüle), és átalakít hanggá.
Még egyszer te azt állítod, hogy más minőségű az internet stream amit hallgatok kábelen, wi-fi-n vagy 3G-n, gondold végig kicsit. Igen betárcsázós 56k modemen is pontosan ugyan azt a bluray-t töltöm le, mint optikai kábelen, mert egy CRC-s adatkapcsolt veszteségmentes protokollt használ mindegyik.
Ne menjünk már el arra a szintre amikor arról veszekszünk, hogy a 32bit-es PCM jobb mint az 1bit-es DSD, mert 32bit-es...
-
Tulku
veterán
válasz fericske #65435 üzenetére
Másról beszéltek....szerintem....
Te a digitális jelfolyam megfelelő továbbítását készpénznek veszed (mondjuk jó a kábel, nem szakadt) de a bt mint továbbítás nem kábel...
Már csak ha belegondolunk, hogy egy plusz konverzió mindenképp szükséges, akkor előmyben van a kábel....
Vicze: na egyszerre írtuk....
[ Szerkesztve ]
-
snorbi5
csendes tag
JBL C100SI vélemény?
-
fericske
addikt
Jó, rendben. Félig meddig valóban elbeszéltünk egymás mellett (Tulku szeme többet lát ).
A konvertálásig el sem jutott az irományod, oké.Gyakorlatban amúgy a nagyobb felbontású streamelés nem menne az 56k-n, vagy el sem indulna, vagy állandóan megszakadna az időtúllépéses újratárcsázás miatt. Bár lehet, hogy elméletben sem működne ez már....
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Vegyük az általad használt fogalmakat (amelyek szembeállítása nem teljesen korrekt, de ez most mindegy). Ahol nem az úgynevezett stream megy, hanem úgynevezett adatcsomag, ott is a stream van "átcsomagolva" a csomagokba, és a végén úgy alakul hanggá (analóg jellé), hogy előbb digitális streammé kell "visszacsomagolni". Feltéve, és alkalmasint meg is engedve, hogy az úgynevezett adatcsomagot kisebb hibaszázalékkal szállítja az adott interfész és átviteli eszköz mint az úgynevezett streamet az adott interfész és átviteli eszköz, akkor is ott van két oda-vissza konvertálás torzítása, ami alapvetően nem mindegy, - értelemszerűen az sem mindegy, hogy milyen interfész végzi ezeket az oda-vissza konvertálásokat. Ezt csak érdekességképpen.
De ami a mondandód szempontjából a lényeg, természetesen az sem igaz, hogy azoknak az úgynevezett adatcsomagoknak mindegy lenne, hogy min és hogyan szállíttatnak. Ott is van veszteség, torzítás, amit ott is a redundancián alapuló hibajavítás igyekszik kompenzálni, több-kevesebb sikerrel, valószínűségszámítási alapokon, extrapolálással. Különösen az adott, óriási sebességi, sávszélességi követelmények között jelentős (legalábbis hifista szempontból jelentős) teher hárul erre a hibajavításra, amely hibajavítás az adatcsomagoknál sem az eredeti jeleket állítja vissza, hanem extrapolál jeleket. Valószínűségszámítás. Alapvetően nem mindegy, hogy vezetéken, bluetoothon, wifin vagy egyében megy az az úgynevezett adatcsomag, és alapvetően nem mindegy, hogy milyen az a vezeték, bluetooth vagy wifi vagy egyéb. A digitális adatszállítás persze jellemzően kisebb adattorzulással, -veszteséggel szokott járni mint az analóg, de jellemzően az is szokott számottevő ilyesmivel járni, különösen az adott sebességi, sávszélességi követelmények között. A digitális stream szállítása persze jellemzően hibaérzékenyebb mint a digitális adatcsomagszállítás, de utóbbi is bőségesen hibaérzékeny, különösen az adott sebességi, sávszélességi követelmények között. Tehát természetesen az úgynevezett csomagkapcsolt adatátvitel sem hibamentes. Közel sem az, különösen az adott óriási sebességi, sávszélességi követelmények között.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz #71562240 #65440 üzenetére
Jó akkor megpróbálom akkor rövidre fogva összefoglalni.
Egy adat streambe (amiben lehet audio többek közt) ha hiba van akkor az adat elveszik, ez azzal jár hogy a stream megakad(megáll), de az adat minősége konstans sose változik az eredeti küldött adathoz képest. A külső behatások pl jel zaj nem változtatja meg a megkapott adatot.
Digitális Audio átvitelekor, teljesen más problematikák merülnek fel, ott az adat változhat külső behatásokra, (pont mint analóg esetében), a megkapott adat minősége változhat.
Megfelel?
-
icecube23
tag
válasz smallmer #65131 üzenetére
én most hagytam el egy JBL reflect mini bt fülhallgatót, 30k volt
Direkt sportoláshoz vettem, minden király volt, jó hangzás, tényleg nem esett ki a fülemből, többméretű fülharangot is kapsz hozzá és viszonylag olcsó beatshez képest....
Viszont ami hiányzott és ami miatt elhaygtam hogy nincsmágnes a fülhallgatóban, amivel elkerülhető lett volna az elhagyása....a nyakamból hagytam el. -
Latitude
tag
Sziasztok,
Van valakinek tapasztalata a 1More earbud füllhalgatójával kapcsolatban? Elolvasgattam itt a fórumokon a hozzászolásokat, illetve a neten található teszteket, és elég vegyes a kép... Valaki itt írta a fórumon, hogy a fekete színűnek más (talán szebb) hangja van mint az aranyszínűnek. Ez vajon igaz lehet?
Szeretnék egy olyan fülhallgatót ami, nem in ear (agybadugós) típusú, azonban fontos lenne, hogy legyen mikrofonja, mert telefonálásra is használnám.
Jelenleg van egy xiaomi hybridem, annak tetszik a hangja és az építés minősége is megfelelő, ezért is gondoltam erre a fent említett 1More fülhallgatóra.
A válaszokat és a tapasztalatokat előre is köszönöm.
Üdv: Lattitude
OnePlus 6, Raspberry Pi3 OSMC; Raspberry Pi4
-
tylerddd
veterán
Tudom, nem mindenki preferálja a vezeték nélküli zenehallgatást, de talán tudnátok javasolni BT agybadugós fülhallgatót iPhone és iPod mellé (meg gondolom ezek mennek akár PC-vel is), max. 30k-ig. Kompromisszumos megoldás, de akkor is kellene a cucc. iOS kompatibilis kezelőszervek nem szükségesek, tehát nem headsetként lenne használva, hanem szimplán zenére.
Köszi!
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
skt
tag
Sziasztok!
A mai napon érkezett meg a Rock Zircon típusú fülesem, és bejáratás meg minden nélkül, azt vettem észre hogy a jobb oldala sokkal halkabban szól mint a bal. ez a bejáratás után változik? Vagy kuka? -
őstag
Sziasztok,
van olyan Bpi topictárs akit érdekelne egy Anker SoundBuds Sport NB10 füles? Rendelnék egyet saját részre, és gondoltam, hogy osztozhatnánk a pk-n ha mást is érdekelne egy ilyen (vagy akár más dolog is az a német Amazonról)
-
kemcso
Ármester
válasz Latitude #65445 üzenetére
Nekem van egy 1More earbud, én szeretem, de szinte biztos, hogy a Hybrid után nem fog tetszeni a hangja: ez egy kiegyenlített füles (a kialakításából adódóan is), lényegesen kevesebb a mély benne, mint a Hybridben.
(#65447) skt ha a dobozból kivéve nem egyformán szól akkor hibás (de azért próbáld meg egy másik forrásról is)
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!