Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pethob

    aktív tag

    válasz gorgo #25465 üzenetére

    Hirtelen kicsit utána olvasva a Wikipédián Capa akár használhatott volna Zoom-ot is. SLR előbb volt mint Rangefinder vagy Capa. Varifocal zoom objektívek is jóval előbb születtek meg mint Capa, parfocal zoom-ok a 20-as éveinek elején jelentek meg, persze főleg a filmezésben, ezeket használta is a spanyol polgárháború filmezésénél. De az SLR gépek nem voltak túl praktikusak Dulovits Jenő 1948-as Duflex-je előtt és a fotózásban a nagy tömegben iparilag gyártott zoom objektívek az 50-es években terjednek el. Capa 54-ben halt meg...

    DonRazzino: Amit írsz, abban megint tökéletesen igazad van. A mainstream rendezvényfotós két vázzal és a két említett zoom-al indul neki fotózni. De a kutyaiskola nem focimeccs vagy koncert, ahol kell a teleobjektív mert nem mehetsz közelebb, és nem is esküvő, ahol minden "fontos pillanatot" dokumentálnod kell különben hisztit kap a menyasszony. (Egyébként hirtelen legalább 2 rendezvényfotóst ismerek, aki csak fixet használ (két vázzal), és elég jól dolgozik, szóval létezik ez az állatfajta is. Igaz Cannon-os mindkettő, dehát senki sem tökéletes...)

    A gépeknek, és ebben nagyon számít az objektív is, vagy egy a fotózás alanyától elválasztó hatása is. Egy kisebb vázra csavart 50/2-vel sokkal könnyebb észrevétlen dolgozni, mint az 55-200-al vagy pláne az 50-140-el. Ezt csak akkor érzed, ha már ott vagy és sikerült elvegyülni a közegben. Akkor viszont nagyon fontossá válik ez a nüansznyi különbég. Ha úgy tetszik, ebben is jobb a fix.

    szilu7: A kutyaiskolában a kutya se fog foglalkozni a fotóssal. A kutyusok (1) a saját gazdijukra (2) a többi kutyusra (3) a tréner által esetenként szándékosan bevitt ingerre fognak figyelni. Lehet őket viszonylag közelről fotózni. A saját kutya az rád figyel, fél füllel akkor is, ha elszaladt 200 méterre...

    https://www.flickr.com/photos/pethob

Új hozzászólás Aktív témák