- 3DMark Vantage eredmények
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Asztrofotózás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen egeret válasszak?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
ph Az RTX A1000 és A400 ugyanarra a GA107-es GPU-ra épít.
-
Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
gp A PC-s kiadás crossplay és trófea támogatással érkezik hamarosan.
-
Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
ma Újabb EV brand rukkol elő okostelefonnal, ezt a formát viszont már láttuk valahol.
Aktív témák
-
spiritex
veterán
válasz bazsi83vp #18579 üzenetére
Köszi a válaszokat! Estére kipróbálom!
Lenne még egy kérdésem:
Amikor telepítettem a Win7-et, akkor kérdezte, hogy melyik egységre szeretném telepíteni, a szintén gépben levő WD HDD-re vagy a Samsung SSD-re. Amikor kiválasztottam az SSD-t a menüből lehetett volna partícionálni, meg formázni, de én csak Tovább-ot nyomtam. Utána viszont sehol nem írt ki sem partícionálást, sem formázást, csak kb. 2 perc gondolkodás után elkezdte telepíteni a rendszert. Minden jó lett, az alignálás, az NTFS-es file-rendszer, és jól is működik minden.
Abban a 2 percben történhetett a partíció létrehozása és a formázás?Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz bazsi83vp #19219 üzenetére
A kiskereskedőnek, ő majd egyezkedjen a nagykerrel, az meg a gyártóval. Ha valami rossz, akkor rossz! Verni kell az asztalt!
Különben jozsi252-t kell kérdezni, mert ő ezen a héten viszi/vitte vissza..Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Kissjeno
tag
válasz bazsi83vp #19446 üzenetére
Enyém is használatban van de ha újratelepítésem lesz kipróbálom.
A win 7 jól megformázza és helyesen is csinálja meg az eltolást.Jobban utánnaolvasva plusz tárterület nem valószínü nyerhető ezzel a megoldással ez inkább a WD advanced format HDD meghajtókra igaz amik 4 kbájtos szektormérettel dolgoznak.
Cikk: [link]
-
Lastemperor
tag
válasz bazsi83vp #19530 üzenetére
Köszönöm a véleményeket, aludtam rá egyet, végül Corsair F80 lesz
Árban a Kingston 96gb és az A-data 60gb s511 között van. Kingstonokról olvastam sok vegyes dolgot, az a-data sebességét úgy sem hozná a vezérlőm illetve tartok tőle hogy a 60gb szűkös lenne.Kíváncsian várom hogy mit produkál majd a meghajtó!
Ain't no rest for the wicked, money don't grow on trees
-
Nemeske
csendes tag
válasz bazsi83vp #20012 üzenetére
Most egy fos Hithachi hddm van, ami ölég lassú.
Mondjuk persze, hogy relatív hogy mi a gyors.
Akkor már csak tényleg annyit kérdeznék, hogy így mindenféle elfogultság nélkül szerintetek melyik a legjobb 60gb-os SSD? (sebességben)
http://imageshack.us/g/171/im009006.jpg/ Imádom a munkámat !
-
The.Bali
aktív tag
válasz bazsi83vp #21324 üzenetére
Értem. Köszi! Akkor szerencsére ezzel a foglalási egység kiosztással nem kell bajlódni Ennek örülök.
Van viszont még egy kérdésem. Ebben a leírásban írnak olyat, hogy: '8. Ellenőrizd hogy hol kezdődik az első partíció!'
Ha a Win7 telepítővel a teljes 96GB-os SSD-t meg szeretném partícionálni, akkor nem kell törődnöm ezzel az eltolási értékkel, ugye? Úgy tudom a Vista és a 7 már automatikusan jól kezelik ezt a partíció eltolást SSD-nél.szerk: @Gorneck23 (#21327): Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
-
elfelejtette
veterán
válasz bazsi83vp #22708 üzenetére
Vagy a maximális tárgyilagosság miatt úgy, mint az itteni tesztekben, hogy be kell rakni a DVD-be egy Win telepítőlemezt, és onnan kell mérni, amikor eltűnik az "A CD-ről való indításhoz nyomjon meg egy gombot!" szöveg.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Logicman86
tag
válasz bazsi83vp #24624 üzenetére
Elírtam... Szóval 60GB-os SSD-ről lesz szó(mert ugye még nincs meg, csak jó tisztába lenni előre a dolgokkal...) Egybe fogom használni az egészet, tehát nem fogom több részre particionálni. Egybe megformázom az egészet és akkor mindíg hagyok rajta 20%-ot az jó lesz, igaz?
Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz bazsi83vp #24624 üzenetére
Nem kell particionalni, mint ahogy az adatok sem fizikailag helyezkednek el sorrendben, a particiok sem a hagyomanyos modon tarolodnak. Lemezszinten kell a 10-20%.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Ren Hoek
veterán
válasz bazsi83vp #24675 üzenetére
Azt sosem értettem a swap-ot minek ramdrive-ra rakni, mikor elvégre arra szolgál, ha elfogy a ram, akkor a lemezen folytatja, nem? Ergo sokkal előbb fog betelleni ha még ramdrive-ot is kreálok... Legalábbis nekem 4 GB-nál ez a helyzet. Pl érdekes, hogy STALKER soc-nál is meghatározó a swap mérete, apró megakadások elkerülése végett.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz bazsi83vp #24678 üzenetére
Ja, de ez egy low budget házi 250K-s állomás Ösztöndíjból, melókból van, szóval ez is sok volt Tökéletesen megfelel, csak videóvágás mellett mondjuk úgy nem élhettem ki eddig a böngészési szokásaimat (Chrome nálam 15-20 füllel van megnyitva állandóan és szokszor simán megzabál 1 GB ramot is) de így SSD-s swappal szupergyors minden, mintha ramból menne. Ezért nem írom ki HDD-re sem a cache-t. Nem azért vettem az SSD-t, hogy mellette kerregjen itt nekem a HDD-m..Szóval jó ez így, letöltés úgyis oda megy Samu 8000 ciklusnál adja fel, szóval még sok-sok évig működik swappal is.
Viszont ezt a 6 GB magician által ajánlott overprovision területet oda fogom neki adni, nem akarom a wear levelinget szivatni.
[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz bazsi83vp #26598 üzenetére
Érthető
Viszont valaki ezt meg tudja mondani, hogy pontosan miért jó ha ez le van tiltva?
Gyorsabb lesz, netán az elsőből következtetvén leválaszthatóság szempontjából? persze egy ssd-t amin a rendszer van nem ildomos..
Netán áramszünet esetére kevesebb adat vész el ha mondjuk pl. nem a 256MB-os cache-ben vannak..?[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
válasz bazsi83vp #29318 üzenetére
röhely->röhej (helyesen)
Gyárilag megadott értékek:
Corsair Force GT 60GB 555MB/s olvasás, 495MB/s írás (parasztvakítás)
Samsung 830 64GB 520MB/s olvasás, 160MB/s írásAz igaz, hogy az átlag ember nem érez túl nagy különbséget.
PH az SSD-ről: Számottevő különbségek leginkább csak masszív, folyamatos írási műveletek esetében jöhetnek ki, amelyek egy átlagos rendszermeghajtó esetében viszonylag ritkák. -
spiritex
veterán
válasz bazsi83vp #35261 üzenetére
Na az lehet, és akkor így már érthető, hogy hogy jön össze a napi 4-5-ös újraindulási érték, mondjuk én soha nem rakom Sleep-be, mert a napi kb. 8 órás működés alatt mindig hozzányúlok 15-20 percenként..
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?