Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Olcsóbb lett a OnePlus Watch 2
ma Csak arra kell figyelni, Watch X néven vásároljuk meg az Oppo kínálatából.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
Aktív témák
-
HZoli87
veterán
válasz rayoliviero #35005 üzenetére
A régi verziók valóban 100%-ot mutatnak rá (én is kipróbáltam), de a HDS 4.00 már alapból 99%-ról indul a Samsung SSD esetén (470 és 830). Használd, ha nem fog csökkenni az érték, akkor nincs gond vele.
-
petike2014
aktív tag
Tiszteletem az uraknak!
SSD témában nem vagyok jártas így segítséget szeretnék kérni.
Két ssd-t néztem ki magamnak, csak oprendszer és programok lennének rajta.
1. Samsung 830 MZ-7PC064B/WW / 2. Corsair Force GT CSSD-F60GBGT-BKA kettő közül melyiket válasszam inkább, vagy esetleg más jó tipp van-e?!
Előre is köszönöm a válaszokat. -
Carasc0
őstag
Nos!
Szerintem a fél világ rajtam röhög hogy még mindig a teszteket, mérési eredményeket, tapasztalatokat nézegetek különböző SSD-kről, mert nem vagyok képes eldönteni melyiket vegyem. Azért most hogy olvastam a Samsung 830-ról, meg kell hogy mondjam "különösen ajánlott" kategóriába tartozik, mindenhol csak dícsérik, 256MB cache, no meg a az írást leszámítva veri a GT-t. (Anandtech szerint).
Na most gondolkodóba estem!
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Véleményt kérek:
- Corsair Force GT 180GB (73K)
- Samsung 830 256GB (90K)[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Ringman
nagyúr
hello!
munkára (cad, fem - stabilitás&élettartam fontosabb, mint a sebesség) melyik ssd ajánlott (jelenleg sata2 van a lapon - msi gm-e65 - amd 785-ös chipset) - 120÷128 GB-os méretben, eddig ezeket néztem - kb 37-46k körüli áron:
crucial m4
sandforce 2281-es vezérlővel - ezek közül melyiket érdemes?
sandforce 1222-as vezérlővel
samsung 830
---
egyéb?köszi a választ
-
Kisgyöpi
csendes tag
Hahó mindenki!
Én most világosodtam meg az előbb ...
Azt már kb kisakkoztam, hogy mit szeretnék, csak nem értettem a típusjelzésekbeli különbséget.
De mostmár tudom, hogy Samsung 830 esetén mi mit jelent. :-)
Tehát:
Basic non-kit version:
- MZ-7PC064B/WW
- MZ-7PC128B/WW
- MZ-7PC256B/WW
- MZ-7PC512B/WW(Csak az SSD, meg a "körítés", nincsen mount kit)
Full-installation kit - Notebook:
- MZ-7PC128N/AM
- MZ-7PC256N/AM
- MZ-7PC512N/AM(64GB-os verzió nincs ebből, SSD, "körítés", USB-s csatlakozó)
Full-installation kit - Desktop model:
- MZ-7PC064D/AM
- MZ-7PC128D/AM
- MZ-7PC256D/AM
- MZ-7PC512D/AM(SSD, "körítés", destop mount kit)
Esetleg még annyi, hogy mi mit jelent a tipusszámból:
- MZ-7PC: ez jelöli a 830as családot.
- 064 vagy 128 vagy 256 vagy 512 az SSD mérete GBban.
- B alapkiszerelés.
- N notebook kiszerelés.
- D desktop kiszerelés.
Remélem segítettem!
[ Szerkesztve ]
-
Carasc0
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #35134 üzenetére
Hát ha jó az elméletem akkor a következő! Mivel az SSD írási teljesítménye bazira nem érdekel, mert a lényeg a READ műveletben van. No most mivel szerintem is a Samsung megbízható, így kérdés az, hogy ha a Samsung 830 128Gb-os változat hozza-e azt a READ teljesítményt mint a Corsair GT 120-as akkor egyértelmű hogy Samsungot veszek!
Note: Legalább is engem az írás nem érdekel, mert abba gyengébb a Samsung, mint a GT. De ez nem mérvadó nekem! Nem mintha nem lenne egy rossz dolog, de akkor is.
Szívem szerint Samsung 830 256-os változatot venném, mert az valahogy igazán arany középút lenne. Na de az ára az brutál szerintem. Vetekszik egy RevoDrive 3 120Gb-ossal aminek azért ott van a max 130 000IOPS-ja ami nyami!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz HZoli87 #35147 üzenetére
Köszi az oldalt. Megnéztem és találtam egy érdekes táblázatot. 4K random read. Hát nem tudom de a Sync 240Gb (Ami szerintem a GT 240gb lesz) sehol nincs a Samsung 830-hoz képest! Írásra sem pocsék annyira a 830.....Szívem szerint a 256-os samu-t venném! De olyan olyan drága
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Kisgyöpi
csendes tag
Sziasztok!
Azt hiszem megszületett a nehéz döntés.
Egy Samsung 830 128G-os desktop verzió a kiszemeltem.
Ha minden rendben zajlik, akkor hétfőn vagy kedden rendelem meg, csütörtök este lesz a nagy átköltözés. :-)
Lehet drukkolni! :-)
-
Kisgyöpi
csendes tag
Sziasztok!
Jövő héten lesz aktuális az SSD vásárlás.
Addig az lenne a kérdésem, hogy OS X Lion és a Samsung 830-as SSD hogyan áll egymáshoz?
Van ezzel kapcsolatban tapasztalata valakinek?
Konkrétan erre a tipusra esett a választásom: MZ-7PC128D/EU
Köszi előre is !
-
Mankó
veterán
Ezt a 20% helyet mindig szabadon kell hagyni a partíción vagy úgyis jó, ha a drive-ot cska 80%-osra partícionáljuk és a maradék 20at meg hagyjuk megpartícionálatlanul?
Esetemben nem lényeges a válasz, mivel nekem SLC-m van, de nem is olyan rég haver vett egy 64es Samsung 830-at, s hirtelen nem tudtam mit mondjak neki. -
Kisgyöpi
csendes tag
Sziasztok !
Még mindig áll a kérdés: OS X Lion VS. Samsung 830 MZ-7PC128D/EU. Fogja szeretni, lesz vele bármilyen gondom esetleg? Valamint az is kérdés, hogy az alaplapomnak fog-e "tetszeni"? (GA-P67A-UD4-B3)
Köszi a válaszokat !
-
Bodor
veterán
válasz Kisgyöpi #35218 üzenetére
Alaplap fogja szeretni az biztos.
Idézet a felhasználói kézikönyvből: " 7. Operációs rendszer (OS) telepítése
Az új SSD optimális működési környezetének kialakításához a Samsung ajánlja
az operációs rendszer újratelepítését. Az operációs rendszer telepítésének
részletes leírását megtalálja a telepíteni kívánt operációs rendszerhez kapott
felhasználói kézikönyvben, illetve telepítési útmutatóban.
Megjegyzés: Ha a Windows valamelyik korábbi verzióját használja (például
Windows XP vagy Windows Vista rendszert), a Samsung szerint
ajánlott váltania a Windows 7 rendszerre. A Windows 7 rendszerben
lévő AHCI-illesztőprogramok és a TRIM parancsok ugyanis lehetővé
teszik az SSD-meghajtó teljesítményének és élettartamának
maximalizálását.
Megjegyzés: Az SSD 830 sorozat nem feltétlenül működik megfelelően a Mac OS X
10.5 Leopard verziójánál korábbi rendszereken."OS X Lion-nál nem tudom hogy műkszik a TRIM.
-
Vartanus
őstag
Sziasztok!
Újabb kérdésem,mi a különbség ezen két SSD közt:
Samsung SSD 830 64GB (MZ-7PC064B/WW) és Samsung SSD 830 64GB (MZ-7PC064D/EU)?< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
canniball
nagyúr
Van sata3 és rendszer lesz rajta; tudom hogy nem sok előnye van a sata2-höz képest de ahogy néztem árban szinte nincs különbség, akkor pedig ha már homár legyen kövér, később még jól jöhet de legalábbis veszteni nem veszthetek a dolgon.
Közben olvasgattam kicsit, az Agilityre volt aki panaszkodott, és a SF vezérlőre fogta. Persze lehet nem gyakori a dolog, de a szerencsémet ismerve én tuti belefutnék, így sikerült beleültetni a bogarat a fülembe... A Corsair F3-ról jót olvastam, de az is SF. A Samsung 830-ról szintén dicsérő szavakat olvastam itt valamelyik topikban és a körítés is csábító. Kingstonom pedig van most, ezen rövid idő alatt megjelent egy hibás szektor, a szám ugyan nem nőtt így nem befolyásolja a használhatóságát de akkor is szálka a szememben.
Teljesen elbizonytalanodtam...https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Kisgyöpi
csendes tag
Sziasztok !
Kérdésem lenne: Mi a jobb választás?
Vacillálok Samsung 830 128G illetve kingston V+200 12G között...
Pró és kontra?
OS X-el szeretném használni.
Köszi !
-
Kisgyöpi
csendes tag
Na kérem, akkor újabb dilemma:
Samu 830:
Teljesítmény
Max 520 MB/s olvasási sebesség
Max 320 MB/s írási sebesség
Max 80.000 IOPS random olvasás
Max 30.000 IOPS random írás1,5 millió óra üzemidő (MTBF)
Vertex 3:
Teljesítmény
120GB
Max Read: up to 550MB/s
Max Write: up to 500MB/s
Random Write 4KB: 60,000 IOPS
Maximum 4K Random Write: 85,000 IOPSMTBF: 2 million hours
Ezek szerint a vertex 3 lenne gyorsabb? Vagy valamit trükköznek ?
A lényeg, hogy a leg optimálisabb megoldást szeretném megtalálni, tehát ha 10 megával kevesebbet ír / olvas, de mondjuk olcsóbb 5kval, akkor inkább az olcsóbbat. Nem Szeretnék minden áron sebességhajhász lenni.
Nekem így ezek alapján a vertex 3 tetszik jobban, nekem a hosszabb élettartam előnyösebbnem tűnik.
Egyrészt OS X alatt használnám (jelenleg 10.7.3), valamint a rendszer maga olyan 50-55G méretű, szóval az nem feltétlen szempont hogy az OCZ 8Gvel kisseb névlegesen.
Másrészt az OCZ írja: Compatible with Windows 7, Vista, XP 32-bit/64-bit, Mac OSX
Samsungnál ilyet nem találtam...
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
Jelenleg ott tartok, hogy versenyben maradt a Samsung 830 (MZ-7PC064B/WW) és a Crucial M4 (CT064M4SSD2).
A Samsung ugyan 1,7k-val drágább, de cserébe
- leheletnyivel jobban teljesít
- 1 évvel több rá a gari, 3 év vs. 2 év (szvsz már ez megéri azt a kis pluszt)
- jobb a mérete (ha esetleg később notiba menne nincs gáz)
- valamivel szebb a "körítése".
Kihagytam-e esetleg valamit a Samsung ellen/a Crucial mellett szól?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Anfänger
őstag
Sziasztok!
SSD vásárláson töröm a fejem! Egy Samsung 830, 128-GB-os a kiszemeltem!
Intel P55 chipset-es laphoz! Vajon szeretni fogják egymást? Megbízható ez az SSD?
Esetleg tudtok jobb alternatívát ahhoz a chipset-hez?
Késöbb tervezek majd deszkát cserélni,de egyenlöre még e kettöt házasítanám.Véleményeket,javaslatokat szívesen fogadok.
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
M@trixfan
addikt
Sziasztok! Még mindig az OCZ Vertex 3 a best buy performnace kategóriában? A Samsung 830-ra gondoltam még, 128 Gb méretben. Nagyon kellene SSD, de nem nagyon tudom mi jött ki a Vertex 3 után.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Bodor
veterán
válasz M@trixfan #35610 üzenetére
Igazából nincs [valós teljesítménybeli különbség ]többek között egy OCZ Vertex 3, Samsung 830, OCZ Agility 3, Kingston V+200, ADATA S511, Corsair Force 3
Corsair Force GT vagy Crucial M4 között. Így szerintem közülük az a "best buy" amelyik legolcsóbban beszerezhető ( mostanában ez az OCZ Agility 3 ) , illetve ha szükség van beépítőkeretre, akkor szűkülhet a lista.
[ Szerkesztve ]
-
Blue@X
senior tag
Bár most láttam 64GB Samsung MZ-7PC064B/WW SSD 830 Series meghajtó-t, a kérdés az hogy mi a különbség a /WW és /EU között? Mert a /EU-s drágáb 3k-val
[ Szerkesztve ]
-
Carasc0
őstag
Üdvözletem újra!
Adatlapomon lelhető masina élteti a Samsung SSD 830 256GB példányt! Samsung SSD magician 3.1-el optimizáltam, meg 1-2 dolgot elvégeztem. Elvégeztem egy All 0x00 Fill mérést és ezt kaptam!
Használt AHCI driver: IRST v11
Megerősítem a jelmondatot: Megváltozott a felhasználói élményem!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
franc0
őstag
Sziasztok!
Akinek SandForce-os SATA3-as aszinkron NAND-al szerelt 60 gigás kütyüje van (pl OCZ Agility 3, Corsair Force 3, Kingston V200+), tudna betenni AS-SSD tesztet?
Én is dobok be tesztet a 2 SSD-mről.
Intel X25-V G2 40GB (ThinkPad X200, SATA2)
Samsung 830 64GB (AMD 760G/SB710, SATA2)
ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
HXY
addikt
Tudtok valamit a Samsung 470-es , illetve 830-as
dobozos, tehét nem OEM SSD-k garanciáztatásáról?A szervizben kell a számla is, vagy elég a garanciapapír is?
Gondolom a sorozatszám édeskevés... -
syl5
őstag
válasz spiritex #35799 üzenetére
thx!
Még egy utolsó:
Samsung 830-am van. 128 Gb-os.
Frimware ellenőrzéshez, és frissítéshez samu oldalán találok appot?
Illetve frim frissítésnél az nem gond, hogy már nem totál szűz az SSD, tehát már megformáztam és nyomtam egy sebesség tesztet?Keress meg, ha Data Engineer, Scientist szeretnél lenni!
-
Lugi01
tag
Sziasztok!
Tegnap vettem egy 64gigás Samsung 830-as SSD-t. Win7 64bitet raktam fel, gond nélkül felment, azonban a tesztek nem valami fényesek, lásd mellékelt kép. A config: MSI-P6N (jó régi), de egy PCI-E Sata 3 kártyával használom, trim, ahci működik. A beütemezéses cikkben lévő dolgokat mind megcsináltam, frissítettem a legújabb fw-re is. Mi lehet a gond?
-
vacs
veterán
Három hete használok egy Samsung 830 SSD-t (64gb, ebből jelenleg 31 giga szabad).
Azt vettem észre, hogy lassul a rendszerem, pl: Firefox indulása eddig 2-3 s, jelenleg 5-7 sec, winamp szintén 2-3 sec, jelenleg az is 5-7 sec. Mitől lassulhat ?
Esetleg valami beállítás lehet, adjatok valami tippet/programot amivel esetleg meg tudom nézni a rendszerem.(^)(>.<)(^)
-
félisten
gg72
1. Passzív GC van rajtuk, ami TRIM nélkül nyugdíjazza magát, fokozatosan veszít a teljesítményéből majd beáll egy szintre, ami akár 100-150MB/s-el is kevesebb lehet, mint új- vagy belakott állapotában. Ha ez megtörténik, a gyári szoftvere Magician) sem képes a tőle elvárható teljesítményre visszahozni. W7 alatt letiltottam a TRIM küldését és jó pár hónap után ez lett...
Samsung 830 lassulás TRIM nélkül2. Működő TRIM mellett is idővel valamelyest belassulnak, de természetesen közel sem olyan mértékben, mint TRIM nélkül, de ez is elkerülhető, (csak erről a Samsung nem tesz említést a honlapján), mert a Magician software nem véletlenül teszi be magát az indítópultba, a háttérben "folyamatosan"/időközönként/szükség szerint karbantartja az SSD-t, csak épp Force GC-t eszközölve...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Anfänger
őstag
Sziasztok! Legutóbb vaciláltam a samsung 830 vs crucial m4 között! Végülis a samsungot rendelni kellett volna,az m4 pedig volt az üzletben,és abból választottam egy 128 Gb-os példányt.
Pár tesztet lefuttattam. Sajna az alaplap csak sata 2-es csatit támogat. (MSI lap,intel P55-ös chipset-el.
Kérdésem az lenne,hogy megelégedhetek-e ezekkel az eredményekkel,vagy lehet rajta javítani,bár gondolom,sok különbséget nem éreznék sata 2-re csatizva.
Ìme a kép.:Válaszaitokat elöre köszöntem!
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Spirit
őstag
válasz Anfänger #35876 üzenetére
Én most raktam össze 3 gépet a családban hasonló paraméterekkel.
i5-2500k@4,2ghz+Samsung 830 128Gb
i5-2400@3,1ghz+Samsung 830 64Gb Sata2-es alaplapon
i5-2400@3,1ghz+Samsung 830 64Gb Sata3-as alaplaponÉrzésre mindhárom gép tökéletesen megegyezik, pedig a Sata2-es lappal szerelt ugyanazt méri mint amit linkeltél. A QD mérési eredmények a mérvadóak használat közben, abban viszont nem korlátoz a Sata2. Azzal meg meg kell barátkoznod, hogy "csak" 260Mb/sec a szekvenciális sebességed. Mondjuk ha egy több gb-os videófájlt szerkesztesz, akkor jól jön, de oda már 16Gb RAM sem árt, különben az lesz a szűk keresztmetszet. Szóval ne idegeskedj.
Viszont a kis Kingstonra írhatna már valaki valamit.Nincs égetően szükségem rá, de jó lenne életre kelteni.
-
Kékes525
félisten
Van egy SAMSUNG SSD 830 Series 128GB meghajtóm Hard Disk Sentinel Wear Leveling Count értéke 4-et mutat. 8 napja van üzembe, és fokozatosan jutott el erre az értékre. Mennyi az az érték, amikor már aggódnom kell a drive állapotáért?
Előre is köszi a válaszokat!
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Lugi01
tag
Sziasztok!
A HD Sentinel 4.0 80%-ot írt a 64gigás Samsung 830 SSD-re. Ez abból adódhat, hogy az asrock SATA 3 kártya nem tudja rendesen meghajtani? Mennyire megbízható ez, mert TRIM-re is azt írja, hogy támogatott, de inaktív, holott a cmd parancsnál lekérdezve 0-t ad értéknek, tehát megy. A sebesség értékeim amúgy nem túl jók.
-
Kékes525
félisten
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 alaplapom van.
SAMSUNG SSD 830 Series van az OP Windows 7 pro 64 GB
16 GB RAM
QuadCore Intel Core i5-2500 prociNem használok RAID-ot.
Szükséges e nekem bármire is az Intel Rapid Storage Technology?
Feltettem, de semmi változást nem látok. Leszedjem?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
vizirider
tag
jó napot az uraknak !
kb 1 hete lettem boldog(?) tulajdonosa egy samsung 830 128 gb-s ssd-nek. ezt egy dell inspiron 1525-ös háááát mondjuk hogy laptopba szereltem. biosban AHCI mód alapból beállítva, firmware az ssd-n friss. a mutatott teljesítmény azonban háááát hogy is mondjam finoman, messze alulmúlja a várakozásaimat. windows 7 x64 home premium friss telepítés a gépen, bekapcsolástól 1 perc 8 mp mire használható a windows. az ssd-hez kapott progival már optimalizáltam mindent, így is elég vicces a történet. lehet itt valamit még javítani, vagy a laptop annyira gáz, hogy azért ennyire röhejes a teljesítményem? (bocsi, nem találtam jobb topicot)
aki most akar ssd-t venni, annak is fontos lehet ez, mert ha ennyit tud egy ilyen környezetben az ssd akkor ide nem érdemes megvenni.
válaszokat előre is köszönöm ![ Szerkesztve ]
Chuck Norrisnak egy medvebőr van a nappalijában. a medve nem döglött, csak nem mer elmenni......
-
zsoca67
tag
Sziasztok!
Vettem egy Samsung 830-ast(128GB).Mivel a rendszerem már kb egy éves volt, nem klónoztam, hanem az újra telepítés mellett döntöttem. Leírom, hogy csináltam a telepítést.Ti meg remélem megmondjátok hol hibáztam.Telepítő lemez be,a vinyón lévő C particiót formáztam, és az SSD-re telepítettem a rendszert(win64).Rendszer indításkor, két windows közül kért választani.A régi win indító fájljait nagy nehezen töröltem.Most egyből bootol az SSD-ről.De ha bios-ban beakarom állítani az ssd-t elsődlegesnek, híányzó BOOTMGR hibát ír ki.Telepítő lemezről történő javítás nem segített.Formázzam le az egész winchestert?Vagy vegyem ki a gépből, a telepítés idejére? -
HXY
addikt
Ha megkérdeznék tőletek az utcán, hogy kell-e egy Samsung 830-as SSD, akkor ti mit mondanátok?
Tőlünk egy kicsit nyugatabbra a Samsung az utcán osztogatta az SSD-it: [link]
-
spiritex
veterán
Ha most megveszek egy 128gb-os 830-as samsungot, azon a legújabb firmware van már gyárilag? Illetve ha nem, akkor mindenképpen ajánlatos feltenni a legújabbat?
Fire/SOUL/CD
Köszi szépen![ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
vizirider
tag
nah kiderült, sikerült belefutnom egy gyári hibás samsung 830-ba........
kicsit unom hogy ezek a dolgok mindíg engem találnak meg.[ Szerkesztve ]
Chuck Norrisnak egy medvebőr van a nappalijában. a medve nem döglött, csak nem mer elmenni......
-
spiritex
veterán
Nyilván meg kéne már venni, be kéne már rakni azt az ssd-t, és ki kéne már próbálni a gyakolatban, hogy menni fog-e a TRIM IDE-emulált módban ICH7-es déli híd mellett alaplapi cd-ről felinstallált N10/ICH7 Family Serial ATA Storage Controller-rel, de egy kis agytágítás reményében nem bírtam ki és írtam az ASUS Support-nak, hogy szerintük mi a pálya, ami rövidítve kb. ennyi lenne:
"I recently bought an ASUS P5G41T-M LX motherboard and I installed Windows 7
Ultimate 64bit on the WD HDD what was inside the system that moment.
Now I would like to migrate the whole operating system with Paragon Migrate OS to
SSD to a brand new Samsung 830 Series SSD 128GB without the need of reinstalling
everything.
My motherboard unfortunately doesn't support AHCI in its BIOS, I can't find anything like it, there is only an option under ATA/IDE Configuration like Enhanced, so I choosed it with the [S-ATA+P-ATA] option. So my question is:
Will my N10/ICH7 Family Serial ATA Storage Controller (which I can see under Device
Manager) support the TRIM command despite the fact that my SSD will have to
operate in IDE emulation mode under Windows7?"Érdekes módon a válasz a következő volt, amiben csak 2 dolgot tart fontosnak a TRIM parancs működéséhez, az ssd-t és az op.rendszert, a drivert nem...???
"Dear Valued Customer,
The ICH7 chipset which is on this motherboard doesn't support AHCI funtion only ICH7R which able to provide AHCI like it is presented on the official Intel documentation.
However AHCI does only the following: It provides 'hot-swapping' facilities, as well as Native Command Queuing which can improve performance slightly for mechanical hard disks, but can slow down SSDs.
On the other hand the TRIM command is dependent on the SSD itself, and the operating system supporting it. It is not dependent on the host controller, and AHCI is not a requirement. TRIM is natively supported in Windows 7, as well as Linux since kernel 2.6.33."[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
noorbertt
őstag
hali
Újratelepítettem a win7-et és idáig rendesen 100%on volt az SSD (Samsung 830) a HD sentinel szerint.
Beállítottam mindent ahogyan kel, és a TRIM ia működik e szerint ""fsutil behavior query disabledeletenotify"" Viszont a HD sentinel azt írja hogy ez a funkció inaktív, és 80%os a teljesítmény, miért??
-
vizirider
tag
válasz pschio #36226 üzenetére
én meg kürtöljem félóránként hogy lám, vettem egy samsungot és az pont hibás volt, tehát a samsung 830 is sz@r? pech, nem több. eladnak rengeteg ocz-t és párral van gond. (ami lehet 1000 okból) én sem rágtam be samuékra, sajnos előfordul az ilyesmi.
Chuck Norrisnak egy medvebőr van a nappalijában. a medve nem döglött, csak nem mer elmenni......
-
-
Logicman86
tag
Sziasztok !
Ismerősnek van egy Asus P5N-T deluxe lapja és vett hozzá egy Samsung 830 128GB ssd-t. Egyelőre az a problémája, hogy a biosban sehol sem tudja átállítani AHCI módra a sata-t, pár oldalon azt olvastam, hogy nem is nagyon támogatja a lap. Windowsban látja, formázni is engedi szóval azzal nincs gond. Viszont így, hogy nincs AHCI-ja hogy érinti az ssd élettartamát, sebességét, illetve funkcióit(trim stb) ?
Köszi.
Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...
-
VOid
tag
Sziasztok,
Már végig hámoztam pár tesztet és nagyon gondolkozok most két SSD között, rendszervinyónak lesz , átlagfelhasználó vagy :
Samsung SSD 830 64GB ennek ha jól néztem 28 körül van az ára
Kingston V+200 90GB ennek meg 31-32 körül.
Méret szempontjából ugye a kingston jobb választásnak tűnik, de mivel rendszer vinyó lesz, win7em van most is (50gbnál) többet nem nagyon tartok a particíón most se , ezért ez nem annyira szempont.
Kérdésem az lenne hogy sebesség és megbízhatóság szempontjából melyik a jobb választás?
Ha jól láttam a Kingston 3x akkora szekvenciális sebességgel rendelkezik mint a Samsung, viszont olvastam hogy ez átlagfelhasználás mellett annyira nem számít. v mégis?
Köszönöm előre a segítséget.
Aktív témák
- 2TB m.2 hűtőbordás/ PCIE Gen 4 x4/ PS5 ready/garancia/ ingyen foxpost
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Eladó hibátlan SAMSUNG 980 PCIe 3.0 NVMe M.2 SSD 500GB MZ-V8V500BW !
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb