- Vezetékes FÜLhallgatók
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Hobby elektronika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple notebookok
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Távozott az OpenAI társalapítója
it Ilya Sutskever nem csak az OpenAI társalapítója, a vezető tudósa is volt – most távozik a ChatGPT fejlesztőjétől.
-
Vigor - Alig egy nap múlva PC-n is elérhető lesz a korai kiadás
gp Néhány év késéssel újabb platformra is megkapjuk a játék early access változatát.
-
PROHARDVER!
Ha e-book olvasót szeretnél vásárolni, és nem tudod melyiket válaszd, olvasd el a következő írást: Elektronikus könyvolvasó választása
Népítélet, avagy a felhasználók véleménye az olvasóikról
A jelenleg Magyarországon megvásárolható legismertebb olvasók listája:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pierre75
senior tag
Nekem is kicsi a 6 inch. Erre a szokásos válasz, majd megszokod. A 7 inches tablet mérete, amit használok is csak kompromisszomokkal vállalható. Ehelyett én kivárok. A Pocket jövő nyáron kezdi árulni a 8 inch-es színes e-book olvasóját, ami remélhetőleg felkavarja annyira az állóvizet, hogy lesz követője és kimozdulnak a zsebkönyv méretből.
-
Pierre75
senior tag
válasz lacuska74 #1275 üzenetére
Nekem nem fárasztotta a tab a szemem, viszont meguntam az állandó töltögetést.
30E-ért nem kapsz háttérvilágítást. 40E-ért kaphatsz Kindle Paperwhite-t, a Nook Simple Touch glow verzióját, az Onyx-nak és a Kobo-nak van még háttérvilágítású olvasója, de azok drágábbak és nehézkes a beszerzésük. A YT-n nézz meg róluk ismertetőt, így szűkíted a kört. A 6 inch kompromisszum, valóban szerencsésebb lenne a 7 inch. A háttérvilágításból ne engedj, egy átlag téli délelőttön is szükség van rá, ha nincs más fényforrás.[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
válasz zed juron #1284 üzenetére
Az hogy elégedett vagy az olvasóddal remek dolog, de azt nem akarod megérteni, hogy a tieden kívül más igények is vannak.
"Véleményem szerint egyértelműen az ára miatt nyerőek a 6"-osok. Ha csak pár ezer forint differencia lenne, akkor a 10" tarolna. És általában véve is több e-könyv olvasó fogyna "
Ez nyílvánvalóan nem így van. Vkit szerinted az amerikai, francia, német középosztályból érdekel, hogy 120 v. 250$-t fizet az olvasóért, ha arra van szüksége? Egy átlagos könyvméret 7-8", a 10" egyszerűen magazin méret, ami persze tök jó, ha azt vagy képregényt stb akarsz olvasni, de regényolvasásra kifejezetten kényelmetlen - próbáltam. A 6"-t én is kicsinek találom, ugyanakkor regényekre kényelmes is.
Abban a világban pedig, ahol egyre sokasodik a funkcionális analfabéták serege miért nőne az ebook használók tábora, amikor ha vesz egy tablettet, azon játszikálni is, közösségi élményt építeni a wc-ről is tud?
-
Pierre75
senior tag
"ez a 6-" méret az a legjobb kompromisszum"
7-8" lenne az ideális, ami a mobilitást nem gyengítené, sokan hurcikálják a 7" tabit békésen. Könyvszerűbb lenne, a "zsebkönyv" helyett. De én is megkötöttem a kompromisszumot, el vagyok vele."10" környékieknek is van helye a piacon"
Azt nagyrészt szerintem az Ipad-k letartolják. 10"-nél bejönnek a magazinok, képregények, amihez jobb a színes kijelző, elbaktat 10 órát, ami már nem olyan rossz."A Kindle csak egy közöttük, árban talán a középkategória alsó szegmensét képviselik, minőségben azonban szerintem a felső kategóriáét."
Mikor meguntam a tablette napi töltését végül Kindle PW-t vettem. Vannak hülyeségei: amint azt a Kindle topic-jában megénekeltem, gyakorló zöld színtévesztő vagyok, sok szépet gondolok arról a baromról, aki a sárga-zöld váltásban látta megragadni a töltés és annak végét jelző ikonjelzés problematikáját.
Oldalszámot csak akkor mutat, ha megérintem a kijelzőt, de a tök felesleges loc adat mindig a bal alsó sarokban figyel.
Nincs se elválasztás, se finom margóállítás. Azért ezeket egy célhw-nél illene megoldani, ha már az ingyenes FbReader-nél működik.
Van akiket zavar világításnál a foltosodás.
Igaz, hogy ezekkel együtt lehet élni, de akkor is hiányosságok, hibák. -
Pierre75
senior tag
"annál nincs foltosodás"
A PW-n van növelt fényerő esetén az alsó 1 cm-n, mondjuk engem nem zavar. Kicsit antik jelleget ad a dolognak.
Margó még nincs PW-re, de hogy az elválasztáshoz (ami még elég béta) is JB kell, és nincs gyári azt hiányosságnak fogom fel."Erre viszont megoldás a százalékos megoldás, illetve a sávos haladásjelzés."
A %-os megoldással nincs bajom, annyit kellene az amazon-nak tenni, hogy az oldalszámot teszi állandóra vagy a sávost, mert a loc-nak semmi értelmét nem látom.."A méret kérdésében nem vitatkozom veled"
Felesleges is lenne, te is csak felhasználó vagy, mint jómagam. Pont a PB hozza ki majd idén 8"-ben az első színes kijelzőjét, majd meglátjuk az milyen lesz"na jó, 8 is, bár azt én már határesetnek tartom"
A 8-t azért írtam, mert 7 inches tabin böngészni határeset kényelem terén, így a 8"-el bővülne a felhasználhatóság, persze az akkuidőt megcsapná a wifi is. De így belegondolva, igazad van.[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
A "szélesvásznú" tabi kompromisszumos megoldás e-book-ra, engem az lcd kijelző nem zavar, 30 könyvet azon olvastam, csak soványka az üzemideje és nem 4:3-s. A 6"-s ebook-nál a "zsebkönyvmérettel" kell megalkudni. Most PW-n a 4. legkisebb betűmérettel elvagyok, mert az 5. betűméretet már nagynak érzem a 6"-ra. A kettő közötti lenne számomra az ideális. A 7" nem növelné számottevően a méretet, de az van, ami van.
-
Pierre75
senior tag
válasz Atti0925 #1324 üzenetére
Kompromisszummal használható. Az olcsóbb (20-40E ft) tablettek üzemideje 6-7 óra e-book-kal. Ezeknél az alacsony felbontás miatti pixelesedés ellen jó az FBReader élsimítása (valóban hatásos). A drágább (80-100E) ugyan jobb felbontást és képminőséget kapsz, de a "szélesvásznú" multifunkciós kijelző miatt ez is kompromisszum, vmivel jobb üzemidő: 9 óra körül. Kérdés az is, mennyire érzékeny az lcd vibrálására a szemed.
Azért az ajánlott tablette, ami kevesebb megalkuvással használható az a Nexus 7-nél kezdődik, ami hazai garral 80E, míg egy jó minőségű, világítással ellátott e-olvasó 40E-ből meg van Amazon garral.doc:
ervek ellene:
nevetseges uzemido (ha nem napi szinten olvas, el lehet vele és akkor a többletfunkiók miatt akár érdemesebb is lehet)
eros szemfarasztas (egyénfüggő, negyedévig napi szinten 2-3 órát olvastam rajta, nem volt fárasztó)mellette:
kb. semmi, talan annyi hogy abrakkal gazdagon tuzdelt PDF-et valamivel kenyelmesebb rajta olvasni (színes így képregényeket, magazinokat olvashat a jobb pdf kezelés mellett, plusz multimédia)arban nem hiszem hogy lenne szamottevo kulonbseg, egy jofajta, uj e-book olvasot megkapsz boven 30K alatt (ez meg pénztárca és igényfüggő)
[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
-
Pierre75
senior tag
Youtube alapján nem rossz választás. Mindenképpen szerencsésebb a Nook-nál. Korrekten testreszabható, kicsit ez is foltosodik, de ez van. Mindenképpen írd meg, mennyire vagy megelégedve vele. Garral mit tudsz kezdeni?
Nem vitaindítónak, de "A kindle nem bovitheto", mégis hány könyvet tárolsz? 300-t felraktam a Kindle-re, amiket el is akarok olvasni, de szerintem hamarabb veszek másik olvasót, mielőtt ezeken átrágnám magam.
"nem tud strukturaltan tarolni" Nekem ebből is bőven elég a cím és szerző szerinti rendszerezés.
"nem szereti az altalanos formatumokat" Ettől tartottam én is, de a Calibre mindezt leveszi az ember válláról. -
Pierre75
senior tag
"de ha oktatoanyagok, keszulekleirasok, hasznalatik, aszf-ek, kondiciolistak... miert ne lehetne velem"
Pdf, excel-re stb. tablette-t használok, egyszerűbb, gyorsabb.Garancia: azért bátor vagy botor dolog (ezt csak az idő dönti el) gar. nélkül venni elektronikus bizbaszt a mai tömegtermelés minősége mellett.
"Hat, kijelzotorest nem gariznak" Ha ráülök, az én bajom (legutóbb szemüveglencsém bánta). De akkutól kezdve a tipushibákig, amik hónapok után jönnek elő..."Calibre: me'g nem hasznaltam, de hallottam jokat rola."
Nekem 90%-ban epub-ban van/volt az anyagom. Emiatt kezdetben elvetettem a Kindle-t. Hát emiatt nem kell."En konyvet olvasashoz a tipusa alapjan keresek, a tenyleges polcon is."
Nem a Kindle mellett akarok korteskedni, de azon is megoldható másmilyen rendszerezés némi hack-kel."mondjuk nem bovitheto memorianal legalabb nincs atlapozhatatlanul sok rajta"
Azért 1100 könyvvel telepakolva el lehetne benne veszni. Prózai okból raktam rá 300-t, hogy azzal a töltéssel letudjam az indexelést, ami nem az akku barátja.Én a Kobo Glo és a PW között hezitáltam, youtube és fórumok alapján a Nook egyből kiesett. Kobo-t nem tudtam szerezni, így maradt a PW.
-
Pierre75
senior tag
Félreérthetően fogalmazhattam, ha így tűnik. Ha egy éve vettem volna olvasót, a sima Nook Simple Touch-t választottam volna én is. De nálam fontos volt a világítás, hogy este vagy rosszul megvilágított helyen is használni tudjam. Így 3 versenyzőre szűkült a mezőny. Jól látszik, hogy a másik kettővel szemben elvérzik a Nook ebből a szempontból. Fórumokon sokan számoltak be a világítás meghibásodásáról is. A kifogásaim erre a modellre vonatkoznak, amellett hogy egy árban lehet beszerezni a PW-vel.
Más:
A Kindle topikban olvastam a véleményed az általad vett modellről. Én ott leírtam egy hsz-ban, hogy egy célhw-től azért jogosan várja el az ember a testreszabhatóságot (margóállítás, elválasztás stb), itt meg jópárszor keseregtem amiatt, hogy kicsinek találom a 6"-t. Ebből adódik, hogy nekem a PW se tökéletes. Gyárilag keveslem a testreszabhatóság mértékét. Így hackre kényszerül, aki ezeket is elvárja aztán rejtélyes újraindulásokat tapasztalhat, mint arról a JB és a doukan kapcsán is írt vki.[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
Cirka fél éve olvastam róla, ha megtalálom a linkeket elküldöm.
"illetve mi a harmadik 'vilagitos' olvaso amire gondolsz? a Kindle nalam kizart, de az meg lehet hogy erdekelne "
Nézd meg a linkelt videót, ahol láthatod mi a bajom a világítással is. Kobo Glo.Elvérzik: van 3 versenyző, szempontok szerint szűkítek, ha nem felel meg vmiért az adott modell, az elvérzett.
-
Pierre75
senior tag
"milyen szempont miatt nem esett ki"
Ha a linkelt videót megnézed, láthatod a világítás minősége a Nook-nál a legggyengébb. A felbontása is alacsonyabb, van akit nem zavar, én alacsony betűméret mellett látom, és ugyanolyan vételár mellett miért venném a gyengébbet?A Kobo-nak jobb testreszabhatósága van, mint a PW-nek. Az ízlés dolga, hogy vki a fehérebb PW, vagy a kékes árnyalatú Kobo mellé teszi a voksát. Még egy szempontom volt: a készülék mérete: a PW is kicsi, a Kobo még kisebb.
-
Pierre75
senior tag
válasz number361 #1420 üzenetére
"kindle nem tud könvytárszerkezetet kezelni"
Kicsit olvass vissza, szerző, cím és utoljára megnyitott szerint rendszerez illetve könyvek és dokumentumok szerint, regisztráció után pedig saját gyűjteményeket hozhatsz létre.Pdf-fel 6"-n csak kínlódni fogsz.
Ha megszoktad az FbReader elválasztását, ahogy én is, akkor szinte bármelyik e-book-t veszed, csak hack után lesz elválasztásod. Ha alacsonyabb betűtípussal használod, akkor így néz ki PW-n a szöveg
[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
"ami baromi maceras, hosszadalmas folyamat"
Ez feltételezi, hogy a saját gyűjteményed már calibre-val kialakítottad, mert ahogy nézem ahány e-book fabrikáló annyi fajta fantázianeven rendszerez. Van, aki megelégszik pl. annyival, hogy szépirodalom, a másik már ua a könyvet XIX. sz. romantikusnak hívja vagy máshogy. Ha egységes szerkezetet akar vki, úgysem ússza meg, hogy rááldozza az időt. -
Pierre75
senior tag
Elfogadom, biztos van olyan akinek szüksége is lehet rá, az nyilván olyan olvasót keres, amelyik kezeli a gyűjteményét.
Én két dolgot hoztam fel az eredeti kérdés kapcsán:
1. vajon fórumtársunknak elegendő-e a cím és szerző szerinti rendszerezés, mivel válaszodból azt szűrte le, hogy a Kindle csak ömleszt, de nincs benne rendszer.
2. az időt így sem, úgysem spórolja meg, amit a rendszerezésre kell fordítani.[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
"egy szoval sem mondtam hogy osszevissza keveri"
De a válaszából kiderült, ezt szűrte le abból, amit írtál neki."az hogy lehet cim es szerzo szerint sorbarakni maximum rendezes, nem rendszerezes"
hehe, ügyes elterelés."idoben meg nyilvan SOKKAL gyorsabb szamitogepen"
Gyorsabb, de az általad említett ezres, de legalább többszázas gyűjteménnyel röpülnek az órák.[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
"marpedig ez az igazsag"
Ez nincs így, mert könyvre, dokumentumra tud szűrni."NAGYON fontos kulonbseg van a rendezes"
Értem, hogy mire gondolsz, és azzal sincs gond, hogy a saját igényeidet vetíted ki, mert én is azt teszem.
Te is ennek megfelelően választottad az olvasód, ez meg ugye az öntudatos vásárló ismérve. Nekem megfelelő a Kindle szerkezete, beállítottam azt a 6 könyvet, amit most akarok elolvasni. Ha vmit hirtelen akarok megnézni ezen kívül, a keresővel néhány mp alatt így is megtalálom."a legjobb megoldas nyilvan az lenne, ha az olvaso tudna normalisan metaadatokat kezelni, es adatbaziskent tekintene a konyvekre"
Ennél sokkal jobb lenne, ha jó minőségű magyar e-book könyvesboltok lennének, korrektorral, szerkesztővel átnézett anyagokkal, reális árakkal. Mert azért a házi fabrikálású anyagokban finoman szólva is rengeteg az elütés, hiba. Sok munka fekszik ezekben és köszönettel tartozunk azoknak akik a szabadidejükben igényesen szerkesztett anyagokat készítenek, de épp azért mert nem nézi át az egészet, rengeteg hibával találkozom. -
Pierre75
senior tag
Ezek megfelelő minőségűek is (értsd látta korrektor, ezt ha lehet kispórolják a kiadók)?
Mert az ár néhol drágább, mint a papír kiadás. Ami röhej.
Ahogy nézem, az én érdeklődési körömnek megfelelő könyvek is váratnak magukra. De ez a magam baja."viszont ennek semmi koze az olvaso altal nyujtott metaadat-szolgaltatasokhoz"
Lehet, de én egyszerű felhasználó vagyok, nekem ezek már nem fájnak. Vannak, akik a fülszövegek megjelenítésének hiányán keseregnek. Nekem az se hiányzik, pedig a calibre-ben megszokásból én is bele szoktam lapátolni.[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
Igényes történelmi regény (Druon: Elátkozott királyok I-VII, Eco: Rózsa neve). Meg vannak keményfedelesen meg a Kindle-n barkácsban is, jól szerkesztett de rengeteg elütéssel.
Vagy épp Kirst: Tábornokok éjszakája.
Ehhez kapcsolódó szakirodalom (Pörtner: Szent Sír hadművelet, Tuchman: Távoli tükör, Gillingham: Rózsák háborúja), ebből csak Tuchman-t sikerült szereznem. Ezekért zokszó nélkül fizetnék. Bár azt is tudom, hogy rétegigény."Delta Vision-nel komolyan figyelnek a vasarloi visszajelzesekre, es az esetleg bent maradt hibakat javitjak (es persze a mar megvasarolt konyvek javitott verzioit ingyen letoltheted"
Ez nagyon jó hír.(Druon-t mondjuk leszedtem franciául, abban eddig nem találtam még elütési hibát sem.)
[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
Most nézem, hogy a Kindle for Pc-ben, ha vki nagyon akar itt is létrehozhatja a gyűjteményét, így nem kell az olvasón szenvednie, csak a pc-n, aztán szinkronizál. Bár szerintem ez rétegigény. Nálam ment is le a pc-ről próba után, elég a Calibre.
-
Pierre75
senior tag
A Kobo gondolt arra is a Kindle-vel szemben, hogy a világítást teljesen ki tud kapcsolni.
Arról találtál vmit, hogy mekkora akkuja van?
A fekete kimondottan szép, a többi színváltozata nekem nem jön be. Nagyon egyben van a szerkezet, van egy videó, ahol a fickó két ujjal szélen be tudja nyomni a PW plastik keretének széleit, ahonnan egyébként esetenként fényszivárgás is keletkezik, míg a Glo masszív, kizárva ennek a hiba lehetőségét..
A menüje jobban tetszik kialakításra a Kindle-n, de testreszabhatóságban megint a Kobo a jobb. Biztos megszokás/ízlés dolga, de egymás mellett nekem a PW "színvilága" jobban tetszik a Glo kékes világításával szemben.
Az üzemidő lehet még érdekes a világítás miatt, nekem a 2. töltés bírt olyan 20-22 órát, igaz ennek 75%-a 15-s fényerőn. A gyári adat 28-30 órája kihozható belőle.
Mikor veszed? -
Pierre75
senior tag
Leveheted ugyan 0-ra, de szétszedett készüléken mutatták, hogy a ledek akkor is halványan világítanak, ezért fehérebb az árnyalata, mint a korábbi modelleknek. Hack után kapcsolható ki teljesen. Lehet majd sw-ben frissítik (vagy nem).
"ez nagyon gaz..." Azért nem az, mert az üzemideje így se rossz."azt nem mondtam hogy veszem"
Ja, elvekengtem én is egy félévet, hogy melyiket vegyem.
Én nagyon bízom benne, hogy mire a PW kiszolgál, hoznak ki 7"-s érintős modelleket. Arra lazán cserélnék.Milyen betűmérettel olvasol?
[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
válasz tomek017 #1498 üzenetére
Tehát van egy Ipad 3, ami kihozza a maximumot a pdf-ből és azon megy a görcsölés, hogy 6"-n sikerüljön egy e-book olvasóból kihozni ugyanezt. Na ez a halott ügy. 7"-es tabletten is kompromisszumos marad a pdf olvasás, de legalább gyors és vállalhatóbb.
"korábban a kolléga által oly nagyon kedvelt Onyx"
Aki vendégszerepelt ugyanezzel a műsorszámmal az index fórumán is, hasonló eredménnyel.[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
válasz Libretom #1515 üzenetére
"zavarónak találta a Kobo kékes fényét olvasás közben"
Már YT videó alapján is bántóan kékes a Glo. De ez ízlés dolga."naponta kb. egy órás olvasással, 10-es fényerőn, kb. három hetet bír nálam"
Ahogy írtam is, nálam a 2. töltés 21-22 órát bírt, saccra mint nálad. Ez még vmennyit javulhat, de ezzel már elégedett vagyok."Fényszivárgást nem tapasztaltam a káván"
Lehet a tiédre több ragasztó került a plastic keretre. De ennek a kizárása rohadt egyszerű lett volna. Mondjuk sokat javult a helyzet nálam is. Tegyük hozzá elég maximalista vagyok, másnak fel se tűnt, hiába mutattam."ujjlenyomat ott marad rajta"
Akárcsak a hátlap. De ezt egy tokkal megoldom."viszont a kijelzőn alig, mert érdesebb a többi típusénál"
Ez viszont tényleg parádés.A PW-ből mondjuk nekem hiányzik, ami gyárilag benne van a Glo-ban (részletesebb margó- és betűállítás, olvasási statisztika, akkutöltöttség számmal is jelezve).
Amit viszont nagyon hasznosnak találok a PW-n, a fölösleges loc jelzés helyett a fejezetből hátralévő idő. Nálam tökéletesen becsüli meg.[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
válasz Libretom #1522 üzenetére
Innen mondjuk vehettem volna Glo-t, más kérdés, hogy pont fekete nincs nekik, a többi meg felejtős. Mivel cirka 1 cm-vel még kisebb, mint az amúgy is picurka PW, ez nálam megint csak a Kindle mellett szólt. Viszont ha itt az aprón nem találok 40E-t originált PW-t, nyílván a Glo-t veszem. Az edigital 70E-e röhej, de a többi is 55-57E között adja, míg egy jámbor amcsi fizet érte 23-25E-t, ha erre rádobom a 27% áfát, akkor is kicsit magas haszonkulccsal álmodnak a bótosaink.
"ismeri az epubot és a prct, meg az RTF-et is"
Prc nem gond a Kindle-nek sem, mivel a gyűjteményem 90%-a epub-ban volt, tartottam a PW-től, de az egyik fórumtárssal megnézettem pár mintát az anyagokból, így biztosra mentem.Kezdetben este 15-s fényerőn használtam (tabi után igényelhetett többet a szemem), most már én is 11-n olvasok.
Ma beköltözött a PW-m a tokjába. Egy új élmény használni. -
Pierre75
senior tag
Első körben eldöntöd, hogy kell-e világítás, ezzel felezed a listát. Aztán, hogy kell-e a hang, az meg a maradékot szórja ki.
Ha böngészni kell és pdf-re, akkor meg jobban jársz egy tablettel, mert ezeket kompromisszummal tudod ebook olvasóval használni.
Ha e-könyveket akarsz olvasni és igényled a világítást is, akkor a youtube-on megnézel néhány összehasonlító videót, melyiknek tetszik a menürendszere, formátumkezelése. Ha így lenne, felvenném arra a listára a Kobo Glo-t is. -
Pierre75
senior tag
Te vmiért nagyon nem szereted a Kindle-t. Amiket eddig olvastam, az alapján 1,5 és 3 év között purcantak ki kijelzők. Aztán, hogy ezek maguktól haltak vagy esés, utazás során bekövetkező anomáliák vagy technológiai hibák... Franc se tudja. De ebből azt kihozni, hogy a Nook mind felett, te tudod.
(Volt a K3, aminek az előlapja reped, meg magától téglásodó készülékekről hallani. Nook meghibásodási rátájára kutakodnék, ha olyan készülékem lenne.)[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
"Az az abszolut "jelentéktelen" információ kimaradt a cikkből "
Pedig épp ezáltal válik zsebkönyvméretről ideálissá.A bemutató alapján okulva a visszajelzések alapján a Glo kékes fényét is lecserélték. Azt mondjuk nem tudom ebből megítélni, mennyire sikerült egyenletesre, de nem tűnik rossznak.
A fehér nem tetszik, de a fekete verziója szép lett, persze lehet ez is a modern idők kívánalmainak megfelelő ujjlenyomatgyűjtő fényes sz@r. Menüben változatlan ahogy látom. A legtestreszabhatóbb gyári menüje a Kobonak van.
[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
-
Pierre75
senior tag
válasz smilecat #1993 üzenetére
Nekem a PW-vel nincs bajom, megszoktam a 6"-t, de előtte is tudtam, hogy 7" lenne az ideális méret. Az 5.3.4-ben javították a beragadó fényt. A mágneses nyitás, ami számomra fontos kényelmi újítása a PW-nek viszont hiányozna. A fény egyenletessége azért a Kobo-nak se lett jobb a PW-nél, már amennyire ez a bemutatóból megállapítható.
-
Pierre75
senior tag
válasz smilecat #1996 üzenetére
Gyenge ahhoz a képminőség, hogy ezt kategórikusan kijelentsem, de a PW foltosodását ismerem, és a képernyő felső 1 cm-je a Kobo-nál se jobb. Persze ezt tényleg csak élőben lehetne megítélni. Az is igaz, hogy engem a PW-jé se zavar. (Bár ha hihetünk a fórumoknak, minőségi ingadozás van az egyes PW-k között.)
Ha most kellene választani, akkor a 6.8" és a testreszabhatóbb gyári menü miatt a Kobo-t venném. Persze ezt se Abszurdisztánban. Mondjuk az első fecskék akku tesztjét megvárnám, hogy nem csesztek-e el vmit. (A mai tömeggyártásban még bejáratott márka kategóriabajnokával is lehet szívni.) -
Pierre75
senior tag
Milyen színben sikerült beszerezni? Képet is tehetnél fel, hogy milyen szövegsűrűség (betűméret, margó) mellett maradtál. Világítás homogenitásával mennyire vagy elégedett? Képminőség milyen a Nook-hoz képest? (Mennyire érezhető a NST alacsonyabb felbontása után a hd?)
YT videók alapján ez a 6,8" számomra az ideális méret. Grat hozzá![ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
YT alapján jobb a homogenitása a Kobo-nak, testreszabhatóságban pedig bőven a Kindle előtt jár. Anyaghasználat: ezek az ujjlenyomatgyűjtő plastik vackok zavarnak. Bár mióta tokban tartom, nem érdekel. Lehet a Kobo-ra is ráférne egy a kényelem miatt.
A feketével jártál szerintem is jobban, a fehér csúnyácska lett.
A felhő, könyvtárszerk. engem mint azt már egyszer megvitattuk nem érdekel. Ami viszont hiányozna a PW-ből: a mágneses elvű nyitás/zárás.
Várom a fotót! -
Pierre75
senior tag
"ujjlenyomatgyujto" hogy nincs ezeknél a gyártóknál a sok PR, HR parazita mellett egy olyan minőségellenőr se, aki szólna, hogy ezeket a lakkfekete, plastik stb szarokat hanyagolhatnák? Egy dolgot tehetsz, márcsak a mágneses nyitás miatt is érdemes, veszel egy tokot. Nyalogatni egy idő után unalmas.
"hosszu masodpercekig gondolkodik"
Ilyen előfordul a PW-nél is, szerencsére ritkán."vilagitas dobbenetes"
Nálam elsődleges szempont volt, egy felhősebb délelőtt se látnék semmit lámpa nélkül a kijelzőből."csak factory resettel sikerult kirangatni"
Ahogy olvasgatom az ebook fórumokat, ez az egyik fő téglásító hiba, ha hagyod lemerülni. Kétesélyes, hogy felébred-e.Azért gondolom a 6"-ről 6.8"-ra ugrás is elég szembetűnő.
-
Pierre75
senior tag
Prózai oka lehet: a Kindle, Nook, Kobo stb. az amerikai, japán és ny-eu-i piacot célozta meg, így a vásárlói lehetőleg a saját könyvei közül válasszanak. És ezt a kínálatukkal le is fedik.
A népszerűbb készülékekhez készülnek áthidaló megoldások a hozzáértő felhasználók jóvoltából. De ami valahol röhej, hogy az elválasztást sem oldják meg a gyártók. Ha ilyen ördögtől való elvárásod van egy célhw-től, ahhoz is root, JB kell. A Kindle testreszabása (margó, betűméret) vérszegény a többivel összevetve. -
Pierre75
senior tag
Azért ravasz fiú vagy te, korábban írtad az Aura kapcsán "elvalasztast nem lattam benne, utana kell neznem hogy ez mennyire mukodik most"
Most meg már tudja gyárilag? Melyik igaz? YT bemutatók alapján se láttam ilyen opciót.
De igen, illene a gyártóknak megoldani anélkül hogy hackelni kellene. -
Pierre75
senior tag
"olvasas kozben tenyleg csak a szazalekos kijelzes latszik "
Pedig nagyon is hasznos. Először furcsának találtam, zavart, hogy nem jelzi az oldalszámokat. De a tartalomjegyzékkel rendelkező könyveknél nagyon jól lövi be a hátralévő időt."A lapozas nagyon gyors, viszont az oldalfrissites fura, az olvaso akkor csinal teljes oldalfrissitest amikor eppen kedve tartja, van hogy egymas utan negyszer, van hogy 8 lapozas soran egyszer sem, a menuben csak az allithato hogy minden lapozasnal frissitsen vagy sem."
Ez sw-s baki lehet, mert a PW I-nél tartja a 6 lap utáni frissítést. Oldalankénti frissítés 27 C felett lép be."a kijelzo tapintasa nem sima, hanem erdes"
PW I is ilyen, és ehhez köthetően alíg látszik meg rajta az ujjlenyomat."Kobo GUI-jahoz kepest meg mindig kokorszaki"
Ez sajnos nagyon igaz.
Azt viszont nem értem, hogy az amazon semmit se kezd vele. Hisz amit leírsz, az régi panasz:" A Kindle-nel megszokottaknak megfeleloen valami borzalmasan buta, egy-ket nagyon alap dolgon kivul semmit nem lehet beallitani (sot, meg sokminden olyat sem ami alapnak kellene hogy szamitson, pl. az oldalszam-kijelzes meg mindig csak nehany alig hasznalhato beallitas kozul valaszthato, stb). A margok a Kindle-szokasnak megfelelo brutalisan szeles, nagyon szeles es a nagyjabol hasznalhato kozul valaszthatoak, lehet a 6 betutipus kozul valasztani, es van harom variacio sortavolsagra, ebbol az elso teljesen jo, a masodik eleg nagy, a harmadik meg nem is tudom minek van.."
Mondjuk egy másik felhasználó véleménye Aura vs PW kapcsán is érdekes lehet (canada-ról):
"Lehet, hogy mégis a Paperwhite új verzióját kellene a listád elejére tenned, a következők miatt:
Mindenekelőtt szédületesen jó kijelző, minden jót el lehet róla mondani, a betű gyönyörűek, okos menürendszer....de,
- a Pw-hez képes túl magas ár, ami mellet hátránya a
- labilis szoftver, (épp ma olyan szinten kiakadt, hogy ha nincs hozzáértő ismerős, küldtem volna vissza garanciáztatni). Én azért vettem, mert rengeteg szakirodalmat kéne olvasnom, és a pdf-nél a felbontás, az SD kártya lehetősége többet nyújt, mint a Pw. Tévedtem, mert a szoftver lerontja a pozitívumokat.
- állítólag a szoftver frissítések javítanak a gondokon, de hoznak újabb bugokat,
- a lapozás is lassúbb kicsit, de ennek nincs jelentősége, viszont a menürendszere mindenképpen kellemetlen lassulásokat
mutat, (bár ez se volna gond annyira)
- a pdf kezelését kitapasztalva azt mondom, hogy oké, de nem lehet kontrasztot állítani, így elveszted a réven, amit a vámon (nagy felbontással, nagyobb kijelzővel) nyerhetsz,
- egyedül a kepub fájlt kezeli univerzálisan, a többinél kénytelen az ember kompromisszumot kötni (még az epubnál is, bár itt csak annyi a gond, hogy itt-ott beszúr két-három centis réseket a szövegbe, ki tudja miért?)Summa summárum: nagyon élvezem vele az olvasást, jó kézbe venni, jó érzés nagyobb kijelzőn szebb betűkkel olvasni, DE a Pw-met már nem fogom eladni, az biztos. Magyarországon az új Pw SO verzióját 36 e-ért megkapod, ezt 55 alatt nem. (Amazonról való). Még sok mindenről írhatok, csak kérdezz, de ha strapára vennéd, akkor egyértelműen lebeszéllek!"
http://canadahun.com/temak/e-book-reader-elektronikus-könyv-olvasó.20284/page-115[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
Az oldalszámot jelzi megnyomva a képernyő felső részét, persze megoldhatták volna úgyis, hogy a % helyett választható legyen az oldalszám jobbról, hiszen balról a teljesen felesleges loc helyett kijelölhetünk mást. Nekem mindenesetre nagyon hasznos a fejezetből /könyvből hátralévő idő.
"A leiras alapjan valoszinuleg valami nagyon regi firmware-rel hasznalta"
Az lehet, engem inkább az zavarna, amit az epub rossz helykihasználásáról mások is írtak a 2-3 cm üres hézagok kapcsán. Nem tesz jót az olvasási képnek, és epub-bal tudod a sw-s elválasztást elérni."Aura HD PDF-olvasoja valoban nem egy nagy durranas"
Engem ez se rázna meg, a PW-től se várom el, arra van egy retinás 9,7 tabi."teny hogy draga, a Kobo"
Ezzel önmagában nincs is gond, a termékcsalád felsőkategóriáját minden gyártó megfizetteti. A 6,8" számomra könyvszerűbb is, mint a 6" zsebkönyv. Csak arról szokhatnának már le végre, hogy ujjlenyomatgyűjtő vackokba pakolják a kijelzőt. A PW-t is elég megérinteni, és akár a kereten, akár a hátoldalán minden látszik. (Mondjuk, tokban tartva ez elkerülhető.) -
Pierre75
senior tag
válasz Libretom #4108 üzenetére
Ha jól sejtem akkor a canada-ra te írtad a fentieket. Friss sw-rel kergült meg az olvasó vagy egy régebbivel?
Most vagy kepub-ba pakolhatom és nincs hézagprobléma de elválasztás se. Vagy megmarad az elválasztás, de jönnek vele az üres helyek is."Az már érdekesebb (számomra), hogy melyiken kellemesebb az olvasás!"
Mire jutottál?hampidampi:
Ahogy doc is írja, loc-on kívül van oldalszám is.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Tiltott témák:
● E-book illegális beszerzése
● Amazon Kindle jailbreak
● Saját olvasó eladásra kínálása
- Milyen okostelefont vegyek?
- Trollok komolyan
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Motoros topic
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Eladó egy korrekt állapotú iPad Air
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.
- iPad Air 5 64GB SpaceGrey
- AKCIÓ CSAK HÉTVÉGÉN! Új Bontatlan Samsung Galaxy Tab S9 FE/S9 FE+ Samsung gyári garanciával
- ÚJ Bontatlan iPad Air 5 M1 2022 10.9 Minden szín 1 év Apple Gar AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs