- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Az AI felé fordul az IKEA is
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
twine
addikt
+vandor01
köszi...Valaki le tudná nekem írni egy 80-90mm környéki toothpick miben másabb mint egy whoop?
Mármint úgy értem repülési élményben mit nyújt?
Kiváncsi lettem, de egyelőre elképzelésem nincs milyen egy whoophoz képest?
Nekem kicsit idegen, ez az "1S-max2S" kategória tényleg ennyire durvák lennének a toothpickek, hogy 1-2S környékén elhagyom a hajam?
Elhiszek én nektek mindent, csak furcsa egyelőre... épp 2s-ről gondolkodnék whoopban 3S-re váltani a 1102 9000Kv-val mert az "agilisab"...
Más:
Ismét (sokadszorra) bebizonyosodott, hogy ha valami irgalmatlan jello, vagy furcsa "zaj" van a kamerában, akkor első körben a "hardware"-t kell jól átvizsgálni...a Mobulán borzolta az idegeimet mostanság a kamera...már "szét szűrőztem" magam, mire a végén figyelmesebben néztem meg a gépet, nem csak futólag..
Hát p@sztmek,az egyik hátsó motor tengelye pöppet hajlott volt
Végre "sikerélmény",hogy 0802-ből volt itthon bőven tartalék, és alkatrész, uh, egy harang/tengely csere után végre semmi baja a kamera képemnek...(én hülye meg szoftverből próbáltam már megint napok óta megoldani)[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
Még nem
Sajnos a (fentebb emlíetett) harang csere nem volt elég,motort kellet cserélnem...de csak "más kábel színű" motorom volt, így BLheliben meg kellet cserélnem a forgásirányt...
Miért fontos ez? Biztosan lelkiszegénynek tartotok, de ez baromi jó érzés nekem, hogy évekig tartó tudatlanság után az ilyenek már "pacekból" mennek, nem kell youtube, és itt a topicban a jajveszékelés...Hanem azonnal tudom mihez nyúljak, és szoftverből megoldom, nem a FCKN kábeleket cserélgetem manual...A régi tagok tudják 1-2 éve még milyen hisztiket nyomtam itt a topicban akár egy bindelés alkalmával is...hiszen arra sem volt elég tudásom..
Most sincs sok..tudom , hogy ezek alapok, és közel sem egy pro tudás...
De nagyon jó érzés, hogy az ilyenek már végre megvannak...
Szóval motor cserélgetés volt, meg 4 db PH csatis aksit forrasztottam át XT30-ra, így végre megszabadultam, az átalakítgatós darabonkénti töltés rémálmomtól(persze csak ezeknél az aksiknál, hiszen van paralalel board , és a többi 2S 300mAh XT30-as,csak ezekkel volt szívás mert egy átalakítót raktam csak össze inkább coptam a lustaságom miatt) és mindenem XT30-as lett...(Volt aksikból két féle csatlakozós+ a 75-85mm-es gép is más-más volt...most egységesítettem mindent XT30-ra...+ kihasználva a délutáni jó időt, kicsit repkedtem...
Ebből lett az egyik fenti repülés/video is...Szerk:
Köszönöm a linket[ Szerkesztve ]
-
goldister
tag
Találtam még egyet: Én már nem tudom eldönteni, fel kéne csapni a paragrafusokat, mert hol ezt, hol azt írják.
Pilóta nélküli légijárművek Európai Uniós szabályozása (hetpecset.hu)
18, 23 lapon.[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
Közvetlen tapasztalatom nincs az ExpressLRS-el, de a 2.4GHz-es verzió az vsz. absz. a jövő.
Antennával kb. 1g-os vevő... (kicsit visszatekerve méret összehasonlítás néhány népszerűbb vevővel)
https://youtu.be/IoioKGt7QQU?t=477Joshua Bardwell RC control link shootout https://www.youtube.com/watch?v=a8cy5BK5SbU
(Az utóbbi jó kis összefoglaló, globálisan is érdekes.)[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
"75mm 3br 0802 18kkv"
Ez gyakorlatilag a mob7 gyári config...
Én nem is emlékszem 1S-en próbáltam e a mobulát...
Nem mondanám biztosra, hogy nem, mert aztán az orromra lesz koppintva, hiszen a zzzinternet nem felejt, de tuti, hogy csak egyszer kétszer, valami nagyon új korában....
De konkrétan az élmény nincs meg az emlékezetemben... Az valami nagyon borzasztó repülgetés lehet... rendkívül beginer módban...
Az is élmény, hiszen emlékszem mekkora érzés volt, mikor az első zuhanás nélküli acro körömet le tudtam nyomni a kertben...
De most már tudom, hogy valójában az nem az amit (talán mondhatom többes számban) mi keresünk ebben a hobbyban...
Szóval az a config 1S-en biztos hogy gyatra...
De 2S-en én a napokban az utcában "eleresztettem" full gázon a mob7-et és azért meglepő mit tud menni ez a kis sz@r...a még kissebb legypiszok motorokkal...Amikor a 85mm 1102/9000kv alá felgumiztam a 3S gnb-ket, akkor meg még jobban eltátottam a számat...
Röviden csak azt akartam kidadogni, hogy szerintem a mob7 az mindenképp 2S főleg odakint..
De bent a házban is azzal repülök...
Nincs is 1s aksim amit használhatnék vele a gyárin kívül... De azokat meg nem használom, mert ph csatis... Meg nem bírom az ilyen közösítős összedrótozós megoldásokat...[ Szerkesztve ]
-
Peaceliker
őstag
Oooo 75mm en adja ám
Nekem 23g a custom build 22kkv és hihetetlen mit megy és nem eszik. Szottyos 3 éves 450es akkuval 5p. 65mm en 19g os moblite6 sokkal sokkal gyengébb.Twine
Mobula7 mocskos nehéz és kevés kv ahhoz hogy 1s en jó legyen. 10g al lejjebb meg +3-6kkv és egy másik világ, el sem hinném én sem ha nem próbáltam volna.
Vmelyik nap ha nem kezd szél meghajtom kint is, bent iszonyat jó"Oh my Goa'uld!"
-
SpydeR3412
aktív tag
Régen nekem sem volt gondom vele. De most került hozzám egy spi frsky fc, kiderül tudom-e használni. Az xlite-al nem számítok rá, (mert az frissítve lett hogy tudja vinni legalább a külső vevőket), de a Jumper még a régi (3-4 éves), az talán jó lesz. :)
Peaceliker: a crux az 1-2s,nem?
[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
Persze-persze,,,minden szentnek maga felé hajlik a keze...
Én is a saját érdekeimet tartom szem előtt...
Ezzel nem is védeni akartam az egész "kócerájt"...
Inkább csak meglepett szegény a "történetével, és a stílussal"...Kb ilyen fiktív történet jutott eszembe mikor az ember @nyázva akar elküldeni valakit "a hivatalban" a 3.14csába, aztán a végén mégis ő ad némi "aprót", hogy igyon egy kávét az ügyintéző mert borzasztó lehet ebben a közegben dolgozni...
-
syler123
veterán
Betaflight 4.2.2
Port fülön semmit sem állítottam. Egy ilyen whoop.
Ahogy látom saját márkás vtx: Skystars 25-100MW 5V VTX
Nem állítottam sem csatornát se semmit. A betaflight vtx tab nem aktív, de az korábban sem ment, de cli-ben be tudtam állítani a teljesítményt. Így most nagyon gyenge.A get vtx parancs pedig ezt adja:
# get vtx
osd_vtx_channel_pos = 234
Allowed range: 0 - 15359vtx_band = 0
Allowed range: 0 - 8vtx_channel = 0
Allowed range: 0 - 8vtx_power = 0
Allowed range: 0 - 7vtx_low_power_disarm = OFF
Allowed values: OFF, ON, UNTIL_FIRST_ARMvtx_freq = 0
Allowed range: 0 - 5999vtx_pit_mode_freq = 0
Allowed range: 0 - 5999vtx_halfduplex = ON
Allowed values: OFF, ONvtx_spi_bus = 0
Allowed range: 0 - 3[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
Bízom benned...Sok jót olvastam már tőled ,róla...
Nekem az lenne a fontos, hogy a technológia lehetőségein belül minél többet ki tudjak hozni belőle.
És itt nekem nem a távolság a lényeg, hanem a tereptárgyak...
Hogy cca. 1km-en belül, ha egy lombosabb fa mögé kerülök, vagy hasonlók, akkor ne dobja el magát failsafe-el...Ilyen és ehhez hasonló vágyaim vannak...
Szeretném azt hinni, hogy tisztában vagyok a határaival, tehát nem csodát várok, de azért jóval nagyobb "erőt" várok tőle mint egy R-XSR-től..
A hagyományos értelemben vett Long Range nem kimondottan érdekel...Arra ott a Phantom, ha mindenképpen távolságra akarok repülni és kamerázni...
Viszont jó lenne magabiztosabban repülni egy fákkal bokrokkal megtűzdelt mezőn, mint most... -
twine
addikt
elkészült/újraépült végre a whoop...
2-3S 85m(pár fotó)
Váz:UR85HD
Motor:GEPRC 1102/9000KV
Vezérlő:CrazyBee F4FR Pro V2
Cam: AIO 25MV, 120fok, 700TVL(MOB7 camera)
Prop:Hulkie 1940-3
Aksik:-2S GNB 300mAh HV
3S Tattu 300mah HV
Végül (ha valakit érdekel) 41g lett a konyhai mérlegen aksi nélkül...
Motorokról néhány szó, tul sok tapasztalat nélkül egyelőre...:
Szerintem nagyon szép ez a fegyverszürke vagy mia szösz a hivatalos neve ennek a színnek...
A ragasztása az állórésznél egy lehelettel minőségibb mint a Happmodel féle borzalom, de ez sem örök élet...szvsz erre is rá kell erősíteni, ha tartós működést szeretnénk...
Viszont azt gondolom a minőséget abban is lehet mérni, hogy ugyanazokat a propokat, amiket az URUAV 1102-es motorokrol teljesen "random feszesség" mellet tudtam leszedni(némelyiket alig tudtam letekergetni, fájt az ujjam mire lejött, volt amit meg simán lehúztam...)Nos ezeket a propokat mind a négyet pontosan ugyanolyan erőhatás mellett tudtam kényelmesen, de nem lazán feltolni a motorok tengelyeire...
Én eddig azt hittem a műanyag propellerek azok amiket ilyen borzalom lukméretekkel tudnak "fröccsönteni"...
Most kiderült számomra, hogy azokkal semmi gond..
amivel gond van, az a "sz@r" minőségű motorok tengelyeinek mérete,,ahogy épp sikerül a műhelyben...
Én legalábbis most ezt szűretm le abból amit tapasztaltam...
Hangja szép, furcsa rezgésektől mentes....túl nagy különbség nem hiszem hogy lesz repülés közben egy happymodelhez vagy uruavhoz képest, hiszen a "matek" ugyanaz...1102/9000KV
Gondolom ha lesz különbség, az tartósságban mutatkozik meg...
A kamera képem szép, nincs rázástól való "zizegés", vagy jello...
Első felindulásból elégedett vagyok vele...Nem gondolom hogy borzasztó nagy csodát vásároltam, viszont szvsz mindenképpen minőségibb darabok, mint a Happymodel-UrUAV párosok...A tartósság meg majd kiderül...Ugyis jövök "sírni" ha megkotlik valamelyik
Holnap szerintem még a szoftveresen is "rendbe rakom" a gépet...(Feldobom a legfrisseb BF.-ot...)aztán öröm és boldogság...
irgalmatlanul megy 3S-en ez a kis gép -
SpydeR3412
aktív tag
Faja kis váz!
Erről jutott most eszembe, hogy nekem is kell lennie valahol egy ilyen kis váznak műanyagból. Ha lesz időm beállítani az fc-n a dolgokat, akkor lehet én is átépítem, vagy megpróbálkozok azzal a 40mm-es proppal. Bár sok esélyt nem adok neki, hacsak a 0802 nem takarékosabb a 0703-nál. Az 22kkv volt, a 08as meg 25kkv, de már az is karcolgatta az 5a-t, ha rendesen odavertem neki. -
twine
addikt
Ezt "úgy vágattad" egyénileg magadnak?
Nagyon faja
Kíváncsi leszek mit mondasz majd (át)építés után...Én is hétvégére tervezem a crossfire beüzemelését...
Tegnap akasztottam először gépre az adót...legfrissebb firmware-el érkezett...frissíteni nem kell...
De már látom miről beszéltél a multban, hogy mennyivel könnyebb,(legalábbis ez a része) mint egy FRSky rendszerrel, ahol c0ptam is , rengeteget, mire végre megtanultam , és összeállt a kép, mit hogyan...
itt valami baromira user-friendly így szoftveren keresztül...
Várom már...nagyon kíváncsi vagyok rá működés közben[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
Csipogott ma a telefonom hajnalban,kinyomtam, de később tudatosult bennem ,hogy ma nem kell menni melóba,,de ha már fent vagyok , adjunk az érzésnek,,,álljunk neki hajnalban crossfire-t "hegeszteni"
Hát ez tényleg egy kva jó rendszer,,,hogy szólt, az rx nem a legfrissebb... frissítem? Persze .....done....
Egyelőre ide akasztottam,
Nem tudom milyen lesz, a távolság és "bokros" tesztet majd estefelé tervezem...
Kertben próba, teszi a dolgát...Amiben viszont kérném szépen a segítséged....
Az miért lehet, hogy egymás mellett az rx tx, és 78-80%-os rssi-t kapok...
Működik az érzékelés tenyérrel letakarva az antennatz, csökken, egymásra rakva emelkedik az érték, de azt gondolom, házon belül egy asztalon, közelíteni kellene a 99%-hoz...
Valamit elrontok?
De azért egyelőre nagy az öröm, hogy idáig is eljutottam...[ Szerkesztve ]
-
cd334
tag
Na, sajnos a toothpik nem jött össze, mert az FC-n megdöglött az egyik ESC. Mielőtt megdöglött sikerült vele pár kört mennem és tényleg nagyon dinamikus volt. Nade egyszer majd összeáll. Viszont az UZ80-t még mindig nagyon szeretem, kezes nagyon szépen irányítható gép.
@twine milyenek a GEPRC 1102-es motorok? Én is rendeltem párat, mert megfogytak a happymodel 1102-im és kíváncsi vagyok.
Közben átestem egy full TX16s táv frissítésen. Meglepően flotul ment minden.
Eladó drónos cuccaim: https://www.kwadmarket.hu/author/danielczigany/
-
twine
addikt
Nem tudok rá rosszat mondani...
Nem grammnáciknak való mert nehezebb mint a többi hasonszőrű társa, de ezt én épp pozitívumként élem meg, hogy "van benne anyag"...
Tökéletesen teszik azóta is a dolgukat...Még az elején megtaknyoltam az alján a kábeleket, a prop.-ok kaptak csavarokat, így most egyelőre úgy érzem, örök élet+1nap...
Szépen pörögnek, nem hajlott a tengely crash után...
Igazábol semmi kiugróan pozítívat nem tudok mondani, ha csak az nem az, hogy úgy teszik a dolgukat, ahogyan várod tőlük...
Én bátran merem, kimondottan ajánlani... -
duni84
aktív tag
-
zolikaDB
veterán
Szia!
Ez alapján lőttem be a távot: [link] - D8-as Frysky van a Crux-omban.
Elsőre azt hittem (miért, nem tudom...), hogy a távot kell összekötni a Betaflight-tal: [link]
De igazából összesen ennyit csináltam, meg feltelepítettem a legfrissebb Betaflight-ot, ami amúgy továbbra sem látja az USB portot, holott az ajánlott drivert feltettem. -
kriszbon
őstag
-
ecaddsell
aktív tag
Közvetlen tapasztalatom nincs, bár megrendeltem pár modult és ha eljutok oda akkor közelebbről meg is nézem majd (a közelebb itt szó szerint, ui. itt a long range az tényleg az és túlmegy azon amit tesztelni tudnék, néhány youtubernek is megygyűlt ezzel a baja pedig nekik komolyabb cuccuk is van; bár lehet itt bringára felpakolva a cuccot telemetriával meg lehet nézni, legalábbis a telemetriás korlátokat ami kisebb mint nélküle...).
Jelenleg a bemutatók alapján nagyon bízok benne (lényegében a semmiből nagyon nagy rendszert lett nagyon rövid idő alatt és mindenütt a technikai határokat feszegeti ami sok esetben azt jelenti, hogy amire ma különböző megoldásra van szükség jó eséllyel 1 is elég lehet a jövőben).
Mivel a használt moduláció szélessávú szórt spektrumot használ, bármi olyan zavaró tényező ami nem a teljes sávszélességet érinti (zaj csak 1 adott csatornán, multi-path jelkioltás) nem tudja az átvitelt jelentősen rombolni.
Érdemes a Wiki kapcsolódó oldalát megnézni:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chirp_spread_spectrum
Amit érdemes még megnézni az az érzékenység-link sebesség görbe:
Lényegében egy külön (lényegesen előnyösebb) görbén mozog mint a többi hasonlítható rendszer.
Viszont ha a TBS crossfire (ami ugye 900MHz-es rendszer) oka a 900MHz jobb terjedése olyan terepen ahol sem direkt sem indirekt módon nem látja egymást az adó és a vevő akkor azt nem az ExpressLRS 2.4GHz-es verzióra, hanem a 900 (868) MHz-esre érdemes cserélni. A rádió terjedés fizikai korlátait nem fogja a rádiójel okos használata megoldani. -
ecaddsell
aktív tag
Ha van tartalék FC-d akkor érdemes azzal mindent belőni, akár az előtt, hogy az RX-et beépíted valahova (az FC-t BF-ra kötve lehet nézni, hogy jó-e). Amikor kész csak a 4 vezeték véget kell átforrasztani.
Én kicsit túltoltam ezt, mielőtt bármi megjött volna ott figyelt a telón a TX meg az RX SW is már, aztán kiderült valamit az RX-nél elrontottam. Az RX érzékelte a TX jelet mert amikor ment a TX akkor nem ment át hotspot módba (nem volt gyors villogás), de folyamatos világítás helyett hármat villant (ilyen nem is volt a leírásban) és bár adott ki valami jelet (oszcilloszkópon nézve) az FC nem tudta értelmezni.
Akkor mindent lecseréltem a legújabb verzióra és azt feltéve minden OK volt (csak a vevőt cserélve már megjavult). Ez volt az egyetlen dolog ami kicsit megakasztott egyébként.
Lehet a régi konfigurátoron elrontottam valamit, az a konfigurátor zűrösebb volt.Bár a multi-path fading kiküszöbölése a kerámiával antennával is kell menjen a szélessávú moduláció miatt, az a 20dB jelesés elég sok (annak felel meg mintha 100mW adóteljesítményt leveszed 1mW-ra), ha tényleg a közeledben van akkor elég lehet, de lakáson belül ahol komoly válaszfalak vannak ott már necces. Ha tudod próbáld ki, kíváncsi leszek neked mennyire marad stabil a jel (micro fail safe-ek).
A 100mW-al a TX16S-es modul már melegedett is, a T-Lite-ot meg elve nem akartam 25mW felé vinni a gyengébb táp és akku miatt. -
Blizzardking
őstag
Néztem a 75-ös build-edet. Szép, mint mindig. Ilyen prop-okkal próbáltad már? Kíváncsi lennék a véleményedre. Szerintem jobban ugrik vele, és végre is többet tud. Nagyon hasonló a buildem, ezért javaslom. Kipróbáltam vagy 5-6 féle prop-ot, és nekem ez a nyerő. Már linkeltem régebben, de az már régebben volt
Szerk: ez 1.5mm-es shafttal van, most láttam hogy a tiéd 1-es, de a lényeg a típus
[ Szerkesztve ]
"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
ecaddsell
aktív tag
Köszi a tesztet, akkor kb. hozta amit vártunk/a papírformát.
Csak most jöttünk vissza (és még hetekig nem sok időm lesz ezzel foglalkozni), de az antennát megnéztem és a szórás a két TX antenna közt amit kaptam tényleg nagyon sok (NanoVNA-val néztem, csak a jobbat teszem ide, mert a rosszabb az tényleg elég gyatra, lehet valami hibás példány mert nem volt egy határozott pontja ahol kicsi lett volna a reflektált jel).
A jobb antenna az kb. ugyanazt hozza mint a T-Lite antennája (a sárga görbét kell nézni, minél kisebb a reflektált jel annál több megy ki).
T-Lite TX:
A kb +3dB nyereség az viszont vsz. marginális (link budget 100dB felett).
Ezek alapján meggondolandó, hogy a nagyobb RC-re 10dB-es antennát tegyek (azért csak a nagyobbra, mert batár nagy, de ebből van normál SMA mert a többség RP-SMA ami ide nem jó), de addig felcserélem a T-Lite meg az ELRS antennáját.
Ha több időm lesz valamikor akkor lehet jobban utánanézek ennek az antenna dolognak Pluto-val (ez is egy RF eszköz amivel viszonylag pontosan lehet mérni antenna nyereséget).A dinamikus TX power 1 dolog, engem az is érdekelne, ha már nincs lehetőség további növelésre akkor a Hz csökkentés is jöhetne.
-
ecaddsell
aktív tag
Nem tudom neked mennyire nem egyforma az antenna két vége, nekem a rossz az valami nagyon durván nem egyformára van vágva.
Kívülről nem is annyira látszik mert rá van a lezáró húzva a végére (eddig a kapkodásban nem is néztem meg), de levéve nagyon látszik.
Nem értem, hogy képes ennyire hanyag lenni aki ezeket vágja, még körülbelül sem találta el.
(Vagy eleve valahogy tolni kell a külön antennákat, mert egyébként nem fogynak elég jól...)Ebből kifolyólag az antenna rezonancia pontja is egy jó 100MHz-el feljebb van és messze nem olyan éles mint egy normális antennánál. Lehet megpróbálom toldani, de ezeket a cuccokat igazán megjavítani már nem lehet, azaz ebből nekem is Moxon lesz.
Köszi a tippet.Igazán köszönjük Happymodel a "minőségi" munkát...
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Az AI felé fordul az IKEA is
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- ELADÓ GÉREX gyártmányú akkus fúró, csavarozó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen