- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- Dell notebook topic
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Azonnali processzoros kérdések órája
- RAM topik
Hirdetés
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
Egy határ fölött nem segít a képstabi, tizedmásodpercek környékén már nem tud annyit stabilizálni. Másodperces nagyságrendben gyakorlatilag észrevehetetlen a hatása, annyi idő alatt sokkal többet mozdítasz a gépen mint amennyit a giroszkóp tud rángatni az optikán (avagy a szenzoron, ha CCD képstabi van).
A hosszabb záridő meg hasonló nagyságrendeknél nemhogy nem csökkenti, de kifejezetten növeli a képzajt azonos fényérzékenységnél. Rövidebb záridőknél sem csökkenti csak ott nem is növeli érzékelhető mértékben.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
biggamer
veterán
'' O.I.S. (Optikai képstabilizátor)
A képstabilizációs rendszerek egy fajtája, mely optikai folyamat révén minőségvesztés nélkül valósítja meg a stabilizálást.
A gépvázon belül 2 gyro-szenzor található, mely - bekapcsolt állapotban - folyamatos mozgást végez.
Érzékeli a készülék jellemzően kézremegésből adódó bemzodulását, és az objektívben található O.I.S. lencseblokkot a bemozdulás irányával ellentétesen mozdítja el.
Az eredmény tiszta és éles képekben jelentkezik.
Ez a technológia éppúgy nagy segítséget jelent gyenge fényviszonyoknál történő felvételkészítésnél, mint ahogyan nagy zoomátfogásnál vagy makro módban is. ''Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Terapeuta
őstag
Hát sajnos ha gyér fényviszonyok mellett fotózol, akkor sok hasznát nem látod a képstabilizátornak...
Szólj neki, hogy használat előtt kapcsolja be.
Mellesleg megjegyzem egy kompakton (ami egyrészt könnyű, másrészt nem emelheted az ISO-t 200 fölé ) halmozottan pozítiv ficsör. Általánosságban azt tudom mondani, hogy 200mm-nél az 1/10 mp-et 10 esetből 5-6 szor biztos kitartod, gyakorlással ez javítható, és akár 1/10 alá is lemehetsz.
Halmozottan hátrányos helyzetem ellenére általában ha elmegyek fotózni, az 200-300 képet jelent napota, ebből ritkán rontok el 1-nél többet bemozdulás miatt....ez azért sztem kompakt gépnél nem rossz...Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Hydra SR
addikt
-
Mercutio_
félisten
Gondolom tojik a fat táblára és hasonló hülyeségekre, fiziakilag végigmegy a lemezeken, ahol talál kép és egyéb file-headert az alapján beazonosítja a cuccot, és csak az abban leírtakkal törődik
A napokban a dunaparton jártam, sajnos csak a kitobi volt kéznél, így az eredeti képekből vágtam ki ezeket
[L]'http://img231.imageshack.us/img231/1046/start2es7.jpg" target="_blank">[link]
[link]
[link]
[Szerkesztve]Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Allien
veterán
NE add fel! Szvsz, a napot jobban el kellett volna dugni a fa mögé. ''Kicsit'' (nagyon) vágtam volna, kb, ameddig sűrű a lombozat, a többi kuka. Talán, a jobb oldali pár szál nád még maradhatna, de kb ennyi.
Szigorúan, szvsz.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
-
drkbl
őstag
Kár a bal oldala, az a sok drót, az a focikapuszerűség... Így a magam részére letöltve közép-jobb vágva tetszene leginkább, de ahhoz egy kicsit balra kellett volna menni, hogy látványos felhőt ágak nélkül kapjak. Úgy egy kicsit jobban ki lenne hangsúlyozva a ''kapocs ég és föld között'' vonal.
-
Allien
veterán
Pedig de! Ez a kép így nem igazán sikerült (egy próbának, kezdettnek elmegy). Ha ilyen témát választasz, NE sajnáld az időt, és memkártyahelyet! Készítsél több képet, mindegyiken változtattva valamin. Itt pl a záridőt mindenképpen rövidebbre kellett volna venni (minnél kevesebb rész égjen ki), hogy az árnyékos részeken semmi se legyen látható (tehát, csak, és kizárólag a körvonalak). Egészen addig menni ilyen szinten, hogy a felhők jól kirajzolódjanak, hiszen, az árnyékos résznek mindegy, mennyire fekete, ha full fekete. Utólag meg levágni a bal oldalból, mert az a keszekuszaság elcsúfitja a képet (meg a téma semmiképpen se legyen középen, legalábbis ebben az esetben). Ha lehet, akár közelebb is mehettél volna (vagy lentebb, akár gugolva), hogy a kereszt töltse teljessen ki a képet, és a sok próbálkozásból TE is észreveheted, hogy Neked melyik tetszik a legjobban. Ha viszont minden témáról csak egy képet készítesz, az olyan, mintha egy analóg géppel csak kattintgattnál, elvesztve a digit gépek előnyeit.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Hydra SR
addikt
Mindkettőről hiányolnék még valamit, kissé üresek ezek is, de az első hangulatában még így is egész jó. Viszont a minőségével valami gáz van, nem tudom, félrefókuszáltál vagy bemozdult? Ha az eredetire keményen ráélesítesz szoftveresen és úgy kicsinyíted le akkor szerintem javítható. Az arányok jók, jól vannak elosztva a területek a képkivágásban és a köd is szépen látszik. Végre nem totál ellenfényben fotóztál.
A második kicsit lecsúszott, vagy följebb kellett volna célozni, vagy kéne valami alulra is. Ha a sátrazók voltak a téma akkor az nem igazán sikerült. Gondolom a Napot akartad elkerülni (?) ezért céloztál lefelé, de valahogy mégsem az igazi.
Technikában úgy látom, jelentősen fejlődtél, kompozícióban kevesebbet de egy kicsit abban is. Menni fog ez.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz D4rkm4n #1007 üzenetére
A kép szempontjából teljesen mindegy, hogy manuálisan vagy automatában rontotta-e el a fókuszt
Az élesítésről: Ha a végleges, lekicsinyített méretében élesítesz az csúnya szokott lenni, nagyon keveset visel el. Ha az eredeti méretében élesítesz az megint csak nem néz ki jól...elsőre, amíg le nem kicsinyíted! De ha ezt megteszed, akkor látványos lehet a különbség. A részletgazdagságot is növeli, nem csak az élességet, ez növényzetnél rengeteget számít. Hoztam már így vissza közel a sírból képet.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
biggamer
veterán
válasz D4rkm4n #1011 üzenetére
Köszi.
Az az igazság, hogy sokszor szembefénybe tudtam csak fotózni, ha nem akkor pedig nagyon árnyékosak voltak a dolgok a felvételen.
A leérkezés pedig nem lassan történt, hanem mint a gőzmozdony úgy érkeztek meg.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
-
_seth_
veterán
válasz D4rkm4n #1156 üzenetére
Az a kép sokadikra sem sikerült mert nem volt elég fény a gépnek a rövid záridőhöz
Vízcseppes képből 56-ot csináltam Kb 10 van amin vmilyen formája van a víznek + kipróbáltam az expo sorozatot isIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
tkazmer
addikt
válasz D4rkm4n #1181 üzenetére
Változó, de főként kompaktok. Ez konkrétan egy HP 735-el készült, elég régen, még csehországban(asszem). Csak azért szedtem elő, hogy ps-t tanuljak rajta. Ezzel a zajjal lehet valamit kezdeni?
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
-
tkazmer
addikt
válasz D4rkm4n #1188 üzenetére
Ha nagyon kíméletlen vagyok, azt mondom, kár, hogy ott az a villanyvezeték. Egyébként szerintem egész jó.
(#1186) Amper
Köszi, letöltöttem, tanulgatom..
[Szerkesztve]úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Hydra SR
addikt
válasz D4rkm4n #1211 üzenetére
Az utolsó kettő nem HDR, csak a HDR-hez szükséges alapképek, méghozzá ugyanabból a RAW-ból kidolgozva. Leginkább a RAW formátum dinamikaátfogását akartam szemléltedni mert Oracle a minap kérdezte. A HDR-nek épp az a lényege, hogy lennének beégett és/vagy durván alulexponált részek a képen nélküle, ezt váltja ki a tone mapping. Az elsőn sok, feketére alulexponált terület van és csak egészen minimális kiégés (hát igen, ekkora átfogása azért a RAW-nak sincs), a másodikon meg a sötét részek látszanak helyesen és a világos területek vannak szénné égve. Ebből kéne összeilleszteni egy képet, meg is csináltam, minden jól látszott rajta de mégis borzalmasan nézett ki, az ember agya nem fogadja be azt, hogy szembe süt a nap de mégis jól látod a túlpartot meg a felhőket is. Ekkora fényességkülönbséggel nem tudott mit kezdeni a program, hülyén dolgozott minden beállítás mellett. Volt olyan kép, amin a jobb szélén levő korlát világosabb volt, mint az égbolt a nap környékén.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz D4rkm4n #1216 üzenetére
Inkább többet, de minimum kettőt. Igen, végülis a lényege az, hogy mindegyik képről a legkontrasztosabb, legjobban látható területet teszi a végső képre és a fényerőkülönbség miatt minden képen máshol lesznek a látható részek, a végsőn meg - ha jól csináltad - minden része jól látható lesz. Minél nagyobb különbséget kell átfogni, annál több képből érdemes dolgozni. Ez a példa amit mutattam, már nagyon határeset, sőt, egy kicsit túl is ment rajta.
Nagyon OFF:
Szerk: beszarás, közben megy a TV és épp egy betelefonálós vetélkedőt szakítottak meg reklámszünettel Közel vagyunk ahhoz, hogy a hosszabb reklámokat is rövidebbekkel szakítsák meg
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Zozzant
addikt
válasz D4rkm4n #1321 üzenetére
legközelebb macro módban 10 centinél ne menj közelebb, ennyit tud a gép, vagy menj 1.7 méterre és zoomolj rá 3*-os zoommal, teljes zoomnál ez a minimum fókusztávolsága a gépnek. Mélységélesség állításon a blende előválasztást érted? A blende nyitással zárással tudnád a mélységélességet szabályozni. Ha csöppet hátrábbról fotóztad volna a szitakötő lenne éles nem a fű
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Hydra SR
addikt
válasz D4rkm4n #1321 üzenetére
Makrózásnál különösen fontos a szép rajzolatú objektív, hiszen az a lényege az egésznek, hogy megmutatsz valamit ami szabad szemmel nem látszik (ennyire). Most az, hogy mennyire félrefókuszált a kép arról már nem is beszélek de az élesnek mondható területet se mondanám referencia értékűnek. Ezzel a géppel kár a makrót erőltetni, borsószemnyi frontlencse sosem fog rendesen rajzolni és a HP meg inkább csak notebookot gyártson, CCD-t ne. Azt bízza csak a szakemberekre, jobb helyeken ilyenkor megveszik valaki mástól a technikát ha valamihez nem értenek. Nem szívesen mondom valakinek, hogy cserélje le a gépét mert minden géppel lehet jó képet csinálni de ezzel annyira szűk lehetőségek közül válogathatsz, hogy legszívesebben azt mondanám: dobd ki a kukába és vegyél valami használhatót. Majdnem mindegy, hogy mit. Ez még a legalsó kategóriának is a legalja, szép számmal akadnak ennél jobban fotózó mobiltelefonok. Szinte csak arra jó, hogy elvegye a kedved az egész fotózástól mert sikerélmény nélkül az ember lelkesedése gyorsan múlik.
''(Így belegondolva akár rajztáblával és ceruzával is mehetnék...)''
Most nem cinikusan mondom de ez nem rossz ötlet. A képek komponálását nem a fotósok találták fel hanem a festő-/grafikusművészek. A túlnyomó többségét jobban meg lehet tanulni egy festészetről szóló könyvből, mint egy fotós könyvből (persze a zsenialitás nem a tanulható részében rejlik de kell egy biztos alap, hogy az ember tudja használni a tehetségét). De mondok mást: a nagy festők többsége vázlatot készített mielőtt az ecsethez nyúlt. Kvázi nekik ez volt a keresőjük.
Azt hiszem, amíg ez a géped van, addig ehhez kellene igazítani a témaválasztásokat. A kompozíciót nagy vonalakban ezen is meg lehet tanulni és egy igazán ütős kompozíció még gyenge minőségben is jól mutat, avatottabb szem meg azonna látni fogja, hogy a többi nem rajtad múlt. Városképet, tájat, ilyesmit lehet ezzel is, valahogy. Makrót könyörgöm többet ne
Más:
A manuális fókusznak semmi köze a mélységélességhez, azzal csak az éles pont helyét tudod változtatni manuálisan, hogy milyen messze legyen a géptől. Az, hogy milyen ''vastag'' legyen az élesség síkja (enyhe képzavar, hogy a síknak vastagsága van de nem tudom jobban elmondani) az nem ettől függ hanem egyrészt a szenzor méretétől ami adott, és a blende értékétől amit jobb esetben be lehet állítani manuálisan, rosszabb esetben az automatika tudja csak állítani de kis szerencsével jól csinálja.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
biggamer
veterán
válasz D4rkm4n #1330 üzenetére
Mikor lesz meg a 350d-d , mikor állsz be a sorba ?
Na, akkor Te is tömheted a malac perselyedet, mert sohasem fogod tudni majd abbahagyni a vásárlást.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
válasz D4rkm4n #1346 üzenetére
Örülök neki,hogy meglesz a géped.
Viszont egyből vegyél hozzá egy pótaksit, sok kellemetlenségtől meg fog kímélni.
Milyen objektívet veszel hozzá ?Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
válasz D4rkm4n #1348 üzenetére
Figyelj, a pótaksi kb. 5000 Ft, szerintem az nem vág földhöz.
Én tudom hogy milyen az, ha ott a témád, de nincs már szufla a gépedben.
Ráadásul a Canonok ha elkezdik jelezni, hogy lemerülőben az elemed, már nem sokat bírnak.
Nincs az, hogy még fél napot kibírnak.
Egyszer csak nem bírsz fotózni, és onnantól kezdve már semmit nem csinál a gép.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
-
Hydra SR
addikt
válasz D4rkm4n #1348 üzenetére
TeszVesz.hu-n van egy fickó aki igen olcsón árul igen jó kapacitású, totál noname akksikat, rendszeresen fönt van a hirdetése. Én egy 1200mAh-sat vettem tőle 2700 Ft-ért (a gyári Canon 720mAh és 20000 fölött van az ára, az Ansmann utángyártott is 720mAh és 5-6-7000 körül mozog, ehhez képest ez az ár kutyafüle és többet is bír természetesen). NB2-LH-t kell keresned, ez való 350D-be és 400D-be, amcsi nevük Digital Rebel XT és Digital Rebel XTi. Húsvétkor vettem és frankón működik.
Más: ha jól emlékszem, ThufirHawat hirdetett egy 50/1.8-at 15-ért. Ha még nem adta el akkor érdemes megkeresned.
Egyetértek biggamerrel, pótakksit már az elején érdemes venni, már csak azért is, hogy az eredetit ne vágd tönkre azzal, hogy mindig kénytelen vagy rátölteni indulás előtt akkor is, ha még nem merült le, vagy kockáztatni, hogy épp egy meteor készül becsapódni a Parlamentbe amikor lemerül az akksid
Ha esetleg azon múlna, hogy tudod-e céges számlára venni, hogy mit írnak a számlára, akkor a CCS Fotót ajánlom, egy szintig rugalmasak számlakitöltésben (csak típusneveket írnak, azt nem, hogy mégis mi a fene az, akár nyomtató is lehet egy laikus számára) és az áraik is korrektek. Garanciában is állítólag jók, szerencsére még nem teszteltem, és hajlandóak külön garlevelet adni a kitobiról noha elvileg a garancia a kitre szól, valamint a vázra adnak még +1 év munkadíj garit.
u.i: biggamer: te meg a makkjaid...A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
:AMF:
senior tag
válasz D4rkm4n #1453 üzenetére
Az a háló nagyon ''finom'' anyagú (drága is mint a fene). A madár nekirepül és beleesik abba a zsebbe, amit az első képen is látni (több szinten) a háló hosszában. Ha sokat is vergődik nem esik baja, csak még jobban belegabajodik és nehezebb lesz kiszedni. Éljenek a meggyvágók...
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen