- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Milyen notebookot vegyek?
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
ph A 7.30-as verzióval a korábban bemutatott sötét mód is javult.
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
PROHARDVER!
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44932096
törölt tag
Kedves Fórumtársak!
Sajnálattal olvastam a fórum azon részét, ahol az új csomagokra váltásról megy a diskurzus.Nem ismerem a jogi hátteret, de azt vélelmezem, hogy a "teszt" díjcsomag megszüntetéséhez az NMHH engedélye is szükséges. A hatóság pedig akkor adja meg az engedélyt, ha a szolgáltató bizonyítani tudja azt, hogy kevés előfizető veszi igénybe ezt a csomagot.
Az, hogy még mindig benne van az ászf-ben a "teszt" díjcsomag, és nem mint kivezetett/megszüntetett csomag szerepel, hanem mint értékesítésből kivont, az arra enged következtetni, hogy január 1-vel továbbra is használható lesz.
Mindenkinek az lenne az érdeke, hogy ne váltson át egy korlátlan (adat/hang) díjcsomagot, egy korlátosra/hálón belül fizetősre.
Ha pedig később/bármikor felmondanák a "teszt" szolgáltatást, úgy onnan kezdve van 60 nap gondolkodási idő. -
#44932096
törölt tag
válasz DrBubo77 #30176 üzenetére
Én sem kaptam levelet.
Hivatalosan csak így mondhatja fel a digi a szolgáltatást:
2) * Az előfizetői szerződés szolgáltató általi felmondásának felmondási ideje az (1a), a (6)-(7), illetve a (13) bekezdésben meghatározottak kivételével nem lehet kevesebb mint 60 nap.
(3) * A szolgáltató az előfizetői szerződés felmondását az előfizetővel tartós adathordozó útján köteles közölni azzal, hogy a tartós adathordozó elérhetővé tételéről az előfizetőt igazolható módon külön értesíti, kivéve, ha az alkalmazott tartós adathordozó jellege ez nem indokolja.
[link] https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0300100.tvAz sms-t, a telefonhívást mint hivatalos értesítési formának nevezeni.... Pláne ha valaki engem hív, és úgy kezdi a mondandóját, hogy a hívást rögzítjük: azonnal közlöm, hogy nem járulok hozzá....
De ugyanígy nem minősül tartósnak egy reklámcsíkba írt dátum a szolgáltató honlapján, vagy közösségi oldalra kiírt szöveg.A digi akkor járt el jogszerűen, ha:
1. mindenkit könyvelt levélküldeménnyel értesített, és ezt igazolni tudja
2. ászf szerint végleg lezárja a csomagot és nem csak kivonja a köthető előfizetések közül (ez mind a mai napig nem történt meg).[ Szerkesztve ]
-
#44932096
törölt tag
válasz Gyurka6 #30184 üzenetére
Gyurka6
Szerintem ez egy határozott idejű teszt üzem volt
És ezt 2019-0527-től a mai nappal bezárólag melyik ászf-ben írják?
Illetve a szerződésem is határozatlan idejűnek vlett megkötve.
Mondd: elolvastad a hsz-em?szabonagyur
De 2020.12.31-el a jelenlegi csomag megszűnik
Melyik ászf-ben írják ezt?
Még 1x: sms, reklám, banner nem mindősül hivatalos tájékoztatásnak.
Ezt kellene végre megérteni. -
#44932096
törölt tag
válasz BlacKSouL #30188 üzenetére
BlacKSouL
Felbérelsz egy ügyvédet
- van jobb dolgom is ...
jelzed a diginek a panaszodat
- ezt megtettem annak ellenére, hogy nem szorulok a digi szolgáltatásaira, (korlátlan HU + korlátlan EU percek +20 GB netem van havonta, ingyen a munkáltatóm által, ennél hihetőbben már csak személyesen tudnám igazolni állításom). És semmilyen érdek nem fűz sem T-norhoz, sem a Tkomhoz, sem a vodához.
Leírtam/elmondtam részükre az indoklást, majd 48 !! nap múlva kaptam egy semmitmondó választ a digitől.És hidd el, nem örülök amikor az idő engem igazol: [link] ... [link]
szabonagyur
A jelenlegi ASZF-ben is benne van, hogy megszűnik.
Ilyet hol olvasol? Mert én csak olyat látok, hogy újonnan nem igényelhető. Az pedig azt jelenti, hogy a meglévő ügyfelek tovább használhatják a csomagot mindaddig, amíg a szolgáltató egyénileg felmondja nekik, vagy amíg az ügyfél másik csomagot választ/felmondja önként a csomagot.Meg 21. század van, tele az egész net azzal, hogy a DIGI megszünteti ezt a teszt szolgáltatást, ennyire burokban élsz, hogy nem nézted se a küldött SMS-t semmit.
Gondolom majd a digi is ezzel fog védekezni, és próbálni kibújni a fent linkelt törvény alól...
Postázási címed rendben van egyáltalán az oldalon?
Szerinted? Ha megjönnek a digitől a számlák....rothfb
Én sem bánom, hogy semmilyen levél nem jött...
Én igen: mert hidd el, majd lesz olyan "droždí" aki ezért hatósághoz fordul, és ott biza a fenti törvényt betűről-betűre ráverik a digire. -
#44932096
törölt tag
válasz BlacKSouL #30201 üzenetére
Nekem személy szerint undorítóan néz ki villogni...
Nem villogás volt, rosszul értelmezted. Azt a célt szolgálta a mondandóm, hogy lásd: nem az ingyenesség vezérel a digi irányába, nem azt akarom hogy a 0Ft-os csomaggal éljem az életem, az megvan, másképp.Ha szeretnél meggyőződni az állításomról, személyesen is megteheted. Keress privátban, megbeszéljünk egy találkozót.
Vezetékesem és tányérosom is van, eszembe nem jutna váltani.
-
#44932096
törölt tag
válasz Dracula72 #30214 üzenetére
hogy nem választottál új díjcsomagot, a "teszt" csomagra ki-bejövő hívástiltást + adatforgalmazás tiltást raknak.
Magyarán a számot nem szűntetik meg, csak a forgalmat korlátozzák 30 napig arra az esetre, ha meggondolnád magad, és az új csomagok egyikére mégis szerződnél. -
#44932096
törölt tag
válasz BlacKSouL #30204 üzenetére
Nem igérek semmit sem.
Vagyis de: ha lesz a diginek B1, vagy B38, vagy B40, akkor újra fogok sim-et kérni. -
#44932096
törölt tag
válasz Lajosnagy17 #30309 üzenetére
1500 Ft...bárkinek....
Hogyan fogja ezt elbírni a 3MHz-es hálózatuk -
#44932096
törölt tag
válasz szabonagyur #30315 üzenetére
Gondold át újra.
Sok hely van (Bp-en), ahol pl. utca egyik oldalán van digi, ezért a lakók 50%-a digis vezetékes előfizető, és valamennyiüknek van mobilja is.
Az utca másik oldalán nincs vezetékes digi, de mobil lefedettség értelemszerűen van.
Szerinted az ottaniak nem fogják 1000Ft-ért "megszórni" a gyerkőc telefonját digimobilos sim-mel? -
#44932096
törölt tag
válasz Lajosnagy17 #30381 üzenetére
Esetleg kényszer?
Emellett a versenyfelügyelet szerint ugyancsak megtévesztő volt, hogy egyes reklámokban a Digi azt sugallta, az új mobilszolgáltatás bárki számára elérhető, ezzel eszemben azonban csak a lefedettségi területen lakó, már Digi vagy Invitel előfizetéssel rendelkező fogyasztók, vehették azt igénybe.
A technikai árukapcsolás, amely általában kizárólagos vagy direkt jellegû, azt jelenti, hogy a termékbe mûszakilag integrálták a kapcsolt terméket. -
#44932096
törölt tag
Korlátozva vannak a kimenő hívások + net sincs.
Ennyi volt. -
#44932096
törölt tag
válasz szabonagyur #30455 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
#44932096
törölt tag
válasz Lajosnagy17 #30532 üzenetére
Pedig azt is leírtam, hogy mi állhat a háttérben, és pont neked: [link]
A vezetékes telefonszolgáltatás miatt is volt valami ügyük korábban, aztán azt is módosítaniuk kellett, így önállóan igénybe vehető.
-
#44932096
törölt tag
válasz Lajosnagy17 #30669 üzenetére
Nem hiszem, hogy a térképen nem jelölt település miatt bármilyen büntetést kapnának.
De pl. ha 5Ft-ot számláznak (ászf) 4Ft helyett (reklámcsík weblapjukon), az már érdekesebb lehet...
[ Szerkesztve ]
-
#44932096
törölt tag
válasz MasterMark #30673 üzenetére
Vagy vegyék úgy, hogy megint valaki idejében szólt....
Ugyanis, ha most kijavítják, és pl. feb. 6. -i ászf módosulásba 4Ft-ot írnak, valamint a következő számlán mindenkinek 4Ft-ot számláznak januárra, akkor nem történik semmi .... -
-
#44932096
törölt tag
válasz #44932096 #31538 üzenetére
De még annyi eszük sincs, hogy mindenhonnan kivennék a 4Ft-os EU-s percdíjat
Mai napig egy másik linken is az eredeti állapot jelenik meg, vagyis hogy az EU-s irány 4 Ft/percMost komolyan: így kell megoldani hogy a percdíj weboldalon feltüntetett díja (reklámcsík) ászf-fel kompatibilis legyen?
Eszükbe sem jut, hogy mi van, ha valaki "weboldal teljes mentés"-t csinált[ Szerkesztve ]
-
#44932096
törölt tag
válasz herdsman12 #31545 üzenetére
2021.01.01.-gyel új tarifák jelentek meg (Plusz, Max, Junior)
A digi.hu/mobil oldalon a csomagok jellemzői voltak nagy vonalakban feltüntetve.
2021.01.05-én itt a fórumon szóvá tettem, hogy a webes oldalon lévő ár (reklámcsík, banner..kinek hogy tetszik) nem egyezik meg az ászf-ben lévő árral: egyik helyen azt írják, hogy az EU-t 4Ft-ért lehet hívni, másikon 5Ft-ért. [link]Szép lassan elvitte a "cica" a webes oldalról a 4Ft-os Eu-s percdíjat a bejegyzésemet követően. Talán szerencsésebb lenne több kiírt ár esetén az olcsóbbat biztosítani...[link]
Aztán ma csak úgy ránéztem az ászf-re..hogy abban az 5Ft-ot kijavították-e 4Ft-ra, hogy a weblap és az ÁSZF szinkronban legyen.
Hát...nem az ászf lett módosítva, hanem a digi.hu/mobil oldalról "nemes egyszerűséggel" elveszett az a rész, ahol az EU-s hívás 4Ft-os díja szerepel. [link]Persze másik linken ottfelejtették...[link]
Szóval így kell "helyrerakni" a "dolgokat" ez a "hivatalos módja"
[ Szerkesztve ]
-
#44932096
törölt tag
válasz herdsman12 #31548 üzenetére
Jeleztem jan. 5-én itt a fórumon.
Megoldották "digi módon", láthatod. -
#44932096
törölt tag
Talán volt előtte 2db panaszom feléjük, és az egyikre 48 napra adtak egy mellébeszélős választ (feltettem a kérdést, hogy miért nem tartják be az EHT-t, mire leírták, ha nem tetszik forduljak nmhh-hoz, kormányhivatalhoz...stb), a másikra még mindig nem válaszoltak 37 nap elteltével....
A 30 napos válaszadási kötelezettség számukra ennyit ér.
Talán a harmadikat is ezek után nekik kellene címeznem...."b+ " -
#44932096
törölt tag
a harmadikat is nekik címezni, az ötödiket is, és a tizediket is, és igenis másodlagosnak betenni akkor már a levelezésbe az nmhh-t és a kormányhivatalt
Nem ezután részemről így lesz: email írok nekik, ha nem válaszolnak 30 napon belül, akkor 31. napon kormányhivatalhoz megy a panasz hogy nem adtak választ, majd ha a hivatal nyomására választ ad a digi de elutasítják a panaszom, akkor 3000 Ft illetékbélyeg megfizetése mellett az nmhh fogja kimondani a végső szót.November első napjaiban felhívtam a 1272-t, és a felől érdeklődtem, hogy a fórumokon azt írják, egyeseknek felmondták a digimobil "teszt" csomagot. Jeleztem, hogy amennyiben ez mindenkire ki akarják terjeszteni, úgy elfogadom, ha nekem is felmondják, de ezt mivel nem tették meg november 1 napjával (60 napos értesítési kötelezettség), így január 1 után is igénybe akarom venni a szolgáltatást. Erre az ügyintéző közli, hogy azt nem lehet, mivel január 1 után a "teszt" csomaggal semmilyen ki- és bejövő hívást, illetve adatforgalmat nem fogok tudni kezdeményezni. Visszakérdeztem: hogy erről engem mikor fognak értesíteni az érvényben lévő törvények/szabályok értelmében (EHT: A szolgáltató az előfizetői szerződés felmondását az előfizetővel tartós adathordozó útján köteles közölni azzal, hogy a tartós adathordozó elérhetővé tételéről az előfizetőt igazolható módon külön értesíti) A szavait alátámasztandó közölte, hogy ők értesítettek sms-ben, facebook-on illetve a weblapjukon elhelyezett reklámcsíkon.
SMS nem jött meg, facebook fiók megléte nem állampolgári kötelesség, a weblapjukon elhelyezett reklámcsík pedig pont "annyit ér", mint azt be is bizonyították [link]
Szóval a "tartós adathordozó" megléte nem valósult meg, ugyanis ez az ÁSZF-ben történő értesítés, illetve az értesített levélküldemény lenne.
Vártam 45 napot, majd megelégelve, hogy nem kapok választ, számhordozást kezdeményeztem a telenor felé.
A számhordozást követő 3 nap elteltével kaptam meg a választ, amiben leírják ugyanazt: sms, FB, webes reklámcsík...+ hogy ők "minden ügyfelet értesítettek". Arra a kérdésre, hogy engem milyen formában, nem válaszoltak. És nem vagyok egyedi eset: itt többen jelezték, hogy nem kaptak 60 napos "rendes szolgáltatói felmondást".
Térjünk vissza a számhordozásra.
2db olyan hívószámot akartam a telenorhoz hordozni, ami 0620-as előhívós, és egy évvel korábban a telenor elengedte a digihez. Ugyanazokkal az iratokkal akartam visszahordozni, a hordozás mégis el lett utasítva.
Ezt követően felhívtam a 1220-at, és a 1272-t. Azt mondták, édesanyám nevének nem-egyezése miatt lett elutasítva a számhordozás.
Lebetűztük édesanyám nevét mind a két szolgáltatóval: karakterre pontosan egyezett. Elővettem a digi-s (1 évvel korábbi szerződésem) illetve a friss telenoros számhordozási megállapodásom: minden karakter egyezett.
Visszamentem a digihez és megkértem nézzenek rá az iratomra, és hogy minden karakter szerint van a rendszerben. Azt mondták igen. Nyomtam egy képernyőmentést, és egy weboldal teljes mentést (ez fontos lesz később !!) miután beléptem a digis fiókomba arra a részre, ahol a szerződő adatai találhatóak-benne értelemszerűen édesanyám nevével.
Átmentem a telenorhoz. Ott is mindent leellenőriztünk karakterre pontosan. Kaptam egy új számhordozási megállapodást. Azon is minden karakterre egyezett.
Este jött az sms: számhordozást elutasította az átadó szolgáltató (digi).
Oké: 1220 + 1272: érdeklődöm az elutasítás oka miatt. Édesanyám neve....Újra betűzés...Minden egyezik.
Jó. Ekkor úgy döntöttem írok nekik egy emailt, amiben csatolom a digis szerződésem és a telenoros számhordozási megállapodásom feényképét, hogy lássák, édesanyám neve karakterre egyezik.
Vártam 2 napot. Majd ismét bemente óem a digi ügyfélszolgálatára hogy ilyenkor mi van. Széttárták a karjukat.
Bementem a telenorhoz. Újra elindítják (3. alkalommal a számordozást), de előtte felveszik a háttércsoporttal a kapcsolatot. Ügyintéző felhívja a kollégáit. Közlik, hogy sajnos ismert hiba, a diginél van (el is mondták mi az, magyar karakterkódolás az"ő" nem megy át a digitől, helyette más karakter megy a telenor felé.
Este kapom az sms-t a telenortól, elengedték a számokat.
Belépek a digi-s fiókomba és akkor látom: édesanyám nevében az "ő" fel lett cserélve "o"-ra. Újabb képernyőmentést csináltam. Valahogy éreztem, hogy dokumentálni kell mindent...
Másnap hív egy digis: meg fog valósulni a számhordozás, a telenornál volt a hiba.
Értem, csak akkor miért is írta át önkényesen a digi "o"-ra édesanyám nevét? Miért nem tudta átadni a digi a számot? Miért a telenor rendszerében van a hiba, ha korábban telenortól vodához, majd vissza telenorhoz irányú számhordozások esetén nem volt gond édesanyám nevében lévő "ő" karakterrel?
Oké: email diginek, 2 hívószám, 3 alkalaommal történő számhordozás elutasítása *5000 Ft kötbér igényem van.
Eltel 30 nap: nincs válasz. Felhívtam azóta 2x a 1272-t. Semmi.
Második alkalommal közlik, hogy "előfordulhat" hogy újabb dokumentumokat kérnek majd be tőlem, amit a telenortól kell beszerezzek....Visszakérdeztem: az a dokumentum amit lefényképeztem (digi + telenor szerződés) pont elég a kötbérigény megállapításához.
Itt tartunk ma.A kérdésedre: miért fórumba írok? Mert bízok a nyilvánosság erejében. Mert január 1-gyel nem vagyok digimobil előfizető (legalábbis az 1db, 0650-es náluk maradt "teszt" csomag nem működik), ezért engem ilyen formában nem érint az, hogy az EU-t 4Ft vagy 5Ft díjon lehet hívni. Persze érintene, ha pl. a "teszt" csomag aktív maradt volna.
De szerintem rosszul teszed fel a kérdést: miért nem tartja be a digi az EHT-t a felmondással kapcsolatosan, miért nem tartja be a digi a 30 napos válaszadási kötelezettséget, miért tünteti el a reklámcsíkból a 4Ft-ot ha korábban pont a reklámcsíkot jelölte meg mint hiteles tájékoztatási formát?
Szóval. Mit várok a digitől: pusztám azt, hogy jog és törvénytisztelő módon viselkedjen, Ennyit. Se többet, se kevesebbet!
Most már azt is tudod, hogy károm is volt belőle. Az autóm nem ingyen gurult az ügyfélszolgálatuhoz 3x, a szabaidőm sincs ingyen (munkáltatóm is ad órabért), és amikor sorozatosan más hibája nemtörődömsége/trehánysága miatt sorozatosan szívok, sem egy utolsó szempont: idegsejtek pusztulnak.És egy bónusz kérdés a végére: ha a digi dec 31-el kivezette/megszüntette a "teszt" csomagot mindenkinek, akkor ugyan miért kellett egyeseket levélben értesíteni? Illetve hol van ez "tartós formában", melyik ászf-ben?
Jogilag megállja a helyét egy csomag megszüntetésére az alábbi mondat: "tesztelj velünk december 31-ig". Ebben hol szerepel az, hogy január 1 után nem tarthatom meg a csomagot? Ebben csak annyi van, hogy január 1 után már nem tartanak igényt a tesztjeimre. Teszt vége =/= teszt csomag megszüntetése.
De ezt majd az nmhh eldönti.Szerk:
Telekom és voda is tudta mi a dolga miután az nmhh megkereste őket.+1 bónusz: nagyon elégedett vagyok a digi vezetékes szolgáltatásával. Akinek lehet dicsérem.
Mobil szolgáltatás azonban nem egyhamar lesz tőlük. Az ügyintézésük kritikán aluli.[ Szerkesztve ]
-
#44932096
törölt tag
válasz herdsman12 #31578 üzenetére
Tehát ha valaki törvénytisztelő magatartást vár el egy szolgáltatótól az...BETEG?
[ Szerkesztve ]
-
#44932096
törölt tag
válasz Kelvin #31583 üzenetére
Megérdemelnéd....
Hát igen, még csak véletlenül sem a szolgáltató törvénytisztelő magatartására reagáltál , hanem a szolgáltató általi vezetékes szolgáltatás elvételének (" bosszú" ?) lehetőségében reménykedsz.
Ez is egy emberi jellem.Azt, hogy az emberk 99%-a mit gondol te nem tudhatod.
De látom azt sem tudod, hogy mit jelent a "teszt" nevű csomag aláírt példányán, hogy "szerződés típusa: határozatlan idejű".[ Szerkesztve ]
-
#44932096
törölt tag
válasz DrBubo77 #31593 üzenetére
Oké, rendben. Ezt az 1 hsz-t még kérlek engedd meg.
Riki:
Az EHT a szolgáltatói általi felmondás részét ill. a 30 napos válaszadási kötelezettséget nem dísznek találták ki. Azt be kell tartani. Nevezheted ezt akár kákán csomókeresésnek is, de ilyen alapon akkor csináljon mindenki amit akar, mi értelme a törvényeknek...Slice:
Nem intézek én semmit el nekik, nincs ilyen kapcsolatrendszerem.A "teszt" csomag nem véges. Ott van a szerződésemben: "harározatlan idejű szerődés".
Vagy úgy gondolod, hogy egy reklámcsík erősebb jogilag mint egy szerződés/ászf/EHT ?Herdsman12:
Semmit nem akartam élethosszig használni.
Csupán a 60 napos EHT szerinti szolgáltatói felmondást hiányolom.
Ezt is olvastad?
Jeleztem, hogy amennyiben ez mindenkire ki akarják terjeszteni, úgy elfogadom, ha nekem is felmondják..
Mit várok a digitől: pusztán azt, hogy jog és törvénytisztelő módon viselkedjen, Ennyit. Se többet, se kevesebbet!
Ti a digi olcsóságára miatt elnézőek vagytok annak (törvényi és jogi) gyakorlatával. Erre a hatóságok nem vevők, a digi ezért tart ott, ahol.
A szerződésem nincs nálam nem tudom mi van adott pont alatt. Ha az emailcímem, akkor az meg van adva.M.Ildiko:
Olvastad azt a részt, hogy EHT szerint hogyan kell értesítsenek? Olvastad mit jelent a "tartós forma"?
Olvastad, hogy a szerződésemben határozatlan idő áll?Csak 1 dolgot kérek. Legyen szíves valaki tegyen ide egy képernyőmentést amiben a digi saját ászfében azt írja : a teszt csomag 2021. 01. 01 napján megszüntetésre kerül. Mert ha nem egyénileg mondja fel a szerződést, akkor benne kellene lennie.
Ilyet ők nem írtak le hivatalos formában.
És ne kezdjük előlről, hogy mi számít hivatalosnak.
Még 1x: teszt megszűnése =/= teszt csomag megszüntetése.Itt befejeztem. Az eredménnyel adósotok maradok: mivel nem a törvényi felvetéseimre reagáltatok, a személyeskedések miatt törlöm a ph! regem.
Elnézést kérek, hogy megzavartam a napotokat.
-
#44932096
törölt tag
válasz dethroner #31641 üzenetére
A postásunk az elmúlt 15 évben 1x se nem hibázott.
Emailt nem kaptam.Egy tehetetlen ember utolsó "vergődéseit" olvashattátok tegnap.
Én nem tudok felettes szervhez fordulni..A témát elengedem.
dchard
Milyen 5MHz-re gondolsz? 2014ben a 800-as tenderen csomagban volt értékesítve az az 5MHz, vagyis a 800MHz-cel együtt 3 kicsi szeletet is tartalmazott (Tkom 10MHz 800 + 2MHz 900; Tnor 10MHz 800 + 2MHz 900, Voda 10MHz 800 + 1MHz 900)[ Szerkesztve ]
-
#44932096
törölt tag
Utoljára.
3 dolgot tehetek:
- a digi felé jelzem azokat a hiányosságokat, ami "fejfájást" okozhat nekik. Eredmény: nulla. Megtettem ezt azért, hogy jogszerűen járjanak el, ne legyen később "bünti"
- nyilvános felületen (pl. itt) próbálkozok. Eredmény: nulla
- hagyom az egészet, és nem szólok semmiért. Lesz*rom tabletta. Eredmény: 100%
Én nem tudok felettes szervhez fordulni. -
#44932096
törölt tag
válasz radio100jozs #31670 üzenetére
A 2100MHz koncessziója 2004-től 2019-ig szólt, majd 7,5 évvel meg lehetett hosszabbítani, amivel mind a 3 szolgáltató élt.
2026-ban a hosszabbítás is lejár, még 1x nem lehet hosszabbítani.[ Szerkesztve ]
-
#44932096
törölt tag
-
#44932096
törölt tag
válasz bociusz #31680 üzenetére
Elnézést, a saját bejegyzésem akartam szerkeszteni, és mivel nem tudtam már, így nyomni akartam a bejegyzésemre egy választ, de a tiedre sikerült.
Tudom, hogy 2100-ról írt, csak "hangosan gondolkodtam" , lényegében arra akartam reflektálni, hogy a digi elengedett egy "harmadrangú" sávot olcsón, ami most talán segítségükre lenne.
-
#44932096
törölt tag
válasz DevKiller #31687 üzenetére
Nem azért vettek 2*15MHz-et romániában mert ennyi volt tervben, hanem azért, mert ez volt a megvásárolható legkisebb egység. Ugyanis a 2000-es évek elején minden országban 15MHz-es blokkok voltak pályáztatva 2100MHz-en.
A másik dolog: ha jól látom a 2014-es tenderen, a 2600 FDD is csak pótliciten kelt el, a vodafone adott 2*20MHz-ért 3 milliárdot.
Felmerül a kérdés bennem: a diginél milyen stratégia van?
Miért nem kellett nekik "aprópénzért" sem a 2600 FDD (3mrd), sem a 2600-as TDD (0,85mrd)?
"B" tervben nem gondolkodnak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Sorozatok
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim Laptop 16" -AMD Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD+
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen