Hirdetés
-
Bezárt a Wizard With a Gunt fejlesztő stúdió
gp Alig kilenc évvel a megalapítása után sajnos feloszlott a csapat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBalu
tag
Tárgytalan, sikerült megoldani, upnp enable )
Mégegy kérdés, tudom hogy ez a router topikja de t-nél kábelneten az 50 megás netet meg szabad rendelni, vagy csak felesleges pénzkidobás, jelenleg 20 megásom van, ahol a letöltés maxon jön, a kábelt egyébként tavaly húzták be ebbe az utcába, azon kívül hogy a technika sajnos már nem új..
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Edgeri
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy láma kérdésem
Adott: Cisco EPC3925 + TL-WR1043ND router..
Jelenlegi topológia: Cisco kábelmodem egyik LAN portból a PC-be, egy másik LAN portból a routerba. A router adja a wifit, illetve három eszköz csatlakozik hozzá kábelen: IPTV, PS3, médialejátszó.A problémám az, hogy PC-ről egyáltalán nem érem el a routert, illetve ha belépek a Cisco admin felületre, akkor a DHCP client listában sem látom a routert. Ennek ellenére a router wifijében és a kábeles kapcsolatoknál is van akadásmentes internet.
Ha jól emlékszem a router DHCP-re van állítva (nem tudtam megnézni, mivel most már nem érem el pc-ről ugyeSzerintetek mi lehet a baj, miért nem látja a kábelmodem a routert? Állítsak be valami fix IP-t a routernak a DHCP helyett? Ütközik a modem és a router IP-je?
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv, Edgeri
-
Edgeri
senior tag
-
Edgeri
senior tag
válasz Gubek-Einste #2254 üzenetére
Illetve még egy kérdés, a belinkelt megoldásban tényleg a router LAN portjába kell dugni a kábelt (ami a Cisco-ból jön), nem pedig a WAN portjába?
Üdv, Edgeri
-
sgergi
veterán
Sziasztok!
Eddig a 3925 mögé be volt kötve egy router, azon keresztül használtam a wifit. A routert most kiszedtem, mert elkezdett meghülyülni, sokszor szakadozott. Most a 3925-ön megy a wifi is. Néhány eszközön (telefon, laptop) jön teljes sávszéllel a net (10/0,5), míg más eszközökön csak korlátozott (2/0,1 és hasonlók). Ez miért lehet?
-
Edgeri
senior tag
válasz Gubek-Einste #2254 üzenetére
Szia!
Kipróbáltam a switch módot, akkor már látta a Cisco a routert is. A routerra kötött eszközök is elérték a netet, kivéve az IPTV-t. Az nem ment. Akármit próbáltam teljesen befagyott, a beállítások menü sem jött be. Átdugtam a Ciscoból jövő kábelt a LAN1-ből a WAN-ba a routerban, és egyből magához tért az IPTV (persze most megint nem látom a Cisco client listájában a routert). Nem tudod mi lehet a gond, miért ilyen speciális az IPTV, hogy a router switch módja nem felel meg neki? Köszi!
[ Szerkesztve ]
Üdv, Edgeri
-
Hiryu
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Nem vagyok net szaki, ezért is fordulok hozzátok. Van egy Tré--Mobilos IpTV-és, Telefonos, 25 megás csomagunk melyhez kaptuk ezt a Cisco routert. Jelenleg az internet Wifiről megy, többen is használjuk. A router alap, gyáribeállításokon megy. Előzőleg sem volt túl jó, rettenetesen ingadozott a jel és a sávszélesség. A letöltés elég lassú volt és játék közben a Ping is elég magas volt. De pár nappal ezelőtt nem lehetett felkapcsolódni netre, noha jel volt. Ekkor egy gyors ujraindítást kapott és azóta engem random ledobál az internetről, sokszor csak netezés közben. De ha játszani szeretnék egy multiplayer játékkal, akkor a szerverre való kapcsolódás után megszakad az internetes kapcsolat. Jel van továbbra is csak ott a sárga, felkiáltó jeles háromszög a netkapcsolatnál. A többi géppel nem csinálja ezt, csupán elég ritkán.
Hol a hiba? A routerben vagy annak beállításaiban? Vagy a wifi-kártyámban?
Mert az utóbbi egy TP-Link TL WN781n típusú kártya ami meg ér egy külön szent misét. Például, ha arra kattintok, hogy a háttérben fusson rendszeresen cirkuszol. Értem én ezalatt, hogy a futó játékot 2 percenként ledobálja tálcára, az böngészővel egyetemben . Ha hagyom Asztalon futni akkor nem csinál ilyet.De! A történet csavarja, amely mellett nem mehetünk el szó nélkül, hogy az előző szerződés a T-mobillal pont ugyanilyen csomagot foglalt magába, pont ugyan ilyen router-wifi párossal. Nem is volt vele semmi baj. A hűség idő lejárt és új szerződéssel új cisco routert kaptunk, a régit elvitték. A jelenlegi pedig az előző nyomába sem ér.
Segítségeteket köszönöm.
-
Stonerice
őstag
Sziasztok!
Van egy EPC 3925 aminek elfelejtettük a jelszavát. Telefonnal nemtudunk fellépni a wifire, ezért azt kérdezném, hogy szabad-e resetelni? Ha reseteljük utána megmaradnak a T-home os beállítások(Kábelnet)? Ha nem akkor betudjuk állítani mi magunk? Csak a frekveniát kellesz kerestetni nem?Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
-
-
Stonerice
őstag
Sajnos nemtudja a tulaj az admin adatait sem. Még régebben megváltoztatta, de már nem emlékszik rá.
Mindenesetre megpróbáljuk. Előtte töltünk filmet, hogyha nemlenne net utána, akkor legyen mi nézni legalább
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz Intruder2k5 #2273 üzenetére
Rendben! Valamiért nehezen hiszem el . Délután 4 óra után kipróbáljuk. És Reseteljük a modemet.
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz fogtunder #2276 üzenetére
Mert nem az enéym, ezért féltem annyira . Majd valamikor reseteli a gazdája, azt mondta az előbb a tulaj.
Köszönöm a segítségeteket![ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
dzsonesz
tag
Sziasztok!
A router adott, a problémám pedig a következő lenne...
Plex média szervert szeretnék futtatni a gépen, router beállításoknál uPnP engedélyezve, port range forwarding az itt leírtak szerint beállítva, ennek ellenére valamiért mégsem akar csatlakozni a szerverhez. Esetleg valamit kihagyhattam? Ha valaki találkozott hasonló gonddal, kérem ossza meg velem a tapasztalatait.Köszönet előre is a segítségért!
üdv -
spacer
aktív tag
Srácok!
Kis segítség kellene. Cisco3925-re xsatlakozik egy Netgear router a szokásos Lan+Wan párosítással. Netgear routeren van egy NAS szerver.
És most jön a lényeg: Vettem egy WDTV live-ot a hálószobába. Vezetékes kábellel csatlakoztam a Cisco-ra. De hogy tudnám elérni a szervert ami a Netgear routeren csücsül?>>>>>>>macbook air<<<<<<
-
Topikgazda
-
addikt
Létezhet hogy eddig volt 5GHz-em és most már nincs a WIFI beállításokban? Úgy emlékszem fél évvel ezelőtt teszteltem is hogy ér-e valamit. Ma más ok miatt bementem és azt látom csak 2.4GHz van...
There's a device that I've been using called a whoop.
-
Topikgazda
-
bopeti98
őstag
Sziasztok!
Telekomos Cisco EPC3925-ben hogyan lehet működésre bírni a szülői felügyeletet?
Pár ismertebb torrent oldalt beállítok a "Blocked Domain List"-hez az "Enable Parental Control"-t kipipálom, rámegyek az "Apply" gombra viszont ugyanúgy elérhetőek maradnak a blokkolásra beállított oldalak.
Ennyire lebutítja az eszközt a Telekom vagy én rontok el valamit?[ Szerkesztve ]
-
JMarty
tag
Sziasztok!
Nekem is bekötötték ezt a "csodát". Egy TPlink router szeretnék berakni a rendszerbe hogy, minden azon keresztül történjen. Van jobb mód mint hogy fix ip-t adoka tplinknek és dmz-be rakom?
Köszi a segítséget
-
stopperos
senior tag
A DMZ-vel az a baj, hogy akkor a tűzfal átenged minden forgalmat a TP-Link-re, hogy az szűrje ki. Mivel működik a címfordítás (NAT) az internet felől a TP-Link felé, ezért a Cisco eszköz NAT táblája gyorsan be fog telni, és akkor nagyon gyér lesz az élvezet.
Ha csak pár portot forwaldolsz, akkor jobb a helyzet, én inkább azt javasolnám."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
user112
senior tag
Sziasztok!
Érdemes lecserélni a UPC modemet ilyenre + 2500Ft egyszeri díjért, vagy jobban járok, ha veszek egy WR841N vagy WR842ND egységet 6-8eFt-ért? Úgy olvasom, hogy a szomszédos szobákban már gyengül a jel. (most WR-542G-m van, megfelelő a jele, de ezt 2. routernek szeretném). -
kali
legenda
válasz user112 #2289 üzenetére
szia,
nyilván nincs/nem lesz olyan jó szórása a beépített kis antenákkal, mint egy tl-wr84xn(d) verziós routernek, ami 2 * 5dBi külső antennával rendelkezik.
nekem t-s epc3925 van, és bőven beszórja a bő 60 nm panelt, még mobiltelefonnal is mindenhol nagyon jó a kapcsolat, el is adtam már régen a saját tl-wr941nd routert.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz user112 #2291 üzenetére
a sebesség nem feltétlenül mérvadó, de mindenhol jön a maximum sebesség (30/5 netem van), csupán a megfelelő csatornét kellett beállítanom, amit más nem használ.
a mobil (s4) a leggyengébb ellenoldal - a beépített pici antennájával -, és a legnagyobb elérhető távolság és két fal (az egyik fő-, a másik pedig a vékonyabb válaszfal) esetén is csak egy egység hiányzik a maximumból.
ott nehézkesebb inkább wifi tekintetében a beépített antennás szolgáltatós eszköz, ahol vastag födém van, és úgy akarnak emeletet átlőni vele, vagy régebbi típusú házak esetén a problémásabb anyagból készült vastag falak.[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
Egy megyeszékhelyi iskolában körülbelül 150 gép osztozik a T-Home 120 Mbit/sec-es kábelnetében, ahol ez a Cisco EPC3925 dolgozik. Olyan hibát produkál a net, hogy egyre többször "megáll" a net kb 10-20 másodpercig, utána magától megjavul. Elvileg nem netszakadás, a jelszintek rendben vannak és amikor működik megy is a 120 megabit. Arra jutottam, hogy ennyi kliens esetén egyszerűen nem bírja a Nat-olást és egyéb routing feladatokat - erre lenne 50k-s routerünk, de nem tudjuk használni -, a T nem cseréli az eszközt, a fenntartó nem fizet elő másik szolgáltatásra. Szétkaptam a modemet, a közepén van egy nagyobb borda, ami annyira meleg, hogy égeti az ember kezét. A dolgot bonyolítja, hogy egy egyébként is meleg, zárt rack szekrényben van a modem-router. Arra gondoltam, hogy egy 5V-ról - az USB kimenetéről - üzemelő 40*40*10mm-es ventit rögzítenék a bordára, még éppen befér a burkolat alá. Kérdésem, hogy van-e értelme, illetve mi egyebet tudok csinálni?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
kali
legenda
válasz sanzi89 #2294 üzenetére
a szolgáltatós eszköz egyértelműen nem 150 munkaállomás kiszolgálására van tervezve, hanem csak néhány eszközre, de jobbára levehető róla a teher, ha úgy kerül beállítársa az utána lévő router, hogy a wan portjába kapja a netet, és a saját dhcp tartományából dolgozik - persze megfelelő dhcp tartomány és egyéb értékek, hogy ne legyen ütközés a szolgáltatós eszközzel.
-
sanzi89
addikt
Teljesen egyértelmű, de tetszik-nem tetszik, ezt kaptuk. A T meg mehet a surmákba, hogy direkt korlátozza az eszköz funkcionalitását valamint nincs lehetőség más típus választására, a régi buta kábelmodemmel jobban járnánk...
Amiket írtál rendben vannak, amiket meg tudtam tenni megtettem, minden lehetséges funkciót kikapcsoltam, utána van kötve egy TP-Link TL-ER5120-as router, aki más IP tartományban van, DHCP-ért felel, stb. A Cisco Lan1 portján csak a TP-Link Wan1 portjával kommunikál. Holnap még átnézem még egyszer az összes beállítást meg PrtinScreen-elek egy jelerősséget valamint felhívom a T-t, hogy mivan, mert ez a szakadozás nem normális.
A ventis modnak van bármi értelme? A túlmelegedés nem okozhat ilyen problémát? Bár itthon is szétkaptam a saját eszközünket (20megabites előfizetés 4 gép) és annak se mondható langyosnak a bordája..."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
kali
legenda
válasz sanzi89 #2296 üzenetére
nem vagyok t-s, így nem teljesen látok rá a belső dolgokra, de gondolom kérhető "egyedi" kiépítés a szolgáltatótól, csak az már üzleti kategória lesz, annak megfelelő árazással.
a szolgáltatós eszközökön a nekik tetsző firmware van, abban csak azt engednek, amit érdekükben áll és/vagy muszáj, ez van...
a túlzott melegedés is okozhat problémát, amennyiben fektetve van az eszköz, úgy már az is segíthet, ha élére állítod, és persze kellően szellőzhet, tehát nincs benyomva kis légterű helyre, illetve nem olyan eszközre van elhelyzve, ami nyomja rá alulról a meleget. -
csabsz13
aktív tag
sziasztok!
van egy t-home-tól kapott EPC3925 routerem, ami mögött egy TPLink TL-WR1043ND működik.
minden ez utóbbin megy (wifi, tűzfal, külső meghajtón transmission stb.)
most akartam külső elérést csinálni hozzá ipdns.hu-s host-tal, de nem működik. azt a tanácsot kaptam, hogy a cisco routert állítsam át bridge üzemmódba vagy ott állítsam be a portok elérhetőségét.ahogy látom itt a többi hozzászólásból, a bridge mód nekem nem lesz elérhető. a portok beállításával el tudom érni, hogy átengedje a cisco a bejövő kéréseket?
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
csabsz13
aktív tag
válasz Intruder2k5 #2299 üzenetére
megpróbáltam beírni az IP címét (192.168.1.1) a TPlinknek, de az írja ki, mikor rámentenék, hogy invalid IP address. ez meg miért lehet? én ezen keresztül érem el a TPlink firmware-ét
szerkesztés:
közben rájöttem, hogy a cisco a 192.168.0.11 címen látja a TPlinket! azon be is vette a DMZ menüben![ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha