Új hozzászólás Aktív témák

• #8748 katt777 félisten Abu85 #8730

  Új Válasz 2010-04-29 18:10:57 #8748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Abu85 #8730 üzenetére

  CCC-vel tesztelve van????
  ATT-nak nincs különösebb komp. hibája, ha jól állítja be az ember, akár mind2 fent lehet a gépen, csak hát az egyik átvezérli a másikat, ha nem figyelünk oda.
  ATT+driver kombóval tizedannyi rendellenességet sem tapasztaltam soha, mint CCC+driverrel.
  Ja, a CCC-ért sem vállal senki nagyon felelősséget, ahogy én nézem, különben már rég kirúgták volna az egész bagázst.

  Megnéztem egyébként a 10.4-et, ez az első meghajtó a 9.9 óta, amelyik képes azt legyorsulni DX9-ben, és DX10-ben is jók az első benyomásaim sebesség terén, persze az már más kérdés, hogy melyik játék hogyan bugzik majd.

  RpPRO: +1 bölcs ember.

  BeLucZ:
  i920 2.8 HD4870 750/900 C10.3b : 10421 9173 17609
  i920 2.8 HD4870 750/900 C10.4: 10616 9369 17667
  A többinél is gyorsabb, és 3D06-ban is. Csalás (CCC) mentesen, csak driverből.

  stevve: Engem sem érdekel, hogy a CCC fejlesztői milyen szart adnak ki a kezükből, vagy hogy a használói mennyit szívnak vele, úgyhogy sztem nyugodtan élhetünk is egymás mellett. Ha a CCC olyan jó lenne, bizonyára azt dicsérné mindenki, és az ATT-t szidná, ha meg az olyan ócska. De nem így van.

  Weaver: Elég sok minden használja a .Net-et, ebben stevve-nek adok igazat. Mi több, az ATT pöpec videó kódolója sem működne nélküle!

  Steelmanus: A CCC utálat a program ismeretéből, gyakorlati tapasztalatokból fakad. Én is be tudom állítani magamnak, de már csak azért sem érdekel, mert ATT-szal 1000X annyi finombeállítással tudok olyan képminőséget és extrát kicsalni a VGA-mból, amilyet CCC-sek nem igazán.

  Viktor77: Bizonyára elkerülte a figyelmedet (hát, ha esetleg olvasnád a topicot), hogy mostanában még hivatalosan is havonta több Catalyst is kijön.

  jgrg: Ja, hát ha akarták volna, XP alá is meg lehetett volna csinálni DX9+ verziókat, de akkor meg hogyan szednének megint be egy rakat pénzt végeredményben ua. OS fejlesztgetett verziójáért?

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák