- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
Aktív témák
-
azigazforest
csendes tag
válasz bill.getc #3296 üzenetére
"A Tnet munkatársak objektivitása erősen megkérdőjelezhető hiszen jutalékért dolgoznak"
Amikor eladsz valamit, árrést teszel rá. Ezt üzleti haszonnak nevezik. Enélkül nem működik a gazdaság és a kereskedelem. Az értékesítésnek számtalan formája létezik, köztük a bolti értékesítés és a közvetítők útján történő értékesítés. A bolti értékesítésnél az eladó már a legtöbb helyen érdekeltté van téve, hogy bedobja magát, vagyis hogy többet adjon el. Ne legyenek illúzióid, a T-pontokon a pult mögött az a helyes csajszi azért nevet a poénjaidon, mert akkor nem ellenkezel a havi 600 forinttal nagyobbra sikerült díjcsomagon, vagy ha számodra érthetetlen okból részletes számlát kérsz. Na az a hernyó kis picsa is egy ilyen jutalékért gályázó aljas számító rohadék. Természetesen nem gondolom komolyan, nagyon jó hogy jutalékkal motiválják őket, talán ezért szeretek oda járni. (ott legalább röhögnek a poénjaimon).
Mindig a NYESZ-szel példálózom ilyen esetben. Egy pénzügyileg, adózási, kényelmi, öngondoskodási, megtakarítási, befektetési, rugalmassági szempontból is ragyogóan kitalált pénzügyi termék most meg fog szűnni a magyar nyugdíjmegoldások között. tudod miért? A terjesztése során sehol nem volt beépítve jutalék -> senki nem terjesztette -> senki nem tudja előnyét hátrányát -> senki nem kötött ilyen szerződést -> az államnak valami más megoldást kellett kitalálni, mert azt hitték nem jó a konstrukció -> 3 éven belül megszűnik és felváltja a nyugdíjcélokat egyáltalán nem szolgáló TBSZ.
Később írod "Megnézném az arcukat amikor szembesülnek egy másik kőzvetítő cég jutaléktábláival!" most akkor kell a jutalék, vagy nem? szívesen dolgoznál érte, vagy nem?
Nem baj, ha valaki jutalékért dolgozik!
"termékpaletta áll UL ből meg UL ből meg UL ből meg UL ből"
Igen, a Bnet egy biztosítás közvetítő cég, egy igazi UL áruház. (A Pierre Cardin pedig nem csavarszaküzlet.) Befektetésekhez nem csak itt juthat az ember!
"kezdeti költség elviszi az első két év egységeinek 66% át???"
ezt így nem lehet kijelenteni, mert legtöbb esetben az egészet elviszi, valahol pedig az 5%-át. Válaszd a legjobbat, hogy ne ezekkel kelljen foglalkoznod: "Megnézném az arcukat amikor szembesülnek egy másik kőzvetítő cég jutaléktábláival! Biztos elsírnák magukat!
Mostanában már nem hallani sok botrányról! Ki mit hallott?
Lefejeztek minden normális vezetőt?
Már nem kapnak koporsókat tanácsadók?
Mi lett a szegedi 7/2 es vezetővel? Állítólag ő is felállt! Mi az oka ezeknek?
Öntözgetik még egymás autójára a kromofágot?
Mi lett az INDEX bloggal?
Megy még a zsarolósdi a munkatársak között?
Kinek mennyi fényrészvényopcióígéret jut? Adsz el érte ULt? ( objektív vagy?)
Van e folyamatban kártérítési per?
És ki tudja még mi mindent lehetne felsorolni itt?
Ki mit hallott?" -
azigazforest
csendes tag
válasz bill.getc #3351 üzenetére
Van szupermen, nemzetközi adótanácsadó a szakmája.
Mielőtt szétkennéd azt a konténernyi hurutot ami a negyedik mondatodtól szűrődött ki a hsz-edből, az adózás jelenlegi helyzetének vizsgálata után, az adótörvények értelmezése után, a magyar adózási morál és a cégvezetők egyéb adózási lehetőségeinek vizsgálata után azért elgondolkodnék hogy miért gondolja egy nemzetközi adózásban jártas külföldi kapcsolatokkal is rendelkező világlátott ember hogy jó megoldás a cégeknek.
Magánszemélyek megtakarítási szerkezetében sem mindig hátrány a unit linked, de egy cég esetében a lakosságitól eltérően viselkedik egy ilyen szerződés és más célokat szolgál.
Egy cégnek nagyon fontos az, hogy költségként leírhatja a díjat.
A másik, hogy adómentesen adható juttatás ugyanúgy, mint az utalványok egy része.
És mégiscsak egy juttatás - néhány dolgozónak még szüksége is lehet arra, hogy a jövedelmének azt a részét amit amúgy is megtakarításra fordítana, adómentesen (tehát többet) tehessen félre későbbi céljaira. -
Széltoló
csendes tag
-
eisnietzsche
újonc
válasz bill.getc #3351 üzenetére
Múlt hónap 30000 egysége, vagy a márciusban máris elért tízezer egység mekkora jutalék hetes poziban? Ne számoljátok, hatvan-hetven millió forint havi jövedelem neki, és hat-hétmillió a piramisban felette állóknak fejenként (hárman vannak).
Brokernet havi jövedelem hetvenmillió forint! Brokernet vezetői jutalék egyetlen munkatárs után sokmillió. Piramis rulez! Mindenesetre végre behozták a labanc foglalkoztatásával a vezetői jutalékok lemaradását azok, akik tavaly és tavalyelőtt milliós jutalék visszaírást szenvedtek el a bedőlt szerződésektől. És mi lesz, ha ezek a sok tízmilliós szerződések bedőlnek?!
Ki engedi azt, hogy ez megtörténjen? Gondoljatok bele, 30000 egység, ha az ügyfél nem volt lenyúlva, a szerződése nem volt túlkötve, akkor néhány száz ajánlatból jön össze. Ez napi tíz-húsz ajánlat, elemzési lap, kiegészítő nyomtatvány és okmánykitöltés minden nap, hétvégén is! Ez lehetetlen, tehát logikus, hogy lenyúlás, túlkötés volt. És akkor még nem számoltunk a labanc felesége, rokonai, munkatársai nevén leadott szerződésekkel, amik hasonló nagyságrendben készülnek futószalagon.
Nem lehet korrekt, ügyfélérdek mentén szabott, egyedi és a Brokernet által reklámozottan "korrekt" szerződés ezek többsége. Kizárt.
És dolgozhat, lenyúlhat, kereshet évente százmilliókat, mert hozzájuttatja a piramisban vezetőit forint tízmilliókhoz. Biztos sokszor megtapsolták mostanában céges rendezvényeken, adót optimalizáló (adócsalásra felbújtó, adócsaló) Brokernet előadásokon, de egyetlen ügyfél nem volt a tapsolók között.
józanul, átgondoltan, megfontoltan, pozitívan
-
azigazforest
csendes tag
válasz bill.getc #3475 üzenetére
A savazás ellenére valahol igazat adok neked (igaz, már nem vagyok a cégnél)
Csak egy hasonló példa:
Alkusz cég kitalált egy lakossági értékesítési formát: sima egyszerű ügyfeleknek is óriási jutalékot fizet, ha tovább ajánlott ügyfél köt szerződést. A konstrukció zseniális volt. Úgy látszott, megakadályozható sőt nullára csökkenthető a visszaírások száma. Ez nemes cél.A biztosító felhívott néhány (több száz) ügyfelet, hogy van megelégedve, hogy értékeli a terméket. Az ügyfelek gyakorlatilag nem tudták megmondani mit kötöttek, mert csak a mani pörgött a szemük előtt. Csak azért kötötték meg maguknak, mert ez volt a beszálló hogy tovább ajánlhassák. A biztosító nem vállalja a piaci imázsromlást, ezért minden ügyfélnek visszafizeti a pénzét, az alkusz céget pedig nem fizeti ki.
Úgy tűnhet itt az ügyfelek kapzsiságán múlik a dolog, Bnet csak annyiban különbözik, hogy ott az ilyen kapzsi ügyfeleket beregisztrálják.
Úgy látszik, kis hazánkban az etikátlan magatartás megakadályozhatatlan.
UI.:
Ismerve ennek az alkusz cégnek a jutalékát, nem értem a Bnetbe miért mennek szívesebben az emberek. Az négyszeres jutalék mellett (!!!!! nem írtam el!!!!!!! ) ugyanúgy megvolt a BMW és az utazás.[ Szerkesztve ]
-
azigazforest
csendes tag
válasz bill.getc #3570 üzenetére
Ahogy én értem nem befektetni való pénze van, hanem befektetni akar hitelből.
Bármelyik értelmesebb közgazdánál ez a "Na ezt neee" kategóriába esik.
Szóval nem egy komoly vagyonkezelőre van szüksége (de az ötlet jó lenne), hanem egy vödör jéghideg vízre..... rögtön utána pénzügyi alapismeretek, de remélem a fórumon is elég ötletet kap ahhoz, hogy ne csináljon nagy hülyeséget.
[ Szerkesztve ]
-
azigazforest
csendes tag
válasz bill.getc #3864 üzenetére
nem akkor lesz ebből valami, ha elég sokan nyávognak hogy megtévesztették őket, hanem egy jó jogi képviselőnek kell fellépni a szerződés jogellenes pontját illetően! sőt a PSZÁF-nak is állást kell foglalnia. Sajnos a PSZÁF nem fog állást foglalni, ilyen tökös jogi képviselő nincs, a nyávogás pedig nem lesz elég
-
S80_f_index
csendes tag
válasz bill.getc #3892 üzenetére
Azt nem értem, hogy ha minden kiugrott ügynöküket le akarják venni 1 M-re, azt mégis hogy kívánják kivitelezni.
Nyilván a többség azért lépett ki a cégből, mert nem ment a szekér....
Az egész olyan BKV ügyvédje/parkolótársaságos feelingű, kiküldenek egy halom felszólítást, aztán ha 20% befizeti, már megérte....komolyan nem tudom elképzelni, hogy ennyi ember ellen indítani végrehajtást kifizetődő lenne a Bnetnek.Svenska80
-
azigazforest
csendes tag
válasz bill.getc #4110 üzenetére
Vannak üzleti ügyeim, ami miatt még tartottam régiekkel a kapcsolatot. Szerencsémre nem tartanak rossz értékesítőnek, és ismered a Bneteseket: mindenki dolgozzon az ő Mátrixukban, mert ott a legjobb. Ezzel az én termékemet és cégemet illetően hasonlóképp vagyok, de b@...a a csőrüket, hogy ez nem a Bnet. Egyszer az egyik megkeresett: szerinte a legjobb megoldás az lenne, ha befizetném az 1 millkát. Ha szerintem mégsem, akkor tud egy jobbat - elintézi a 7/3-as Bnetes vezetőnél, hogy nekem borítsanak fátylat a kis kitérőmre, amit nyilván zavart elmeállapotban és fegyveres kényszer hatása alatt tettem.
Tudod a legcsúnyább, hogy elgondolkodtam az ajánlaton.
-
Pörp
senior tag
válasz bill.getc #4135 üzenetére
Ez már nem egy mai HSZ volt, de a topik elején valóban sok 1,2,3 HSZ-es lelkes Bnetes kezdő írt ide. Érdekes hogy mára lekoptak. Nekem ez tetszik.
Egy korábbi hsz-ében:
[I"'Sziasztok,én már lassan 1 hónapja a brokernetnél dolgozom..."Abban a HSZ-ében, amit itt linkeltem én is:
"nekem eddig bevált..."Neki bevált a Bnet 1 hónap után.
Egyébként fel kellene venni az ilyen kis lelkes tanácsadókkal a kapcsolatot, hogy az elmúlt években hogy is alakult a helyzetük. Azóta Jaguárral járnak, meg Rolex óráik vannak? Csak mert ugye annó sokan írtak ilyen fényűző gazdagodási lehetőségről. Kíváncsi vagyok, hogy ment a soruk az azóta eltelt időben. Bár gyanús, hogy tulajdonképp egy sincs itt azóta se...
[ Szerkesztve ]
-
jugen
csendes tag
-
KiraBaba
csendes tag
válasz bill.getc #4163 üzenetére
Szia!
Azt nem tudom, hogy másnak elmondták-e vagy nem, de szerintem ez is függ attól, hogy kinél voltál felvételin. Nekem olyan érzésem volt az én felvételiztetőmnél, hogy elmondta, hogy milyen lehetőségek vannak a cégnél és ezzel is prezentálta azt, hogy a cég segít anyagilag, de ha a náluk szerzett tudást, a konkurensnél kamatoztatja valaki, akkor fizesse ki a díját. Összegszerűt nem mondott, csak a kezdeti oktatás díját(150.000Ft), ami nélkül nem kezdhet el dolgozni senki és szerintem a többi díj függ attól, hogy hány képzésen vettél részt.(Ez csak tipp)
-
_zozo
csendes tag
válasz bill.getc #4836 üzenetére
Lakáskasszát alapít a CIG Pannónia és az Erste?
2011. március 9. | 08:30A CIG Pannónia és az Erste is kihasználná, hogy az új törvényi szabályozásoknak köszönhetően nőhet a takarékpénztárak szerepe a hazai lakásfinanszírozásban. A Világgazdaság információi szerint ugyanis mindkét társaság azt tervezi, hogy lakás-takarékpénztárt alapít, négyszereplősre bővítve ezzel a jelenleg két szereplő, a Fundamenta és az OTP által uralt piacot.
A napilap információi szerint az Erste és a CIG Pannónia is új lakás-takarékpénztárakkal jelenhet meg a piacon, utóbbival kapcsolatban ugyanakkor nem tudni még a cég várható tulajdonosi szerkezetét, az mindenesetre valószínű, hogy a Brokernet pénzügyi tanácsadói végeznek majd a termékek értékesítését.
http://portfolio.hu/vallalatok/ongondoskodas/lakaskasszat_alapit_a_cig_pannonia_es_az_erste.146430.html
Ennyit az "állítólagos" zsugorodásról, csökevényesedésről!
-
_zozo
csendes tag
válasz bill.getc #4839 üzenetére
És te hova tartozol? Egy becsapott, átvert, megkárosított ügyfél vagy? Netalán egy olyan volt üzletkötő, aki mindezt elkövette és ezért kirúgták? Vagy csak egy megkeseredett, sikertelen "tanácsadó", aki másban keresi a hibát?
Természetesen én is tisztában vagyok veele, hogy a 3 millió potenciális ügyfél (ex-magánnyugdíjpénztári tag) valójában lényegesen kevesebb. De ha csak a harmadát, negyedét számítjuk, akkor is jelentős potenciált jelentenek, különösen annak tükrében, hogy a Brokernetnek eddig kb. 200 ezer ügyfele volt. Szerinted, ha ezek valóban becsapott, átvert ügyfelek lennének, akkor nem erről zengene az egész magyar média?!
Én is olvastam itt állítólagos átverésekről, de konkrét bizonyítékokkal eddig nem nagyon tudtak, akartak szolgálni.
Gyanítom, hogy arról lehet szó, amit te is írtál - és ahova valószínűleg te is tartozol:
"fő célként a bomlasztást tűzték ki maguknak". -
Széltoló
csendes tag
válasz bill.getc #4845 üzenetére
Szia Bill!
Nem tudom, hogy Zozo hatása vagy egyszerűen jobb napod van, de ez a hozzászólásod lényegesen kevesebb indulatot mutat, mint az előzőek, valamint a mondanivalójába is nehezen tudnék én belekötni.
Talán csak annyi, hogy a becsületesek nem halnak éhen, csak nem gazdagszanak meg, ám jól aludnak:-) -
_zozo
csendes tag
válasz bill.getc #4845 üzenetére
Alapvetően sok igazság van abban, amit mondasz, és ha úgy általában a szakmáról mondod, akkor fenntartásokkal ugyan, de el is fogadom. De ha azt mondod, hogy ez csak és kizárólag a Bnet-re jellemző, akkor a leghatározottabban visszautasítom.
Egyébként a tulajdonosok is tisztában vannak vele, hogy sok munkatárs visszaélt a lehetőségekkel az elmúlt években, ezzel súlyosan rongálva a cég imázsát, és fel is lépnek ellene. Pl. a részvényopciónál csak azok a kötések fognak számítani, amelyek a tőzsdei bevezetéskor még élő, létező szerződések. Meglehet, ez még sokak számára fog kellemetlen meglepetést okozni.Nem kell szeretni a Bnetet, ahogy a többi pénzügyi tanácsadó céget sem, és bármilyen disznóság, aljasság kapcsolatba hozható vele, akkor azt nyilvánosságra is KELL hozni.
De csak azt, ami tényekkel bizonyítható, és nem megalapozatlanul rágalmazni! -
azigazforest
csendes tag
válasz bill.getc #4845 üzenetére
Szívemből szóltál! Nagyon sajnálom hogy 100%-ban igazad van, minden válasz csak a Te hsz-edben a lényeg kiegészítése.
Ettől függetlenül éhen halnék, ha nem lenne jutalék...
Hogy lássunk kicsit a sorok között: ezt a szót a pénzügyi közvetítésben utálták meg az emberek, pedig a pék ugyanilyen jutalékért süti nekünk a kenyeret, csak ott árrésnek hívja. Minél több kenyeret el tud adni, annál elégedettebb. Sőt! minél olcsóbban elő tudja állítani a kenyeret, annál gazdagabb - ezért pont erre törekszik, félretéve minden egyéb érdekét és lelkiismeretii igényét. Néha a piacon felüti a fejét 1-2 tartósítószer mentes és jó minőségű próbálkozás, de nem életképes a tömegek számára, mert az 580 forintos kenyeret nem akarják megfizetni.
Mi csinálunk kuxvát belőlük azzal, hogy mindent olcsóbban szeretnénk. Ár és minőség, mennyiség és minőség. Hááát, ebben kéne dönteni, és nem kritizálni. Azért, mert mindenki ingyen akar pénzügyi tanácsot kapni, egy normális pénzügyi tanácsadó óradíja egy ügyvédével kéne vetekedjen. Sokáig nem így lesz még! Ha olcsóbban kell adnia a tanácsokat, akkor azt csak olcsóbb munkaerővel lehet elérni. Ki szerint olcsó a képzett munkaerő?
-
_zozo
csendes tag
válasz bill.getc #4984 üzenetére
Szerintem meg Farkas András nyugdíjjal kapcsolatos előadását meg minden 16 évnél idősebb állampolgárnak meg kellene hallgatnia! Egyrészt jól szórakoznának, másrészt meg talán elgondolkoznának azon, valójában mire is számíthatnak, mire "megvénülnek"!
Azt, hogy a tanácsadók készpénzt nem vehetnek át, minden tanácsadó tudja, Minden, a Bnet által közvetített kötvényben van egy egyoldalas Bnetes tájékoztató, ami a kötvény részét képezi, amely szintén tartalmazza, hogy a tanácsadó készpénz átvételére nem jogosult.
-
Josefernando
csendes tag
válasz bill.getc #5364 üzenetére
Engedelmeddel én bemásolnám a cikket amit küldtél.
Hol volt itt a 6 havi tartalék Zozo?
Ha vérprofit keresel, akkor Brokernet
tags:Ahogy az élet más területein, úgy a pénzügyi szférában sem egyformán jó mindenki. Most egy igazi, vérprofi pénzügyi közvetítő céget mutatok be azoknak, akik még nem ismerik.
A történet úgy kezdődött, hogy egy szerény jövedelmű vidéki család 2 millió forint hitelt akart felvenni a legkedvezőbb kamatozású, CHF alapon. A pénz, a család házának felújításához, tatarozásához kellett. A hitelfelvételnél az első gondot az jelentette, hogy kevés volt a család kimutatható jövedelme . A másodikat pedig az, hogy ahol megfelelt a hitel fedezetéül szolgáló jövedelem, ott magasak voltak a hitelfolyósítás kezdeti költségei. De akkor belépett a képbe a Brókernet ügynöke.
- Ne csak 2 milló forintnyi CHF hitelt vegyenek fel, hanem többet . A többlet pénzt helyezzék el a Brókerneten keresztül egy biztosító társaság befektetési alapjába, ahol akkora hozamot kapnak rá, melyből a teljes, felvett hitel törlesztő részletét ki tudják fizetni. - mondta a zseniális Brókernet ügynök. Még azt is hozzátette : ne önök dolgozzanak, - itt az ideje, hogy a pénz dolgozzon önök helyett.
A hitelfelvevő család áldotta a sorsot, hogy egy ilyen vérprofi szakemberrel találkoztak.
Az ügynök gyorsan kiszámolta, hogy a felvázolt konstrukcióhoz 2 millió helyett 7 millió forintnyi CHF hitelt kell felvenni . A család boldogan aláírta a hitelszerződést és befektetési életbiztosítási szerződést is, - a 7 milliós hitelt jelzálogként ráterhelték a család cca. 16 milliós házára. Aztán felvették a hitelt, amiből 5 millió forintot egyből a befektetési életbiztosítás egyik részvényalapjába befizetttek. Ebből a a pénzből a Brókernet ügynök máris megkapta a zsíros jutalékát.
A maradék 2 millióból a család elkezdte a ház felújítását.
De akkor egyszercsak " beütött a mennykő " . Az évek óta ( az USA által ) fújt tőzsdei buborékok kipukkantak . A világ tőzsdéi addigi értéküknek felére, harmadára estek .
A biztosítóhoz befizetett 5 millió forint nemcsak hozamot nem hozott, de maga a tőke nagy része is elveszett. Innentől kezdve a hitelfelvevő családnak " annyi " volt. Ugyanis a 2 millió után még tudták volna fizetni a törlesztést, de a 7 milló után már egyáltalán nem. Főleg úgy nem, hogy a hitelező bank 5 százalékról 9 százalékra emelte a hitelkamatot és csak úgy mellékesen a CHF árfolyama is 210 forintra emelkedett 150-ről. Fél év alatt a család házát elárverezték, és végül csak annyit kaptak, hogy valami szoba-konyhás vályogputrit tudtak belőle vásárolni de azt is csak a világ végén.
A család azonban a pénz elvesztésébe nem nyugodott bele és jelentkeztek a biztosító alapkezelőjénél. Ott azt válaszolták nekik : - Önök hozták a döntést, hogy melyik alapba helyezik el a pénzt és ezért az alapkezelőn nincs mit követelniük. ( Azt már csak én teszem hozzá, hogy a család bármelyik alapba helyezte volna a pénzét, akkor sem tudta volna a hiteltörlesztést a hozamból fizetni.)
Röviden ennyi a történet . Azt hiszem ennyiből is jól látható, hogy az igazi profizmus utat tör magának.
Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hobby elektronika
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Háztartási gépek
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- LEGO klub
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó gamer PC (i5-11400F/16GB DDR4/500GB SSD+1TB HDD/RTX 2060 6GB)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i7-7G I 16GB I 256GB SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár HP Spectre Pro X360 G2 - i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- DELL OPTIPLEX 3020 - i5/8GB/256GB/GT710