- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Házimozi belépő szinten
- Milyen SSD-t vegyek?
- Autós kamerák
- Házimozi haladó szinten
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz #54625216 #66 üzenetére
Minit asztali gépként értelmezem, főleg hogy nincs is más opciója az apple-nek ebben a félmilliós árkategóriában (csak a kijelzőbe épített verzió). Asztali gépnél magam részéről bizonyos szint után már nem a méret és fogyasztás miatt vállalnék kompromisszumot, és ezt a szintet szerintem hozza egy mini-itx PC.
Mobil eszköznél már más a helyzet, ha laptop kellene akkor már sokkal inkább elgondolkoznék air-en vagy macbook pro-n, nyilván ha a felhasználásom arra korlátozódik ami ARM-re lett írva akkor nem is kérdés.
Egyébként elég esélyes lehet hogy 5-6 év múlva már ARM asztali gépem lesz, egész egyszerűen mert akkorra már várhatóan sokkal többet fejlesztenek rá.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
S_x96x_S
őstag
válasz #54625216 #66 üzenetére
> A Mac Mini kb. ez a liga:
> .. HP Pro Mini 400 G9inkább ez:
Mini PC ASUS ExpertCenter PN52 (BBR959XD) ~ brutto 280 e Ft
AMD Ryzen 9 5900HX 4,6 GHz processzor, AMD Radeon Graphics, optikai meghajtó nélkül, Wi-Fi, HDMI, DisplayPort és USB-C, 5 × USB 3.2, Desktop-ház, op. rendszer nélkülés rakni kell bele:
+ 32 GB RAM ( vagy 64GB RAM )
+ 2TB NVME M.2 disk.CPU Passmark:
- AMD Ryzen 9 5900HX : 22885
- Apple M2 8 Core 3500 MHz : 15316Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz #54625216 #71 üzenetére
> Ügyesen kimazsoláztad
:-)
az én válaszom a te kimazsolázásodra válasz ..
( a te mazsolázásod == egy relative 6 magos Intel procit raksz bele .. gyenge iGPU -val. )Az AMD -ből is van 6 magos .. meg gyengébb és olcsóbb 8 magos is-.
- 16 GB DDR4-et ~ 20e Ft
- Samsung 980 500 GB = 25 e Ft. / 1TB = 40e Ft> Árban meg a linkelt config csak
> a sok memória + nagy ssd opciókkal lesz lényegesen olcsóbb.16 GB RAM és 500GB SSD nem annyira nagy követelmény manapság ..
és nem hiszem, hogy ez már a "sok memóriás" kategória.Ryzen 5900 +16GB RAM + 500GB SSD ~ 325e Ft ...
A Mac mini M2. 499 990 Ft - ugyanezzel a konfiggal ( 16GB RAM + 512 SSD )
persze a Mac Mini -ben az oprendszer is benne van ..
Vagyis van lehetséges alternativa.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
ROBOTER
addikt
válasz #54625216 #67 üzenetére
"de akinél ez valós problémát jelenthet, az eleve nem ezt a specifikációt választja."
Rengetegen használnak M1 Airt kreatív feladatokra, pl. stúdióban, zeneiparban szerintem legalább annyi Air van, mint Pro. Aki M1 Airről vált 256-os M2 Airre, vagy a környezetében szerzett pozítív tapasztalatok miatt dönt M2/256 mellett, az belefuthat egy-egy pofonba. Nyilván nem szövegszerkesztés közben. De néha én sem értem pontosan, hogy lehet egy VST egyetlen hangszerrel 1,3 GB. És 10..20 sáv nagyon alapnak számít. És az M1 Air óta eltelt pár év, lehet az M2 időszak csak most kezdődött, a végéig azért emelkedhetnek az igények (terhelés).
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #54625216 #76 üzenetére
> így főleg a ram és az ssd árakkal választja el a felhasználói rétegeket egymástól.
Es ebben fantaszikusak:
- oke, vegyunk egy alap MBA-t 500e-ert
- jo, ez azert igy fosgyenge, 8 GB RAM, 256 SSD -- picit hozzadobok, es jovoallobb lesz
- eh, 16 GB RAM + 512 SSD, alig kerul kevesebbe, mint egy alap Macbook Pro 14, legyen az utobbi
- na jo, de radobok meg egy 100-ast, es az SSD joval tovabb fogja birni, meg nem kell szenvedni a kulso meghajtokkal, legyen 1 TB SSD
- ize, most tenyleg veszek egy 1 millios gepet 16 GB RAM-mal? ha mar ennyit raszanok, akkor tartson ki 5 evig, legyen 32 GB RAM
- 1.1M-ra radobok 80e-t, es legalabb a GPU is mindenre jo
- 1.2M-s gep melle muszaj az extra AppleCare... oke, meg is rendeltuk 1.3M-ert
while (!sleep) sheep++;
-
Ijk
nagyúr
válasz #54625216 #81 üzenetére
Az alacsony HW igényű ugyanolyan gyorsnak érződik, a magas pedig lassú lesz. 3D-s modellezésnél már meg vagy lőve, de ha csak időnként játszanál, akkor vagy be leszel korlátozva ARM-re írt játékokra, egyébként a többség el sem indul, ha igen akkor egy 5 éves középkategóriás VGA jóval nagyobb teljesítményt ad.
Persze vegyél ezekre célgépet, 3D modellezésre profi vga, Intel, HC játékra megintcsak legózott PC, vagy konzol. A gond az amikor átlagos szinten használnál ilyeneket, tehát nem vagy HC gamer, ill. nem otthoni gépen tervezed a céges cuccokat, de azért jó ha otthoni környezetben is pár dolgot el tudsz végezni. Ezekre egy 400-500k-s PC simán megfelel, miközben egy legújabb i5, i7-es asztali procival szinte sehol nem marad el teljesítményben.
Persze lehet hogy én vagyok ritka madár aki néha játszik, vagy 3D modellezőt (Solid Edge, ill. bármilyen x86-ra írt magas HW igényű alkalmazást) használna otthoni gépén.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ROBOTER
addikt
válasz #54625216 #90 üzenetére
Elég sokaknál, akik nem tudják megfizetni a 32GB-os verziót, és elkezd swapelni. Nem csak nekünk drága, külföldön ugyanúgy szívják a fogukat a +$400-ért, de azért szeretnének videóval/zenével foglalkozni.
Ezen az alapon menjünk el addig a határig lefelé, ahol még az átlagfelhasználó nem veszi észre, hogy lassabban indul el a böngésző.
Senki sem számít arra, hogy egy újabb verzió azonos konfiggal kisebb teljesítményű lesz. Ebből a szempontból nem fair.
-
nagyúr
-
S_x96x_S
őstag
válasz #54625216 #109 üzenetére
> Ezért nincs sok értelme swap esetén a kontrollerek számán rugózni.
félreértesz.
a sebességen rugózik mindenki.Ha elinditasz egy programot, amikor a 8GB RAM fullon van,
akkor 1-2-3 GB -ot rögtön kilapátol, hogy legyen hely az új programnak.Ha most azt akarod velem megértetni, hogy ez nem függ össze
a disk irás/olvasás sebességével,
akkor biztos nem értünk együtt.A programok egyedileg kérnek ( allokálnak ) memóriát a felhasználáshoz.
és a programozó határozza meg, hogy mennyi memóriát kér.
Valamikor kisebb darabot, valamikor nagyobb darabot.
Ha nem fér el a RAM-ba, akkor valamit kilapátol a disk-re, valamilyen okos algoritmus alapján.8GB RAM-os M1/M2 mac-et azért is kell óvatosnak lenni, mert
mert a folyamatos SWAP kinyírja a disket és azt nem lehet csak gyárilag cserélni.
reddit: "macOS swap tuning on M1 causing high wear on SSDs"Ha a fenti problémákkal még nem találkoztál, az még nem jelenti, azt, hogy másoknak ne lenne hasonló problémája.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz #54625216 #109 üzenetére
> tehát ha sok kicsi fájlt írsz/olvasol egymás után,
> akkor a kontrollerek számának növelésével nem fogsz
> érdemi sebesség különbséget tapasztalni,kép "How Fast"- jobb oldalán szinte minden sor 4K/8K/12K -s darabokból épül fel.
és ez nekem kimérhetően ÉRDEMI eltérés .Profiles 422 HQ : 2160 4K
512GB M2 MacBook Air 1GB test: WRITE: 831MB/s READ: 811 MB/s
256GB M2 MacBook Air 1GB test: WRITE: 643 MB/s READ: 443 MB/s512GB M2 MacBook Air 1GB test.
256GB M2 MacBook Air 1GB test.
https://www.theverge.com/23220299/apple-macbook-air-m2-slow-ssd-read-write-speeds-testing-benchmarkMottó: "A verseny jó!"
-
nagyúr
válasz #54625216 #124 üzenetére
> Viszont ez az 1-2-3GB nem egyetlen összefüggő fájlban kerül az SSD-re, hanem random blokkokban.
Egyebkent ezt miert gondolod? (Fejbol nem tudom, h hogy van ez Macen, de ugy lenne a logikus, hogy pufferelve, szekvencialisan irja ki. Full random write eseten a vilag vegeig tartana, mire kitolna 1 GB-ot.)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz #54625216 #126 üzenetére
A swap nem ugy mukodik, hogy van egy hard limit, ami utan elindul a swappeles. Tehat ha van egy programom, ami 4K-s darabokban keri a memoriat, akkor nem az lesz, h az OS 4K-nkent lapatolja ki a regebbi page-eket a diszkre, hogy legyen eleg memoria. (Erre egyebkent igy nem is lenne szukseg, belemehetunk, h miert nem.)
Inkabb ugy mukodik, hogy amikor mar 'eleg keves' RAM van, akkor egy jo csomo page-et kitol a hattertarra.
Azt, hogy ez pont hogy tortenik, csomo parameter szabalyozza. Pl. Linuxon a swappiness allitja azt, h mennyire koran kezdjen el kipakolni adatot a hattertarra a fizikai RAM-bol, 0 swappiness eseten akkor kezdi el, amikor a 'high watermark' fole kerul a foglalt megmoria erteke (ami szinten beallithato). Magasabb swappiness eseten mar korabban is elkezdi (a watermark 0% es 10% kozott allithato asszem).while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- Budget Gamer PC
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- 2db Acer AW2000h F2 blade szerver 2x4db AW170H F2 blade-del eladó!
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac mini 2018 i7 16GB 128GB számítógép garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ RTX 3070, i9 11900, 16GB RAM, 1TB SSD
- HP ProDesk 400 G3 SFF 6.gen. kis méretű PC
- Új 4K Gamer PC Ryzen 7 5700X/RX 6800 16Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/Fury 2x8Gb DDR4/750W 2Év gari
- Új 4K Gamer PC Ryzen 5 5600X/RX 6800 16Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/Fury 2x8Gb DDR4/750W 2Év gari
- IBM TS2280 LTO-8 Tape Drive - külső egység, SAS vezérővel / kábellel plusz 6 bontatlan LTO8 szalag