- Apple notebookok
- OLED TV topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Egységesítéssel gyorsítaná fel fejlesztéseit a Google
ph A vállalat számos szoftveres és hardveres csapatot von össze az AI érdekében.
-
Elérhető Európában a Samsung Galaxy M15 és M55
ma Megfizethető teljesítmény és sebesség az M-széria mottója, egyelőre a hivatalos magyar kínálatban még nincsenek bent, de közeli országban már listázták és beárazták az egyiket.
-
Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
gp Ahogy az várható volt jön a folytatás a népszerű videojáték adaptációhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Laptopban szerintem tok nyero az M1, high-end desktopon nem. Meg fogyasztasban sem nagyon. A 100W-ra limitalt desktop CPU-m 3x olyan gyors, mint a 35 wattot fogyaszto M1 Pro-m.
Szoval desktopon szerintem a szoftver a kerdes. Ettol meg a Mac Mini jo deal mindenkeppen 300k-ert.
De kerdes, h mire kell. Ha mittudomen, Linuxra dolgozik valaki, akkor vagy Linux desktop a jo, vagy Windows + WSL2, de MacOS alatt eleg fajdalmas.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> Nincs igazán olyan software amihez CUDA kellene macen.
Hat persze hogy nincs, hiszen Macen nincs CUDA
> Nagyobb traceléshez már rég nem használsz asztali gépet
Rengetegen hasznalnak, erre veszik a nagy RTX-eket meg Quadrokat.
> m1 max hozott egy 3070-et
ezen mar otvenszer vegigmentunk -- altalanossagban ez nem igaz, peldaul Geekbench Compute alatt 3x (!) gyorsabb egy 3070 Ti, mint egy M1 Max.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz #54625216 #76 üzenetére
> így főleg a ram és az ssd árakkal választja el a felhasználói rétegeket egymástól.
Es ebben fantaszikusak:
- oke, vegyunk egy alap MBA-t 500e-ert
- jo, ez azert igy fosgyenge, 8 GB RAM, 256 SSD -- picit hozzadobok, es jovoallobb lesz
- eh, 16 GB RAM + 512 SSD, alig kerul kevesebbe, mint egy alap Macbook Pro 14, legyen az utobbi
- na jo, de radobok meg egy 100-ast, es az SSD joval tovabb fogja birni, meg nem kell szenvedni a kulso meghajtokkal, legyen 1 TB SSD
- ize, most tenyleg veszek egy 1 millios gepet 16 GB RAM-mal? ha mar ennyit raszanok, akkor tartson ki 5 evig, legyen 32 GB RAM
- 1.1M-ra radobok 80e-t, es legalabb a GPU is mindenre jo
- 1.2M-s gep melle muszaj az extra AppleCare... oke, meg is rendeltuk 1.3M-ert
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Swap eseten erezheto lehet, es pont az alapkonfiguracio swappel tobbet.
Mondjuk 64-es queue depth mellett random 4K read/write a regi M1 Pro-n kb. 800/140 MBps, uj M2 Pro 512-esen meg 600/75 MBps (nem biztos, h jok a szamaim). Nem emlekszem, hogy mekkora a page size MacOS-en, de szerintem a 4K nem rossz kozelites.
Szoval amikor eppen kifele swapel az oprendszer, akkor lehet eleg erezheto hatasa a lassabb SSD-nek.
Erezheto == nem nulla az 1 TB-os M2 Pro-hoz kepest, de nyilvan a teljes rendszer igy is nagyon gyors.
#96
> Pedig ha nem garantálták hogy milyen az SSD sebessége akkor teljesen rendben van.Szerintem nincs.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Mas tema: egyebkent tok erdekes, hogy milyen szepen utolertek az Apple Silicont a tobbiek. Az asztali gepem CPU-ja 105 wattot fogyaszt, es kb. 3x gyorsabb, mint az M2 Max (ugy nagy atlagban). Amiben tenyleg verhetetlen az Apple Silicon, az az idle fogyasztas, nem tudom, hogy mikor fog odaerni a tobbi platform.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz S_x96x_S #119 üzenetére
A wikis ertelmezes jo, azt mondja, amit en is -- azaz hogy a swapfile nem egyenlo virtualis memoriaval. (Ez tenyleg nagyon alapveto, marmint 15 evvel ezelott ez volt az egyik belepo kerdesem az interjun frissen vegzett egyetemistakhoz.)
A lenyeg, h a virtualis memoria lenyege, h a memoriacimek processzenkent vannak szkopolva, es a CPU atforditja valos fizikai cimekke vagy page fault esemenyekke. A swapfile-hasznalat az egy oprendszer megoldas arra, hogy a page faultokat kezeljuk valahogy.
Az OS-eknek van egy megoldasa arra, hogy nagyon hatekonyan (kernel space-ben) beolvassanak adatokat a memoriaba, es kidobjak, ha nincs ra szukseg, ez a memory mapping. A swapfile egyebkent egy memory mapped fajl.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz #54625216 #124 üzenetére
> Viszont ez az 1-2-3GB nem egyetlen összefüggő fájlban kerül az SSD-re, hanem random blokkokban.
Egyebkent ezt miert gondolod? (Fejbol nem tudom, h hogy van ez Macen, de ugy lenne a logikus, hogy pufferelve, szekvencialisan irja ki. Full random write eseten a vilag vegeig tartana, mire kitolna 1 GB-ot.)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz #54625216 #126 üzenetére
A swap nem ugy mukodik, hogy van egy hard limit, ami utan elindul a swappeles. Tehat ha van egy programom, ami 4K-s darabokban keri a memoriat, akkor nem az lesz, h az OS 4K-nkent lapatolja ki a regebbi page-eket a diszkre, hogy legyen eleg memoria. (Erre egyebkent igy nem is lenne szukseg, belemehetunk, h miert nem.)
Inkabb ugy mukodik, hogy amikor mar 'eleg keves' RAM van, akkor egy jo csomo page-et kitol a hattertarra.
Azt, hogy ez pont hogy tortenik, csomo parameter szabalyozza. Pl. Linuxon a swappiness allitja azt, h mennyire koran kezdjen el kipakolni adatot a hattertarra a fizikai RAM-bol, 0 swappiness eseten akkor kezdi el, amikor a 'high watermark' fole kerul a foglalt megmoria erteke (ami szinten beallithato). Magasabb swappiness eseten mar korabban is elkezdi (a watermark 0% es 10% kozott allithato asszem).while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMER PC - RTX 3070 - i5 12400F/13400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD -
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- HP EliteDesk 800 G3 SFF / i5-7500 / NVME M.2 / USB Type-C / USB 3.1 / DDR4 / DVD-RW / 27% áfás
- Chia bánya - ELADÓ - 2000+ NFT plottal / 200+ TB