Új hozzászólás Aktív témák

• #441 pacorro aktív tag j.bravo #440

  Új Válasz 2006-08-15 07:00:59 #441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pacorro

  aktív tag

  válasz j.bravo #440 üzenetére

  Egyébként bármelyiket választod, nem jársz rosszul. Persze speciális igények is döntőek lehetnek. Pl. a Pentaxnak van néhány baromi jó lencséje, de mintha mostanában annyira nem lennének aktívak objektívfronton. A Minoltának szintén nagyon jó objektívjei vannak, de Magyarországon viszonylag kevés embernek van Minolta rendszere, így egy-egy jobb darab szépen felárazódhat, másfelől néha bagóért lehet remek cuccokat kapni. A Canon mellett szól, hogy mindig lehet hozzá használt kiegészítőket kapni, általában jó áron, mert ezt a használják a legtöbben. A Nikonnak szintén vannak kiváló vázai és objektívjei, de használtan kicsivel drágábbnak tűnik, mint a Canon (persze ez lehet, hogy csak érzés). Tulajdonképpen bármelyiket veszed, olyan nagyon rosszul nem dönthesz.
  És akkor még ott van a 4/3 is, ami szintén csábító, viszont kevesebb hozzá a használt cucc, és nekem picinek tűnik az érzékelő (mondjuk az APS-C is).
  
  A Minolta azért lehet jó döntés, mert így a Sonyval összeházasodva (vagy beléjük olvasztva) elég korrekt cuccok várhatóak a közeljövőben - legalábbis remélem.

  "Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

Új hozzászólás Aktív témák