- Pendrive probléma
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Projektor topic
- RAM topik
- ZIDOO médialejátszók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
Aktív témák
-
leviske
veterán
Ne túlózzunk... a HD4-es szériánál picit meglepő lett volna, ha nem azzal a nevezéktannal érkezik, amit az előző szériával bevezettek.
A HD3-asok nevéről viszont ugyan úgy csak az utolsó pillanatban -miután a 8800GT megjelent- hullott le a lepel és akkor is véletlenül, a Diamond-nak köszönhetően.
Ilyen frissítés témával pedig még nem volt dolguk, tehát nem lehet biztosra tudni, hogy milyen néven jönnek az új karik... Az RV740-eseknek reális volna szerintem a HD4700 megnevezés, de aztán ki tudja, hogy nem-e a HD46-osokat, vagy HD48-asokat egészítik ki velük...
(#595) Abu85: Legalább Egy kiindulási pontot..! Fog valamelyik kártya nevében szerepelni valahol a 9-es??
MOD: És még annyit, hogy az RV790-es(ek) adatairól is van infód, vagy csak a RV740-es(ek)ről? Azt nem kell mondani, hogy mi...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Speciel én csak a chipekről vagyok informálva. Szerintem még az AMD sem döntötte el a chip, vagy chipek nevét.
Igen az RV790-ről is informálódtam, de egyelőre a több lesz, jobb lesz értékelést kaptam. Kiemelve azt, hogy lesz.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem még nem gyártják. Február közepe fele érdemes a tömegtermelést kezdeni. Nyilván a Cebiten csak bemutatják. A nevet azt később is ráérnek kitalálni, hisz az csak a BIOS-sal kerül bele. Gondolom azon megy a vita, hogy maradjon-e a HD 4000 családban, vagy indítsák a HD 5000 családot. A Cebitre biztos lesz neve.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
"Gondolom azon megy a vita, hogy maradjon-e a HD 4000 családban, vagy indítsák a HD 5000 családot."
HD5000 sorozatban valo indulashoz az kene minimum, hogy verje a HD4870-et, kulonben eleg furan nezne ki egy mainstream GPU onmagaban a HD5000 sorozatban, amit teljesitmenyben porra zuzna a HD4870
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
leviske
veterán
(#602) Abu85:
(#603) gyiku: Annyira az AMD sincs jó helyzetben, hogy egy egyszerű "Mi legyen a neve?" kérdésen úgy fennakadjanak, hogy hónapokkal tolódjon a kiadás... Itt leginkább a partnerekről van szó. Nem fogynak úgy a HD4800-asok a válság miatt...
(#604) Abu85: Szvsz nagyon elrontanák a HD4800-asokkal újra kiszenvedett megbecsülésüket, ha képesek volnának csak amiatt, hogy 40nm, megindítani a HD5-ös szériát.
Bár tény, hogy a RV710 40nm-es átportolásával le tudnák megint fedni az egész piacot (értem ez alatt azt, hogy a RV710-el a HD4300-asoktól a HD4500-asokig, a RV740-el a HD4600-asoktól a HD4830-ig, a RV790-el pedig a HD4850-től felfelé), így akár hozhatnák is a HD5-ösöket, ami a kevésbé hozzáértő felhasználóknál komoly marketinget jelentene, de szerintem nem éri meg. A GeForce 9-eseknek sem volt pozitív visszhangja és a HD3-asokon is sokan csámcsogtak.
Szerintem okosabb döntés volna megindítani a HD4900 szériát és a HD4700 szériát, a HD46-asokat és a HD48-asokat pedig csendben kivezetni.
Bár attól félek, hogy ha a "Leo"-ban kapnak helyet, akkor esélyes a HD5-ös megnevezés.
(#606) rocket: a HD3800-asoknál bevezették, hogy a perfomance kártya van az előző generáció csúcskártyájával egy szinten. A HD4800-asokkal folytatták ezt a sémát. Szerintem is hiba volna, ha a HD5000-eseknél ezt elvetnék a marketing kedvéért.
[ Szerkesztve ]
-
nixx-21
senior tag
hát igen az ATi nem nV h csak azért szinte új szériát h ki mert más nm-en lett gyártva vagy cska simán átnevezi
sztem is sokkal reálisabb a 49xx és a 47xx-es sorozat (név.) elindítása....meg általában a HDx család csúcsszériáját hozzák ki előbb (PRO , XT) pl: 3850/70 , 4870/50 (2900 PRO/XT bár itt még nem voltam benne a témába nem tudom pontosan)
[ Szerkesztve ]
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
-
nagyúr
válasz tzsolesz #598 üzenetére
ha az RV730-ról tényszerűen tudjuk, hogy támogatja, akkor én kérek elnézést - miután a különböző gDDR szériáknak eltérnek mindenféle időzítési paraméterei, ezekre külön-külön fel kell készíteni a GPU-t, és abban a hitben éltem, hogy az rv700-es szériánál az AMD nem akar tökölni 3 külön típussal.
vgaspeedhuilag kicsit kaotikus volt az utóbbi pár hét, mert a lokális környezeten ezerrel készült az összehasonlító applet, ami járt némi struktúrális változással, és vigyáznom kellett, mit milyen formában teszek ki, mert könnyen vált volna működésképtelenné az Internetes site. de most kész - kint van a 4670 teszt is, és a 4870 is
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
rocket
nagyúr
Nagyon rossz hir az RV740-el kigondolt strategia egy reszenek szempontjabol, hogy a Qimonda csodot jelentett.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
leviske
veterán
Szvsz ez benne volt a pakliban. Ha jól gondolom, akkor ezért adtak le az összes Elpida[?] GDDR5 memóriára előre rendelést, miután bejelentették, hogy elkezdenek gyártani. Vagy az Elpida-t keverem a Hynix-el, vagy valami mással? Azt tudom, hogy nem a Qimonda-ről volt szó...
[ Szerkesztve ]
-
-
rocket
nagyúr
Samsungnak nincsen tomeggyartasban GDDR5 memoriaja, Hynix-nek meg nem tudom lesz-e megfelelo kapacitasa, ezen felul a Qimonda meg az AMD szovetsegesek voltak a GDDR5 kapcsan, ami anyagi elonyt jelentett a cegnek a GDDR5 memoriakkal, 100$ kategoria meg nem az, ahol nagyon sok hely lenne bealdozni nemi hasznot az esetleges tobblet koltseg miatt, szoval emiatt gondolom azt, hogy ez bizony rossz hir az AMD-nek.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
subpixels
tag
Hát remélem az amd-ati páros talál egy másik gyártót a csőd eljárás alatt
-
sniper elite
senior tag
Egyre "remekebb" ez a kurva válság, tényleg még a leggazdagabb cégek is megvannak szorulva, ráadásul éppen most jelentette be az AMD is hogy veszteséges lett! Áhh nagyon nagy meglepi lenne ha tényleg kidobnának valami erős kártyát idén, szerintem minden csúszni fog de nagyon!
-
7600GT
senior tag
Válság, válság, válság... Érdekes... De az, hogy már az Intel is (!!!) veszteséges, az kib@szott durva. Mi lesz itt, ha a legnagyobb proci gyártó is kakiban van? 5 gyárat kell bezárniuk, emberek ezreit küldik el. Mi lesz az AMD-nél? Fogy az olaj, az araboknak meg az olajból van a vagyonuk, tehát az AMD finoman fogalmazva sincsen biztosz alapokon. Remélem hamar vége lesz ennek...
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
#65755648
törölt tag
Ne izgulj az olaj miatt , még 20-30 évig biztosan elég lesz akkor is ha a jelenlegi növekvő ütemben használjuk, de az Unióban és - éppen ennek a gazdasági válságnak hála - az USA-ban is megpróbálják most leszorítani a fogyasztást, így akár 50 vagy még több évig elég lesz az olaj.
Az arabok meg 100 évig biztos nem mennek tönkre, sőt. Most éppen azért vesznek minden nagyobb világcégben részvényeket, pl az amd-ben is, mert kibaszott jó a befektetés nekik. Ha már nem lesz pénzük az olajból akkor is legalább olyan gazdagok lesznek az ilyen cégek (rész)tulajdonosi jövedelmeinek hála (a másik jelentős bevételi forrásuk meg a turizmus lesz, nem véletlenül ölnek most akkora pénzeket pl Dubai-ba).
Ja és az amd-t nem hagyják majd bebukni. Legrosszabb esetben majd megdobja őket az EU vagy az USA pár milliárddal, mint a bankokat meg az autógyárakat. Az Nv viszont más helyzetben van, ők csak magukra számíthatnak. Lassan pedig egyre inkább szembe kerülnek az Intel-lel is, az AMD-ATI pedig már régen az ellenfelük. Ráadásul ki akarná megmenteni őket? Ha bebuknak legfeljebb megveszi őket az Intel, vagy ha nem akkor is ott lesz vga-gyártóként a Larrabee megjelenésétől kezdve már minden kategóriában.
Amúgy meg, ha jól emlékszem a legutóbbi hírek számaira, akkor az AMD csökkentette a veszteségét a korábbiakhoz képest, miközben az Intel hatalmas nyereségességből veszteségbe csapott át...
Természetesen a fentiek csupán az én véleményemet tükrözik és jórészt spekuláción alapszanak.
-
7600GT
senior tag
válasz #65755648 #625 üzenetére
Az olajat leszarom. Nem érdekel. Inkább avval van bajom, hogy a tudósok szerint pár tíz éven belül 19.századi állapotok lesznek, ezt hívják úgy, hogy energia válság. Fúziós erőmű, ha megeröltetik magukat, akkor is csak leghamarabb 2030-2040-ben lesz. Nah de ez már nagyon off.
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
Én a magam részéről csak némán pislogok ezen a válság körüli felhajtáson.
Egyrészt: Öngerjesztő folyamat, minél többet foglalkozunk vele, annál nagyobb méretet ölt (magát hajszolja bele a gazdaság a mégnagyobb zuhanásba azzal hogy a válságra hivatkozva nem fektet be, és így tovább, többnyire akkor áll helyre, ha elfelejtik az emberek hogy válság van ...)
Másrészt: Azon túl hogy öngerjesztő, a kirobbantása egy előre megtervezett lépés, az erőszakos tőkeátrendezést szolgálja.Ami miatt meg hozzászóltam: Olaj is sokáig lesz még, épp a fúziós erőmű körüli kamuzás rá a bizonyíték. Hülyeség, hogy még 40 év mire üzembe állhat egy ipari méretű erőmű. Azért tart sokáig, mert nincs még rá szükség, sőt, sokak akarják hogy minél később legyen (ha már elfogyott az olaj és a szén).
Nézd meg mennyi idő kellett mire az atombombát összerakták a semmiből, és mennyi mire reaktor lett belőle, aztán azt is mennyi kellett mire az atombombától számítva hidrogénbomba lett, és még ketyeg az óra mire fúziós reaktor is lesz. Oké, most nem hajt senkit a háború, nincs ösztönzés, de ha elkezdenek kihunyni a fények már "háborús helyzet" lesz. Épp akkora lesz az kész mikorra kell...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Power
senior tag
A samsung szerint van tömegtermelésük. Szerintem a hynix is inkább GDDR5-ös kapacitását futattja fel, mert azon több a haszon.
Ekkora tételnél, szerintem mindkettő hajlandó megfelelő "árengedményre".
Továbbá a Qimonda egy ideig még biztosan a jelenlegi keretek között fog működni, ha pedig végleg le kellene húzni a rolót(nem menti meg senki), akkor meg valamelyik másik szereplő megveszi és neki sem lesz érdeke leállítani a gyártást.Power
-
gyiku
nagyúr
nagyon nagy a kuss... remelem vihar elotti csend
hüllő
-
Bluegene
addikt
válasz janos666 #627 üzenetére
azért nem ilyen egyszerű, a fúziós erőmű olyan mintha egy apró napocska adná az energiát, lényegében ugyanaz zajlik benne mint a napban, igen de kéne olyan anyag ami kibírja a több millió(!) celsius fokot és nem olvad meg, azért az atombomba ilyen szempontból egyszerűbb, már a negyvenes évek technikájával képesek voltak rá
azt se lehet megjósolni mikor lesz, lehet 40 év múlva lehet 80, lehet soha, egyelőre csak viszi a pénzt
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
ulveczkii
tag
-
rocket
nagyúr
válasz ulveczkii #631 üzenetére
RV790XT: 960SP/16ROP/48TMU, GPU 750mhz, memoria 3900mhz 1GB GDDR5. (512MB-os referencia kartya nem lenne)
RV790PRO: 960SP/16ROP/48TMU, GPU 625-650mhz, memoria 2200-2300mhz 512MB/1GB GDDR3.Nem hangzik lehetetlenul
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#65755648
törölt tag
válasz Bluegene #630 üzenetére
Jól eltértünk a témától de már nem tudom megállni hogy ne írjam le
A tárolóedény gondját úgy fogják megoldani, hogy bazi erős mágneses térben lebegtetik a fuzionáló anyagot. Jelenleg sokkal nagyobb gond, hogy hogyan érjék el a kellő hőmérsékletet a reakció beindításához gazdaságosan, de a megoldás valószínűleg a lézertechnika lesz. A legnagyobb gond azonban még mindig az, hogy miután beindult a reakció se le ne álljon, se hidrogénbomba ne legyen belőle. És ezt sokkal nehezebb megvalósítani, mint egy atomreaktor atombombává alakulásának megakadályozását, ahol csak pár szénrudat nyomnak a reaktorba és kész (na jó picit talán bonyolultabb)
-
Power
senior tag
Szerintem ennek így sok értelme nincs.
A kisebb csíkszélesség miatt +20%-ot simán az órajel emeléssel is hozná, ami sokkal egyszerűbb, mint a az sp-k számát +20%-kal növelni és ugyanazon az órajelen.
Akkor már inkább 800SPs & 900MHz.
A 3900MHz sem túl logikus, de tényleg nem lehetetlen.Power
-
attiLANte
tag
"A kisebb csíkszélesség miatt +20%-ot simán az órajel emeléssel is hozná, ami sokkal egyszerűbb, mint a az sp-k számát +20%-kal növelni és ugyanazon az órajelen."
A kisebb csíkszélesség nem csodaszer: nem jár vele együtt automatikusan a sokkal magasabb órajel - erősen függ a chip felépítésétől, optimalizáltságától, az alkalmazott gyártástechnológiától. Tehát erre nem célszerű építeni.
Ha a legnagyobb órajelre mennek, akkor meredeken emelkedik a fogyasztás (lásd: R600 740MHz@80nm vs. RV670 775MHz@55nm), a kis hőátadó felületek miatt manapság egyre nagyobb gond a GPU-k hűtése. Amit nyernének a magméreten, azt lehet hogy elbuknák a hűtésen.
Ráadásul nem csak SP-ból áll a chip, tehát azok számának 20%-os növelése nem növeli meg ötödével a magméretet. Meg aztán marketing szempontból is jobban hangzik, hogy 960SP...."Akkor már inkább 800SPs & 900MHz."
Kétségtelen, hogy sebesség szempontjából előnyösebb lenne az órajel emelése, hiszen olyan alkalmazásokban (játékokban) is gyorsulhatna, ahol nem a SP kapacitás fogja vissza a kártyát. Innentől persze az is kérdés kérdés, hogy játékra, vagy általános célú számításokra akarják kihegyezni inkább az új GPU-t?
-
Power
senior tag
válasz attiLANte #637 üzenetére
Ha a legnagyobb órajelre mennek, akkor meredeken emelkedik a fogyasztás (lásd: R600 740MHz@80nm vs. RV670 775MHz@55nm), a kis hőátadó felületek miatt manapság egyre nagyobb gond a GPU-k hűtése.
Két jelentősen eltérő chipet hasonlítottál össze viszont, az RV790 vs RV770 között a hírek szerint sokkal kisebb különbség lesz, így szinte biztos, hogy a magasabb órajel érhető el.
pl GT200b vs GT200 pedig ott csak egy optikai shrink valósult meg itt pedig jelentősebb lesz a gyártástechnológiai fejlesztés.
A marketing szempontból az SP-k száma egy nagy nudli, a vásárlók 99%-a az sem tudja mi az. Az órajel ebből a szempontból sokkal közismertebb, bár egyiknek sincs komoly marketing értéke a videókártya piacon.Kétségtelen, hogy sebesség szempontjából előnyösebb lenne az órajel emelése...
Az új chip tervezése is sokkal egyszerűbb, ha kevesebb a változtatás rajta.
Power
-
rocket
nagyúr
Szerintem 55nm-es GPU az RV790.
A multban lathato volt, hogy a kisebb csikszelesseg nem garancia semmire, az esetek tobbsegeben nem azt az eredmenyt hozta ami varhato lett volna orajel, es fogyasztas szempontjabol, meg sima shrink eseten se, most meg ugye 55nm-rol lepnek 40nm-re.
Annak ellenere nem egy hatalmas monolitikus GPU-rol van szo, ez mar a "best case scenario" kene legyen amit irsz, igy inkabb nem fogadnek raAzt se tartom kizartnak, hogy amit ABU irt az allitolagos felhalmozott RV770 keszletekrol, nehany termek atnevezeset hozza magaval, HD4850-bol lenne HD4930, HD4870-bol lenne HD4950, es akkor az RV790 johetne Q1-ben HD4970-nek.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
attiLANte
tag
"Két jelentősen eltérő chipet hasonlítottál össze"
Igazad van, elnézést, hogy nem fejtettem ki bővebben. Csak arra utaltam, hogy meglett az eredménye annak, hogy az R600-ból az utolsó cseppet is ki kellett sajtolni (200+W fogyasztás) - és még így sem volt elég gyors.
Az RV670 a visszafogott órajel és az alacsonyabb csíkszélesség miatt fele akkora teljesítményfelvétel mellett is hozta az előd teljesítményét. Tehát ott sem az órajel emelését tűzték ki célul, inkább áttervezték a magot a fajlagos teljesítmény növelése érdekében."A marketing szempontból az SP-k száma egy nagy nudli, a vásárlók 99%-a az sem tudja mi az. Az órajel ebből a szempontból sokkal közismertebb"
Ehhez képest a megjelenés előtt arról szóltak a találgatások, hogy 480 vagy 800 SP lesz-e az RV770-ben. Az nV kártyáival is ez alapján próbálják sokan összemérni (lásd ATi SP/5 = nV SP? kérdéskör).
Az órajeleket igen ritkán tüntetik fel a dobozon - "a vásárlók 99%-a" egy dolgot lát meg csak: a memória méretét hirdető feliratokat..."Az új chip tervezése is sokkal egyszerűbb, ha kevesebb a változtatás rajta."
Magad írtad a GT200/b kapcsán: ez nem csak optikai "shrink" lesz, hanem teljes gyártástechnológia-váltás. Tehát hiába marad ugyan az a chip, akkor is át kell tervezni az új eljárások miatt.
Persze az igaz, hogy ezzel jó eséllyel megnő az elérhető órajel, de ki is kell tapasztalni, hogy mennyivel és milyen áron. Ez pedig időbe telik (bár ki tudja, mióta tesztelik már a 40nm-es változatot), a SP-ok számának emelése viszont azonnali és kiszámítható növekedést eredményez - még ha jobban bele is kell "nyúlni" a felépítésbe.Hogy melyik megoldás mennyi idővel/költséggel jár, azt csak az illetékesek tudják - a választás az övék, nekünk meg marad a találgatás...
-
rocket
nagyúr
"A marketing szempontból az SP-k száma egy nagy nudli, a vásárlók 99%-a az sem tudja mi az. Az órajel ebből a szempontból sokkal közismertebb, bár egyiknek sincs komoly marketing értéke a videókártya piacon."
Az nem baj ha az atlag felhasznalok nem tudjak mi az az SP, eleg ha latjak 800SP vs 240SP.
Nezd meg mennyire elterjedt 800SP GPU-nak hivni az RV770-et, mikozben a valosagban ugye nem errol van szo. (960SP helyett en is irhattam volna, hogy 192 komplett, es 768 egyszeru shader )
Jelenlegi architekturanal az ATi szempontjabol sokkal nagyobb a marketing ereje az SP-k szamanak mint az orajelnek, mivel az NV shaderei messze az ATi orajele folott jarnak, igy az inkabb naluk marketing fegyver.
Ezek utan is azt gondolod az SP-k szamanak semmi marketing ereje nincs, akkor alljon itt egy idezet Rudi-tol:
"Lépni kellene, mert az ATI-nál 40 nm-es, 2000 számolóegységes GPU-ról suttognak."----
Orajeleket megtervezni nem lehet, emiatt nem szabad minden aron erre epiteni, kulonben R600 szindroma alakul ki ha megse jon be.
NV-nel az RV770 elotti idok sikereihez az is hozza tartozott, hogy mindig voltak tartalekaik a GPU-ikban mig az ATi mindent kihozott altalaban elsore belole, emiatt az ATi-nak csak a kisebb csikszelesseg eroltetese maradt, ami sose azt hozta teljes mertekben ami varhato lett volna.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz attiLANte #640 üzenetére
"Ehhez képest a megjelenés előtt arról szóltak a találgatások, hogy 480 vagy 800 SP lesz-e az RV770-ben. Az nV kártyáival is ez alapján próbálják sokan összemérni (lásd ATi SP/5 = nV SP? kérdéskör).
Az órajeleket igen ritkán tüntetik fel a dobozon - "a vásárlók 99%-a" egy dolgot lát meg csak: a memória méretét hirdető feliratokat..."Igy van, SP-krol,es a core mereterol szolt szinte minden, nagyon ritkan volt szo GPU orajelrol, ROP/TMU-k szamarol. (ezekben egyebkent nem is tudnak kitunni a konkurenciaval szemben)
Egyertelmuen ezzel az architekturaval a legnagyobb fegyvere az ATi-nak marketing szempontbol a SP-k szama, persze ferditeni kellett rajta egy kicsit, hogy jobban hasson az atlagos felhasznalok kozott
A nagy szamok mindig segitenek az eladasokban, azt irnak a specifikaciok koze, hogy "160 superscalar streaming processors", biztosan kevesbe lenne vonzo.
(kivancsisagbol raneztem a HIS oldalara mit irnak, "800 stream processing units" )[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Power
senior tag
Ha 55-ös lesz, az más tészta, de az pedig aligha gazdaságos lépés.
Az 55-ről 40 nm-re lépés nem sima shrink!A 49x0-es dolog meg ott sántít, hogyha 55nm-en több sp-vel jön az RV790, akkor ott is két változat célszerű, ahol a lassabb semmivel sem lesz jobb, mint a gyorsabb RV770.
Power
-
Power
senior tag
válasz attiLANte #640 üzenetére
Ez pedig időbe telik (bár ki tudja, mióta tesztelik már a 40nm-es változatot), a SP-ok számának emelése viszont azonnali és kiszámítható növekedést eredményez - még ha jobban bele is kell "nyúlni" a felépítésbe.
Hogy melyik megoldás mennyi idővel/költséggel jár, azt csak az illetékesek tudják - a választás az övék, nekünk meg marad a találgatásElméletileg 1GHz-es órajel fölé is mehetnének 40nm-en, persze nem most, hanem amikor már annyira kiforott lesz, mint most az 55nm, most nyílvan nem cél.
A sp-k arányának további növelése a jelenlegi generációval nem biztos, hogy célszerű.
Abban igazad van, hogy mi csak találgatunk.Power
-
Power
senior tag
Kérdezd meg a családtagjaid az sp-kről.
Bármikor lehet kreállni egy számot amiben jobb vagy, mint a konkurencia.
Ez így önmagában nem ér semmit.
Az nv meg aszondja, hogy 896MB vs 512MB, ez többen értik.
"Lépni kellene, mert az ATI-nál 40 nm-es, 2000 számolóegységes GPU-ról suttognak."
A marketing nem pár technofil embernek szól, hanem a vásárlók többségének.Orajeleket megtervezni nem lehet, emiatt nem szabad minden aron erre epiteni, kulonben R600 szindroma alakul ki ha megse jon be.
Az RV790 40 nm-en még azonos órajel sp szám mellett is nyerő fegyver. Nem kell az órajel növelését kitűzni, csak nagy valószínűséggel megvalósíthatónak tűnik.
...az ATi-nak csak a kisebb csikszelesseg eroltetese maradt, ami sose azt hozta teljes mertekben ami varhato lett volna.
A kisebb csíkszélességgel való gyártás nem erőltetés kérdése, hanem gazdasági érdek, főleg egy ilyen kis profittal bíró piacon.
Power
-
rocket
nagyúr
Persze, hogy nem lesz gazdasagos lepes, de ha ez fert bele a lehetosegekbe a TSMC 40nm-es gyartastechnologiajanak a csuszasa miatt, akkor muszaj volt meglepni.
Tudom nem sima shrink az 55nm-rol 40nm-re atallas, azt irtam, hogy meg sima shrink eseten se ugy sultek el a multban a dolgok ahogy kellett volna, akkor a 55nm-rol 40nm-re torteno atalassnal megkisebb a remeny, mivel az mar alapbol ujra tervezest igenyel.Ha tele van a raktarod RV770-re epulo kartyakkal, akkor az RV790 kapcsan nem a celszerusegre torekszel, hanem, hogy megszabadulj toluk.
NV se mokabol nevezgeti at a kartyait, hanem kenyszerbol."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Power
senior tag
4-5 hónapos csúszáson belül nem sok értelme van 55nm-en kihozni egy új felső kategóriás chipet. Akkor már egyszerűbb/olcsóbb egy újabb revizió az RV770-ből és X3.
A sima shrinknél sosem várható el órajel növekedés, max minimális fogyasztás csökkenés, ennek célja egyedül a kisebb méret.
A cégek az újabb gyártástechnológiát általában egy már létező chip-pel próbálják ki, így minimalizálható a probléma. Az amd is ezt követi már egy ideje.
Ha tele van a raktárad RV770-nel, akkor még inkább nincs értelme az 55nm-es több sp-s chipnek.
Ne keverd a kártyát és a chipet. A kártya átnevezést az ATI is csinálta már, az már más kérdés nem sok köze van a chipekhez.Power
-
rocket
nagyúr
"A marketing nem pár technofil embernek szól, hanem a vásárlók többségének."
Errol beszeltem en is, ezert szol minden a nagy szamokrol amivel a potencialis vasarlok elerhetove valnak, ezert van pl. beleposzintu VGA 1GB rammal, amit nem veletlenul 1024MB-nak irnak altalaban, es ezert hangzik jobban a 800SP mint a 240SP, meg akkor is ha fogalmuk nincs mi az az SP.
"A kisebb csíkszélességgel való gyártás nem erőltetés kérdése, hanem gazdasági érdek, főleg egy ilyen kis profittal bíró piacon."
Az ATi-nak az R360-RV770 kozti idoben majdnem mindig az ur kisebbitesehez kellett a kisebb csikszelesseg a konkurenciaval szemben, es nem azert, hogy javitson a biztato poziciojan amit felvett, ennek meg tobb negativuma lett, mint pozitivuma.
Se meret, se fogyasztas szempontjabol nem tudtak semmi extrat felmutatni, sot elofordult, hogy teljesitmeny/ar ertek aranyban se sikerult osszehozniuk a dolgot, hiaba lett volna meg a kisebb csikszelesseg elonye, a teljesitmeny hianyzott hozza. (pl. az 55nm-es RV670 vs 65nm-es G92 esete)."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Bluegene #630 üzenetére
"ugyanaz zajlik benne mint a napban, igen de kéne olyan anyag ami kibírja a több millió(!) celsius fokot és nem olvad meg"
tévedés. Nemkell. ld pl Tokomak.
azt se lehet megjósolni mikor lesz, lehet 40 év múlva lehet 80
újabb tévedés.
évtizedek!!! kb1960!! óta "csinálunk" kontrolált környezetben fúziót.
ITER egyébként 2018ban indul ezt már rá akarják kapcsolni a hálózatra, ITErt pedig pont azért van/lesz, hogy a tapasztalatok alpján össze tudjanak rakni "olcsóbb" fúziós erőműveket is és gyakorlatban is legyen megoldás most még csak elméletileg müködő dolgokra. (pl acélköpeny-neutron probléma deebbe inkább nem megyek bele.)[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
rocket
nagyúr
"4-5 hónapos csúszáson belül nem sok értelme van 55nm-en kihozni egy új felső kategóriás chipet. Akkor már egyszerűbb/olcsóbb egy újabb revizió az RV770-ből és X3."
Nem felso kategorias GPU-nak tunik nekem az RV790.
Jelentosen kene csokkenteni a GPU melegedes/fogyasztasat egy X3 megoldashoz, ha ez valami csoda folytan sikerulne egy ujabb revizioval, akkor is elbukik az X3 driver oldalon."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Aktív témák
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fűnyíró topik
- Politika
- Filmvilág
- Pendrive probléma
- Külpolitika
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Motoros topic
- További aktív témák...