Hirdetés
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
Aktív témák
-
leviske
veterán
válasz Bluegene #201 üzenetére
Én is így gondolkodtam, de miután az új Athlonok esetén is megtudták oldani, hogy L3 nélkül legyártsák, nem hiszem, hogy annyi plusz pénz volna kitervezni belőle azt a pár tömböt. Meg mondjuk az ATi-ra nem is vall, hogy egy "RV775LE"-t átnevezzen RV740-nek...
Gondolom a GT216 ellen erősen felakarnak fegyverkezni, a legerősebb fegyver pedig a jóval olcsóbb gyártás, amit pedig úgy könnyebb elérni, ha gyártástechnológiai váltás mellett a tranyók számát is csökkentik. De ez csak az én véleményem.
(#243) ulveczkii: Neked is!
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz ulveczkii #206 üzenetére
Lehet, hogy most okoskodásnak hangzik, de szerintem az AMD már nyáron nem nagyon fog kiadni új GPU-t. 1040/1200SP-s GPU-t meg pláne nem valószínű. Nyárra én már a RV870 előszelét és legkésőbb Q3-ban a megjelenését várom. Nem hiszem, hogy az ATi kényelmeskedne és képes volna Q4-ig várni a DX11-es kártyáival. Azért egyelőre még erősen luxus kategória lenne számukra az NV-ra várni...
És ne felejtsük el, hogy eredetileg az RV770-eseket és a GT200-at is év végére jósolták.
Egyébként szerintem, ha lesz frissített RV770 (vagy a frissítésen még egy kicsit túl is lépnek / ala RV790), akkor szerintem a GT200b hivatalos bejelentésével együtt fog debütálni Január 8.-án. Így látnám értelmét. Ha most nem válaszolnak a GTX295-re akkor már nem is valószínű, hogy fognak. Bár szerintem a "VGA trónt birtokolni" igen nagy marketing értékel bír ahhoz, hogy egyszerűen hagyják elveszni. És végülis volt fél évük kidolgozni a RV770-nek egy nagytesót ami tartja a frontot a RV870-ig.
-
leviske
veterán
válasz ulveczkii #246 üzenetére
Mint írtam, egyelőre nem biztos a DX11-es GeForce-ok megjelenési dátuma sem és miután a GT200 is Q3/Q4 környékére lett beígérve, most is számítania kell az ATi-nak arra, hogy bizony hamarabb is előugorhat a GT300(?) a bokorból. És mivel a gyártást már jóval a kiadás előtt kell megkezdeni, ezért az ATi vagy megkockáztatja, hogy hamarabb lesz DX11-es GeForce (ami egy hatalmas érvágás volna a presztízsükre nézve), vagy "a kelleténél hamarabb" kidobja az RV870-eseket.
Megjegyzem, ha Q2 végén/közepén jönnének, még akkor is elmondhatná a HD4800-as család, hogy "bezony 1 évig mink vótunk a királyok", több időt nem kell hagyni két széria közt.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Lehet (biztos) hülye kérdés(ek), de menyire lenne nehéz egy több SP-os GPU-t fejleszteni ez alapján a felépítés alapján? Egyszerűbb volna magasabb órajelű változatokon dolgozni, vagy azok nem hoznák a megfelelő teljesítménytöbbletet?
Vagy egyszerűen felesleges egy esetleges "gyors segítség a GTX295 és GT212 panaszokra" RV770 utódban reménykednem?
-
leviske
veterán
Nem merném a fejemet tenni arra, hogy az AMD fog ilyenekkel szórakozni, bár biztos, hogy megpróbálnak majd ők is alkotni valamit a fogyasztás csökkentése érdekében, de nem hiszem, hogy olyan formában, mint az NV... HybridPower mellett sok esetben lassul a diszkrét VGA teljesítménye.
Amúgy én a RS880 és RV870 kapcsán még nem olvastam ilyenről.
-
leviske
veterán
válasz ulveczkii #371 üzenetére
960SP? 40nm? Március?
A 40nm hihető, a Március hihető, a 960SP-hoz pedig Abu kéne, de Abu nem fog semmit mondani.
Ha arra gondolok, hogy valamikor Novemberben állt készen a TSMC a 40nm-es gyártásra és ha hozzá teszem, hogy az egyik gyártó összes GDDR5 memóriájára rendelést adott le az AMD... egyáltalán nem lehetetlen.
(#374) Keldor papa: Nem hiszem, hogy ilyen hamar készen lenne annyi GPU, amivel az RV740-et piacra lehetne dobni. Elég nagy lesz rá a kereslet és eleve ki kell söpörni a vele egy kategóriában elhelyeskedő RV770LE GPU-kat.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Ez mi? Ez honnan? Ez igaz? Vagy csak valakinek megindult a fantáziája....
(#384) nixx-21: A HD2900PRO óta az ATi stratégiája, hogy ködösíteni kell a megjelenés napjáig. Az RV770-eseknek sem lett volna ekkora sikere, ha már kezdetektől tudni a 800SP-t.
Így a legtöbb esetben nincs az NV-nak ideje válaszolni. Az RV740 vs. GT216(?) összecsapása lesz a legfontosabb ilyen pont. Hasonló időtájt érkeznek és ha az RV740-ről időben kikerülnek a pontos adatok, akkor a GT216 órajeleit még időben tudják korrigálni. Márpedig az RV740 640SP-ával és a GT216 160SP-ával szerintem leginkább az órajel fog dönteni...
Így szerintem addig jó, míg az RV790-ről csak pletykák vannak. Ha szükség van az előre bejelentésre, akkor már baj van...
MOD: Amúgy az R680 óta csak én nem találkoztam hivatalos Radeon roadmap-vel?
(#404) Keldor papa: Lehet, hogy rosszul gondolom, de szerintem a GT212 egy egyszerű 40nm-es GT200 lesz, de még így is képes lesz ütni.... Ezért gyanusak számomra a jelenlegi RV790 adatok. Bár aztán kitudja, lehet, hogy 40nm-en komoly órajel növelésekre lehet majd számítani.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz ~Ph'vEscha #485 üzenetére
Ha tartják a szintet, akkor olyan lesz a viszonyuk, mint a HD3850 és HD4850-é...
-
leviske
veterán
Eredetileg ilyen hírek szálldostak az RV870-el kapcsolatban is, de egyelőre úgy tűnik, hogy ilyenről még nem lesz szó...
(#489) Abu85: Ez az alsóbb kategóriás GPU-kat is érinti, vagy csak a GT212 lesz halasztva/törölve? Vajon ez komolyabban fogja rossz irányba befolyásolni a RV870 megjelenési dátumát, vagy azért ott lebeg az ATi szeme előtt, hogy a DX11-el illene hamarabb készen lenni?
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Egyelőre szerintem a Catalyst-ra fognak rágyúrni... sokkal jobb helyzetből indulna a RV790 is és a RV740 is, ha a Catalyst-ot olyan szinten kipofoznák, mint annó a 8.3-ban. Már eleve az is bíztató, hogy 4magos CPU jelenlétében elvileg az új kata esetenként +25%-ot is hoz.
-
leviske
veterán
Kíváncsi leszek, hogy végül lesz-e majd X4... A Catalyst-et szerintem addig fel tudnák turbózni,és ha jól tudom,akkor már egy ideje dolgoznak az MSI-vel a CFX frissítet változatán, ami már 4-nél több GPU-t tud befogadni.
Nem merném kijelenteni a 800SP-os RV770 után, hogy lehetetlen. Bár végülis a R700 sem egy tokozás alatti két RV770 lett. Majd meglátjuk.
Ami tény, az az, hogy egy X4-es kártyához a driverekre iszonyúan rá kell gyúrni és a fogyasztást is le kell csökkenteni. Bár, ha jól gondolom, akkor ez menni fog nehezen menni, miután a 1200SP-hoz nem hiszem, hogy annyi plusz tranyó kell majd, 40nm-en meg gondolom a RV770 sem enne sokat.
(#514) Dare2Live: Szvsz a logikus inkább az volna, ha a RV740 a HD4830 és HD4850 közé érkezne és onnan lefednék az egész piacot a HD4670-ig... Az RV790-el pedig a HD4870-től fölfelé terjeszkednének.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Nem felejtem el!
Komolyra fordítva a szót, szerintem egyáltalán nem lehetetlen. Tény, hogy nem volna könnyű megoldani, de nem lehetetlen. Olcsóbb volna rágyúrni a driverekre...
És így egyszerűbb volna a későbbiekben a master chip-es rendszert is bevezetni, amit -mondjuk- egy Fusion felépítésű CPU-val ötvözve, igen keményen alá vághatnának az Intelnek...
(#517) sniper elite: Márciusban jön az RV790/RV740 páros és várhatóan nyár végén jön a RV870.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Ha csak CPU limitről volna szó, akkor 4db HD3850-nek dalolászva kéne hozni egy HD4870 és HD4850X2 közti szintet...
Ehhez képest nem hiszem, hogy sokkal a HD4850 fölött teljesítene egy HD3850 'Quad' CFX.
Van még mit javítani drivert szinten, szvsz maradjunk ennyiben.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Hmm... Megint visszatértek a master chip témához? Ahhoz nincs kicsit korán?
A képek valódiságában én erősen kételkedem, de biztosra nem mondok semmit. A 800SP-ra is csak legyintettem eleinte.
A jelenlegi véleményem az, hogy ennek még nem jött el az ideje... Bár ha sikerül hamarabb kiadniuk, mint az NV, akkor talán mégis pont ez volna a megfelelő időpont a bevezetésre. Végülis az első DX11-es játékok valószínűleg az első DX11-es kártyákra fognak íródni.
-
leviske
veterán
válasz sniper elite #570 üzenetére
Előrejelzések szerint a piac csak 2009 végén kezd majd megindulni. Ha tényleg a lassú RV770 eladások miatt tolják az RV790-et, akkor egyáltalán nem lehetetlen, hogy az RV870 is tolódik az év végére.
Nincs semmi okuk kilőni maguk alól az RV770-et, miután elvileg a GT212 is tolódik, vagy meg sem jelenik.
Így is csak reménykedni lehet, hogy az előrejelzések jók voltak és nem tolódik tovább a válság 2010-ig...
(Bár kérdés, hogy így mi lesz a nyár végi/közepi "LEO" debüttel? )
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Ne túlózzunk... a HD4-es szériánál picit meglepő lett volna, ha nem azzal a nevezéktannal érkezik, amit az előző szériával bevezettek.
A HD3-asok nevéről viszont ugyan úgy csak az utolsó pillanatban -miután a 8800GT megjelent- hullott le a lepel és akkor is véletlenül, a Diamond-nak köszönhetően.
Ilyen frissítés témával pedig még nem volt dolguk, tehát nem lehet biztosra tudni, hogy milyen néven jönnek az új karik... Az RV740-eseknek reális volna szerintem a HD4700 megnevezés, de aztán ki tudja, hogy nem-e a HD46-osokat, vagy HD48-asokat egészítik ki velük...
(#595) Abu85: Legalább Egy kiindulási pontot..! Fog valamelyik kártya nevében szerepelni valahol a 9-es??
MOD: És még annyit, hogy az RV790-es(ek) adatairól is van infód, vagy csak a RV740-es(ek)ről? Azt nem kell mondani, hogy mi...
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
(#602) Abu85:
(#603) gyiku: Annyira az AMD sincs jó helyzetben, hogy egy egyszerű "Mi legyen a neve?" kérdésen úgy fennakadjanak, hogy hónapokkal tolódjon a kiadás... Itt leginkább a partnerekről van szó. Nem fogynak úgy a HD4800-asok a válság miatt...
(#604) Abu85: Szvsz nagyon elrontanák a HD4800-asokkal újra kiszenvedett megbecsülésüket, ha képesek volnának csak amiatt, hogy 40nm, megindítani a HD5-ös szériát.
Bár tény, hogy a RV710 40nm-es átportolásával le tudnák megint fedni az egész piacot (értem ez alatt azt, hogy a RV710-el a HD4300-asoktól a HD4500-asokig, a RV740-el a HD4600-asoktól a HD4830-ig, a RV790-el pedig a HD4850-től felfelé), így akár hozhatnák is a HD5-ösöket, ami a kevésbé hozzáértő felhasználóknál komoly marketinget jelentene, de szerintem nem éri meg. A GeForce 9-eseknek sem volt pozitív visszhangja és a HD3-asokon is sokan csámcsogtak.
Szerintem okosabb döntés volna megindítani a HD4900 szériát és a HD4700 szériát, a HD46-asokat és a HD48-asokat pedig csendben kivezetni.
Bár attól félek, hogy ha a "Leo"-ban kapnak helyet, akkor esélyes a HD5-ös megnevezés.
(#606) rocket: a HD3800-asoknál bevezették, hogy a perfomance kártya van az előző generáció csúcskártyájával egy szinten. A HD4800-asokkal folytatták ezt a sémát. Szerintem is hiba volna, ha a HD5000-eseknél ezt elvetnék a marketing kedvéért.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Szvsz ez benne volt a pakliban. Ha jól gondolom, akkor ezért adtak le az összes Elpida[?] GDDR5 memóriára előre rendelést, miután bejelentették, hogy elkezdenek gyártani. Vagy az Elpida-t keverem a Hynix-el, vagy valami mással? Azt tudom, hogy nem a Qimonda-ről volt szó...
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Az R600 és az RV670 miben tér el jelentősen? Nem értem. Eddig úgy tűnik, hogy az RV790 és RV770 közt nagyobb lesz a különbség, miután az RV790-ben már 20%-al több SP lesz.
(#639) rocket: Még nem olvastam végig a topikot, tehát a többi érved nem tudom, de szerintem az AMD-nek most nem az lesz a fő, hogy most számít-e a RV790 esetében a 40nm, vagy sem. Az RV790, ha 40nm-en érkezik, akkor szerintem már leginkább az RV870-nek fogja előkészíteni a terepet gyártástechnológiailag. Így már több okból is megérné az AMD-nek, ha 40nm-en hozná ki.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Na persze... és persze csak és kizárólag azért fognak neki 95-ös végződést adni, mert a GTX295 is 95-re végződik. Na hiszen...
HD4970/50 esetén minden bizonnyal ugyan azt a nevezéktant fogják alkalmazni, mint a HD4800-asok esetén, tehát lesz HD4970X2 és HD4950X2. Ezt a HD495X2-t valaki álmodta.
(#720) lsc: Nem lehetetlen, hogy van pár raktáron maradt RV670, amit ki akarnak szórni és úgy gondolják, hogy HD4700-néven eladhatóbbak (végül is teljesítmény/név terén nem csalnak. a HD3800-asok erősebben a HD4600-asoknál), de ha ltényleg lesznek, akkor szerintem is csak az OEM-eknél. Értelme nem volna így leégetni magukat...
-
leviske
veterán
Őszintén szólva én azt nehezen tudom elhinni, hogy az RV630-at képesek volnának HD4700-asként kiadni, ezért nem is reagáltam rá. Ez még akkor is csúnyán visszaütne, ha csak az OEM-ek kapnák meg az engedélyt az átnevezésre...
(#726) janos666: Majd meglátjuk. Esetleg azt elképzelhetőnek tartanám, hogy a 40nm miatt mégis 5-ösre fognak végződni, de még ebben az esetben is kétlem, hogy előnék a HD4995X2 nevet. Nem hülyék, számítanak rá, hogy az NV hajlamos a kártya időtállóságát feláldozni azért, hogy az övé legyen a korona. Kell nekik egy "védőbástyanév" az esetleges GTX295+ ellen. És persze még mindíg ott a lehetőség, hogy kitudják hozni a GT212-t, 40nm pedig igen meg tudják emelni az órajeleket.
-
leviske
veterán
válasz Bluegene #738 üzenetére
Ha abból indulsz ki, hogy ezeket csak 1GB memóriával lehet majd kapni és még a jelenlegi HD4870 is adott játékokban, magasabb felbontás mellett lazán hozza a GT200, itt-ott a GT200b teljesítményét, szerintem könnyen lehet arra számítani, hogy a GT200b fölé érkezik a RV790. Végülis a GT212 ellen lett szánva, nem a GT200(b) ellen.
Ebből kiindulva valószínűleg az új X2 megint keményen le fogja taszítani az NV-t a trónról, de jelen esetben az "1GPU-s király" címet is elveszthetik.
-
leviske
veterán
Az összes RV790 már 1GB memóriát kap. E szerint érdemes az 1GB-os HD4870 eredményekből kiindulni. A Bit-tech egyáltalán nem szolgáltat cherry picked eredményeket, miután eleve tele van az oldalon NV reklámokkal. Ezekkel a tényekkel bocsájtalak utadra, hogy nézd át eme tesztet.
Az eredményekből ki fog tűnni, hogy már most a legtöbb helyen a HD4870 inkább a GTX280 teljesítménye körül járkál... Ha ehhez adsz hozzá legalább +10%-ot, még akkor is leveregeti a GTX285-öt, ha pedig a jelenleg előre látható +20/30/40%-ot nézed, akkor szerintem kétségtelen lesz, hogy a RV790 jó pozícióból indul a GTX285 ellen. Arról nem is beszélve, hogy addigra megjelenik pár komolyabb Catalyst újítás is. (Abu elmondása szerint megint a 9.3 lesz egy komolyabb... ahogy tavaly a 8.3)
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
A linkelt teszted semmivel nem másabb, mint a bit-tech tesztje, attól az apró eltéréstől eltekintve, hogy a fullHD felbontást úgy ahogy van kivették a CB-esek a tesztből.
"ABU elmondasaival dunat lehetne rekeszteni"
Hhmm... És? A szakmai hozzáértését ez még nem befolyásolja... a tájékozottságát meg pláne.De tegyük próbára. Amennyiben neked lesz igazad és nem Abunak, tehát az RV790 55nm-en jön és nem 40nm-en (ahogy Abu-tól tudni és ahogy én is reálisnak látom) akkor a továbbiakban a te véleményedet fogom prioritásban részesíteni.
(És csak, hogy kerek legyen a dolog. Amennyiben az RV790XT teljesítménye átlagosan nem éri el a GTX280 szintjét az akkori tesztekben... elnézést is kérek. )
-
leviske
veterán
de neha tobb kellene azert annal, hogy "de akkor is 40nm lesz, es 30%-kal gyorsabb"
Én sem azt írtam, hogy már csak azért is 30%-al gyorsabb lesz és nem is azt írtam, hogy már csak azért is 40nm. Az én érvem a 40nm mellett az, hogy így könnyebben tudnak csiszolni a gyártástechnológián a 800-asok megjelenéséig, ami végül is nem hátrány. És miután az RV740 biztosan 40nm-en érkezik (vagyis én így tudom), így nem látom akadályát, hogy az RV790 is azon érkezzen. A 30%-os gyorsulást pedig nem látom én sem 100%-ig biztosnak, de tény, hogy az AMD-nek egyszerűen felesleges akár a 900-as családot megindítani, ha egy egyszerű 10/15% pluszról beszélhetünk. És persze az is tény, hogy a GTX295 szarvának letöréséhez igazán elkélne egy GTX280 szintű alap GPU, miután az NV egy laza csuklómozdulattal ránthat a GTX295 órajeleni (már persze, ha a hűtés bírja).
(#758) Abu85: Akkor elnézést. És most nem akarod mondani? Vagy ezt még "NemDumálszAddig" védi?
[ Szerkesztve ]
-
-
leviske
veterán
Egy dologban határozottan nincs igazad. A stratégiát a HD3800-asokkal kezdték el, nem a RV770-el. A többihez nem fűzök hozzá semmit... majd meglátjuk.
Bár a "kategóriák összefolyása" résszel egyetértek... Ha a GTX280 hozta volna a szintet, akkor a HD4870 maradt volna a 9800GTX(+) árában, ahogy tervezték,a HD4850 a 8800GT/GTS árában, ahogy tervezték az X2-esekpedig a GTX280 és a GTX260 árában, ahogy tervezték.
Bluegene: A R600 architektúra nem "kicsivel fejleszthetőbb". Ha kicsivel volna fejleszthetőbb, akkor ~290millió plusz tranyóval (a 666millióval rendelkező RV670-hez képest) nem tudtak volna 2,5x nagyobb teljesítményt produkálni. /Ha félre értelek, akkor bocs.
(#787) Bluegene: Nem sokat számít, hogy mikor jön ki... elvileg addigra már készen lesz, mire az RV740. Csak mondjuk ráereszteni nem volna érdemes az RV770-esekre. Előbb azoknak kell elfogynia. Tehát attól, hogy nyáron jön, még nem 100%, hogy a 40nm miatt. (Attól függetlenül én is a 40nm-es gyártástechnológiára tippelek)
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Nem akarom kioktatni az NV vezetőségét, de hibát hibára halmoznak a G92-vel kapcsolatban. Talán az lett volna tényleg a legokosabb döntés, ha a GT200-at 9900-asokként hozza ki és a DX11-ig maradnak ennél a számozásnál. A 40nm-es G2xx kártyák megint kavarodást fognak okozni...
-
leviske
veterán
Amiről rocket kolléga beszél, az a "X2" stratégia, ha jól gondolom. Vagyis ennek kedvez leginkább a válság, miután nincsenek felesleges, a nyakukon ragadó felsőkategóriás chipek, amik a válság miatt kevésbé hozzák vissza a fejlesztésükbe fektetett pénzt mint az alsóbbkategóriás változatok.
A HD2900-asoknál még nem volt X2-es kártya.
De nem lehetetlen, hogy én értek félre valamit.
(#797) rocket: Ez még mindig az RV770-esek eladásain múlik... Pedig mostanság semmi bíztatót nem olvastam ezzel kapcsolatban.
(#796) tzsolesz: Esetleg DRAGON GTXHD4850X2PROFESSIONAL?
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
"a chip nem lesz egyenértékű a GT200-zal, hiába lesz x TFlops-os, a jelenlegi játékpark nagy része igencsak ROP-igényes, amiből a GT200 némileg jobban el van eresztve"
Ott ahol, a HD4870 jól szerepel a GTX280-al szemben, ott szerintem meg lehet. Ez a helyzet pedig egyre több játékban áll fenn. És ha jól emlékszem a topic-ban írottakra, akkor Márciusban elkezdődik a DX10.1 játékáradat, amikben megint Radeon dominancia várható gondolom.
-
leviske
veterán
válasz VinoRosso #847 üzenetére
Igen, csak kérdés, hogy mennyire fogja megérni számukra... a játékfejlesztők (ahogy Abu már írta) nem túl olcsón adják be a derekukat. És amennyiben a CUDA-t nem kezdi el támogatni az AMD, abban az esetben egyre inkább többet vesztenének a fejlesztők azzal, hogy kevesen veszik meg a játékot, mint azzal, hogy az NV pénzeli őket. Ez nem egy tartható dolog.
De lehet, hogy nincs igazam...
-
leviske
veterán
A CeBit-en elvileg az RV740-et mutatják be, ha bemutatják. A 800-asok csak nyár végén jönnek leghamarabb, ha minden igaz.
A HD5870/X2/X3/X4 úgy tűnik, hogy a 800-asok esetében fikciónak nevezhető, bár még nem tudni róluk semmit.
Nagyon okos lépés volna az ATi részéről, de kérdés, hogy van-e rá kapacitás. Azt mondjuk biztosra merem venni, hogy X3/X4, mint megnevezés, nem lesz. Erősen kinyírná a marketinget. Azt már inkább eltudnám képzelni, hogy az X3-ra épülne a HD5600-as család, a X4-re a HD5800-as család, a X2-re a HD5400-as család, a sima vezérlőre pedig a HD5200-as család. De ez már csak az én fantáziám.(#982) And01: Ez nem így megy. A DX11-hez jó pár dolgot át kell majd dolgozni az architektúrában. Pl: a tesszellátor problémáját is meg kell oldaniuk, mivel úgy tűnik, hogy két különbözőt kell beépíteni a 800-asokba (egy,ami a jelenlegi szériákba is megtalálható és egy, amit a DX11 megkövetel)
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Az R680 is alig előzte meg az RV770-eseket. Tehát nem lehetetlen. Arról nem is beszélve, hogy Q3/Q4 még messze van.
És az is arra utal, hogy valami jön ATi oldalról, hogy NV-áék úgy gondolták, hogy sürgősen csökkenteni kell a GTX260-asok gyártási költségeit.
(#987) zuchy: Ott már kifejtettem, hogy ez szerintem miért is hülyeség.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
-
leviske
veterán
válasz dangerzone #1007 üzenetére
A "+35%-al elnáspángolja a GTX285-öt" szertintem úgy értette, hogy a RV770+35%-al elnáspángolja a GTX285-öt. A legtöbb helyen nincs 20%-nál nagyobb különbség a GTX285 és az 1GB-os HD4870 közt, tehát még igaz is lehet, hogy igaza lesz.
De lehet, hogy én értelek félre Téged.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz dangerzone #1013 üzenetére
Ebben igazad van.
MOD: Reméljük jogos lesz a felhajtás.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz dangerzone #1015 üzenetére
Attól azért nem kell félni, hogy csődbe mennek. Licencekből van elég pénzük, az csak rátesz, hogy az Xbox-okban és Wii-kben AMD cuccok figyelnek.
A következő Xbox-okban és Wii utódban úgyszintén AMD cuccok lesznek. Sőt,elvileg a következő generációs box már teljesen AMD termékekre fog építkezni. (A PS4 pedig full Intel lesz, de ez más kérdés )
Összességében, mint írtam. Nem kell félteni az AMD-t PC piac nélkül is megtudnának állni. Az csak ráadás, hogy ott is talpon vannak és szvsz jelenleg igen stabilan.
-
leviske
veterán
válasz dangerzone #1019 üzenetére
örülök
-
leviske
veterán
Ekkortájt kezdték meg a RV770-el kapcsolatban a munkálatokat/fejlesztéseket... Még szép, hogy megemlítik az új filozófiát.
A master/slave felépítéshez nem mondok semmit, nem vagyok programozó, de szerintem okos lépés lett volna/lenne, ha az első DX11-es GPU család már erre a felépítésre alapozna, mivel így már az első DX11-es játékok is erre alapoznának.
-
leviske
veterán
A HD4830 ugyan úgy RV770-esekre épül... Kétlem, hogy az RV790-et benyomnák a HD4800-as családba, ezzel megölve a többi, rá épülő kártya kihozatalának lehetőségét.
A HD3830 is HD3690 ként kezdte meg a pályafutását, de végül úgy döntöttek, hogy az RV670-es mag miatt megkapja a HD3800-as családban való létjogosultságot.
-
leviske
veterán
Most hogy így írod... a bit-tech írása elgondolkoztatott. vagyis az utolsó pár sor.
És Ők is HD4890-et írnak... Bár mondjuk közöltek már le híreket, hogy név szempontjából kacsa lett. (Pl: R650 x2 - HD2950XTX)
MOD: De szerencsémre azért még van esély arra, hogy a GTX280/GTX285-el egy szinten legyen az új kártya.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Én azért azt nem hiszem, hogy többet fog enni in LOAD... Én inkább arra tippelnék, hogy hasonló fogyasztása lesz, mint a GTX285-nek és tartom, hogy cserébe hasonló teljesítménye is. (És akkor még hátra vannak a Március környékén megjelenő új játékok, mint mondjuk a Stormrise, ami az eddigi elmondásosok alapján valószínűleg be fogja ékelni magát a VGA tesztek állandó szereplői közé.)
Aktív témák
- Politika
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- Elnéztük a mai dátumot
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
- Tőzsde és gazdaság
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tenisz topic
- További aktív témák...
- ASUS DUAL RX 480 OC 4 GB
- ASUS RTX 4060 ProArt OC 8GB // AQUA garancia 2027.04.24-ig
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- ASROCK RX 6800 XT 16GB GDDR6 TAICHI Eladó! 145.000.-