- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kompakt vízhűtés
- Mini-ITX
- BIOS topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
Több Redmi, mint kolbász
ma Újabb premier készül, a Redmi 13 5G-n a sor.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Aktív témák
-
VinoRosso
veterán
ha nem driver hiba akkor nem tudom hogy mi...ha OGL alatt tökéletes lenne, akkor dx ütközésre gyanakodnék, de így szerintem az is kizár6ó. Meg kéne nézned, hogy van e SP1 telepítve, friss telepítéssel is csinálja e, és fokozatsan telepíteni a frissítéseket, illetve kompatibilitással próbálkozni. Ha gyakori hiba, akkor külfödi fórumokon biztos hogy volt róla szó, és tuti hogy született is már rá megoldás.
-
gyiku
nagyúr
-
válasz
VinoRosso #2902 üzenetére
Nem az én gépeim, így nem tudok annyit foglalkozni vele. A hibáról olvasott haverom külföldi fórumokon is, és állítólag megoldás is van rá, de az egy driver mod, ami bekavar pár játéknak.
De egyébként annyira már nem izgalmas a dolog, mert itt a win7, és az alatt tökéletesen műxik. Engem más nem érdekel.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
leviske
veterán
Hát egyáltalán nem fog nekik ártani... Ez a GT214 és GT215 nekem elég új. Nem lehet róluk specifikációkat olvasni? Mert ha a GT216 érkezik az RV740 ellen, akkor feltételezem az előbbi kettőnek a már a HD4800-asokat kéne ostromolnia...
Vagy azóta változott a tervük és a GT214 érkezik a RV740 ellen?
-
zuchy
őstag
Kíváncsi leszek rá, az ATI megint lépéselőnyben van Nvidia-val szemben, de a nagy kártyákat úgyis win7-re időzítik, melyek már mind 40nm-esek lesznek. Terv szerint.
(#2907) leviske: Szernintem annyi GT200-as GPU lehet raktáron, hogy nincs értelme megcsinálni egy GT214-215-s karit. Vagy ez lenne a GT212? Mert lehet, hogy olcsóbban tudnák legyártani, de mit kezdenének a bennt maradt GT200-asokkal?
Már én sem vágom ezeket a számozásokat
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
rocket
nagyúr
Forditva van a szamozas, GT218 lesz a beleposzintu GPU, a GT212 meg lett volna a highend GPU, de ezt ugytunik toroltek.
A GT214 kodde valt, GT215 192bit/GDDR5, GT216 192bit/GDDR3, GT218 64bit/DDR2/GDDR3.
Persze ezek csak pletykak, erdemes nemi soval emeszteni"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Itt nem volt, mert ez az ATi talalgatos topik
Van NV talalgatos topik.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Jajj, ha nem mondod...
Szóval oké-oké, de ha közvetlen elötte 40nm-es nV GPU-król volt szó, akkor talán befér ez is. De igaz, a másikban már linkelték, bár elég halott az a topik.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
rocket
nagyúr
Az a hir is eltevesztette a topikot
Szerintem jobb lenne ha egy pletyka topik lenne ahova beferne mindenki, nagy az esely, hogy X ceg GPU-i kapcsan szoba kerulnek a hozzaszolasok tobbsegeben Y ceg GPU-i is, es akkor legalabb nem lenne OFF"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
leviske
veterán
Én is ezt tartom reálisabbnak.
(#2916) zuchy: Igen, jó eséllyel talán a HD4670-et váltaná, csak kérdés, hogy az RV730-nál mennyivel kisebb és mennyivel olcsóbb az RV740... Mert sejtésem szerint az RV730-at még mindig gazdaságosabb gyártani, Hülyeség volna egy nagyobb fogyasztású, drágább kártyával váltani. Bár aztán ki tudja... Attól függetlenül én inkább a HD4730-at (ha lesz) tudnám realizálni a HD4670 helyett.
MOD: Azt a pletykát hallotta már valaki, hogy elvileg Július közepén/végén, vagy Augusztus elején érkezhet az RV870?
Ennek van valóságalapja?
[ Szerkesztve ]
-
a low clock gDDR5 az a 800MHz-es
amúgy ha pl. 600MHz-en menne a 4750, akkor ahhoz a 4770 mintájára 640MHz-es gDDR5 kellene, ami cca. 1150MHz-es gDDR3-nak felelne meg - ez meg már nem is science fiction.
másfelől abban biztos vagyok, hogy a 4750 sebességét elsősorban a sávszélességen keresztül fogják "beszabályozni" az árához.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
zuchy
őstag
Azt a pletykát hallotta már valaki, hogy elvileg Július közepén/végén, vagy Augusztus elején érkezhet az RV870?
Ennek van valóságalapja?
:
Szerintem lehet valóság alapja, hiszen már a GT300-at is októberre teszik, tippelik.
Túl sok mindent nem kell dolgozni vele, hiszen a az R700 architektúra DX11 kompatibilis. A chip lefogadom már régen kész van. Csak a gyártósor nem, meg megvárják, míg szépen elviszik az összes RV770-90-t.Mindenesetre én örülnék, ha már nyáron elérhető lenne
PC-STYLE.hu
-
leviske
veterán
Csak azért futott át az agyamon, hogy talán lehetséges, mert -mint zuchy is írta- állítólag a GT300 Októberben jön. És miután azért valószínűleg lépéselőnyben van az AMD, hülyék lennének nem kihasználni a helyzetet.
A Windows 7 sem lehetetlen Augusztus környékén, a Vista SP2 már biztos megjelenik addig (gondolom abba már beletuszkolják a DX11-et)... És ha egy negyedévvel hamarabb dobják piacra az RV870-et, akkor letarolnak egy elég nagy piacot a GT300 elől. És ha még képesek az R800-at is beütemezni elé...
De mind1, majd meglátjuk.
-
keIdor
titán
válasz
leviske #2926 üzenetére
Jól gondolkozol, csak ahhoz, hogy a GT300 addigra készen legyen mindennek úgy kellene klappólnia, mint ahogy az iPON is írja! Ha tényleg egy GT200 méretű chip lesz, 40nm-en (amihez még tök hülyék nV-nél) akkor egyáltalán nem biztos, hogy ez félév múlva egy piacképes GPU lesz.
Bár nem kizárt, hogy a GT212 azért került törlésre (már ha létezett egyáltalán?) hogy legyen elegendő mérnöki (és pénz) erőforrás a GT300-ra.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Egyelőre úgy tűnik, hogy a GT212 törölve lett, ez gondolom a GT200 lett volna 40nm-en. "GT200c" vagy G92 40nm-en "G92c".
A többi gondolom:
-GT214 (G94 40nm)
-GT216 (G96 40nm)
-GT218 (G98 40nm)A GT215 meg valami mobil GPU-nak tűnik, szerintem butított GT214 lesz.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zuchy
őstag
válasz
leviske #2926 üzenetére
Én arra tippelek, hogy win7 előtt fog kijönni az RV870, kb augusztus...Végül is mért ne tehetnék meg, lépéselőnyben vannak Nv-vel szemben, ki kell használni.
A G300-nál meg fel kell kötnie a gatyáját Nv-nek nem lesz egyszerű még ebben az évben, ősszel kiadni. Egy kis hibát sem engedhet magának meg az Nvidia. Lassan nekik is át kéne állni 40nm-re, vagyis legyen már egy kézzelfogható eredményük.
Hajrá!PC-STYLE.hu
-
gyiku
nagyúr
-
gyiku
nagyúr
hüllő
-
gyiku
nagyúr
-
-
Bluegene
addikt
készülnek a visszavágóra, ugyanezt csinálta velük az nvidia a G80-nal
talán ezért se nagyon tudnak dönteni a 4890X2-ről, mert lehetséges h egy augusztusi 40-50K-s 5850 lenyomja a pár hónapos százezres kártyát, és nem akarnak felzúdulást
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
rocket
nagyúr
Augusztus kozepe-vege realisabb, BTS szezon elott nem sok ertelme lenne megjelentetni az RV870-re epulo termeket/termekeket.
Majusban indul a sampling, ugyhogy junius elejen lehet mar a jatekfelesztoknel kartya, igy nehanyan kiprobalhatjak elesben mit tud a DX11 enginejuk, es elkezdhetik az optimalizalast
(persze ehez az is kell, hogy az AMD kuldjon nekik sample kartyakat joval a megjelenes elott, minden jel arra mutat, hogy lepes elonyben vannak, remelhetoleg elnek a lehetoseggel, es nem egy ujabb kihagyott ziccer lesz belole.)"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már tök mindegy fejlesztői szempontból. Az NV-től csak a HBAO-t láttam dokumentálva, azonkívül nem foglalkozik se a DX10-zel, se a DX11-gyel. Az AMD meg ontja magából a doksikat, rengeteg tapasztalattal rendelkezik a fejlesztői csapat, ami meggyőzi a stúdiókat, sőt már meg is győzte ... gondolva a felbontott TWIMTBP szerződésekre.
Remélem nem hiszi az NV, hogy a CUDA elterjedhet. Mondjuk tény, hogy az NV a CUDA nélkül másodhegedűs szerepre van ítélve, de akkor is még van minimum két év ebben a VGA piacban.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Battlefield: Bad Company 2 elvileg az lesz. (év vége, vagy jövő év eleje)
A Frostbite motor már támogatni fogja a DX11-et. Állítólag elég gyorsan beépítették. Mondjuk itt ott volt a csavar, hogy az AMD Tesselation SDK nagyon DX11 barát, így a jelenlegi Radeonokhoz írt tesszelláció pillanatokon belül átültethető a szabványos DX11 kódba. Egyéb DX11 újdonságok kihasználásáról nem igazán van infó, szerintem azok egyelőre nem lesznek kiaknázva.
A Techland szerint a Chrome Engine kibővített változata is át lesz írva DX11-re, de a módosítások valszeg azt a célt szolgálják, hogy a tesszellálás ne csak a jelenlegi Radeonokon, hanem a DX11-es kártyákon is működjön.rocket: Miért az AMD-nek nincs? ... ez így nem valami nagy előny. Dokumentációk kellenek, mert ha mindenki az AMD leírásai alapján dolgozik, az nem jó az NV-nek. A HBAO az jó, csak egymagában kevés, mert erre az eljárásra több tucat AMD publikáció jut. Sajnos az NV nagyon el van foglalva a CUDA-val, így a fejlesztőcsapatnak semmi idejük a DX-re.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt leírtuk a kompatibilitást. Ha nincs DX11 erőforrás, akkor DX10.1, vagy DX10 eszköz lesz kreálva, tehát teljesen kompatibilis az API a régiekkel. Az eltérések pedig nagyban függnek majd a fejlesztők alkalmazott eljárásaitól. Eleinte nem lesz túl nagy gond képminőségben, de sebességben a DX10 eszköz visszaeshet majd (Gather4 hiánya).
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát most a DX11 futószalagra ránézve nem nagyon találok olyan pontot, ami még fejleszthető (max a teljesen programozható tesszelláció, de ez bolhafing szintű újítás).
Szerintem ez a futószalag kvázi a végleges.
A Compute Shader viszont fejlődni fog, mert az lehetőség a szoftver renderre.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
OK, köszi!
Szerintem elég vegyes tempóban fog terjedni a SW-render. Tuti nem fogja mindenki egyből használni, sőt, talán évekig maradnak sokan a dx/OGL párosnál.
Nagyon kiváncsi vagyok a következő pár évre, főleg, hogy az AMD mit villant CPU, GPGPU, és sw-render téren...
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vigneau interaktív lokálblogja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Xbox tulajok OFF topicja
- iPhone topik
- Honda topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...