- Milyen egeret válasszak?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- SONY LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Júniusban a hardverek is vakációra mennek
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
válasz
sniper elite #2074 üzenetére
Akinek a minél nagyobb teljesítmény kell, az nyilván a csúcskártyával jár jól. (Nem anyagilag persze.) Röviden annyit akartam írni, hogy mégsem mindenkinek kell ekkora erő, annyi pénzért, a két GPU-s megoldások által pedig főleg nem.
Középkategória esetén is tartom, hogy nem kell vakon követni a piacot. Persze, mindig lesz egy-két játék, ami kifekteti ezeket a kártyákat, de ezektől eltekintve messze nem csak a következő generáció érkezéséig lehet velük gyakorlatilag kompromisszummentesen játszani, hanem sokkal tovább.
Sőt, ez egyre inkább igaz lesz. Manapság egy középkategóriás kártya is viszi akár 1920-as felbontásban a játékok egy jó részét. Régen ez mesze nem így volt. A játékok gépigénye persze nő (szerintem jórészt indokolatlanul), de a hardverek még úgy is képesek felvenni a kesztyűt, hogy közben egyre növekszik a felbontás. Az 1920 pedig már biztosít olyan részletességet, hogy a játék még 40" környékén se kívánjon nagyobbat. Nagyobb kijelzőt pedig az ember nem kíván, mert szétmenne a feje.[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz
attiLANte #2096 üzenetére
Koszi a linket, nem sok kell, hogy a padlon fetrengjek a rohogestol
Jopofa tenyleg amikor magyarzgatjak egyesek, hogy mekkora baromsag volt az AMD architekturajat tamogatni a jatekfeljesztok reszerol, es ez mekkora szemetseg mert sose volt olyan NV tamogatott jatek amiben ilyen lemaradasban voltak az ATi kartyai, kozben a jatekfejlesztoi semmi mast nem csinaltak, mint a szabvanyos API-t hasznaltak, nem tukroztek olyan anyekolasi megoldassal ami a konkurencia termeken nem futtathatok normalisan, es nem kerultek a jatekba "veletlenul" IHV specifikus bugok se.Akkor utott volna ez a tortenet hatalmasat, ha valami A kategorias jatekkal tudtak volna inditani, akkor aztan a csapbol is ez folyna, raadasul meg egy "uj" hardver is a kozelben van, ami megjobban segitene
Viszont a Stormrise kapcsan kicsi az esely ra, hogy nagyobb visszhangja legyen, kivancsi leszek hany HD4890 reviewban hasznaljak majd a jatekot.#2098
ozben olvasgatom a topicot, amit irsz kulonbseget azt azert mar lehet szamottevonek nevezni, tehat az alap megvan, most kene marketingben valamit villantani
(tegnap amikor nehany forumon keresgeltem a Stormrise kapcsan azert fura volt, alig volt par hozzaszolas osszesegeben, B3D-n meg nem is talaltam ilyen topickot, bar lehet csak a szemem szurta ki).
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
attiLANte
tag
Úgy látszik, az nV-nél nem hallottak meséket Mátyás királyról - Eb, aki a kanalát meg nem eszi - ugye
[ Szerkesztve ]
-
gyiku
nagyúr
-
Bluegene
addikt
tehát április 9-éről ápr 2-ára hozták elő a 4890-t, ekkor fog megjelenni, mert nem akarnak időt veszíteni
Nicht jeder spricht deutsch so gut wie du.[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
leviske
veterán
Valószínűleg valami beta drivert csomagolnak hozzá, miután a 9.3 elvileg még nem támogatja, a 9.4-et meg már késő csomagolni a kártyák mellé.
A külön topicról meg még mindig az a véleményem, hogy szvsz akkor érdemli ki, ha több, mint 800 SP lesz benne. Ez pedig úgy tűnik, hogy nem következik be.
Itt azért nem olyan különbségek lesznek, mint a HD4830, vagy az X2-esek esetén... -
Hakuoro
aktív tag
AMD Radeon HD 4890 1GB benchmarked Hexus.net
-
zuchy
őstag
válasz
Hakuoro #2110 üzenetére
3DMark06-ban elég kevés a különbség a két kari között. Nem tükrözi azt a 20% előnyt.
Gondolom hogy most ezerrel dolgoznak azon hogy több pontot mutasson fel a kari a markok alatt. Mert sokan ez alapján döntik el, hogy milyen karit vegyenek, amikor Nv-re van optimalizálva...(#2109) leviske Ha 800Sp-val jönne akkor nem értem miért nagyobb a GPU mérete.
Vagy az a különbség a két GPU között az eltérő fényképezés miatt van?
Pedig a kerete a 2 GPU-nak ugyanakkora a szélessége.[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
zuchy
őstag
válasz
tzsolesz #2117 üzenetére
Tudom én azt nagyon jól
Csak sokan 3DMark alapján vesznek kártyát, és ez nem igazán jó az atinak.
Azt mondja az egyszerű júzer, hogy mégis hol az a beígért +20%? megnézi az Nv GTX275-őst és pontszám alapján azt veszi. (Ez egy extrém eset)
De később biztos javulni fog a helyzet.PC-STYLE.hu
-
P00By
nagyúr
-
gyiku
nagyúr
válasz
tzsolesz #2121 üzenetére
itt a kep fizikailag: http://i43.tinypic.com/5aexxi.jpg
Geforce GTX 275 specs revealed
csak hogy legyen mihez hasonlitani[ Szerkesztve ]
hüllő
-
leviske
veterán
Nem vagyok feltétlen meggyőződve arról, hogy nagyobb és nem csak más szögből fotózták. A minimális méretkülönbség akár abból is eredhet, hogy minimális szinten csiszoltak a kártyán a tuning érdekében.
(#2120) P00By: Vajon miért olyan szomorú?
(#2115) attiLANte: Nem rossz... Ez már XFX-ebb, mint az eddigiek.
(#2111) Hakuoro: Valószínű. Pedig milyen szép álom volt a 40nm-es, 960SP-os RV790...
[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
Nagyon szép, hogy mindenki a 4890-ért nyöszörög, de mi van a 4750 (RV740)-nel?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zuchy
őstag
válasz
tzsolesz #2119 üzenetére
Hát biztos van pár ember aki e szerint vásárol
(#2127) Abu85:
10-15%-ot ír a 4870-hez képest. Mondjuk nem tudni, melyik catalist-al csinálták a tesztet.
Nade melyik GTX260-as karival teszteltek? Szerintem a sima 192SP-sel.
Remélem lesz a előny +20%-os amit beígértek. Ez már csakis drivertől függ.[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
Gonosz15
aktív tag
Translate -el lefordítva, kínairól magyarra, egész olvasható
Egyébként a 10-15% nem rossz, főleg h ha tényleg csak ilyen 10W körül nő meg a fogyasztás..[ Szerkesztve ]
"Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."
-
-
zuchy
őstag
Ha valóban igaz, hogy, 1GHz-en tudnak menni az Rv790-s GPU-k, stabilan, akkor az már befoghatja a GTX280-t.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
rocket
nagyúr
válasz
attiLANte #2115 üzenetére
Jobban sikerult nekik az atmatricazas mint a Powercolornak
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
westlake
félisten
amcsiban gigabyte 4890 299$, es elmeletileg 15 darab van nekik raktaron.. mar veheto
#2127: nem tudom megerteni, hogy miert ugy merik az idle fogyasztast, hogy futtatnak egy 3d-s alkalmazast, aztan kilepve abbol esetleg egy olyan eremenyt kapnak, ami egy esetleges friss inditan utan a duplaja[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
magyarazd mar el, hogy miert.. szerinted kozelebb all a valosaghoz az, hogy ha peldaul internetezes celjabol kapcsolod be a gepet, akkor elotte a biztonsag kedveert futtass egy kis 3d-s alkalmazast, mint az, mikor egybol bekapcsolas utan lehet hasznalni a gepet nem 3d-s alkalmazasokra a gepet? ugye most csak viccelsz
elkepzelem a felhasznalok arcat, amikor kiderul, hogy egy hibasan megtervezett powerplay miatt 1 evnyi gepezes utan kb. 30%-al fizettek magasabb villanyszamlat, mint az indokolt lett volna..[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
tlac
nagyúr
válasz
westlake #2141 üzenetére
mert már elég sokan használnak vista-t aero-val
(vagy linux-ot compizzal
vagy most már, hogy az apple gépekben/hez is van hd 4850, 4870)ha rossz a powerplay, hát az kínos, így legalább a tesztben megkapod a legrosszabb esetet
mint ahogy a max terhelésnél is a csúcsot szokás megadni -
Toninho13
aktív tag
válasz
westlake #2141 üzenetére
Igazából ez a kari szerintem az RV870 előtti kis fissítés...Olyan, mint a Gtx280/5 váltás.Valamivel gyorsabb, de igazából nem éri meg a váltás...Annyival nem jobb, hogy 4870-ről megérje váltani.Kicsit úgy érzem, hogy helyben topogás ez a kártya, de ne legyen igazam.Nem hinném, hogy ez lesz a legsikeresebb Ati.Inkább üljenek le az Ati mérnökei és csináljanak valami értelmes Catalystet 64bites oprendszer alá.
-
westlake
félisten
latom meg mindig nem erted (vagy nem olvastad a 4870 x2-es okfejtesemet).. ezzel a meressel eppen hogy nem a legmagasabb idle fogyasztast kapod meg (persze csak abban az esetben, ha itt is olyan a powerplay, mint az elodoknel).. eppen hogy ugy kellene tesztelni az idle fogyasztast, hogy elotte nem futott semmilyen 3d-s alkalmazas! a 4870 x2 masodik magja ilyenkor 3d performance mhz-et, es feszultseget kapot.. csak az elso mag volt 2d performance modban.. nem veletlenul mondom, hogy ez lenne a realisabb (es valosabb) meres.. en nem egyszer csak azert kapcsolom be a gepet, hogy elolvassam a leveleimet, vagy internetezzek.. esetleg, hogy "otthagyjam" a gepemet letolteni nehany warezt.. az meg nem 2 ora..
#2143: en is korulbelul ugyanezt leirtam mar korabban.. a 4890 a 4870 rev2-es, tuningolt valtozata lehet.. nem egy valoban uj kartya, hanem csak egy javitott kiadas.. de nekem se legyen igazam..ha hozzajutok egy 4890-hez, es egy 4870-hez, akkor en csak pontosan haromfele tesztet fogok elvegezni, ami mindent elarul majd az uj kartyarol.. el nem arulom, mert meg a vegen "lenyuljak"
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
tlac
nagyúr
válasz
westlake #2144 üzenetére
jah, hogy ha pl. simám xp-vel csak netezni kapcsolom be a gépet, épp az a fogyasztás lehet több, mint ha játszottam is volna egyet netezés előtt, ehh...
én arra gondoltam, hogy pl. egy 3d-s cucc után elfelejtene visszaváltani takarékoskodni
#2146:
ha érted, akkor nem lehet olyan hülyeség és nem is magyarázom tovább
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
3d-s alkalmazas utan nem felejt el atvaltani.. nem is ezzel van a problema, nem is probaltam erre utalni.. azt mondom mar jo ideje, hogy amig nem futtatnak a kartyan 3d-s alkalmazast, addig nem kerul a kartya valodi 2d powersave modba.. egyebkent a hsz-ed elso mondatat nem tudom nem ertem.. vagyis most mar ertem, de szerintem hulyeseg (mar bocs).. igen, lehet hogy olyan, mintha jatszottal volna, de megsem tetted
mod: tudtam ertelmezni, nem pedig egyetertek vele[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
cizoe
őstag
-
tlac
nagyúr
-
#72042496
törölt tag
válasz
westlake #2141 üzenetére
Nem tudom, a 30%-ot mihez viszonyítod (gondolom az idle fogyasztásban lehet ennyi az eltérés), de kézzel foghatóbb lenne úgy írni, hogy éves szinten ez maximum néhány ezer forintot jelent még akkor is, ha általában megy a gép.
Így máshogyan hangzik a dolog, mindazonáltal engem is zavar. Nem azért, mert jelentős összegről van szó, hanem azért, mert korszerű, nagy példányszámban eladott terméknél igenis elvárom, hogy törekedjenek a környezettudatosságra. Az a sok többlet energia bizony sokra megy, s böki a csőröm, ha erre nem figyelnek oda.