- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Híres régészprofesszor segíti a GeForce-ok eladását
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Hobby elektronika
- Androidos tablet topic
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
Új hozzászólás Aktív témák
-
TasiA
senior tag
válasz katt777 #36585 üzenetére
Tudom, hogy szerinted a 8.7 az Isten!!! Már nagyon a számba rágtad!
Viszont én semmi külömbséget nem vettem észre a 8.7 XG, meg a 8.9 XG között XP alatt. Viszont a 8.10 gyárit nem ajánlom, mert nálam minimális tuningot enged csak, utánna szétfagy (770/960), meg kicsit mintha lassabb is lenne a kártya. Na de az XG 8.9-el órajelekben megtáltosodik a kártya, 850/998-on még lefut fagyás nélkül a 3Dmark06, csak szemetel a kép mint az állat, de legalább nem fagy széjjjel! Ahol még nincs szemét a képben az 823/954, e fölött szépen apránként jönnek elő. VÉGEREDMÉNY: rohadt sokat számít a driver!!!
Mondjuk túl sok külömbséget FPS-ben nem vettem észre a 770/954 és a 850/998-között, szinte semmit. Talán a MARK06 dobna pár pontal többet.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest