- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Androidos tablet topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen asztali médialejátszót?
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
VinoRosso
veterán
hogy kissebb legyen a késleltetés azt kizártnak tartom. Elismerem a tudásukat, biztos sokkal okosabb emberek vannak ott nálam akik ezt kikalkulálták, de ugyanezt el lehet mondani az NV-ról is, hogy ott is sokkal okosabb emberek vannak, de teljesen eltérő koncepcióval dolgoznak. Én értem mindekettejük érvelését, és annak az oka, hogy én az NV ötletei mellett teszem le a voksom csupán annyi, hogy az elmúlt években bebizonyosodott hogy nekik van igazuk, és nem látok semmi változást a jövőre nézve, kb ugyanazok a GPU-k kicsit átdolgozva, más gyártástechnológiával, más körítésben. Bár most az NV-ánál több dolgot átformálnak, mint az atinál, meglátjuk mi sül ki belőle, vegyes gondolataim vannak róla.
-
TTomax
nagyúr
-
VinoRosso
veterán
Ha a konkrétumoknba is bele szeretnénk látni,itt a memóriaműveletek számát kell csökkenteni, mert a sokszoros memműveletek lassítják a shadereket( amik amugy sem túl gyorsak az atinál, csak sokan vannak ), ezt lehet órajel emeléssel is kompenzálni, de ettől még nem csökken drasztikusan a memóriahozzáférések száma. Ugyanannyi marad, nő a sávszél, de nagyobb a késleltetés, így csak egy kicsit gyorsabb. Viszont dupla szélességű buszon dupla IO művelet ugyanannyi idő alatt. Nézd meg hogy mennyit számít pl egy 3870-en az hogy ddr3 vagy ddr4...nem lesz sokkal jobb a kari a ddr4től. A rendszermemóriát meg úgy kéne párba állítani, hogy ddr2 vs ddr1, vagy dd3 vs ddr2. Mondjuk hasonlítsd össze egy gyors cl5ös 1066os ddr2 vagy egy lassú 1066os cl7 ddr3-om késlelttéseit. Vagy ha már nagyon a ddr2őt akarod erőltetni, akkor nézd meg c5 1300at egy olyan chipsetben amivel képes erre a ddr2, és vesd össze a c4 1100-al késletetés szempotjából
-
tzsolesz
nagyúr
Ja ja. A cuccok rész az adatlapodon tiszta üres, igaz ebbe aztán nem lehet belekötni.
-
Van valami progi amivel lehet GPU-ban (akár gef6-tól fölfele, nem is kell a beépített videóproci, csak a dx9 kompatibilitás) kódolni xvid-et, meg x264-et is. Gyorsabb mint egy qaud CPU-n, de van azért néhány hátránya (nincs maximális minőség opció, limitáltabb hány menetben megy végig rajta, stb.)
A VIVO-t viszont én is hiányoltam a 8800-akról, pedig veszel egy falusi TV-szerelőnél kidobott videót amin új korában fasza minőségű volt így jó a TV-tunere és a kimenete, de potom pénz ha javíthatatlan a lejátszó része, rákötöd a VGA-ra és jobb mint egy kimondottan drága TV-tuner...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
De nem játszottal a dual-chanel/single-chanel móddal hogy imitálj egy buszsávszél bővítés/szűkítést. Ő azon van jobban felakadva hogy nincs 512-es busz.
Bocs hogy mindenbe belektök de unatkozom így vizsgaidőszakban.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Szerintem sincs sok értelme, de azzal lehet legjobban szimulálni a bitben mért sávszélt.
És ne keverjük azt se hogy 0.8ns DDR3 RAM vagy hogy 80ns-t késik utánna mérésben GPU-RAM olvasáskor. Nem csak a RAM időzítés befolyásolja az elérési időt, hanem a frekvencia is -> lásd előbbi hszt is <- az meg most nagyot ugrik.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
VinoRosso
veterán
1. Mondtam hogy most ne akarj összehasonlítani 2 ddr2es memóriát, mert itt ebben az esetben ddr2 vs ddr3 agy ddr1 vs ddr 2 összehasonlítás lehetne maximum( de még ez is evontatott olyan mintha egy kamion lengéscsillapítót hoznád össze egy gyorsasági motoréval a vga memkezelése egész másképp néz ki, mint a procié), hiszen ddr3+512bbit vs ddr5+256bit ről van szó, és a ddr2 vs ddr3 vagy ddr1 vs ddr2 -t is csak nagy általánosságban lehetne megtenni. Sok függ ugynais a chipsettől. Pl aw9d-maxon 975xben 800!!!-as cl3-as memóriákkal elértem 41 ns késleltetést. A mostani p35 1100 c4 60 ns ehhez képest lótúró, mégis vagy 2 perccel jobb vagyok vele SP32M-ben.
2. Ha már tesztelsz legalább ugyanolyan környezetben ugyanolyan feltételek mellett tedd. Persze hogy jobb lesz a késletetés akkor, ha emeled az FSB-t hiszen a memóriavezérlő is nagyobb órajelen ketyeg. Úgy kellett volna megnézned, hogy fixálod az fsb-t egy értéken, és adott strap mellett megnézed a legmagasabb dram frekin cl5ben, aztán eggyel alatta cl4ben. Mondjuk valahogy így:
5-5-5-15-35@1200( 9x400 strap 400Mhz ) 68.3 ns
4-4-4-12-25@1066( 9x400 strap 400Mhz ) 66,8 ns
3. Ezen ne vesszünk össze, ha majd kijönnek a kártyák akkor szépen meglátunk mindent
-
slett27
addikt
Akkor 19"-es monitoromhoz nagyon felesleges volt a HD4870. Elég lett volna ha hagyom a 8800GT-t. Mondjuk ha lenne egy 22"-osom akkor már lenne "értelme" a 4870-nek. Jól gondolom ?
katt777 : fogyasztás meg az egekben.
janos666 :
Toka :
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
T.Peter
őstag
Az nvidiához mindenki máshogy áll hozzá, mert tudjuk miket csinálnak. Abban igazad van, hogy az ati sem fejleszt, de ott van a különbség, hogy az atinak nincs mit. Amikor kijött a dx10.1, rögtön átálltak. Van tesszelálójuk, a global illuminationt is tudják, stb. Nekik már nincs hova fejleszteniük szerintem. Ugyanúgy várják a dx11-et, mint az nvidia. A másik, hogy az ati nem rabolja ki az embereket, és teljesen más a hozzáállásuk.
-
nagyúr
"Nvidia sokat javított a G(T)200-al"
Igen, teletömte a monolitikus lapkáját mindenfélével és aztán rálapátolt még egy adagot mindebből. Alig változott valami, csak erőben lett több.
ATI-nál újabb UVD fejlesztés történt, ha minden igaz, akkor már valóban lehet GPU-ról enkódolni majd, de pl. pont a Purevide táján a 8800 óta nem nagyon van változás, amióta kijött a PurevideoHD. És egyebek...
[ Szerkesztve ]
-
Pubszon
veterán
Ha lehet akkor majd teszek rá zalman süniket és a hűtőn lévő 120-as ventit lecserélem 2 92-esre hogy az egész nyákot teritse levegővel.
Sztem így nem lessz majd baja.
De az alacsony ára miatt lehet hogy csak 4850-est veszek, de előbb kivárom a normális Drivert.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
skyboi
tag
Igen, talán tényleg, de akkor 3dmark06 alatt nem szűkös a táp? Vagy lehet, hogy nem fut elég ideig...3x ismétel pedig minden tesztet. Azt hiszem, ha hazamegyek, nekieresztek valami durva torture benchmarkot. Vagy a 3démakit 10 ismétléssel, tesztenként. Valami azt súgja, hogy a táp gyengus neki tuningolva, mégpedig nemis a Watt, hanem a 12V-os ág miatt...Lehet,hogy kicserélem mostmár tényleg ezt a tápot, veszek valami dögöt, ami mindent elvisz, mert unom ezt a tápzűrzavart HSM, köszi a tippet!
True story.
-
ziggi_zug
aktív tag
Igazából ez a kérdés...
Amúgy hosszú távra tervezek (már amennyire manapság lehet). A jelenlegi gép is 4 éves lesz, kezdi az ovit...
Szóval ki tudja mit hoz a jövő.
Olvasom, hogy mások úgy váltanak HW eszközt, mint én fogkefét, de annak ára van. Én inkább egyszer egy jobbat, mint folyton ezzel foglalkozni. Időm sem lenne rá...Az, hogy hova fújja, nekem mindegy. A ház egy "komódban" van és le van kapva az oldala (mármint a szgépnek), így nekem a befelé fújt levegő még jobb is, mintha hátra menne, ahol kisebb a hely a távozásra.
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
Skizz
addikt
Oké, de a Corsair nem csak felcímkézi a tápot, de olyat rendel, amiben nincsenek szétosztva az ágak....
Ezt a mondatod nemigazán értem.
A dolog szabvány részét, pedig már shwartz is kivesézte. Nem tudom miért kell megint elővenni, ha:
-Nem erről pofáztunk sok hsz-en át
-A legtöbb tápokhoz is kicsit értő emberke ismeri
-A "vita" szempontjából lényegtelen, mert a forrás a VX550 paramétertáblája volt, hogy egy ágat írnak rá, mégis osztott.
Igen tudom. Valójában az összes tápban 1 darab 12V-os ág található, melyet vagy felosztanak minyimum 12V1 és 12V2 ágakra, - melyek egyébként szimplán a kábeleket jelölik, melyik kötegen mennyi amper folyhat - vagy nem -> lsd.: Seasonic S12II széria (talán M12 is, azt nem ismerem, nem volt velük dolgom).Viszont már az előző hsz-omból is egyértelműen kiderült, hogy - visszatérve a témához - a Corsair VX550 jelölésű tápjába a Channel Well szállítja az elektronikát, ami akármennyire is fáj, 3 felé osztott, azaz virtuálisan szétbontott 12V-tal rendelkezik. Utána lehet nézni a CWT honlapján is, mint már írtam, közvetlenül a gyártó leinfózása sokkal megbízhatóbb forrás, mint egy csapat marketinges a Corsairnál, aki például ráírta a HX-ekre, hogy 2 vagy 3 ága van, csak hogy vérpistike is jól érezze magát a bőrében.
-
NKing
tag
Ezzel a VRM 4 perc után beállt 89 C-ra. De nem hagy nyugodni ez a FurMark dolog, külföldi fórumokon jópáraknak semmi baja a Furmark-4870 párossal. Viszont vannak nagyon sokan, akik szintén így jártak. Nem túl meleg az IDLE 73 C a VRM-nek? Mindent visz a kari rendesen, csak a Fur-t nem... Nem tudom, kellene e gariba cserélnem...
De az tűnt még fel, hogy alapból Everest szerint kb 60 A-t vesz fel a kari, ha le van terhelve. Viszont ha a Furmark fut ablakban, akkor hirtelen 80A-t, vagy még többet jelez. Ez normális?
[ Szerkesztve ]
-
NKing
tag
A teljes konfig új, a win is újonnan lett feltéve, catalyst a 8.7-es, és a Furmark is a legújabb 1.40-es.
Most egy próba erejéig átírtam az .xml-t manuális 100%ra, és futtattam a Furmarkot fullscreenben, 8x AA-val, és így semmi fagyás. Tehát a túlmelegedés a gond, de nem a GPU-é, hanem a VRM-é.
Azt hiszem, mégis garizás lesz. Meglátom, hogy a másik is küzd e ilyen gonddal. Biosflash meg hűtőcsere nem játszik így garizás előtt -
NKing
tag
LOL nincs 2 Úgy értettem, hogy a gariztatás utáni másik.
Elég necces az a 100%, de az előző GF6800-am is csinált ilyen zajt 100%-on
Most próbáltam 40%-on egy Furmarkot, szintén nem fagyott ki. Úgy látszik sanszos, hogy az AMDnél nem jól lötték be nagyon a venti szinteket...
MOD:
Nehh, és 35%-on is VRM 94 C max.[ Szerkesztve ]
-
NKing
tag
23% az automata (érzésre kb 0 a légáramlat, ennyi ennek a ventinek nagyon kevés). És amint elindul a Furmark, 4-5sec és felpörög 30%-ra, de akkor már késő úgy látszik, mert a VRM túlmelegedett 126-ra, és levág a kari (Ami még érdekes, hogy a temp diag LED nem gyullad ki a kari hátán). Most xmlben manuális 30%... ééés... minő meglepetés fut a Furmark, a GPU idle 60 C, Full 77. Automatán volt Idle 79, Full 87... És ami a legjobb az egészben, hogy 30%-on ugyanúgy nincs hangja, mint 23-on.
Érthetetlen.[ Szerkesztve ]
-
hoolla
aktív tag
No jó, de nekem jelenleg néha ugrál a kép játékok közben, mióta beraktam a másik karit, és ez azért aggaszt egy picit. Tehát valamit nem jól csináltam. Nem toom pl., hogy hogy kell a másik kártyának is feltenni a 8.7-t.
Most a hid a legkisebb problémám, mert azt miután kifogástalanul müxik majd a két kártya együtt, ráérek kitapasztalni. De most még szaraxanak, és ez nem jó!
Ézért kérek segitséget, hogy mi a megfelelö sorrend egy CF kiépitésnél."It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
D.Orion
veterán
A gyári hűtés vagy csendes vagy hűt...
A Tocix úgye VF-900CU-val van szerelve, nekem volt szerencsém egy ilyen coolerhez és az 12V-on is eszméletlenül halk volt. Egyébként itt található egy egész komplett kis Toxic teszt.
oliba: Volt VF-700Cu, FS-V7, VF-900Cu is a birtokomban. Egyedül az FS-V7 volt hangosabb a gyári S939-es 3200+ AMD hűtőnél(ami úgye elég halk darab). Továbbá a 700-ban és a 900-ban nem ugyanaz a venti van. Típus és fordulatszámuk is eltérő volt, 900-as halkabb.
[ Szerkesztve ]
-
laci06
senior tag
Vf700-alcum volt már, ha leszabályoztam minimumra a fordulatát akkor is kihallottam a gépből picit...
Ha hagyod, hogy a vga saját maga szabályozza a ventijét, akkor én a HD4850-t nem hallom ki a gépből IDLE-ben, viszont LOAD alatt egyértelmüen elnyom mindent...
Tehát a zalman IDLE-ben hangosabb, de LOAD alatt egész biztos, hogy sokkal halkabb, márcsak azért is, mert min fordulaton is lehüti normálisan... De ez attól függ milyen ventijeid vannak.. Nekem 4db 12es noctuam van és 600körül pörögnek percenként...
Mondjuk auton a gyári hütővel a kari terhelés nélkül is 70-80fok, váltok is hütőt a héten... -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Laraxiornak van 8800Ultrája, ő kért először 4850 eredményeket. A Crisysos összevetés már később jött, esetleg keresd meg és csináljatok egy kis összehasonlítást azonos Quad tuninggal. De talán jobb lenne, ha logoutos téma lenne belőle és nem ebben a topikban menne, nem hiszem, hogy sokakat érdekel itt a 8800Ultra. Főleg, hogy tudvalevő, nagyjából egyformán megy a két kari.
-
-
Overlocker
veterán
Persze, elvileg a 4870-es kategóriában is az Asus Biosa a legjobb, kíváncsi leszek itt is-e..
[ Szerkesztve ]