- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autóhifi
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Bakelit, Vinyl lemezjatszó
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Rosszabb lesz a fejhallgató hangjának minősége erősítő nélkül? (több infó lent)
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
sto1911
veterán
válasz Gubek-Einste #13753 üzenetére
Akkor ez eldolt Koszi!
-
Steven
addikt
Van egy TUF-AX5400 csodám 512 Gb -ssd vel. Állítottam be Time maschine-t és aicloudot.
Nah most akármit csinálok pár perc és szarrá fagy .
Erre van valami ötlet?Az én tippem az ,hogy az aicloud és a timemaschine egyszerre nem igazán szeretik egymást.
Log ezzel van tele:
Jan 26 11:03:39 kernel: xhci-hcd xhci-hcd.0: ERROR Transfer event for disabled endpoint or incorrect stream ring
Jan 26 11:03:39 kernel: xhci-hcd xhci-hcd.0: @0000000013f18290 00000000 00000000 1b000000 01078001
Jan 26 11:03:41 kernel: xhci-hcd xhci-hcd.0: ERROR Transfer event for disabled endpoint or incorrect stream ring
Jan 26 11:03:41 kernel: xhci-hcd xhci-hcd.0: @0000000013f182e0 00000000 00000000 1b000000 01078001
Jan 26 11:03:43 kernel: xhci-hcd xhci-hcd.0: ERROR Transfer event for disabled endpoint or incorrect stream ring
Jan 26 11:03:43 kernel: xhci-hcd xhci-hcd.0: @0000000013f18310 00000000 00000000 1b000000 01078001Mondjuk google ezt találta
"The problem has been solved by the latest kernel update!"
Ami esetembe kissé nehéz zárt rendszer miatt
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
kano
nagyúr
Synologyt Asusra? Miért cserélnéd le? AX miatt?
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
rsf
senior tag
Nehéz döntés volt de lebeszéltek a nagytesóról az elavultsága és ára miatt. Nekem csak 1900AC van. Aztán megvettem az AX82U-t később meg bejelentettek egy új modellt, de biztos húzós ára lesz.
De amúgy le a kalappal a synology routerek(3db van nekik) elött, mind sw mind hw téren. A Merlin miatt vettem egy AX58U-t is tényleg jó a merlin így elsőre de a router minősége nem fogott meg. Azért látszik hogy magasabb kategória az AX82U.
Már irtam korábban, hogy tavaly bejelentettek, hogy nem lesz több fw az 1900AC ra azért akadtam ki, de közben jött ki rá 2 is.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
zsamiatt
őstag
Jon ra frissites. De kb az asus se garantalja a folyamatos frissitest, vagy backdoorok betomeset. Enterprise termekeknel van, penz elleneben.
[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
kano
nagyúr
Én is nagyon sokáig gondolkodtam egy 2600-as Syno beszerzésén, de rettentő drága (viszont mindenkitől azt hallom, hogy nagyon jók).
Ha lesz AX-es routerük erősen megfontolom....... Bár Asus olcsóbb lesz szerintem még akkor is.
Erősen gondolkodom egy ASUS AX86S-en (most 65k), de nem kell az nekem.„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Kicsirics77
veterán
Sziasztok.
Láma kérdés, eddig még nem foglalkoztam mesh hálózatokakl, ha 2 router tudja a mesh szabvány akkor mindenképpen kábellel kell őket összekötni?.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
Perillustris
senior tag
-
Kicsirics77
veterán
válasz Perillustris #13764 üzenetére
Köszi a választ, sajnos nembiztos,hogy kábelen összetudom kötni, meglátom majd mit lehet kihozni így belőle.
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
Andras6800
senior tag
válasz Kicsirics77 #13765 üzenetére
Szia,
volt itt nem olyan régen beszélgetés erről. https://prohardver.hu/tema/asus_router-ek_2/hsz_13658-13658.html
Tán ez a leginkább beszédes komment.[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
rsf
senior tag
Hát az ASUS AX86S nem egy nagy szám az AX82U szintjén van de inkább alatta kicsivel
CPU:
86S: 2x1,8GHz
82U: 3x1,5Ghz
Meg a 86S-nek a 4. antennája belül van nem kívül mint a 82U-nakAz AX86U az már más tészta de annak van is ára rendesen...
Üdv.
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
blakey
titán
Sokkal erősebb az AX86S. Olvass vissza, nézz utána, az 1,8GHz 2 mag sokkal erősebb, mint az 1,5GHz 3 mag. Egyébként tapasztalatból is írom, erősebb, jobb az AX86S.
Itt egy táblázat, ahol az "erősség" jól látható, AX68U, AX92U is 1,8GHz 2 mag, nézd meg, hogy hozzájuk képest, hol van az AX82U, AX58U:
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz blakey #13768 üzenetére
+ az AX86S és AX86U firmware-ben is ua., valamint a leírt eltéréseken kívül mindenben megegyeznek, tehát Wifi lefedettségben, sebességben nagyon hasonlóak, van fórumtárs, aki mindkettővel rendelkezik, tőle lehet kérdezni, illetve már írt 1-2 véleményt. Az AX86S-nek hamarabb kellett volna kijönnie, és akkor néhány routernek nem lett volna értelme piacra kerülni.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Kicsirics77
veterán
válasz Andras6800 #13766 üzenetére
Na összedobtam wifin a mesh hálózatot, a nappaliban van az ac68u az étkezőben kint meg az ac58u, étkezőben még vígan 100Mbps felett van a sebesség, nekem ennyi elég is, ha leülök kint dolgozni akkor nem szerencsétlenkedek mint eddig,hogy vagy megy vagy nem.
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
Alex91
félisten
válasz Kicsirics77 #13770 üzenetére
Most az a kerdes, hogy a fo routeren mennyi a sebesseg...?
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
rsf
senior tag
válasz blakey #13768 üzenetére
Hát ezek a sebességek eléggé furcsák. Nem hihető hogy ilyen lassú lenne a másolása az ethernet kábelen. Sok éve már nem láttam már ilyen alacsony sebességeket...
A synology-m(RT1900AC) ami 2016-ban jelent meg gyengébb SOC-val kimaxolja a Gbytes kábelemet. Pedig csak a NAS és a router között van SFTP kábel minden máshol csak Cat5e van.
De itt például már a max-ot mérték: [link]
Akkor hogy is van ez??[ Szerkesztve ]
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
blakey
titán
Lehet, hogy nem érted a táblázatot, az a táblázat az USB-re való letöltési sebesség, ami többnyire a SoC érdeme, tehát amíg az AX82U 70Mbps-t tud addig az AX86S 112Mbps-t, ami nem elhanyagolható különbség. Wifi lefedettségben és erősségben nem ekkora a különbség. Mindezt saját tapasztalatom alapján írom, tehát minden körülmények között erősebb, jobb az AX86S, de a SoC erőssége leginkább NAS funkcióként jön elő, illetve PPPoE esetében lehet látni, hogy melyik SoC mennyire bírja a terhelést. Mint írtam, van itt a topikban is olyan fórumtárs, aki rendelkezik AX86S-el és AX86U-val, ő leírja, hogy mekkora a kettő közötti különbség, nekem személyes tapasztalatom van AX58U, AX68U, AX82U, AX86S, AX92U AX-es routerekkel, mindegyiket több héten, hónapon át használtam, összeségében, ezek közül az AX86S a jobb, de ezt úgy kezeld, hogy van, ahol ugyanakkora vagy egy picit jobb teljesítményre képes, viszont sehol sem gyengébb a többihez képest, így jött ki, hogy jobb.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
rsf
senior tag
válasz blakey #13769 üzenetére
Az tény, hogy az AX86U nem tud annyival többet az AX86S-nél amennyivel többe kerül.
Bocsi tényleg benéztem.Na de akkor itt már a fw limitáció ami számit!
Lényegében szoftveresen van csinálva a különbség, hogy legyen miért kiadni a több pénzt.
Ez sok helyen megszokott dolog.[ Szerkesztve ]
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
blakey
titán
Pedig annyi, egy általad említett Zyxel NAS szintjén van, ami azért nem olyan rossz, ha belegondolsz, viszont ebből láthatod, hogy az 1,5GHz 3 mag és az 1,8GHz 2 mag között mekkora különbségek lehetnek, de ehhez nem csak ezeket a számokat kéne nézni, hanem a többi adat sem elhanyagolható. Nem a szoftveres különbség miatt van ekkora különbség, nincs fw limitáció, egyedül a SoC adja a különbséget. Tudásban, gyári fw-el kb. ugyanazt tudják, még a menüpontok is ugyanazok, emlékeim szerint. Jelenleg árban sincsenek távol egymástól, AX82U 64e-ért, az AX86S 65e-ért is beszerezhető.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
rsf
senior tag
válasz blakey #13778 üzenetére
Hidd el, hogy sok esetben csak szofveres különbség van közöttük.
Lásd AX58U vs AX82U
De jobbat mondok a Netgear RAX50 ugyanaz hw-esen mint az Asus AX82U és mégis jobban szerepel a táblázatodban!
Nemrég futottam bele, hogy egy oszcilloszkóp drágább és olcsóbb változata teljesen ugyanaz csak szoftveresen van lebutítva, pedig a drágább az 200MHz-es nem csak 100MHz és függvény generátor is van benne. Le van írva hogy hogy lehet felokosítani!
Pedig sokkal komolyabbnak kellene lennie a HW-ének de nem!
Egy másik márkánál meg pénzért vehetsz kódot, hogy több memóriád legyen és 2x akkora MHz-ed!!! Még jó hogy kint van a kód generátor hozzá!!De abban igazad van hogy aki NASként is akarja használni az jobban jár egy AX86S-el!
[ Szerkesztve ]
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
blakey
titán
Sok esetben, de itt most AX86S vs. AX82U "erőről" írtál és arra reagáltam, itt nem a szoftveres dolgok döntenek, a SoC a legnagyobb különbség.
AX58U, AX82U egy másik beszélgetés, de erről már elég sok szó esett, itt lehet beszélni FW korlátozásokról, stb, mert a két eszköz lényegében ua., ide tartozik még a TUF5400, TUF3000 is.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Alex91
félisten
válasz Kicsirics77 #13774 üzenetére
Ott mit mersz, ha azon a routeren vagy Wifi-n? Ott is 100 Mbit?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Kicsirics77 #13782 üzenetére
De melyik eszkozon? Mindket routeren ennyit mersz mondjuk a router kozeleben? Csak azert kerdezem, hogy mennyire fogja a backhaul vissza a kliens fele a wifi-t.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Kicsirics77
veterán
válasz Alex91 #13783 üzenetére
az ac68u routeren bent mérem simán az 500/20-at wifin
az ac58u routeren kint az étkezőben csak 100/10 a max sebesség, úgy,hogy a két router csak wifin csatlakozik egymáshoz, itt a falak vastagsága ami nekem nem kedvez mert vályogház.
mindkét eszközön az 5GHz wifin mértem ennyit..... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
Alex91
félisten
válasz Kicsirics77 #13784 üzenetére
Ok. Koszi.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
rsf
senior tag
-
blakey
titán
Nem ismerem a Netgeart, a pontos adatait sem tudom. Attól, hogy 1,5GHz-es és 3 magos még nem biztos, hogy 100%-ban ua., másik gyártóról beszélünk. Persze, hogy sokat számít az FW, de az AX82U teljesítménye szerintem nincs visszavéve, mert ha így lenne akkor már egy másik Asus-ban maximumon "pörgették" volna. AX82U-ban BCM6750 (Cortex-A7, Wi-Fi 6, DB 2.4/5GHz, MU-MIMO, 1024QAM, RGMII, 5x GbE PHY, 1x USB 3.1, 2x USB 2.0, Chipset: BCM6750 + BCM43684, LDPC, 512K L) van, AX86S-ben meg valószínűleg BCM4906 (Cortex-A53, 2.5GbE PHY (SGMII+), SATA 3, 2x USB 3.0, 3x PCIe, 5x GbE PHY/SW, XStream, 28nm), ezeknek utána nézhetsz, hogy mire képesek és látni fogod a különbséget.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
rsf
senior tag
válasz blakey #13788 üzenetére
De sajnos teljesen ugyanaz: [link]
● 採 Broadcom 三核心 1.5G 處理器 BCM6750 + BCM43684 雙晶片
● 配置 256MB Flash 與 512MB RAMMaradjunk annyiban, hogy az ASUS ezt a sebességet tudta/akarta kihozni abból a routerből(AX82U)
A Netgear meg többet hozott ki de jóval többe is kerül.
Azért a Broadcom sem gyárt 100féle SoC-ot egy időben.
De a lényeg akkor is az, hogy nem a SoC a gyenge.
Az is teljesen logikus, hogy azért a gyártóknak arra is figyelniük kell, hogy egy drágább magasabb számozású modell jobb legyen mint az alatta lévő(k). Ezekre a támogatási ciklus alatt figyelnek is(2-3 év)
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
blakey
titán
Már áttértél egy másik vágányra. AX82U vs. AX86S volt az alap, erre állítottad, hogy… E kettő közötti különbség jól látható, olvasható. Adatok hiányában nem tudom megállapítani, hogy az Asus és a Netgear között mi a konkrét különbség, mert kizárt, hogy csak a FW, van ott más is.
A logikád részben igaz, mert ez így működik, de az AX82U nem erősebb, mint az AX58U, ami ugye már "gáz", főleg, ha a számozást is nézzük, két kategóriányi különbségnek kéne lennie, de nincs.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
rsf
senior tag
válasz blakey #13791 üzenetére
A délelötti grafikonod szerint az AX82U elég lassú, Szerinted a Soc miatt.
De szögezzük le, hogy csak a NAS funkcióról szólnak az eredmények.
Néztem egy ugyanolyan Soc-al rendelkező de Netgear routert ami még az AX88U-t is megelőzte abban a grafikonban. Ebből ugye az következik, hogy nem a Soc miatt lassú az AX82U hanem a szoftver miatt. Ott a kínai link teljesen ugyanaz a kettő hardveresen.
Erre most jössz egy amazonos képpel hogy ugyanannyiba kerül a kettő és az Asus ott jobb.
Akkor most melyiknek higgyünk?
A magyar árak szerint a Netgear RAX50 105eFt tól indul az AX82U meg 63eFt tól.
De abban igazad van, hogy én a nyers adatok miatt mondtam hogy jobb az AX82U de valójában nem. De hogy miért nem az a vita tárgya.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
blakey
titán
SNBForums-on írták, hogy gyengébb a BCM6750 a BCM4906-hoz képest, előbbi 32 bites és nincs hardveresen gyorsított titkosítás, utóbbi 64 bites és van hardveres titkosítás. RMerlin írta, de nem emlékszem, hogy hol és mikor, talán AX92U-val kapcsolatban olvastam. Ha van kedved akkor keress rá, mert így lehet infókat szerezni, persze ettől nem lesz tapasztalatod, de ha ilyeneket írnak a BCM6750-ről akkor nehezen tudom elhinni, hogy a Netgear is pontosan ugyanazt használja, mert gyengébbnek vélik, mint a BCM4906-ot és nem hozhat hasonló eredményeket, hacsak nincs valami plusz benne amitől többre képes, és nem csak firmware-re gondolok.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
félisten
válasz Kicsirics77 #13770 üzenetére
Nem is tudtam, hogy az AC58u AImesh-képes.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Kicsirics77
veterán
válasz MaCS_70 #13794 üzenetére
Mondjuk kellett neki egy firmware frissítés mikor megjött kedden, de igen tudja az aimesh-t, az ac68 meg kifejezetten tetszik, hogy álló,plussz nemtudom majd ez az aiprotection mennyire lesz jó.
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
woodworm
veterán
válasz Kicsirics77 #13795 üzenetére
Az 1300G+ majdnem féláron szokott lenni és mindenben megegyezik vele, ahogy az ac57U is. Miért ezt választottad?
-
Kicsirics77
veterán
válasz woodworm #13796 üzenetére
annyi oka volt pusztán,hogy 14900.ft volt plussz a szállítás.(valakinek gondolom nem tetszett és ennyiért árulták,látszott,hogy fel volt bontva plussz a konfig is össze-vissza volt benne.)
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
őstag
van most olyan router az ax86s/ax86u tudásának környékén, ami normálisan néz ki? most ax92u-kat használok, kis túlzással ezek szobadíszek az előbbiekhez képest. őszintén fájna visszatérni erre a 2005-ös dizájnra.
it never gets easier, you just go faster
-
rsf
senior tag
válasz blakey #13793 üzenetére
Na még egyszer utoljára egyszerűbben:
A Netgear RAX50 és az ASUS AX82U teljesen azonos hw-esen!
(BCM6750 + BCM43684, RAM ,Flash , külföldön még az ára is azonos)
A tegnap délelőtti táblázatod szerint meg ég és föld a kettő sebessége.
Nem keverem ide hogy az ASUS AX88U meg a kettő között van nagyon erős Soc-al.
Akkor ez miért van szerinted?Most már tényleg nem tudom, hogy milyen routert vegyek....
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
- Apple iPhone 14 Pro 128GB kártyafüggetlen fekete HIBÁTLAN állapotban
- Összeszerelt asztali számítógép eladó egyben vagy alkatrészenként
- Corsair Obsidian 500D Mid-Tower Üvegajtós gépház
- Creative Sound BlasterX AE-5 Plus belső hangkártya - RGB led szalaggal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest