- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- MILC felhasználók szakmai topikja
- 2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
Hirdetés
-
Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
ph A 2024-es verzió a Computexen jöhet, de hivatalosan még semmit sem tudni róla.
-
Visions of Mana - Esélyes, hogy elkaszálták a PS4 verziót
gp Egyelőre hivatalos bejelentés még nem érkezett, mindössze egy apró szóbeszédnek lehetünk tanúi.
-
ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
ma Visszautaztunk az időben a ZTE furcsa belépőajánlatával.
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anonymus23
veterán
Azért ez érdekes, mert nekem nincs ott ez a lehetőség (jó, mondjuk az AX82U-n dedikált fizikai kapcsoló van erre, nem a WPS gomb), de legalább megtaláltam az időzített újraindítás lehetőséget
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Årpi
őstag
A korábban taglalt 6 órás DHCP lease "hibán" kívül nagyon megvagyok elégedve a TUF 5400 + AX55 kombóval. Ethernettel lett összekötve a két router, végülis a kritikus szobába került maga az AX55, így a PS5 és a többi eszköz is nagyon meghálálta. A DHCP-s cuccal kapcsolatban beszélek majd a szolgáltatóval, legrosszabb esetben statikus IP-t kérek, de nem szeretném figyelgetni 6 óránként, hogy most éppen gond és disconnect nélkül megy végbe a kérés vagy 1-2 perces kieséssel.
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
vargalex
félisten
Nem olvastam vissza, hogy mi a probléma, de a DHCP protokoll szerint a lease time felénél a kliensnek küldenie kell egy DHCP renew-t. Ha erre nem érkezik válasz, akkor a maradék idő felénél és így tovább. Szerintem a sikertelenségnek illene nyoma legyen a logban. Ha nincs, akkor nem biztos, hogy szolgáltatói hiba.
Természetesen sikeres renew esetén újraindul a lease time, tehát normál működés esetén nem szabad lejárat közeli időt látnod...Alex
-
Årpi
őstag
válasz vargalex #12204 üzenetére
Én is így emlékszem, de ha az ASUS routernél lenne probléma, szerintem azt is látni kellene a logban valamilyen formában, illetve akkor sokkal több embernél kellene, hogy előjöjjön szerintem. Nekem azért gyanús(abb) a szolgáltató, mert az első 2 napban nem volt semmilyen gond, aztán csütörtök hajnalban elkezdte, pénteken már 10-20 perces leállások is voltak az internetben, de úgy, hogy a modemen láttam, hogy teljesen halott a történet.
Illetve, most ahogy elnéztem a logot szombat délelőtt óta megint tükörsimán megy minden, nem voltak ilyen mini-leállások a 6 óra eltelte után.
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
Årpi
őstag
válasz Apucy01 #12208 üzenetére
A router <> többi eszköz közötti DHCP-vel nincs gondom szerencsére, nálam a szolgáltató <> router közötti DHCP problémás valamiért. Köszi a screenshotot azért, de szerencsére hálón belül betonstabil itt is a dolog.
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
Apucy01
őstag
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
madtolyy
csendes tag
Sziasztok! Gondolkozom VPN előfizetésben. AX92u routeren állítanám be. Melyik szolgáltatót lenne érdemes szemügyre venni? Van valakinek tapasztalata ilyesmiben? Köszi!
-
Semin
senior tag
4k Stream közben (routerről) függetlenül melyik eszközön nézem (PC/TV)megakad a video.
Core 1-2 100%-on,
(TUFAX5400) logban pedig ez fogad:Oct 10 20:58:29 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2001:4c4e:2014:2d00:e8ec:2e68:808b:e457, port 35342 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:29 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2001:4c4e:2014:2d00:e8ec:2e68:808b:e457, port 35342 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:29 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2607:fa49:7562:8100::f54c, port 43057 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:29 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2607:fa49:7562:8100::f54c, port 43057 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:41 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2a01:36d:1600:90e:515b:72ef:65c7:3f31, port 22594 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:41 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2a01:36d:1600:90e:515b:72ef:65c7:3f31, port 22594 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:46 kernel: xhci-hcd xhci-hcd.0: ERROR Transfer event for disabled endpoint or incorrect stream ring
Oct 10 20:58:46 kernel: xhci-hcd xhci-hcd.0: @0000000012be8890 00000000 00000000 04000000 01078001A megelőző hibaüzeneteket sem tudom azonosítani de ezt végképp nem.
Amint vége az akadásnak 5-10 mp minden megy tovább.[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Az mindegy, aktív a transmission is. Szerintem nem bírja a router az ilyen mértékű terhelést, ilyenre erősebb router kell (vagy NAS), AX88U, AX89U, de majd az okosabbak megírják.
AX92U is erősebb viszont csak az egyik 5GHz-es sáv AX-es.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Ilyenkor segíthet esetleg egy jobb firmware. Mert nem feltétlenül a SoC-ra értem, hogy nem bírja, hanem a firmware is lehetséges ok. Kevés a TUF-5400-as tulaj, nem tudom, hogy mire képes. FW frissítés vagy épp egy korábbi verzió lehet a jó, nem tudom, meg kell próbálni.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Optika01
tag
Sziasztok!
Előre szólok, hogy nagyon amatőr vagyok, így előre is elnézést, ha nagyon f@szságot írok/kérdezek.
Szóval van egy RT-AX92U routerem. Most felmerült egy kérdés bennem, illetve most lett egy (vélhetően) hiba is.
A kérdések:
1: Google jelzett, hogy elfogyott a tárhelyem. Mivel van otthon egy használaton kívül 250GB-s SSD-m külső házban, ezért arra gondoltam, hogy nem lehet azt valami nagyon egyszerű módon megoldani, hogy ezt a tárhelyet használjam, amire a telefon automatikusan mentené a fotókat, illetve akár a Google-t leszinkronizálná? Az már működik, hogy az USB portra dugott SSD-n lévő fájlt az AiCloud alkalmazással látom, de hogy oda hogyan tudok szinkronizálni kérdéses. Esetleg van erről leírás, ahol a sok számomra ismeretlen kifejezéseket mellőzik?2: Miután próbálkoztam az első feladattal, jelzett a program, hogy van frissítés a routerre, ami szépen le is futott. Viszont azóta (lehet már korábban is, de nem valószínű, mert még 1-2 nappal jó volt), a 2.4 GHz-es csatornát nem találja sem a mobil, sem másik készülék. És ez baj, mert néhány okos eszköz csak ezt ismeri (pl robot porszívó).
Én állíthattam el valamit, esetleg a frissítés miatt van hiba?( Újraindítás már többször is volt )
Előre is köszönöm.
üdv:Optika
-
siposjozsef
csendes tag
Sziasztok,
egy ideje az OpenVPN-es távoli elérés nem működik nálam telefonról se 4g-n se otthoni wifi hálozaton, ami jelentettem is a hivatalos supportnak, és ezt a választ kaptam. (lsd csatolt kép)
Van ötletetek, hogy ezt hogyan tudnám megoldani? milyen portot használjak a 1194 helyett?A reset-et hogyan érthetik? full teljes visszaállítás az alapbeállításokra?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
gyári dm nagyon kaki sajnos, elvileg egy transmission az is, ahogy az entware megoldás is, viszont az gyárira meg nem pakolható. a gyári meg... finoman szólva is hektikus.
egyébként ha valakinek nem az a szempont, hogy hw nat, oszt menjen a torrent fullon, meg 600 megabit meglegyen a speedtest oldalon a telóval, akkor tényleg sokkalta inkább érdemes merlinben gondolkodni. sokkal jobb qos megoldás, az aiprotect elé rakható plusz ip blokkoláson alapuló tűzfal, vagy akár reklámblokkoló, entware, ésatöbbi. amtm felrakása után parancsor se kell semmihez.
még akkor is, ha mondjuk nincs meg az a fránya sokszorsok 160 mhz magán a rúteren, csak 80. ami az ország jó részén a sok kisebb nagyobb időjárási meg egyéb radar miatt úgyis visszamászik 80-ra egy idő után. ahol megint meglehet lefele oldalon egy ax-es eszközre a 100 MB/s, meg 60-80 felfele. oké, 160-on lefele megvan a 110, felfele meg ha jó napja van 90, de 160 mhz-en nálam még nem jár olyan eszköz, ami laptopos ax-es wifi modullal ne lett volna hektikus (ez 2 asust, ax92/58 meg 2 tp link rútert, ax50/75 valamint win alatt ax200 meg ax201 -et jelent). szóval szépek ezek a számok a rúteren, de...szerintem 10-20%-al nagyobb sebesség miatt nem éri meg, még akkor se, ha stabil lenne.
bár mondjuk az ax92 80 mhz-en kb. 20%-al gyorsabb, mint az ax56. utóbbi tud olyan 80-90 -et felfelére, lefelére meg 60-70-et max. MB/s.[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz valakky #12222 üzenetére
Nem a 160MHz-ből lesz 80MHz hanem pl. a 100-as csatornáról fog "elmászni" egy másikra. De ez sem mindenkinél. Nálam a 160MHz "betonstabilan" megvan. 100-as csatornáról az AX92U 1x mászott el.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
valakky
aktív tag
válasz blakey #12223 üzenetére
nekem asusokon meg pont a 80 mhz-es 100-ason landolt 160 mhz-ről a radar miatt, és kb. ott is ragadt, gond nélkül, ha nem nyúltam hozzá. az összes csatornáról azon kötött ki magától max pár nap után. rossz időben pár órát ha kibírt.
az ax92-esen is. az pl. 100-ason nem is hajlandó 160 mhz-et adni, csak felette. 160 mhz/100 beállítással 80 mhz 112-esen landol. most épp azon is használom egy jó ideje, befejeztem a legyen gigabit wifin projektet.
a tp linkek csak 100 alattra dobták magukat pár nap után, a 160 mhz megmaradt. ott egyébként nem tudtak annyit mint 100 és felette szimpla 80 mhz-en. az ax92 nem is rakható 100 alá.
nálam az jött ki, meg sokaknál világ szerte külföldi fórumokon, de itthon is bőven van rá példa, hogy pénzpazarlás, jobb esetben meg időpazarlás ez a 160 mhz. nekem mindkettőből kijutott. jobbára csillámpóni lett lóbrénóval szarv helyett a fején. én inkább lemondtam a a wifis gigabitről a közel gigabit javára, mert meguntam a bohóckodást.#12224 woodworm
nekem nem rögzült végül a csodakód az nvram-ban, hogy újraindulás után ne legyen újrakezdődve a szívás, igaz, csak kíváncsi voltam, mennyit tudna ezeken a rútereken a transmission.
meg kb. 1x futottam neki, mert annyira utána már nem voltam kíváncsi.[ Szerkesztve ]
-
siposjozsef
csendes tag
válasz siposjozsef #12221 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz siposjozsef #12221 üzenetére
Igen, érdemes újrahúzni a routert.
Az 1194-es portot meg NAGYON ajánlott másika cserélni. Hiába számít biztonságosnak az OpenVPN, jobb, ha nem tudják, hogy hol keressék -- a szkennerek a 1194-est keresik, nem éri meg végigfutni a teljes tartományon.
49152–65535-ig gyakorlatilag bármit választhatsz, amit már nem adtál másnak. Ha mégis ütközne, akkor nagy peched van, de újra próbálkozhatsz!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kory24
őstag
válasz MaCS_70 #12211 üzenetére
Bocsi nem teljesen értem
Ha célom az otthoni gépem tartalmának elérése akkor a pptp vagy az openvpn kell?
Gondolom előbbi biztos jó ehhez, mert annál van olyan opció Hálózati hely (samba) támogatás."router hálózatát annak az IP-címe alapján látod"
Itt az ip-t így kell beállítani?
Az 192.168.50.2 annak a pc-nek a címe, amelynek a megosztásait szeretném elérniIlletve telefonon milyen fájlkezelővel és milyen módon keressem?
Előző asus routerem tudta az AICloud-ot, új sajnos nem..
-
félisten
válasz kory24 #12228 üzenetére
Első szabály: PPTP-t NEM használunk! Nem biztonságos.
Az OpenVPN-t a következőképpen képzeld el egy életszerű példán keresztül:
#1 router, amelyiken a szerver fut, mondjuk otthon.
Ez a 192.168.1.0 LAN-t adja, az IP-címe a szokásoknak megfelelően 192.168.1.1Egy távoli helyen fut egy OVPN-kliensed, akár PC-n, akár egy routeren, akár egy telefonon. Ha ezen az eszközön egy böngészőbe beírsz egy 192.168.1.X címet, az úgy fog megjelenni, mintha a #1 router helyszínén ülnél. 192.168.1.1-re például bejön a router adminfelülete (LAN-oldalról!), sőt, fájlkezelőből \\192.168.1.x-re bejönnek az adott IP-címen elérhető SMB-megosztások, tehát mondjuk a NAS-od tartalmát úgy böngészheted távolról, mintha otthon lennél.
Ez ehhez persze a LAN-on engedélyezett megosztások kellenek, de a VPN tulajdonképpen az otthoni LAN-odba visz be. Routolásokat ehhez alapból nem kell beállítani.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Semin
senior tag
válasz blakey #12219 üzenetére
Köszönöm a segítséged , de ment vissza a Router 14 napon belül. A sebessége rendben volt, de nagyjából minden más az -finoman szólva is- kritikán aluli. A puritán felhasználói felülettel még csak megbarátkoztam volna, de nem akarok 3rd party FW-el és programokkal mókolni 2021-ben, egy olyan egyszerű művelethez ami már 4-5 éve is alap volt.
A pohár akkor telt be amikor mikrolaggokat okozott
New World és R6 Siege esetében.
Miután visszacseréltem az -alapra resetelt- régi routeremre, a probléma megszűnt.A mobil appért viszont nagy piros pont, így kell csinálni! Az 5*
Még 1x köszi a segítséget mindenkinek!
-
blakey
titán
Pl. a Merlin FW azért jó, mert semmit sem kell vele foglalkozni, egyszerűen a gyárira lehet frissíteni és visszafelé is működik, tehát kvázi gyári fw-t kapsz, de sokkal jobb képességekkel. Nem véletlenül nem ajánlunk olyan routereket, amivel nincs tapasztalat vagy kevésbé "népszerű" akár felhasználói oldalról, akár gyártóiról. Ott van az AX82U, AX92U, nagyon jó routerek lennének, de az AX92U-t eredetileg párban árulták és úgy egy jó vezetéknélküli Mesh hálózatot lehet kiépíteni, de önálló routerként nem teljes a csomag, az AX82U egy felesleges verziója az AX58U-nak és ua. a TUF-5400 is.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Årpi
őstag
Érdekes, nem hangzik valami jól. Nálam a "Gamer" LAN 1 portra van dugva a játszós gép, szerintem kedd óta belement 10-15 óra online gaming (CS:GO,Valorant,Fortnite, Rocket League) és semmi ilyesmi nem volt, pedig nagyon érzékeny vagyok az ilyenre. Bár mondjuk nem állítottam sokmindent a routerben az SSID + AiMesh bekapcsolásán kívül.
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
kory24
őstag
válasz MaCS_70 #12229 üzenetére
Köszönöm!
Így már értem.
Megcsináltam openvpn kapcsolatot.
"192.168.1.1-re például bejön a router adminfelülete "
Telefonon böngészőbe beírva valóban be is jön, tehát jó a kapcsolat.
Azonban ezt nemtudom, hogy kéne:
"sőt, fájlkezelőből \\192.168.1.x-re bejönnek az adott IP-címen elérhető SMB-megosztások, tehát mondjuk a NAS-od tartalmát úgy böngészheted távolról, mintha otthon lennél."
Gyári fájlkezelő ha Hálózati környezetre megyek azt írja csatlakozzak wifihez...
Ha pedig pl Solid explorerben adnék hozzá hálózati tárhelyet smb megosztást, beíírva pc-m ip címét (pl 192.168.1.2) és hagyva portot default 445-ön akkor sikertelen a kapcsolódás....
A pc-n természetesen van smb megosztás, tvboxon levő kodi vagy a hálózatban lévő többi gép látja, eléri.
Mit rontok el?
Vagy esetleg milyen fájlkezelővel próbáljam?Köszi
-
Årpi
őstag
Beszéltem ma a szolgáltatóval, az előbb érkezett a válasz e-mail, az ő oldalukról úgy látszódik, hogy rendben megkapja az Asus router a DHCP kéréseit. Amúgy tényleg gyors a DHCP szerverük, így kizárnám hogy 3 és 4.5 óránál nem válaszolna, bármikor random ki/be kapcsolgattam a WAN-t pillanatok alatt megkapta a címet. Érthetetlen, hogy miért van (sokszor, de nem mindig....) az, hogy 6 óra után megszakad 1 percre a kapcsolat.
Ötletem sincs már A régi szolgáltatós routerre nem igazán váltanék vissza, de folyamatosan figyelgetni a WAN lease időt sincs kedvem pl. játéksessionök előtt, ha napi 1x lenne, nem is izgatna. Ráadásul van, hogy 1-2 6 órás ciklusváltásig nincs is probléma. Gondolom akkor marad a statikus IP 1-2 ezer forint felárért....
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
kory24
őstag
válasz MaCS_70 #12237 üzenetére
Átállítottam a portot.
Client will use VPN to access Ennek a 2.on kell lennie, amin default is van? Internet and local network
Speciális beállításokhoz nem nyúltam, default értékek:
Nem ez a gond?
VPN alhálózat / hálózati maszk 10.8.0.0, 255.255.255.0Itt a alhálózat ip-nek nem 192.168.50.x kéne legyen? hiszen a router címe helyi hálóban 192.168.50.1
De böngészőben meg behozza 192.168.50.1 címen a roter admin felületet.Létrejön a kapcsolat:
Böngészőbe beírva 192.168.50.1-et beírva be is jön a router admin felülete.
Sőt, gépem ip címét beírva: 192.168.50.2:8181 pedig behozza a torrent kliensem webui felületét.Total commander hozzáadtam LAN pluginhoz 192.168.50.2 IP cím alapján gépemet, ami helyi wifin el is érek akár smb2 akár régi típusu nas (LMv1) bepipálva is vagy pipák nélkül is:
Tehát a windows alatt megosztás szerintem rendben van.
Azonban ha kikapcsolom wifit és elindítom vpn, után már nem tudok csatlakozni ugyanehhez a smb kapcsolathoz, ha nem pipálom be smb2 vagy régi típusú nas akkor ez a hiba jön:
De ha bepipálom smb2 csak betöltés de nem sikerül, ha a régi típusút pipálom akkor szintén az a hiba mint minden pipa nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz kory24 #12239 üzenetére
1. Azt, hogy a VPN-t csak LAN elérésre vagy a tényleges internetforgalom elérésére akarod-e használni, Te tudod. Ha az internetet is beállítod, akkor a kliensed a szerveren keresztül, a szerver IP-címén keresztül fog kapcsolódni a netre -- látszólag. Ez lassabb kapcsolatot jelent, amelyben a szerver eleve szűk keresztmetszet, viszont bizonyos helyzetekre megoldás lehet.
2. Az AES-128-CBC már nem túl erős. Ha csak CBC van, akkor legyen 256!
3. Az SHA 1 is elavult már. Az SHA 256 elvben elég, de sokan már feljebb mennek.
4. Az RSA Encryption is jobb már 2048 biten.
5. Az Extra HMAC is legyen inkább Bi-Directional!
6. A kliensek utasítása a netforgalom átirányítására: lásd fent. Ha a netforgalmat át akarod folyatni a szerveren, akkor igen, ha csak a LAN-t akarod a kliensen látni, akkor a válasz a NEM.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kory24
őstag
válasz MaCS_70 #12244 üzenetére
Nemnagyon értem a kérdést.
Ha úgy érted ip cím vagy név alapján akkor mindegy, működik mind2 módon, a gépemnek állandó ip van kiosztva egyébbként, az a biztosabb.Ha wifin csatlakozok a routerre akkor elérem megosztást akár gyári fájlkezelővel is, hisz ugyanabba hálózatba vagyok, mint a pc.
Amit szeretnék, hogy pl munkahelyemről elérjem ugyanígy gépem tartalmát mobilneten keresztül.
(Régen ezt AICloud vagy ftp szerverrel oldaottam meg az N18U-val, de az AC65P elöbbit nem tudja, utóbbi meg valamiért nem működik, úgy néz ki vpn se... )
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Mr Dini: Hálózati problémából kiber-versenyfeladat!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Path of Exile (ARPG)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Jelszókezelők
- Hegesztés topic
- Robotporszívók
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot
- Slim Lenovo,15,6"HD,Intel Silver n5000,4mag!4x2,7Ghz,8GB DDR4 RAM,SSD,jó akku,jó állapot
- Asus játékra is,7.gen.A9 (3,6Ghz),R5+AMD 8500m 2GB videokártyák, 8GB RAM,SSD,jó akku, jó állapot
- Dell Latitude 7480 14" FHD IPS - i7 7600U / 8-16GB RAM / szép állapot - számla, 6 hó garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen