Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz paprobert #62227 üzenetére

    > Én két dologban látom, amiben megtört az RDNA felfelé ívelő pályája.
    > 1. Az AMD nem tudott olyan ütemben CU számot növelni.

    ~ Ez csak az RDNA3-ra igaz,
    de jön az RDNA4 - ami már teljesen más lehet.
    vagyis én nem általánosítanék még ebből.

    másrészt ..

    Az MI300 + CDNA3 -al a CU skálázódás megoldódott. ( MI300X = 304 GPU CUs )
    és ha az RDNA4 is "rendes" Unified Memory -t kap mint a CDNA3,
    akkor szabadon kombinálhatja az Amd a CDNA3-at és az RDNA4- ket.

    Szerintem elég erős "általános" GPU-t lehetne összerakni:
    - 1x RDNA4 chiplet + 3x CDNA3 GPU chiplet -ből.
    Amikor is a driver .. amit lehet áttol a backend CDNA3 -ra

    de még
    - [ 1x RDNA4 chiplet + 1x CDNA3 GPU chiplet ]
    - [ 1x RDNA4 chiplet + 2x CDNA3 GPU chiplet ]
    is elég erős lehet - és a moduláris felépítés miatt, a gyárthatóság és a költségek is egybevágnak az AMD filozófiájával.

    Lehet, hogy játékban az még nem lesz Number01, ( ~ majd csak az RDNA5 )
    de Blender/ Rendering / CAD / Műszaki szimulációk / AI / ML - terén
    el tudja szívni a levegőt és a felhasználókat az RTX 5090 Ti körül

    [ Szerkesztve ]

    Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák