- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
-
hokuszpk
nagyúr
-
AtHoS
nagyúr
Majd jön MPowerPH 5950x félisten és elemzi a pontszámaidat
4650MHz-et mindkét CCX bírta multiban? Általában a rosszabbik CCX pár száz MHz-el a jobbik órajele alatt szokott működni
Ryzen Master biztos nem kell, hogy fenn legyen, mert nálam pl. nem volt még a gépen mégis ment BIOS-ból a tuning
HWInfo64-nél a CoreVID a valósan kapott (Vdroop utáni) feszültséget mutatja és elvileg a CPU Core Voltage (SVI2 TFN) ugyanazt kellene, hogy mutassa
Curve Optimizer-nek van értelme, ha mindent ki akarsz hozni a prociból, de IDLE spontán restartok előfordulása esetén "csökkenteni" érdemes az előjel nélküli számértékét (tehát 0 felé növelni ), viszont 5950x-el eltart egy darabig, míg magonként kiteszteled a CO optimális értékét
Én jelenleg sarokba dobtam a BIOS tuningot és v2.1 RC5 CTR-t használom, bár a dinamikus profil nélkül az egyszálas teljesítmény egy kevéssel alacsonyabb CO tuning-hoz képest, de összességében hozza ugyanazt a teljesítményt - multiban picit többet is - és lényegében fél...1 óránál többet nem igazán kellett vele szórakoznom.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
MPowerPH
félisten
Jo lesz az, bar kicsit mindegyik alacsony. Allitottal valamin, vagy ez plug&play?
Azert a 4650MHz CB alatt igaz, nezd meg kemenyebb munkafolyamat alatt is. Feszultseg mekkora single es multi core?
Ezeken sokat nem fogsz javitani, 5950X egy kimaxolt CPU single core is, 4950-5050MHz kozott megall a legtobb, de a jobbak is 5100MHz -nel tetoznek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
PBO -n belul a feszultsegbe LLC -vel is bele tudsz nyulni. Normalis, hasznald LLC 1 -en, ha PBO -zol. Legjobb neki, igy minimalizalva vannak a feszultseg tuskek, alacsonyabb lesz a core fesz is, hiaba van auto beallitason.
Egyebkent teljesen jo eredmeny, jo kis 5950X -et fogtal ki.Don't Tread On Me
-
BeZol
őstag
Ha a Curve-öt per core el kezdtem állítgatni, akkor "tönkretette" az all core órajeleimet, korábbi bios-profil visszatöltése tette csak rendbe (hiába raktam manuálisan vissza, attól nem javult meg).
Lehet az asus dynamic oc switcherjének bekavar ilyen esetekben.
Meg feltűnt, hogy akkor így nem lehet magonként beállítani bios-ban az órajeleket, csak CCX-enkéntKözben rájöttem, hogy a vcore pozitív offsetje szénné feszelte a procit 1szálas terhelésnél, ami emiatt nem is volt az igazi, viszont amikor kiszedtem, elszállt az LLC1-re beállított setupom.
A megoldás az lett, hogy ahol a CCX-ek órajeleit állítom és hozzá a Core VID-et, na ezt a feszültségértéket a Vcore csak LLC5 mellett hozza össze.
Úgyhogy most LLC5 mellett azt adja Vcore-nak amit Core Vid-nek beállítottam, és most nem feszeli széjjel kis terhelés mellett a procit, 1.43V körül adogatja (és nem 1.568V...).A másik dolog, hogy 1.24V-ig tudom lehűteni a procit (86fok) amíg lefut a cinebech, 1.245V-nál már throttling van (87fok)
4725+4600MHz-es CCX-ek lettek, 4750-en cinebench crashelgetés van, a 2es ccx 4625-nél pedig kékhalált/újraindítást okoz.
Mondjuk nem tudtam eldönteni, hogy a cinebench crashelgetések tutira az első CCX sara vagy a másodiké, a lényeg h így lefutott, épphogy le tudom hűteni, játékokra esélyesen jó lesz, ott nem lesz 100% terheltség.
Az 1szálas teljesítmény -6os curve +0 extra órajellel ment le (+25-re fogom rakni, ott van +5-10MHz), mert ez így 4995MHz volt kb végig, ritkán 5005MHz.
Össze tudok hozni 5015-5025MHz-et is, de az tudom, hogy játékokban nem stabil és random újraindul a gép tőle simán windowsban.A profilt lementem későbbi játékbenchekre, amúgy pakolom vissza 4525/4775MHz 1.13V-ra , mert ez a +3% teljesítmény nem éri meg sem az instabilitást, sem a 260W-os fogyasztást a 204W-hoz képest, ami pedig meg még stabil AVX2-re is...
Szóval gondolom már kiteszteltétek a topikban a témát, hogy esélyesen ez a 4500MHz környéke a sweet spot, fogyasztás és teljesítmény alapján ennél feljebb esélyesen felesleges menni (de majd még kitesztelem ezt is AVX2 terheléssel).
-
Apróról vettem használtan, úgyhogy nem küldöm vissza, max bukok rajta, ha kevesebbért sikerül eladnom.
A régi 3200-as KIT is bírt volna talán ezzel a CPU-val 3600-at laza időzítésekkel 1.4x V-al, de a régi Intel gépben nem lehetett fentebb tornászni 3200-tól (be sem boot-olt a gép).
Azt hittem ennek a RAM-nak van 3600-as gyári profilja.Egy cikkben olvastam, ahol direkt a Ryzen-es RAM sebességeket nézegették, hogy náluk ment 2000-ret a fabric, de nem írták hogy miként.
Igazából nincs kedvem sokat szerelgetni és több RAM-ot is kitesztelni. Ez valószínűleg jobb, ha magasabb órajelre specifikálva árulták, úgyhogy inkább a régit adom el, és egyszer nekiülök majd megkeresni, hogy meddig szűkíthető az időzítés 3600-hoz.
Amúgy nem érzek látványos javulást játékokban 8600K-ról váltva, hiába futott szerencsétlen régi CPU fix 100% terhelésen, hogy etesse az RTX3080-at. Ahol volt eddig microstutter, ott most is van.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
R3laX
addikt
Attól függ mire használod a gépet. Ez egy 3D-re kifejlesztett tesztprogi, sztem maradtak a Gaming iránynál.
Game-nél nem az lesz a fontos, hogy mennyire feszeled alul a procit és fogyaszt keveset, hanem hogy 1/sok szálon mit teljesít, mennyire melegszik fel, vagy meddig boost-ol. Ők is megpróbálták, eddig nem ez volt a fő profil , csak továbbvitték a CPU Bench részt kicsit.[ Szerkesztve ]
-
-
Robi_73
őstag
-
wwenigma
Jómunkásember
Miért nem rakod alvó módba?
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mini-ITX
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Jakuzás játékkal teszi vonzóbbá VGA-it az ASUS
- Parfüm topik
- Androidos fejegységek
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Diablo IV
- További aktív témák...
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest