Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
PAtr0n
addikt
Te jó ég de jó lenne ha a 3200-es Ripjaws-ok tudnák ezt.
Csak piszkált a dolog, de idáig jutottam velük:Mondjuk gyorsabb az egész rendszer érzetre is. A CPU-Z által kiolvasott adatokban mennyire lehet megbízni? Arra gondolok, hogy szerintem ezeken nem Samsung ramok vannak. A neten egy táblázatban Hynix-eket írnak erre a kit-re.
Subtiming-okat nem piszkáltam, nem tudom mihez kéne még nyúlni, hogy kicsit jobban kifacsarjam ezt a kitet."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
zolee0307
őstag
Na 2 napot teszteltem CPU-z, CB R20, R15-el. Végülis arra jutottam, hogy - 0,08750 mV és -0,09375 mV azok az értékek, ahol a pontszámok az auto beállításhoz képest még hasonlók, vagy jobbak. Ha még tovább csökkentem a feszt, akkor a teljesítmény is elkezd csökkeni. A fenti két érték közül a -0,08750 mV offset maradt, bár tegnap jobban látszott a különbség, ma valami miatt nem jöttek ugyanazok az értékek (lehet melegebb van). A max hőfokból le tudtam faragni 5 C°-t, meg a kapott pontszámok alapján jobb a teljesítmény, mint auto fesszel.
Azt hittem jobban le lehet vinni a feszt.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
hackeeeee
Jómunkásember
Plusz igp is van.
Egész jól muzsikál apu-ként is.
Ez mondjuk kicsit fontosabb lehet:[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
Thrawn
félisten
Ez jó régi verzió, 1.0.8 a legújabb nem béta. Itt a topikja egyébként: ZenTimings
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Albigator
őstag
Bocsi, mentségemre szóljon h 70 oldal van nyitva Chromeban és közben fut a TM5. Nem vajsima minden. Fogalmam sincs h sikerült ennyi linket berszúrjak az előbb...
(#23710) Qtya123
Gondolom a dual rank miatt igen.
Sima 3200as XMP profil így nézett ki:Viszont azt olvastam korábban, h read és copy érték nagyon hasonló kéne legyen ideális esetben. Nálam meg van, egy ezresen belül..
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
Akkor nem tudom..
Most éppen ez a setupom. (procODT-t emeltem: volt már 36.9 és 40 is korábban)
(TM5 1usmus v3 config 20X16 lefutott hwinfos hiba nélkül is miközben 70 tabbal neteztem )
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
Ez nem elsőbbik hanem már 100-ik.
Ezt megelőzően 36.9 volt a procODT de az is stabilnak tűnt már kivéve a hwinfos hibát. 43.6 pedig amit DRAM calc ajánl inkább.Van értelme még ezt is finomhangolni (tRtp-t 12 ??)
Már az is ici picit zavaró h SOC-ot ehhez nagyon fel kellett tekerjem: (+0.0375V offset = 1.1875V ami full loadnál pont 1.1V).
Gamek alatt ez 1.11V körül van.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
Na tessék.
Habár nem érzek teljesítménybeli növekedést, ez lett a setupom (kb 268-ik beállítás ).
Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4B 2x16GB 3200MHz Dual rank Micron E-die, @3733 MHz CL16 1.43V és 1.11875V SOC (sajna kell ennyi, full loadnál 1.1V-ra esik be)
(latency 67.6-67.8ns között szór)Dram bench 114.87mp (114.3mp volt a rekordom ezzel a kittel)
TM5 1usmus v3 konfig 30X10 miközben neteztem is 4ó15p (Recskánál 2ó:10p 16 GB-al, 32-vel akkor 4ó20p lett volna kb, szóval ez jónak számít)
Memtest 86 Pro 4 pass 6ó19p pipa
Y-Cruncher 0-1-8 281mp Wall time
Memtest 64 8 óra pipa (pedig itt még NEM emeltem a tRDWR-t 10-ről 12-re, úgyhogy nem futtattam le most ezt mégegyszer, úgyis "lazább" lett)
Ami tetszik h eltűntek a hwinfos hibák végre, ami kevésbé h a magas SOC és VDDG-nek hála azért jobban melegszik mint alapon. (pl Cruncher 1-6-0 alatt a max 85 fok nagyon sok)
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
De sajna, imc nem bír többet szerintem. korábban többször nekiestem, 3600 fölött nem tudtam stabilizálni. Lehet megpróbálom majd még, de már beletörődtem, hogy ez ennyit tud.
3800 esélytelen, el sem indul, 3733 a legjobb amit tudott, hogy Windows boot után fagyott. Korábban párszor már sírtam miatta[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Oké, megpróbálom ezeket is, de még egyszer: már a 3733-at sem tudja az imc sajnos.
Végigpróbáltam elég sok mindent decemberben (12.26-tól a hsz.eim.), nem tud 3600 fölött menni, ez van, vacak példányt fogtam ki.ProcODT OC esetén 40-60 között ajánlott a Corsair szerint.
+ az alábbi guide szerint is: "Increased resistance for RTT_PARK or procODT can improve stability."Van pár összefüggés az időzítések között amiket jó tudni (a dram calc számol ezekkel), ha manuálisan állítgatja az ember, ezeket tudjátok? pl. tRC = tRP+tRAS
Még én sem magoltam be őket, pedig nem ártana tudni
AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide - Handy Tips and Tricks /1usmus/[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Megpróbáltam mindennel, nem szűk időzítésekkel kezdtem..
De ha ennyire biztos vagy benne, akkor segíts, próbáljuk meg
Tegnap éjjel az előző képen látható beállításokkal stabil volt, használtam a gépet, majd most az előbb mikor bekapcsoltam, már nem indult, de úgy le fagyott fekete képernyővel és világító billentyűzettel, hogy áramtalanítani kellett a gépet, mert a kikapcs gombra nem reagált (sem a resetre). Utána a bios resetelte magát, ez után pedig most csak annyit csináltam, hogy beállítottam az xmp-t, mert ez elég magas időzítéseket jelent:
Most kéne megpróbálni az 1866/3733-as órajelet stabilizálni.
SoC fesz: 1.1
vddp: 950
ram mondjuk 1.45?Kipróbálom aztán megnézem TM5-el.
(#24025) RECSKA
Oké, ha neked így megy elhiszem, de ilyet még sehol nem láttam leírva[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Jogos az 5 pont.
Pont ezért írom mindenhol, hogy a jól (át) szellőző ház nem egymást fűtő komponensekkel manapság különösen fontos.
Én a CM Nepton 140 XL AIO-val elégedett vagyok, a radi a ház tetjében van és a ventije kifelé fúj. Ház elejébe 2*120, hátuljába 1*120-as venti, VGA megáll 65 foknál még furmark alatt is.
AIO pumpa visszafogva 50%-ra, bench kivételével felesleges neki jobban tekernie.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-FreaK-
veterán
Okés, köszi! most én is szoba felújításban vagyok, szóval csak random néha érek rá
Csak azért állítottam be ezt (xmp-t), hogy tuti ne az időzítések korlátozzanak. Így megnézem, hogy meddig tudom elvinni az fclk-t, aztán leviszem az időzítéseket majd.
Viszont lehet, hogy igazad lesz, mert most 3733-on TM5 stabil lett!
Megyek tovább, megnézem a 3800-at, aztán megpróbálom majd az időzítéseidet is.Más: korábban volt az a bug, hogy alvó mód után nem indult a gép, csak resettel. Utána olvastam és Gigabyte X570 bios bug. Valaki írta, hogy a legfrissebb F21-el már újra jó, és tényleg! Ja, ezért kezdtem bele az egészbe egyébként, mert reset volt a frissítés után, és nem voltak lementve a profiljaim
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Én úgy látom HW Infóban hogy terhelésen mindig 90A-t nyel be. Illetve CPU package power ilyen 80-90Watt körül alakul. Szerk: Nem is, most csak 63.
Volt 3930K-m, az benyelt 200-225 Wattot. Itt meddig egészséges?
Amúgy tényleg nem lesz jó, 4.4-re levettem 1.2 Voltra és a y-cruncher hibára fut. Már 1,225-ig emeltem, most először a második tesztlépés passed, erre reset[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
-FreaK-
veterán
Hát, most úgy néz ki, hogy mégsem lesz igazad
3733 ugyan TM5 stabil volt, de volt egy böngésző fagyásom. Tesztelem még játékkal is azért.
A 3800/1900 teljesen esélytelen. 1.5v ram és 1.1v SoC mellett sem indul el a gép, de annyira, hogy csak a ventilátorok pörögnek fel, semmi más. Cmos clear kell az alaplapon..
A 3733-at még nem adom fel, de már nekifutottam kétszer és eddig nem volt sikeres. Továbbra is azt mondom, hogy jó sz@r szilikont fogtam ki, még a cpu órajelek és CB eredmények is átlagon aluliak.
-
-FreaK-
veterán
Most az alapján megyek amit te írtál, ahogy azt írtam is előbb
Ez most TM5 stabil. Aida késleltetés PBO nélkül 69ns volt, PBO enabled-el, pedig ami az alábbi képen látszik, 69.7ns (ez fura).
Ez most 1.42v ram és 1.05v SoC mellett van.Most kéne lejjebb vinni az időzítéseket, de előbb még kipróbálom játékkal is.
-
veterán
igy igy!!!
Guru3d :
“ Optimal working procODT is 36.9 for Single Rank and 43.3 for Dual Rank. RTT_WR RZQ/5 for Single Rank only, and RTT_WR RZQ/3 and RTT_PARK RZQ/1 for Dual Rank respectively. RTT_NOM disabled if you use 2 modules and RTT_NOM RZQ/7 if you use 4 modules in your system. CAD_BUS 24 20 24 I recommend to use for all memory variants, the setting is fully universal... "Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
-FreaK-
veterán
"Hang recsegés nem ram, inkább fclk instabilitásra utal."
Igen, ezt mondtam én is. Ahogy már sokszor leírtam: az imc-m nem tudja a 3733-et..Vddg 1040 biosban, vddp 950, vsoc 1100, ezeket már próbáltam tegnap, nem mentek.
ProcODT-re meg ahány guide, annyi féle értéket írnak, hogyan döntöd el, hogy melyik a jó? Miért pont a 36.9-et hiszed el?
Kipróbáltam a 36.9-et is de nincs változás. Úgy vettem észre amúgy, hogy teljesen mindegy mit állítasz ezeken, ugyan úgy viselkedik.
Ezt próbáltam most, BF5 ugyan úgy recsegett, majd 5 perc után kilépett a játék.Most jönnek (#24121)GIORGIONE76 beállításai, köszi!
-
-FreaK-
veterán
Én úgy tudom hogy az imc adja az IF órajelet is, ami az I/O die-on van, tehát annak a szilícium minősége is meghatározó. Persze lehet rosszul, de akkor inkább úgy fogalmazok hogy a cpu nem tudja az 1800 feletti IF órajelet, így jobb? :)
A 4400-as ram órajel mellett az IF nem volt szinkronban (durva is lenne), tehát valami alacsony órajelen ment.
-
Albigator
őstag
Na én 2 órát sose nyomtam azért persze. 1-1.5 nálam a max.
De rasotamas is igazolja, h azért pár perc után nem lehet azt mondani h prime stabil.Persze nem is muszáj (ajánlott) már ezt a progit használni.. Tényleg kicsit kínzás.
Egyébként nálam aztán nem melegszik 90 fok fölé. 86-87 fok volt amit max engedtem és kilőttem a tesztet.
A 3700X-em viszont még nem járt itt.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
No lám, nem egyedi az eset. Bár, én képet nem csináltam róla.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
majd lemegy az ara, ha emiatt nemlesz akkora a kereslet, mint amire szamitottak. Szvsz az Amd egyelore meg mindig nincs abban a pozicioban, hogy irgalmatlanul tularazzon, valahogy novelni kellene a piaci reszesedest, ami tularazassal nem fog menni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
penene
őstag
Igen, itt most 2 ugyanolyan gép volt összehasonlítva "CPU" limit szempontból.
Nem tudom mi a limit hivatalos neve, de laikusként nem hívnám CPU limitnek ha csak 30-40%n fut lol.Megvolt a windows reinstall, csak az AMD Chipsetet tettem fel, meg a 446.14es Nvidia drivert experience nélkül (teszt szempontjából, egyébként kell majd a filter), meg a Total commander/Chrome.
Azt kell mondjam, szerintem megjavult, ahol 130 fpseket mértem, ott most 160 körül volt (persze így is csak 80%os gpu-val, de akkor ez a "cpu limit").
Bár még talán kicsit így is alulmarad Albigatornál, de jelentős javulás, vagyis a fő probléma szerintem eltűnt és max normális fine tunning - alaplap eltérés lehet - kiderül.Egyelőre így hagyom, hogy ha ugrunk még pár tesztet, akkor lehessen hasonlítani, aztán kezdem szépen visszapakolni az alkalmazásokat (office, geforce experience).
Meg nem rakok fel olyat, aminek nincs értelme (pl. precision X1 software).
Aztán talán kiderül, mi a hunyó, vagy ha nem, akkor mit nem kell felrakni... Talán. Ha meg nem találok semmilyen kiváltó egyértelmű okot, akkor egyszerűen résen kell lenni.[ Szerkesztve ]
-
penene
őstag
Ja, hát biztos a 100-150 ember.
No meg ugye 720p teszt volt, 1080p és Nvidia filterrel együtt már 160 FPSnél gpu limit kell legyen 1080pvel (120-130nál nem volt, de 160nál már az lesz).
2080 RTX-el mondjuk már szerintem pont nem, és mi lesz akkor 3080 nál? Valószínűleg az, hogy elképzelhetően ez a kombó (B450, 3700X) nem fogja tudni kihajtani a játékot, vagy egyszerűen maga a játék nem bírja ott jobban tolni. Nem próbáltam 3900Xel, meg I 10000ekkel, mondjuk kíváncsi lennék, ott hogy alakul egy 720p teszt azon a részen.
Valószínűleg 160 helyett meglenne a 200-240 fps, és akkor "az már kihajtja a 2080/3090et".
Ezt sajnos nem tudom kitesztelni.[ Szerkesztve ]
-
PAtr0n
addikt
Hát ez baromi jó kis progi, nekem az MSi AB amúgy se működik jól overlayben (valamiért nem tudok egy csomó mindent kiíratni vele).
Ezzel azonnal működött minden, és rohadtul gondoltak mindenre is. Repült is nekik egy kis donate.
Köszi a tippet!"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Alpi.
addikt
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hokuszpk
nagyúr
ugytunik. tegnap fedeztem fel. sajnos ma csak este ertem ra foglalkozni vele, de nagyonugytunik, hogy ez a bios valahogy igy lovi be a cput.
a fix feszt azt ertem, mert ugye "override", de hogy a pbo limiteket tartja mikozben fixre allitom a lenyeget, az engem is erosen meglepett.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
arabus
addikt
nem gondolom hogy van olyan deszka ami alapból 1.42v-on inditja
ugy meg nehéz feszt adni ha nem indul a proc.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs