Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
válasz nkmedve #2299 üzenetére
grat. hozzá ! Majd tőled is jöhetnek a tapasztalatok ( reméljük főleg pozitívok ), ahogy a többiektől.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
apa111
aktív tag
válasz nkmedve #2299 üzenetére
Szia.Nekem is ezek a ramok vannak 2x4 +8 as,de csak 2 x4 megy 2666 ,bios beálitás úgy jelzi D.O.C.P 2666 +időzités ,D.O.C.P 2800+időzités,mind a kettö beállitáson csak 2666 megy cl 14-be.Ehez a legujabb biost kellet le szednem.Adig csak 2133 ment.Hát egyelőre ez is valami.Hétvégéig lesz egy csere Consair 3200-re.Yotubon láttam abba a lapba ami nekem van 3000 ment a 3200.Inteles gépbe 3600 ment birja a húzást.Alaplap gyárto oldalán is irta,de a régi már meg volt mikor vettem e cuccokat.Egyébként nagyon jók ezek a ramok, cori3 6100 ,3200 fel tudtam vinni,de csak 3060-on használtam, mert a 8 at később vettem és mikor be raktam nem indult 3200.Igy ment 3060 cl 15 -el ,cr2 -be.Aidaban 44000 olvasása volt,szoval birja a graftot.
-
IstvánLászló
senior tag
válasz nkmedve #2299 üzenetére
Szia gratulálok az első tapasztalatokhoz, én is erre is számítottam mert jók a tapasztalataim Msi-vel és Gigabyte-al is.
A 30 másodperc után post-ol a bios, szerintem a stabil ujj bios-ok biztosan meg is hozzák majd az elvárásaidat, nekem is tetszik a Ryzen idáig elért eredményei és én sok javulást is látok még és lesznek is jobb eredmények is biztosan.
A gépem már nem ujj de a bios post-ot most mértem nálam: Gigabyte lappal fx8300 és 16Gb rammal és Msi lappal is 15 másodperc és 30 másodperc nálad.
A bios post között el is telt idő szerintem nem lényeges, mert 15 másodperc várakozás + - nekem is megérne már most is ennyit.
A bios-ról ha lenne időd is lenne is rá jó is lenne látni a mostani képeket is ha lehetséges, akár Pm-ben is ha nem is okoz gondot ez neked.
A teszt is érdekelne és a további tapasztalataid is.Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
MZperX75
addikt
válasz nkmedve #2299 üzenetére
Szép teljesítmény,a R7-1700 alapórajele 3Ghz ,ezt sikerült 8 magra stabilan 3.75Ghz rántani az szuper! 3Ghz@3.75Ghz
20% körüli OC jól gondolom?Tudni kell , hogy 1800X alapon hagyva 8magra sohasem ment 3.7Ghz fölé a turbó,az az ott maximalizálodott itt PH-s teszten Abu85 -től tudom,tehát kb 1800X teljesítményét kicsikartad a "kis"1700-asból,ezt jó hallani! 180ezer Ft helyett 120-ból mindjárt VGA-ra lehet költeni azt a lóvét.
[ Szerkesztve ]
-
IstvánLászló
senior tag
válasz nkmedve #2362 üzenetére
Tiszteletem itt neked és minden fórumtársamnak, Ryzen tulajdonosoknak is munkájukért!
Itt a fórumon igazi klubhangulat is van, lehet beszélgeti és kérdezi és választ is kapni.
A lényeget mondom, tesztelőknek a kitartó munkájának is köszönhetem hogy meg is találhattam a configomat és biztatóak a jó eredmények és ez is segített a döntésemben.(#2355) apa111 , (#2362) nkmedve, (#2386) ecet, (#2369) Walter_White,
A lényeg ne is adjátok most fel, mert én sem tenném ha már a kezembe is lehetne a csomag, ha minden jól is sikerül én is tennék majd itt nyártáján fel teszteket ha lenne is rá igény.
A lényeg az most csak hogy drukkolok most itt mindenkinek a sikeréért.(#2362) nkmedve
A lényeg most értem éppen haza és most olvastam a Hsz-ed és ha lehetséges, légy szíves küldjél is képeket a bios menük és beállításait is pm-be is ha ezzel nem okoznék gondot, vagy itt a fórumon is jó is lenne látni hogy milyen a bios teljes belseje.Köszönöm a válaszodat előre is.
Üdv, István[ Szerkesztve ]
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
wildpig
tag
válasz nkmedve #3415 üzenetére
Akkor jól sejtettem.
Benchmark Summary i7-4720HQ vs i7 4790K
Geekbench 32-bit, Single Core: Intel Core i7-4790K's score is 32.9% better.
Geekbench 64-bit, Single Core: The Intel Core i7-4790K scores 12.0% higher than the Intel Core i7-4720HQ.
Geekbench 32-bit, Multi-Core: The Intel Core i7-4790K has a 33.3% higher score.
Geekbench 64-bit, Multi-Core: Intel's Core i7-4790K has a 34.6% higher benchmark score than the Intel Core i7-4720HQ.
3D Mark, Fire Strike: The Intel Core i7-4790K's score is 92.0% higher.
Passmark Score: The Intel Core i7-4790K's Passmark score is 38.5% higher.Nem a 4 maggal volt bajod, hanem azzal hogy milyen volt az a 4 mag. Az általad említett felhasználási környezet, ami nem munka, de nem játék, és nem bírja egy NORMÁLIS i7, az nem létezik.
Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.
-
wildpig
tag
válasz nkmedve #3423 üzenetére
Olyan ügyesen csavartad a végére, hogy mire idejut az ember az olvasással, már úgy tűnik mintha nem azt taglaltad volna először egy i5 szintű i7 birtokában hogy mire nem elég az i7, meg mintha azt írtam volna hogy nem jó a Ryzen. Látom nem bírtad ki személyeskedés nélkül. Nem jár a kockacukor. Na, én törlöm ezt a topikot az oldalsávból. Túl sokan vagytok
Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.
-
Johni5
őstag
válasz nkmedve #3464 üzenetére
A CB azért memó érzékeny,de inkább a szűk időzítésre.Hétvégén pont arra mentünk rá.Achi 2250 vs 2392-t tolt csak azzal,hogy 2400 ről feldobta 2900 ra.2392
Én egy első BIOS-os lapot fogtam ki,mivel bontatlanként kaptam.Mem állítás nem nagyon volt benne.xd 2133 vagy xmp 3200 ....."hűha!!!"
Nézem a vizes eredményeket.24/7 be hajtani nem nagyon lehet 4GHz fölött az 1700x eket.
-130 körül itt volt a vége. [4590MHz] fesz 1.48V emlékeim szerint.[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
válasz nkmedve #3529 üzenetére
Namost menyi lehet %-osan a teljesítménykülönbség 3.8 és 4GHz között, mert ha 3.8 megvan feszemelés nélkül, vagy minimális feszemeléssel, akkor nem érdemes energiát fordítani +5%-ra, ha nagyjából lineárisan skálázódik a teljesítmény az órajellel... (Hacsak nem benchmark gép lesz, de 24/7-re szerintem mindegy, hogy 3.8, vagy 4, persze lehet, hogy tévedek..)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz nkmedve #3560 üzenetére
Jaja, láttam az AotS teszteket. Az a -25 % dx12 teljesítmény elég aggasztó volt a korai teszteknél, de azért lehetett sejteni, hogy optimalizációval lesz jobb is. És akkor elvileg érdemesebb 3200MHz-es RAM-ra költeni mondjuk a +10k-t , mint extra hűtésre, ha 24/7 és játékok a célplatform. (Remélhetőleg az R5 is hasonló lesz, hamarosan kiderül.)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
apa111
aktív tag
-
Kreon21
csendes tag
válasz nkmedve #5017 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
Én is úgy gondoltam, hogy a csúcslapokat támogatják legszorgalmasabban, de nem szívesen adnék ki csak emiatt 90.000 Ft-ot a Crosshair VI Hero-ért. Lehúzásnak érzem, ahogy a jelenlegi RAM árakat is. Abban reménykedtem, hogy lassan kezd körvonalazódni, hogy melyik cég teszi magát oda lelkesebben a bios frissítések és a RAM-kezelés terén.
Nem szívesen maradnék ott egy félig kész BIOS-szal, mert a gyártó már a Ryzen 2-re kezd el koncentrálni, nekem meg "csak" középkategóriás a lapom. -
Márk
senior tag
-
BeZol
őstag
válasz nkmedve #6034 üzenetére
Korábban már írtam, de bekopizom:
1800X @4.15ghz, viszont 8mag8szál, de ez is golden sample gyanús (még ha 1.5V-ot is ad neki )
475 - 3741Itt az 1700X-em 3.8ghz 3200mhz ram SMT-OFF.
Én nem mértem SMT ON-nal még, a cinebench eredményeket pedig anno rontotta, ha magasabb órajelen ment a memória, lehet cpu-z is ilyen lett.Azok a "beépített" eredmények felejtősek.
Nálam sajna a balanced és ryzen balanced power plannal egy idő után eldobja az SSD-t (miután egyre többet akadozik a windows), úgyhogy nem élhetek a környezettudatossággal, ugyanakkor olvastam, hogy a gigabyte bios-oknál olyat terveznek, hogy az OC ellenére mikor nem kell a kakaó, akkor működjön ez az alacsony állapot, szóval gondolom többi márkánál is megjelenik majd, na az lesz a tuti. Ez majd elvileg az új agesa kóddal együtt érkezik ott, szóval jó lesz ez
Akkor majd adok neki egy újabb próbát[ Szerkesztve ]
-
FeRkE
őstag
válasz nkmedve #6168 üzenetére
Nem az van, hogy a Single Rank ramok a jobbak es ok a dragabbak?
(#6170) Cronerator Nekem hasonlo kit van (szerintem a modulok ugyanazok), csak 4*8 GB. Egyenlore nem feszegettem a hatarokat, tegnap 2666-ra lottem be manualis idozitesekkel, 0.1V SOC fesz emelessel meg a RAM feszt is atraktam 1.35V-ra, biztos ami biztos Allitolag 4 modullal 2666MHz a max, kivancsi leszek sikerul e feljebb menni.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz nkmedve #6187 üzenetére
Köszönöm az infót Végigfutottam az életutadat gyorsan. Akkor az kijelnthető,hogy a te deszkád simán megfelel 3.8ghz esetleg 3.9ghz körüli erdmenyére és aki ettől többet akar annak szerencsés kezének kell lenni a proci vásárlásnál és kell egy masszívabb x370?
Ahogy olvasgatom a h.sz-eket az MSI bios-a egész jól sikerült,mig az Asrocknál (b350-nél még van egy kis bibi). -
Omli85
őstag
válasz nkmedve #6208 üzenetére
Pontosan, azért a Ryzen alatt nem úgy van a helyzet mint FX esetén legalábbis az alaplap vrm-et tekintve.
Buildzoid a minap tett fel egy kis eszmefuttatást vrm téma kapcsán. Tömören összefoglalnám amit kivettem a dolgokból tegnap este félkómásan .
X370-ből kb akármelyik deszka simán elviszi a falon járatott (1.4V környéke) 8/16-os modelleket mivel mindegyikben minimum 4+ fázis van ami konkrétan bőven elég.
Az AMD kikötése volt, hogy a kisebb lapoknak is minimum olyan tápellátással kell rendelkezniük amikben elmennek a nagy modellek is így a B350-es lapok is alkalmasak OC-ra is alaplapgyártótól és vrm-től függően max aki nagyon felcsavarja a feszt annak meg kell támogatni egy kisebb ventivel a deszkát ha szükségét érzi. Illetve a cpu hűtésről se feledkezzünk meg de most nem is erre térnék ki.
B350-es lapok közül MSI, Asus, Asrock, Giga kb egál az első kettő felhasznált alkatrészeket illetve vrm fázisokat tekintve hatékonyabb de ettől függetlenül ez nem azt jelenti, hogy a Giga vagy Asrock lapok nem jók így is kb bármelyik amelyik bordázott vrm-el van szerelve teljesen jó a 8/16-os modellek alá is OC-ra is. A kisebb 6 illetve 4 magos modellek alá meg végképp bőven elég mindegyik.
A 4 magos Ryzenek esetén meg kb akármelyik még vrm hűtés nélküli deszka is teljesen jó még ha falon járatod 1.4V környékén az OC-t mivel van annyira hatékony vrm a négy nagyobb gyártó által kínált lapokon és javult annyit a fogyasztás, hogy gond nélkül hőmérséklet és teljesítmény tekintetében határértéken belül mozognak a deszkák.
Azt természetesen alapvetően mindez semmit se ér ha a bios-ok nincsennek a helyzet magaslatán mert ugye hiába jó a vrm ha a bios buktatja az OC-t vagy épp fordítva. Bár messze nem olyan kritikus a helyzet mint az FX széria esetén.
Bővebben egy kis infó akit érdekelne:
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
BiP
nagyúr
válasz nkmedve #6289 üzenetére
Persze, nem biztosíték, ezért írtam úgy, hogy "jó eséllyel".
De most a sima 1600-nak az 1magos Turbo sincs meg 4.0, tehát kisebb esélyt látok egy 4GHz-es tuningra.Az persze igaz, hogy ez a 4GHz inkább lélektani határ, de szerintem pont azért is ragaszkodik ehhez mindenki, mert a Ryzenek órajelben ill. IPC-ben gyengébbek, mint az intel, ezért minden MHz számít.
Az X-est vennék az nyilván nem 1700 vs. 1800X viszonylatban, mert ott valóban nagy a felár, de amikor azon megy a téma, hogy 1600 vagy 1600x ill. 1700 vagy 1700x, én már rászánnám azt a +10-20ezret.
-
HSM
félisten
válasz nkmedve #6293 üzenetére
Főleg, hogy ugye ezeket a csúcs-procikat ténylegesen szigorúbban kell válogatni, és csomó Ryzen sosem felelne meg az elvárásoknak... Ugye, itt a tuningosok körében sosem szempont mennyit fogyaszt, de az 1800X 95W-ból hozza, amit hoz, ami azért ha mondjuk napi 8 órát renderelsz vele azért megintcsak pénzben mérhető előny lehet.
-
HSM
félisten
válasz nkmedve #6388 üzenetére
A régi Intel konfigoknál alaplapfüggő volt a dolog. A Giga X58-am már tudott offsetes tuningot, az EVGA X58-am is, és a mostani Asus X58 lapom is tud, pedig ugye öregebb rendszerek, mint az i5-750-esek.
Az energiatakarékossági opcióknak amúgy főleg részterhelésen van komoly jelentősége, amikor monjduk csak netezel és frissítesz egy oldalt.
Főleg az üresjárati és alap terhelt fogyasztás nagyon barátságosak.
-
HSM
félisten
válasz nkmedve #6390 üzenetére
Sanszosan igen, itt is könnyen lehet lapfüggő.
Nálam pl. a C6 bekapcsolása egy prohardver oldalbetöltéskori fogyasztást a régi Xeonomon levitte 200W-ról 150W-ra. Háttérbe rakott pl. zenelejátszás YT-ról kb. ugyanez, most +5-10W, fesz visszavétel és C6 nélkül közelebb volt az +50W-hoz, mint a 10-hez.
Nem tudom, AMD-nél mi a megfelelő maglekapcsolási technológia neve. Amúgy kedvező fogyasztások amiket írsz, nálam a 4Ghz-es Xeon X58-ban üresben 117W, egy BF4 multi közben a gyári OC 290X-el kb. 400W.Hát igen, az i5 tud mikroakadni, mikor pillanatokra kifogy a tartalék. Ezt valahogy sosem látom vissza a netes review-okban sajnos.
-
BiP
nagyúr
válasz nkmedve #6576 üzenetére
Már korábban hírezték, pletykálták,hogy így lesz. Max. azért lep most meg, mert eddig nem követted annyira az intel pletykákat.
Az Intel kiadja a Kaby Lake-et a HEDT platformra is, de nem azért, mert a teljesítménye arra a platformra indokolná, hanem azért, mert aki HEDT-ben gondolkodik, de nagy órajelű teljesítményre vágyik, az tudjon venni valamit oda, mielőtt több magos procira váltana. (ott ugye alacsonyabb az órajel, érthető okokból).
Szóval itt inkább csak az adott socket lefedettségét növelték, nem azért, mert annyira HEDT proci lenne. -
BiP
nagyúr
válasz nkmedve #6594 üzenetére
Gondolom pont annyi értelme van, mint kikapcsolgatni az SMT-t meg HT-t
Nyilván fura, hogy i5-öt házasítanak HEDT-vel, tényleg fura házasság, de úgy vagyok vele, hogy miért ne, csak szélesebb a paletta, több a lehetőség, és ez csak a felhasználóknak jó.
Ha nem veszi majd senki, akkor majd az Intel úgyis kivonja, és következő generációban már nem lesz X-es i5.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Intel Xeon X5460 3,16 GHz nútolt, matricázott proci
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!