- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fujifilm X
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Omli85
őstag
válasz t72killer #3308 üzenetére
Hát azért 720p-ben mérve ezek az értékek nehogy a kocka hibája legyen ott a példa az 5960x is 31 fps ?
Blizzard meg a csudálatos ezeréves kalapált motorja ami a D3, WOW alatt is döcög szó szerint... hagyjuk már .
A másik része, hogy valós viszonyok között ilyen hardverrel ki az aki 720p-ben játszik most őszintén? Értem én, hogy erőviszonyokat tekintve így releváns ez eddig oké. De valószínű a büdös életben nem fog senki egy ilyen kombóval 720p-ben játszani .[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
válasz t72killer #3311 üzenetére
A 6 meg 8 magos nagy intelek ugyanúgy sehol sincsenek ja de bocs az 1000$-os 6900 8FPS-el többet tud mint az 1800 igaz az teljesen jó eredmény
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
HSM
félisten
válasz t72killer #3311 üzenetére
"Ez az intel cuccoknak jól megy, még a sokmagos HEDT se vérzik el, a Ryzen viszont elég gyászos."
Ezt a butaságot hogy sikerült levonni, mint következtetést?Ryzen 1800X: 16 FPS min, 31,1 AVG
Core i7 3960X ( 1000 dolláros 6 magos Sandy Bridge X79 HEDT): 12FPS min, 25 FPS AVG
Core i7 5960X (1000 dolláros 8-magos X99 HEDT): 15FPS min, 31,4FPS AVG
Core i7 6900K (Friss Broadwell-E, 8 maggal, 1100 dollár) 19FPS min, 39FPS AVG.Nekem ebből az jön le, hogy a régi, de erős HEDT hatmagosnál lényegesen gyorsabb a Ryzen, éppen az előző generációs csúcs-nyolcmagos sebességét hozza. A legfrisebb HEDT nyolcmagos 1100 dollárért már 25%-al gyorsabb, wow!
Szóval, ha a Ryzen elvérzik, akkor a komplett HEDT paletta is. Ami megy, azok a magas órajelű négymagosok. Bár azt azért meg kell hagyni, elég érdekesek azok a négymagos eredmények... Semmi nem indokolja, hogy így menjenek.
A dolog másik fele, hogy a régi hatmagosommal is jól el lehet játszogatni magas körüli beállításokkal, pedig jóval gyengébb a Ryzennél egyszálon még húzva is.
(120 körül tud Cinebench R15-ben egyszálon.)[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
válasz t72killer #3308 üzenetére
Starcraft 2... Nálam benne van minden idők top-jában a játék, de azért legyünk őszinték, technikai szempontból kb. 10 (vagy inkább 15?) éves lemaradásban van. A mintapéldája annak, hogy egy mondhatni végtelen forrásokkal rendelkező fejlesztő is mennyire el tud szúrni egy nagyszerű játékot technikai oldalról, több évtizedni tapasztalattal is (vagy csak simán leszarták, jól lesz az úgy alapon).
Aztán az ilyen dolgokról ne is beszéljünk: [link].Persze aki csak SC2-vel játszik multiban/versenyszerűen annak nyilván valami hatalmas órajelű Intel az egyetlen lehetősége, de ez a példa egyáltalán nem reprezentativ a Ryzen általános teljesitményére nézve.
Amúgy valami nagyon elvetemült teszt lehet, én játszottam Ryzennel az SC2-n, többször is volt, hogy 100-nál több egység harcolt a képernyőn egyidejűleg de nagyon ritkán akart az FPS számláló 50 alá menni (legtöbbször bőven 60 fölött volt).
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
válasz t72killer #3315 üzenetére
"Olyan gépet keresek, ami komolyabb többjátékos SC2 meccsekre ÉS többszálú munkára egyaránt alkalmas. Az agyondrágított Broadwell-E az árcédulája miatt esett ki a pixisből, a Ryzen meg kicsit égő, hogy egy i3-7350k-val helyettesíthető"
Ha az SC2 a fő szempont akkor nyilván nem neked való a Ryzen (ettől még egy átlag játékosnak nem rossz). Az meg hogy az SC2 1-2 magot használ és igy a csúcs órajelű i3 jól futtatja, az nem az AMD szégyene.
(#3318) t72killer Nem hiszem, hogy az új stepping sokat fog hozni. Ez az LPP gyártástechnológia ennyit tud. Lehet ki tudnak még préselni belőle 1-200 MHz-t, de az sokat már nem jelent. Ha mondjuk az Intel féle HPP gyátósorokon készülne a Ryzen akkor más lenne a helyzet (5GHz elérhető lenne simán), de ugye az Intel nem bérgyárt. Már igy is nagy dolog, hogy egy LPP node-on a 4GHz-et el lehet érni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz t72killer #3315 üzenetére
Ha komolyan akarsz multizni, akkor a grafikából kell lejjebb venni, nincs mese. Ha szénné húzod a négymagosokat, akkor se nagyon mennek CB15 200 pont fölé egyszálon, a Ryzen tud 4Ghz-en 155 körül. Az 30% előny. Jól belőve a rendszert (pl. affinitás Ryzen-en) kb. ennyivel lenne szabad gyorsabbnak lennie az Inteleknek.
Ez egyébként nokedli komolyabb multihoz maxgrafikán, mert 10FPS-el ugyanúgy nem lehet játszani, mint 7-el. Szval szerintem ha kifogáskeresés helyett játszani szeretnél bőven jó a Ryzen. Mint írtam, én egy olyan régi hatmagossal játszom, ami 120 pontot csinál, nem többet, ahogy belőttem 4Ghz-en.
Igaz, 2v2 fölé nem sűrűn megyek.
(#3318) t72killer: Azt érdemes lehet, ha nem sietsz.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz t72killer #3318 üzenetére
Ne várj tőle semmi extrát. Már a 4 GHz is egy csoda a LPP node-on. Az apuk lehetnek érdekesek, azok állítólag nem lpp-n készülnek majd. Ha pedig sc2 a feladat, akkor vegyél intelt, és ne a csodára várj, mert addig is az időt veszted.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz t72killer #3322 üzenetére
Egyetlen olyan (evga) lap létezik, amibe két 1366-os tehető, és közben megy a tuning is. A lap beszerezhetetlen, ha mégis felbukkan valahol, 100k alatt meg sem áll az ára. És ha rongyosra tuningoltad (5G), akkor sem lesz olyan az egyszálas teljesítmény, mint Ryzennel. Neked nem erre van szükséged. Jelenleg csak a 7700k, ami neked való.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nkmedve
őstag
válasz t72killer #3325 üzenetére
Azok alapján amit irtál én biztos nem cserélném a húzott 4770K-t. IPC-ben és teljesitmény/fogyasztás arányban alig volt előrelépés azóta, és a Haswell (a Broadwell is) még azon procik közé tartozik ami delidelés nélkül is jól hűthető, és nem kell attól tartani hogy idővel kiszárad belőle a vastag pasztaréteg.
Én azért vettem Ryzen-t, mert az azelőtti procim egy Lynnfield volt (i5-750 3.6 GHz-s max OC-vel) ami már kezdett érezhetően lassú lenni (amikor a mobil Haswell harmad fogyasztással lealázza teljesitményben az asztali gépet akkor már váltani kell, nincs mese ), a legutóbbi két Intel generáció pedig nem szimpatikus (0-hoz közeli fejlődés, paszta-mizéria) igy teljesen logikus volt hogy ugyan azért a pénzért hosszú távra tervezve inkább veszek 8 magot még ha egy szálban lassabb is mint a Kaby.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
válasz t72killer #3308 üzenetére
Gratulálok a 720p tesztekhez, persze procitesztnél szokás, de hogy csak 720p teszt 2017-ben ahol lassan a 4K lesz a standard (konzoloknál is) nem túlzottan életszerű. Javaslom 648x480-ban játszani akkor lesznek csak igazán jó FPS értékek SC2-ben
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
HSM
félisten
válasz t72killer #3322 üzenetére
"Hidd el nekem, hogy a DX9-es Blizzard játékokban édeskeveset számít, hogy 640*480 low-on vagy 4k ultra-n nyomod, annyira mininálisak az effektek."
Ahhoz képest, hogy állítólag SC2-zöl, és ez lenne neked a kiler feature, jó nagy marhaságot írtál. Ugyanis pont néhány effekt eszi meg a procit durvább, sok unit-os csatákban. Ha nem hiszed, próbáld ki.
A felbontás, MSAA az tényleg tök mindegy, mert azt csakis a GPU-t terheli, de sok más effektre ez már nagyon nem igaz.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz t72killer #3350 üzenetére
Én az az igazság, hogy nem igazán toltam a WOL-t és HOTS-ot multiban, csak a LOTV-ot, amivel a szóban forgó teszt is volt.
Így van, tisztán CPU-függő a játék egy olyan VGA-val, főleg sok unittal (a 290X-em is 55 fok magas grafikán légen, elég vicces, 40 fok szokott lenni a windóz asztalon ) viszont mint írtam, sok grafikai opciónak CPU-terhelése van, pl. objektum-részletesség, fizika, részecske-effektek.... Érdemes egy-két opciót lejjebb venni, és akkor elég jól kombinálható az elfogadható sebesség és korrekt grafika.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz t72killer #3355 üzenetére
Valoszinuleg azert kell a Kaby Lake-X is, hogy ne kelljen vegre valasztania a juzereknek a magas egyszalas teljesitmeny es a sokmagos (de 1 szalon alacsonyabb) teljesitmeny kozott. Persze me'g jobb lenne, ha egyetlen processzorban tudná ezt a 2 igenyt egyesiteni az Intel (vagy az AMD).
-
sb
veterán
válasz t72killer #3385 üzenetére
Mindent nem lehet, de elég ritka az ami egyáltalán nem párhuzamosítható és nagy számítási kapacitást igényel. Az SC2 pl. nyilván nem olyan ami ezt igényli. Szimplán sz*r. Lásd még API overhead...
szerk: Az AI is párhuzamosítható Algoritmus kérdése. Útkeresések, súlyozott fák, gráfok, arra épülő tanuló algoritmusok jó része az.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz t72killer #3355 üzenetére
Tehát IGP nélkül 112W-ból tudja ugyanazt, mint a 95W-os IGP-s 7700k, mindezt egy alapból drágább platformon.
Sosem láttam értelmét, most sincs. Max. az, hogy most már ilyen is van(#3359) Fiery: Ezt megoldhatná egy magas egyszálas turbójú 6-8 magos procival is.
Jó, végülis választási lehetőséget ad azoknak, akiknek HEDT-jük van. De mivel alapból új a platform is, mindenkinek újat kell venni. (desktopról és HEDT-ről jövőknek is)(#3371) Fiery: Ilyesmire gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz t72killer #3419 üzenetére
Ugyan... Nekem egy elsőgenerációs X58 hatmagosom van, nem éppen egy takarékos fajta, főleg nem 4Ghz-re húzva, ahogy használom, és nálam is csak +120W a 2160P 60FPS VP9 az üresjárathoz képest (120W-ról 240W-ra ugrik lejátszáskor). Nem ettől fog megborulni a villanyszámla. Durván 3500Ft, ha egy egész éven keresztül, minden egyes áldott nap 2 egész órát videózom így. És ebben ugye már benne voltak a 80+ Gold tápom veszteségei is meg minden. Egy modernebb proci ennek töredékével beérné ugyanitt.
Jó duma ez a villanyszámlásdi, de az esetek többségében az ember többet bukik a modernebb hardver értékvesztésén, mint a fúj-fúj torkos régi fogyasztásán.
-
titán
válasz t72killer #3425 üzenetére
4 CCX modulos 16 magos változatban X399 chipsettel érkezik.
De nem a ram sávszélesség a kérdés, nem attól gyorsul, hanem attól, hogy a RAM órajelén megy a CCX-ek közötti adatátvitel. Tehát ahhoz is rakhatsz magas órajeles modulokat, csak immár 4 csatornába.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HSM
félisten
válasz t72killer #3481 üzenetére
Igazából a baj nem a fogyasztás a tesztek alapján, hanem a brutális feszültség igény. Nem hiszem,, hogy +100-200Mhz-ért érdemes lenne rá vizet tenni. Legfeljebb a csendesség miatt.
Ez nem olyan, mint néhány torkosabb HEDT Intel, hogy vízzel kihozol belőle még 4-500Mhz-et is akár.(#3482) Tengo: Vicces, hogy éppen Te értelmeted rosszul. Először is úgy (jól) értlemeztem. Egy pillanatra bevittél az erdőbe, de elolvastam újra, és ki is szerkesztettem.
Ami pedig a "használd az offtopicot."
kijelentéstfelszólítást illeti, mivel nem őriztünk együtt disznót, javasolnám inkább a "légy szíves használd" vagy valami ehhez hasonló forma használatát.Ja, igen, és ami nem OFF, azt nem fogom OFF-ba tenni.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz t72killer #3481 üzenetére
https://www.computerbase.de/2017-03/starcraft-remastered-update/
Bár ez nem a 2 és nem látok engine-re utaló részeket, de talán van remény egyszer valami értelmes változatra?ON: Játék vs ram sebesség ügyében azt jól láttam, hogy 2133 vs 2666 között van viszonylag nagy ugrás, felette 3000-3200-ig már kevéssé gyorsul?
-
sb
veterán
válasz t72killer #3509 üzenetére
Igen, én is írtam, hogy ez a sima. De ettől még hozzányúlnak. Valószínűleg egy négykásításhoz is hozzá kell nyúlni egy régi programhoz jobban, pl. egy DOS-os sem fogja tudni alapból.
Meg egyébként nem mindig adja magát, hogy ami régi az jól fut. Lásd megintcsak az api overhead-et. Kicsit több rajzolás, béna kód, 1 mag terhelés és máris 20fps-t tud egy Super Mario is Paks2-ön. Sajnos eddig ez volt a tendencia a hw kihasználásra.Igen. Így is fogalmazhatunk. Magyarul viszonylag kevés az olyan szoros kommunikáció amihez 3000-re kell lőni. A progik egy része érzéketlen, a többi - főként játékok - pedig 2666-ig elég jót ugranak teljesítményben. És van egy viszonylag kis részük ami még efölött is értékelhetően gyorsul. De a nagy többséghez már sokat nem tesz hozzá.
-
Cathulhu
addikt
válasz t72killer #3538 üzenetére
Inkabb az volt a motivacio, hogy nagyon rosszul vette ki magat, hogy a nagyon AMD parti AotS-ben pont a Ryzen hasalt el csunyan, es most demonstraltak, hogy kis odafigyelessel sokat lehet ezen segiteni, azaz jovoben varhato jatekok mar okosabban oldhatjak meg.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz t72killer #3573 üzenetére
A RAM valos orajele eleve nem az effektiv orajel, hanem a toredeke, szoval a 3600-as RAM nem 3.6GHz-en megy, hanem tudomasom szerint 900 MHz-en.
A fabric meg ennek megy valamilyen szorzatan (en 0.5x -rol hallottam, de az olyan lassu lenne, hogy nem akarom elhinni), szoval ha meghajtja rendesen a RAMot akkor szerintem nem gond, ha joval 4-5 GHz fele megy.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz t72killer #3576 üzenetére
erre irtam a fabricos reszt, azota rakeresve ahhoz kepest van a felezes, amit a RAM-ra adnak meg orajelet, azaz 3600-as RAMnal 1800Mhz, 2400-asnal 1200, stb, azaz wiki szerint az a RAM I/O buszanak a sebessege, amiben van logika (es hulyeseg amit irtam az elobb, a valos orajellel kapcsolatban, mert nem olyan egyszeru az mint szerettem volna )
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
-
BiP
nagyúr
válasz t72killer #3607 üzenetére
M@trixfan (#3606)
Ha X kell, akkor Skylake-X, mert 10,8,6 maggal csak az jön. Kaby-X-ből meg csak a 4magos, 2csatornás 7740-ről lehet tudni, semmi egyéb.De én akkor már azt mondom: inkább Ryzen, mert >4 mag esetén már olcsóbb, és abban a kategóriában órajelhátránya sincs.
-
BiP
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz t72killer #3610 üzenetére
Vicces is lenne annyi mag 2 csatornás memóriával...
Ezen sincs mit csodálkozni, nem lehet egy foglalattal mindent lefedni, mert nem költséghatéékony kis pocinak nagy infrastruktúrát köríteni. Egyébként eddig is így volt, külön foglalatba mentek a szerver AMD-k, az asztali AM3-hoz képest akár dupla magszámmal. Csak azokat nem hozták le régen, mint az Intel, HEDT-nek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz t72killer #3613 üzenetére
Hát pedig ez van készülőben... 2db 1700 és 200W-os lapokról pletykálnak alájuk... Ha 4Ghz-en nem is, de bő 3,5ghz röhögve hozható lenne velük, az is durva 16 magon.... Ott már tényleg inkább az átlag felhasználói programok skálázódása lenne már a szűk keresztmetszet, nem a proci...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz t72killer #3615 üzenetére
"Átlagra" 16 mag még overkill lesz saccra 10 évig, erre most nagy pénzt tennék. Látva a mai x86 kódokat és a hatalmas fejlesztési potenciált. A videófeldolgozás sem "átlag". Ha annyira kellene már gpu-val menne az encode 1-2 nagyságrenddel gyorsabban.
Aztán az is simán lehet, hogy örökre overkill marad. Logikusan a heterogén út lenne a jóval hatékonyabb.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Napelem
- Fotók, videók mobillal
- OLED TV topic
- Autós topik
- Házimozi haladó szinten
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- sziku69: Szólánc.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-