- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnoldito
senior tag
Állítottam a Vega 64-n. Most ez tűnik az arany középútnak. Msi Afterburnerből csináltam a Pstatékat és hozzá tartózó feszt, a venti profilt is AB-ból, egyedül a memóriára vonatkozó részt állítottam OverdriveNtoolból. Elég jól fogyaszt így, chill nincs bekapcsolva. Menne többet is órajelben, de oda a gpu-feszt fel kell tolni 1150-ig, hogy stabil legyen ez felett. De ott már jócskán elmegy a fogyasztás és nem ér semmit a plusz 50-70Mhz. Ezek az eredmények BFV alatt készültek, full grafika WQHD-ban.
[ Szerkesztve ]
-
ArmanD.
őstag
Azt szeretném kérdezni, hogy a Samsung ramos Pulse vega 56 bios frissités nélkül meddig vihető fel a memória sebessége maximum és mennyi feszt lehet adni neki max?
Illetve még azt kérdezném, hogy a wattmanban van 2 opció memória időzítéshez, melyiket érdemes ott használni, vagy maradjon automatikus?
[ Szerkesztve ]
Öreg vagyok már bohócnak!
-
AtHoS
nagyúr
válasz ArmanD. #9303 üzenetére
Memória feszültséget nem tudsz állítani, amire te gondolsz az nem memória feszültséget állít, hanem a Memóra State váltásához szükséges minimum GPU feszültséget tudod vele állítani.
tehát kigondolod, hogy pl. a GPU P4-nél alatt ne ugorjon a HBM a P3 állapotba, akkor beírsz mellé a GPU P4 melletti feszültség értéknél nagyobbatElméletileg a Level 2 időzítés gyorsabb, bár én személy szerint hagytam Auto beállításon
szerk.
A MAX elérhető HBM órajelet magadnak kell kitapasztalni, mert kártyánként eltérő lehet az érték. 950....1000 MHz között lehet valahol a vége, de pl. HWInfo tudja jelezni a memória hibát, tehát tesztek alatt fusson a háttérben és emelgetve a HBM órajelet nézd, mit mutat HWInfo hibára
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
SEMY
tag
Segítségre, tanácsra lenne szükségem.
Streamelni szeretnék Vega64-el, ehhez megkel duplikálni a képernyőt.
Itt kezdődik a baj, játék alatt a videokártya nem kapcsol fel...lent ragad p1-ben kb 900Mhz környékén.
Mit lehet ilyenkor csinálni ?Battle.net : SEMY#2518 Battlefield : SEMY_HUN Uplay : SEMY72
-
addikt
Köszi mindenkinek! Elkezdem finomhangolni akkor. Csak olyan fura nekem, hogy beállítok egy értéket és végül nem is az lesz.
HBM feszt levenni van értelme? Olvastam valahol a topicban, hogy az felesleges, a valóságban nem állít semmit.
There's a device that I've been using called a whoop.
-
#45185024
törölt tag
Halljátok meglesz az első HBCC On ? (Vram 11GB)
[ Szerkesztve ]
-
ArmanD.
őstag
Nahh szóval én azon agyalok pár napja, hogy én meg vagyok elégedve a Vega 56-os kártyám sebességével ami kis oc-val nagyából hozza egy vega 64 alap szintjét, most néztem egy videót ahol 2db vega 64 cf-ben rendesen odaver a 2080Ti-nak ami valjuk be 400k+-os áru kártya újonnan és a nagy ász szerintem ebbe a gondolat menetben az, hogy 2db vega 56-al amit már láttam darabját 90e ft-ért meg tudsz venni oc-vel 64-re hozod és max 180k pénzből azaz kevesebb mint a feléből megkapod a 400k+ teljesítményt szerintem ez jelen pillanatba pár évre szerintem igazán jó befektetés lehet főleg, hogy közben még jobban mennek majd le az árak aki abban gondolkodik, hogy beruház még egy ugyanilyen kártyába, tehát ezzel azt akarom sugalni, hogy szerintem most aki igazán komoly teljesitményt keres szinte a legolcsóbban, ez itt most egy igazán jó alternativa lehet. Ti hogy látjátok? A videót azért belinkelem:
[ Szerkesztve ]
Öreg vagyok már bohócnak!
-
kvarc
tag
válasz ArmanD. #9315 üzenetére
Én próbáltam Vega 64 LC CF-be és elméletben nagyon fasza a gyakorlatba nagy csalódás volt. Sok játék eleve nem nagynalja a CF-t, a többi tele volt akadással, rendérélési hibák. Minden driver frissítéssel más javult meg és romlott el. BF1 annyira laggolt CF-ben, hogy használhatatlanan lett, minden driver frissítéssel rosszabb volt. A végen eladtam a második kártyát mert csak szenvedés volt vele.
[ Szerkesztve ]
-
ArmanD.
őstag
Milyen alaplapban voltak illetve milyen proci hajtotta őket? Nekem az a gyanum, hogy ide komoly proci kell ami kihajtja a 2 kártyát illetve, PCIe is teljes 2x16-os legyen, mert vannak lapok amik leosztják és 16/8-ra vagy 8/8-ra ami szerintem megint csak sebességcsökkenés lehet, hogy ne legyen szűk keresztmetszet sehol.
[ Szerkesztve ]
Öreg vagyok már bohócnak!
-
ArmanD.
őstag
Megnéztem a lapod és az elsődleges PCIe 16x-os csatoló osztozik CF-ben a másik PCIe csatolóval ami alapból 8x-os tehát CF-be mindkettő 8x-os lesz, szerintem ez okozhat problémákat a sávszélességben, de egy szaki aki ezt jobban vágja nálam biztos elsőre megmondja, hogy ez pl szűk keresztmetszet e a 2db kártya maximális kihajtásához
Öreg vagyok már bohócnak!
-
ArmanD.
őstag
Amúgy most ezen felbuzdulva rákerestem és úgy néz ki, hogy semmilyen AM4-es alaplap vagyis az AM4 architektúra nem is támogatja a 2x16x PCie-t crossfireben, nem tudom inteles vonalon melyik támogatja lehet ott nem lennének gondok, de nem vagyok ebben olyan nagy szaki, hogy megmondjam ez volt e a gondok okozoja mondjuk a laggoké amiket érzékeltél
Öreg vagyok már bohócnak!
-
ArmanD.
őstag
Itt látszik az összes maximális sávszélesség különböző PCI-e csatolóknál:
PCI-e 1.0 PCI-e 2.x PCI-e 3.0 PCI-e 4.x
x1 250MB/s 500MB/s 985MB/s 1969MB/s
x4 1000MB/s 2000MB/s 3940MB/s 7876MB/s
x8 2000MB/s 4000MB/s 7880MB/s 15752MB/s
x16 4000MB/s 8000MB/s 15760MB/s 31504MB/sSzóval szerintem ha már 2 kártya osztozik 1 16x-os pcie sávszélességén CF-ben szerintem lehetnek gondok
[ Szerkesztve ]
Öreg vagyok már bohócnak!
-
kvarc
tag
válasz ArmanD. #9322 üzenetére
Intel se támogatja a 2x16 PCI-E-t 1151 platformon. x299 chipset kell. Nem hiszem hogy AMD CPU, chipset és VGA lenne a lagok és egyéb anomáliák okozója.
PCI-E sávszelesség egy dolog de a hatásuk a VGA-ra egy másik
Nem mai teszt de most hirtelen ezt találtam: [link][ Szerkesztve ]
-
ArmanD.
őstag
Igen itt az látszik hogy 1 kártya hogy reagál 8x-os és 16x-os sebességen, de amikor 2 kártya van szerintem teljesen más a dolog mert itt ugyanazon a sávszélességen már 2 kártya kommunikálna de lehet itt már az sem mindegy milyen proci hajt a gépben ami ezt a CF-t esetleg rendesen kiszolgálja
[ Szerkesztve ]
Öreg vagyok már bohócnak!
-
kvarc
tag
válasz ArmanD. #9325 üzenetére
Elméletben lehet. Itt a fórumba óvtak cf-től de én belementem. Megfizettem érte. Én a tapasztalatomat mondom el ami 1év alatt láttam cf gépemmel. Ha meg akarod építeni én nem foglak megakadályozni. Ha kísérletezni van kedved jó szórakozás, de készülj fel, hogy nem lesz zökkenőmentes.
[ Szerkesztve ]
-
-
ArmanD.
őstag
Hát egy 4-5 évvel ezelőtt nekem volt egy GTX 660 SLI-m nem volt gond vele annyira mint ahogy itt leirtátok ezért kezdtem bele a gondolat menetbe, de nyilván nem véletlen nem akarják a gyártok, hogy jó legyen mert akkor a drága kártyákat kinek adnák el? Bűzlik ez a dolog rendesen.
Öreg vagyok már bohócnak!
-
Heroes fan
őstag
Na ezt a malacot aki kifogta tegnap magának az kurva jól járt 64 ezer volt a asus-os az oc nélküli XDXDXD
[ Szerkesztve ]
-
ArmanD.
őstag
válasz Heroes fan #9333 üzenetére
De nem Te voltál az hála istennek, már megijedtem
Öreg vagyok már bohócnak!
-
addikt
válasz Heroes fan #9333 üzenetére
Milyen malac?
There's a device that I've been using called a whoop.
-
Bib
őstag
Na kíváncsi vagyok a Bf5-ben tényleg eltűnnek e a sziluettek halálkor az új driverrel.
-
SzlobiG
félisten
válasz Heroes fan #9333 üzenetére
-
nagyúr
válasz Heroes fan #9333 üzenetére
Latom nem nyugszol amig nem kapsz bant
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Raggie
őstag
Na megejtettem én is a Strix Vega64-em VRM hűtésének javítását.
Csináltam pár képet a folyamatról.
A gyári paszta egészen jó volt, talán kicsit sok, de érintkezett rendesen a HBM és a VGA chip is.
A VRM thermal pad természetesen szörnyű érintkezéssel bírt, az új eredményeken meg is látszik majd.Érdekesség 1.: a HotSpot hőmérsékletem a műtét előtt mindig legalább pár fokkal kisebb volt, mint a VRM1 hőfoka de volt hogy sokkal többel is. A műtét után ez nagyban megemelkedett és most már tényleg messze ez a legmelegebb hőfok amit kiírnak a programok.
Érdekesség 2.: a GPU hőmérséklet is feljebb ment pár fokkal a műtét következtében úgy, hogy a HBM hőmérséklet viszont lejjebb!! Gyárilag is szemmel láthatólag egyféle pasztával volt kenve és most is. Tehát a HBM hőmérséklet csökkenés igazolja, hogy a Kryonaut paszta jobb mint a gyári mert máskülönben ez sehogyan sem jöhetett volna össze. De akkor meg mitől nőtt a GPU hőmérséklet?
Meglehetősen gyakorlott vagyok már pasztázásban és hűtő le-felszerelésben tehát nem a pszta kenéssel lesz a gond(ettől függetlenül lehet ránézek egyszer és újrakenem).
Én csak arra tudok gondolni, hogy a most jelentősen hűvösebb VRM-ek jobb hatásfokkal működnek és ezáltal több árammal látják el a chipet...[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Cathulhu
addikt
"a GPU hőmérséklet is feljebb ment pár fokkal a műtét következtében úgy, hogy a HBM hőmérséklet viszont lejjebb!!"
Csak egy jatek a gondolattal, de nem lehet, hogy az alacsonyabb HBM miatt az nem throttlingol annyira, ergo kisebb a memoria bottleneck es tobbet tud dolgozni a GPU malmozas helyett?
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cyberboy42
senior tag
Én már 2x kentem újra, de ugyan azzal küzdök, hogy az eredeti pasztával egy hajszálnyival hűvösebb volt a GPU. Szerintem az eredeti paszta nem is volt rossz igazából. bár a vrm miatt megérte. De még egyszer majd ha szétszedem megpróbálom, ahogy ők is, nem spórolni az anyaggal
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Televan74
nagyúr
válasz Cyberboy42 #9343 üzenetére
Én nem nyúlok a kártyámhoz még van rá garancia,de a lejáratot meg nem szokta nálam megvárni a kártya.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
korcsi
veterán
Négy fokot csökkent a GPU és 11 fokot emelkedett a HotSpot, és 2060-ről 2360-ra a ventilátor fordulat száma. Én ugyanezt tapasztaltam, szerintem a gyári paszta nagyon jó a HotSpot-nak, és kevésbé a HBM-nek.
Cyberboy42: elég rég pasztáztam újra, a HotSpot ha kis mértékben is de egyre jobban el emelkedik hőmérsékletben a Gpu-tól, azonos terhelésen eredetileg 18-20 fok volt, most inkább 20-22.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
AtHoS
nagyúr
Kár, hogy csak a semmitmondó valley-al néztél csak hőfokot műtét "előtt", így mivel egyéb adat nem áll rendelkezésre gyakorlati következtetést nem igazán lehet mondani.
Az látszik, hogy magasabb a hőfok ráadásul magasabb fordulaton járó venti mellett. Viszont, hogy ezzel egy időben magasabb, stabilabb lett-e a GPU órajel/teljesítmény is és ezért melegebb a GPU, arra ez a "teszt" nem ad választ. Viszont, ha egyéb esetekben nincs gond a GPU hőfokkal, akkor nyert ügy.
Ha volt korábban FS, TS, Superposition, egyéb pl. játék teszt alatti fps érték, stb..., akkor azzal még összevetheted, hátha lesz különbség, ami magyarázatot adhat a magasabb hőfokra
read-only mode on the forum
-
nagyúr
válasz Heroes fan #9333 üzenetére
Tessék, 157.400 a Nitro64 3db játékkal, most már nem lehet kifogás
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210