- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
Bizonyos szituációkban (sok effekt, sok monszta, stb) amikor leesett a valós fps 35 alá, akkor ugye duplázott az LFC és éppen határon működve hol 35-37 - hol 64-68 magasságában volt a megjelenített fps és ez az ugrálás "dadogás" érzetet keltett bennem a folyamatosságot tekintve, mikor másodperc alatt 3-4-szer is váltott a két mód között.
Most, hogy linkelted az ismertető doksit az LFC-hez, ugye az alján van a VSYNC OFF-os sor, amihez írja, hogy "Reduced tearing, lower motion judder", míg a VSYNC ON esetében "No tearing, smooth motion"
Na ez elgondolkodtatott, hogy anno be volt-e kapcsolva a vsync avagy sem. Mert ha nem, akkor az előbbiek alapján ne csodálkozzak, hogy problémásnak véltem az LFC működését De erre már sajnos nem emlékszem
Predator2
Nitro+ 64 nagyon jó hűtéssel van ellátva, lásd Usery eredményeit. Powercolor-ból talán csak Vega56 van itt jelen a topikban, amiből egy biztos, hogy hűtés moddolt, arról majd Kvg nyilatkozik miért is (bár a hatékonyabb hűtés eléréséhez választotta bizonyosan) a venti cserét.
Amúgy épp ma láttam aprón valós boltból kínált EVGA RTX 2070 Black Edition 8GB GDDR6-ot 170-ért, szóval ha a teljesítmény fogyasztás a mérvadó, akkor ez lenne a megfelelő választás, mert a Nitro+ 64-ek is 170k körül vannak
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Kvg
senior tag
"Amúgy épp ma láttam aprón valós boltból kínált EVGA RTX 2070 Black Edition 8GB GDDR6-ot 170-ért, szóval ha a teljesítmény fogyasztás a mérvadó, akkor ez lenne a megfelelő választás, mert a Nitro+ 64-ek is 170k körül vannak"
Vega is lehet takarékosan üzemeltetni. Valaki már nem tudom ki írta itt a PH hogy a Riva Tuner ben fixált maximált 144 FPs igen jól és hatékonyan működik. jobb mint a chill. Átlagos fogyasztás a teljes gépre nézve monitor nélkül átlag 210W GPU max 207 W 105W átlagban!
Ha a 2070 ennél kevesebbet eszik megeszem a kalapom. A kép egy óra R6 Siege után készült 5 percel Red Dragon Vega 56. Mennyivel gyorsabb az Nv nem tudom , de nem igen sokkal,[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Acer XF270HU, de az LFC határra nem jól emlékeztem, mert nem 35, hanem 40 Hz
Szaby59
Nálam pont ott mozgott néha 470-el, ami nem tetszett, de a vsync lehet nem volt bekapcsolva, mert abban a PDF-ben amit korcsi linkelt az LFC működéséről, Vsync ON-ra írják, hogy: Smooth motion pont ebben a tartományban, míg Vsync OFF-ra Lower motion judder
Kvg
Nem akarok lavinát indítani, de 2070 gyorsabb a Vega64-nél is
Itt van a kérdéses játékban tesztelve [link]
Itt meg a fogyasztási összegzés [link]
Vega64-hez képest +14%-os teljesítménytöbblet [link]
Többit mindenki gondolja hozzá...
read-only mode on the forum
-
Kvg
senior tag
-
AtHoS
nagyúr
No mondjuk az új jövevénnyel kapcsolatban mindenfélét lehet olvasni, de csak találgatások vannak hova mi is érkezhet és mekkora teljesítménnyel. Nem tudjuk az érkezés pontos időpontját sem, csak azt, hogy 9-én ??? lesz valami infó róla.
Én nem követem ezt a vonalat - pepe bizonyosan rajta van a szálon - de ha véletlenül asztali vonalra érkezne valami, egyhamar nem lesz a boltok polcain. 2070 topikot sem olvasgatom, így arról sem tudok érdemben nyilatkozni, csak délután meglepődtem, hogy 170k-ért már "hajigálják". Nekem valahogy sokkal több rémlettread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Ezen fölösleges itt agyalni, a 14%-os különbséget alapértékekkel mérték. Ha Vega64-nél jöhet +10% ezen felül, akkor jöhet az 2070-nél is ugyanígy. Vagy azok nem tuningosak és határon járnak? És ehhez jön az alacsonyabb fogyasztás, tehát azonos teljesítmény mellett is fogyasztásban előnyben van a zöld.
Ha nem érdekes az adaptive sync, akkor 2070 a nyerő. Minden más esetben csak a Vega
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Cyberboy42
senior tag
Én is ADM fan vagyok vga szinten. de azért nem ennyire xD el lehet fogadni nyugostan hogy a 2070 ujabb, kevesebbet eszik, többet hoz, és olcsóbb mint a Vega 64. Nem rosszból, de aki nem gyártó specifikus, akkor az az ésszerő választás. Persze én is vegát vettem, de azért na. meg kell hajolni és kész.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Kvg
senior tag
válasz micafighter #8212 üzenetére
Ja ja ez neked is szólt lehet puskazni a beállításokat a képről.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Fogom is, holnap ha minden jól megy akkor megy fel a vega64es BIOS mert nekem Samsung memóriás, kíváncsi vagyok mennyit tudok kihozni belőle megvan a 2 db 140mm-es venti is a hutesmodhoz ha úgy látom hogy szükség lenne rá, jött egy tuti kis PCIE tartó a ventikhez, majd küldok róla ide képeket ha beszerelése kerül a sor
-
Kvg
senior tag
válasz micafighter #8214 üzenetére
Mázlista vagy, avagy megszünt a bányász láz miatti Samsung HBM hiány. Most már inkább Samung memoriás kártyák jönnek..
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Cyberboy42 #8211 üzenetére
De nem tud freesyncet. Szóval a 14% sebességtöbbletet a hajára kenheti az RTX, a Vega 14%-kal lassabban is sokkal jobb látvány, mint a 2070. Ahhoz gsync kell, akkor meg az árelőny hatalmas árhátrányba csap át.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nemeth989
senior tag
válasz Cyberboy42 #8211 üzenetére
Szerintem sokan vagyunk úgy, hogy a jelnlegi/pillanatnyi piaci helyzet mondja meg mit vesz, se gyártó se márka nem különösebben izgat engem.
Mielőtt vegát vettem, én is nagyon nézegettem 2070-et. Majdnem be is került a bevásárló kosárba, csak utána érkeztek olyan hírek, hogy az új RTX széria kezdő készlete, mindegyikre igaz volt a 2080-asokra is, nem éppen tökéletesen működik, random bármelyik típus, bármelyik gyártó, képhiba jön elő, csak a csere segít. EVGA-ról olvastam ideiglenesen leállította a forgalmazást is. Azóta nem nagyon követtem az esemyényeket, azt tudom az Nvidia reagált a hibára és el is ismerte.
Másik, ha az ember, pont nem a "fapados" verziót szeretne, mint jelen esetünkben a black-is (10-es szériánál a black venti cicereg, ICQ-hűtésű verziónál kijavítva). Ugyanúgy 200+K-nál tartok. MSI GAMING-el szemezgettem, nagyon baba hűtés.
Így jött a kis szünet, megvárjuk a Black Fridayt mit hoz a jövő. Ekkor megkapja az ember 150-ért + 3játék Vega64 NItro+-at, szeritnem nem is rossz játékfelhozatallal, mondjuk pont engem annyira nem érdeklenek, de ez egéni dolog, el is feljtettem a 2070-et.RideMyStyle "LoveMyWilier"
-
#45185024
törölt tag
válasz nemeth989 #8217 üzenetére
Nagyon fontos a minőség ! én sokszor felszólalok emiatt a coil whine vagy más meghibásodások legnagyobb okozója pl az 1080-asak meghibásodási aránya 7,3% Nem tudom Ti mit szólnátok itt vagyunk kb 100 an abból 7-8nak vissza kellett volna küldeni a kártyáját mert rossz...
Amikor Ipon elkezdte árulni a Gigabyte és ref 2070-eit hatalmas plakátokkal én csak mosolyogtam rajta.
AMDs oldalon szinte senki nem vesz Gaming X-től gyengébb márkát ilyet, XFXeket Nitrókat, Devileket veszünk főleg és ez sok mindentől megvéd. Egyszerűen tudomásul kellene venni mi a márka, egy asus dual, msi armor asus turbó hallatán menekülni és nem márkának beállítani.
Hamarosan jön a 2060 ami a vega 56al akar Vselni, mindegy mit vesznek az emberek ez a szoba senkit nem akar rábeszélni semmire, se tubicát se senkit nem az a dolga, de hogy gagyit sehol ne vegyetek azt igen.
Ilyen kártyákat vegyetek hogy Aorus Extreme, Gaming Z, aki meg NV oldalról jön az törekedjen a Nitró meg Devil márkára éa utána lehet nem akar majd mást... -
BogyóBP
addikt
válasz Predator2 #8199 üzenetére
Hűtésre sem árt ha figyelsz, tapasztalatom szerint az asus strix hűtése AMD-n kuka(hangos), Nvidián jó, sapphiron amd-n kuka (pl a nitro+-é, eszeveszetten teker), Gainward, EVGA jókat gyárt, a hőkamrás elvű hűtéses vga-kat (blow fan, vagy referenciakártyaként is szokták hivni) pedig kerüld. Gigabyteról azért nem irok mert ott is már láttam ezt azt. Az AMD-s rx 580 as aorus kártya hűtése szerintem hangos volt, a 3 ventiset még nem hallottam, és nem kizárt az sem hogy a giga ventiei idő előtt elkopnak, lötyögnek, vagy behalnak és daráló hangot adnak.
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz BogyóBP #8220 üzenetére
Nitro+ nem tudom milyen karin járt nálad, RX580 CFben sem hangos, pedig a felső kari le van fojtva eléggé..önállóan meg hibátlan, open benchen használtam jó ideig, totál nem zavart, házban meg aztán végképp eltűnik.
Hogy ON is legyek: érkezőben..lesz némi feszkó, ha nem fér be a Prodigybe
-
micafighter
nagyúr
PowerColor Red Dragon vega56 kártyám van, samsung memóriás:
A kártyán kettő kapcsoló van. Nem találtam semmi hivatalos, vagy hiteles információt, hogy melyik pontosan mit kapcsol, de feltételezhetően az egyik BIOS kapcsoló. Csináltam pár tesztet a két BIOSsal, némi különbség tényleg volt, de nem sok:
(minden teljesen gyári érték)
A P0-P7-ben semmi különbséget nem látok, a memória frekvenciákban sem, venti vezérlésben sem, egyedül a board power limitben látok különbséget: a bal oldali kapcsoló álláson 185W, míg a jobb oldali kapcsoló álláson 165W, igy a bal oldali némileg nagyobb teljesítményű.
A másik kapcsoló a kártyán a kártyaledeket kapcsolja ki/be, más változást nem figyeltem meg.
Mivel samsung memóriás a kártya, gondoltam lecserélem a gyengébbik gyári BIOSt a PowerColor Red Devil vega64 Biosra, egész konkrétan erre:
Azért ezt választottam, mert hasonló a két kártya csatlakozó kiosztása, feltehetőleg a ventivezérlés is (schawo forumtársunknál ugye "bug"os lett a ventivezérlés amikor másik gyártó (XFX) biosát flashelte a Sapphire kártyájára) igy gondoltam a legjobb választás egy PowerColor vega64-es bios lesz.
A flashelést ez alapján a leírás alapján csináltam:
Ezzel a programmal:
https://www.techpowerup.com/download/ati-atiflash/
parancssorból. Nem egy tul bonyolult folyamat ugye.
schawo fórumtársunk javaslatára
atiflash -fs -p 0 filename.rom
paranccsal flasheltem-p <NUM> <FILE> Write BIOS to image <FILE> to all approriate adapters
-fs Force flashing bypassing BIOS SSID check
A bios-t erről a listáról választottam: https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=AMD&manufacturer=Powercolor&model=RX+Vega+64&interface=&memType=&memSize=&since=
Érdekes lehet, hogy a választott BIOS verziószáma 016.001.000.004.000000, mig a cserélni kívánt bios a parancssoros atiflash szerint 016.001.001. -el kezdődött ha jól emlékszem, sajnos nem csináltam képet a parancssorról, mert hiba nélkül lefutott, és kérte hogy indítsam újra a gépet a telepíés befejezéséhez.
Ujraindítás után viszont a boot megáll, a vga nem ad képet, a POSTCODE vga hibát jelez, igy az alaplap BIOS-ig se jutok el sajnos. A kapcsolót átállítva a másik BIOSra a kártya müködik gond nélkül.
Van bárkinek bármi tippje, észrevétele, ötlete mit lehetne tenni?
A 2 biosbol igy most jelenleg csak az egyik müködik, ezt nyilván nem szerentém megpróbálni cserélni, mert ha ez is problémás lesz, akkor nem fog bootolni a kártyával a gép.
Arra esetleg van opció, hogy az egyik biosban bootolva a másik biosát flasheljem át a VGA-nak? Nyilván mielőtt ebbe belefogtam, csináltam mentést a lecserélni kívánt biosrol GPU-Z-vel, viszont nem tudom hogy tudnám visszarakni a BIOS2-őt, ha csak BIOS1-be tudok bootolni.
Bármi nemű segíséget előre köszönök
[ Szerkesztve ]
-
Cyberboy42
senior tag
Csak érdekességből. Próbált itt valaki valaha vega64-et crossfire módban? Találtam egy ilyen összehasonlítást, és bizony érdekesek az eredmények
a gép leírásban még csak nem is valami izom hedt... csupán egy 7700k proci[ Szerkesztve ]
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
zzola
félisten
válasz micafighter #8223 üzenetére
Mi a 2 kapcsoló? Illetve melyik állásban mi micsoda? Kösz.
-
arnoldito
senior tag
válasz micafighter #8223 üzenetére
Én azt olvastam a Vega64 Nitro+ LE-ről, hogy az egyik BIOS állás az alap, a másik meg bányászra való...
-
micafighter
nagyúr
-
MM
őstag
válasz micafighter #8223 üzenetére
Régebbi kártyáknál (évekkel ezelőtt) ez úgy működött, hogy a működő BIOS-al boot, majd átkapcsolás és flash. Egy próbát megérhet, de mindenképpen a lementettel, hogy ha mégis azt írja felül ami még működik, ne legyen gond...
-
Cyberboy42
senior tag
válasz micafighter #8223 üzenetére
esetleg az alapalapi vga-val nem tudsz bootolni? és azután fleshelnéd az elromlott biost?
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
zzola
félisten
válasz micafighter #8228 üzenetére
-
micafighter
nagyúr
válasz Cyberboy42 #8231 üzenetére
Sajnos nincs alaplapi vga, Ryzen 7 2700X ezért sajnálom, hogy nem tett az AMD akár valami nagyon basic megjelenítőt ezekbe a procikba
Mondjuk a gondolatmenetedet folytatva, van itt elfekvőben egy másik VGA-m (R9 280X), ha berakom a gépbe (nyilván nem crossfire), csak hogy arról bootolva kapjak képet, közbe a másik PCIE slotban ott a vega a "rossz" biossal, meg lehetne próbálni a flashelést, ugye flashelésnél tudsz paramétert megadni több kártya esetén, hogy melyik kártyának a bios-át akarod flashelni, ugyhogy akár ez is müködhet
-
Cyberboy42
senior tag
válasz micafighter #8233 üzenetére
ja hát végülis mindegy hogy igp, vagy egy másik kártya. biztos vagyok benne hogy működni fog.
esetleg próbálj egy másik vega64-es biost. talán valamilyen referencia biosszal szerencsével járnál....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Simi37
őstag
válasz micafighter #8233 üzenetére
Én már többször is csináltam ilyet bár inkább csak lustaságból Ha hoztak valami kártyát amit át kellett flashelni csak bedobtam a meglévő mellé (vega előtt nanom volt), eddig egyszer sem volt gond vele.
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Kvg
senior tag
válasz micafighter #8233 üzenetére
Egyik bios os jó ugye? Kapcsold oda és használd azt! Ne csinálj fél téglát a kártyából, inkább azt a p6 1,15V p7 1,2V vedd lentebb. Miért erölteteted a gyári feszeket 20% minusz GS / Fps ed van.
-
Kvg
senior tag
-
paleinho
senior tag
válasz micafighter #8223 üzenetére
egyszerű lesz
bootolj a működő bios állásban, majd flash elött kapcsold a biost a rossz biosra, parancssorból flash vissza az eredeti bios
ennyi -
Kvg
senior tag
válasz micafighter #8240 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz micafighter #8223 üzenetére
Hát ezek a Firestrike Graphics pontok gyári BIOS-os default értékekkel ultra gázak!
Ott valami szvsz. nem volt kerek, mert 22k magasságában illene hoznia FS alatt. Kár, hogy a HWInfo képekről semmi érdemlegeset nem lehet látni a kártya működés közbeni adatairólKvg nálad gyári alap értékekkel mit hozott a Dragon? Eget verő különbségeknek nem kellene lennie a két kártya között
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Na ez az, ott szerintem sem volt valami megfelelően konfigurálva, mert a procit látni a képeken, hogy rendben volt, de a VGA-ról annyi infó sincs, hogy "nyikk", csak a végeredmény enged következtetni, hogy valami nem kerek.
Nálam akkor volt ilyen, mikor a Freesync vagy FRTC bekapcsolva maradt
read-only mode on the forum
-
Cyberboy42
senior tag
hát nem is tudom. nálam a vega64 hozott alapon 22,5k pontot. egy vega56 szerintem azzal a 19val pont belefér. csak az undervolt meg egyebek hozta a 24.5k pontszámot. nem értem nálatok mennyit ad szűz beálításokkal lol.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Kvg
senior tag
válasz Cyberboy42 #8243 üzenetére
Az első teszt stabil . 24k a referencia ami megállja a helyét. A második teszt kér +10mV őt én meg 250W ig engedem mert eddig hatékony a perc/fogyasztás. TDP limit csak azért 70% hogy lássam mi a peak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210