- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
Azokban a szituációkban amikor sávszélesség limit lépne fel igen, magyarán nem általánosan hanem jelenetfüggő ráadásul ezek szorzódnak a powertargettel ha az se megy limitbe igaz csak százalékokról beszélünk.
A Power limit 50% +1100 ha géped bírja mindig jó de ha nem birja akkor meg temp limites leszel ezért feszelünk alá, ha tudunk...[ Szerkesztve ]
-
turistakolbi
aktív tag
Sziasztok!
extra gyors kérdésem lenne, mert ismerősöm vásárolna, és nem tudom biztosra mondani hogy a jelenlegi tápja ki fogja hajtani a vega 56 sapphire pulse-t.
Elég olcsócska táp. nyilván a 75+ miatt. de a vega56 oldalán ajánlott a 650 es táp ( WTF)
http://www.coolermaster.com/powersupply/80-plus/elite-v3-500w/
ryzen 5 2600 mellé lenneBocsi hogy nem olvastam vissza. Elnézésetek kérem, csak sürget az idő
[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
X Factor
addikt
válasz turistakolbi #8804 üzenetére
Én vennék egy másik tápot, ha tellik 100+-os vga-ra, meg 50k-s procira, akkor lesz ott 20k egy tápra is.
Ettől függetlenül, ha mégse venne, akkor kezdjen egy alapos alulfeszeléssel, úgy rengeteget lehet javÍtani a vega étvágyán és a használat közbeni anomáliákat is minimalizálhatja.
Make things work
-
veterán
-
SzlobiG
félisten
-
X Factor
addikt
válasz SzlobiG #8807 üzenetére
Igazából, most 19.1.1 óta nekem az overlay is tökéletesen megy, így akár BF-ben is megnézheted statikus körülmények között. Belépsz egy üresebb szerverre, megállsz egy spawn point mellett, vagy vhol ahol nem történik semmi.
ALT+R
Metrics-sel kiiratod az értéket és on the fly overlay alatt piszkálhatsz minden beállÍtást, akár memóriát is, és látod szépen mennyi az fps növekedés.
Make things work
-
turistakolbi
aktív tag
Köszi. lebeszéltem róla gyorsba
Már meglévő gépét építgeti szép lassan (nem egyszerre)
1050 ti-t vált rx590 Fatboy lesz 3 játékkal 92k ért
Köszi a gyors választ.https://www.twitch.tv/muerte188
-
hajbel
addikt
válasz turistakolbi #8810 üzenetére
Az majdnem annyit fogyaszt, mint egy Vega 56 még alulfeszelés nélkül is. Nálam egy 85+ 600W-os FSP hajt tuningolt vega 64 biosos ref. Vega 56-ot, minden probléma nélkül. [link] 17 W a különbség.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
SzlobiG
félisten
Van itt köztünk Ryzen cpu tulaj? 2600 vagy 2700, X-es is lehet.
Pár tesztet kérnék csak tőle mind1, hogy vega 56 vagy 64 csak alapon legyen.
Cpu limitet szeretném csak kiszűrni a 4770k-val szemben.
-
chopin42
őstag
-
chopin42
őstag
válasz SzlobiG #8816 üzenetére
A graphics testnél a proci kb 20%-on tekert max, szóval ha a gs a mérvadó, összehasonlítható. Egyébként Heaven, Valley, Superposition, Friestrike, Timespy, Shadow of the Tomb Raider, Deus Ex Md, Witcher 3-al teszteltem, és egyiknél sem volt procilimit, kikapcsolt vsinc mellett természetesen. Ha lenne, abban az esetben lenne különbség az fps-ben.
Más(mindenkinek):
Ha bekapcsolom az enhanced sync-et, az nem okoz teljesítményvesztést? Bocs a noob kérdésért, de 60 hz-es monitorom van, és érdekelne, ha bekapcsolom, eltörli-e a képtörést nagyobb fps-nél, illetve nem terheli jobban a gpu-t. Előre is kösz![ Szerkesztve ]
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
Plasticbomb
addikt
-
SzlobiG
félisten
Micsoda majd 400W? Az igen tolj már egy akármilyen 3dmark tesztet hogy milyen teljesítmény társul ekkora fogyi mellé.
Chopin: A tomb raider eredményed megvan még? Az érdekelne meg esetleg a witcher 3 is. Nálad nem is hiszem, hogy van cpu limit, nekem kérdéses, vagy legalább is kíváncsi vagyok, hogy van-e értelme procit cserélnem.
-
#45185024
törölt tag
válasz Plasticbomb #8819 üzenetére
A linux az mindig kóbór jószág AMDnek.
Tulajdonképpen a kártyát is a Linux driverből tudjuk 1980ban limitálták a max órajelet.
És az a hivatalos hogy az Ubisoft támogatja elsőnek a VII minden új technológiáját a The Division 2 -ben, tehát ott várható hogy nagyon győzünk majd.
értsd várhatóan 8 GB feletti Texura csomagok lesznek majd[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz SzlobiG #8795 üzenetére
Teszteltem részedre memória sebességet 3Dmark-kal 800 - 945 - 1100 MHz órajeleken (GPU minden esetben egyformán volt belőve, 265W-os power limit mellett)
Mivel az új táp tudja mérni a gép fogyasztását (legalább ennyi előnye lett, hogy cseréltem, amúgy órajelek stabilitására semmi hatása nem volt nálam, de eltekintek schawo fejen vágásától vele ) így az eredmények mellé írom a corsair link progi által mutatott leadott-felvett fogyasztási adatokat is, amiből látszik majd milyen hatása is volt összességében a memória órajeleknek a gép összfogyasztására.
TimeSpy
800 MHz: GS 7564 - 408 W - 438 W
945 MHz: GS 7844 - 408 W - 439 W
1100 MHz: GS 8023 - 414 W - 445 WFireStrike
800 MHz: GS 24857 - 426 W - 458 W
945 MHz: GS 25505 - 434 W - 467 W
1100 MHz: GS 26348 - 427 W - 459 WBF5 teszt, ahol tudsz váltogatni procit/felbontást, hogy megnézd milyen lenne, ha váltanál [link] a Тесты menüben tudsz választani a játékok között és nézelődhetsz kedvedre azok tesztjeiben procikat
read-only mode on the forum
-
-
titán
Nem járt vele rosszul, 105 pénzért kapta, és egy jól sikerült darab volt. Az a helyzet, hogy a 2560x1440x75Hz-hez nagyon kellett tekernie, és túlságosan fűtött. Nem akarok így nekimenni egy nyárnak. Ahova most költözök épp, ott nem lesz légkondim, csak vastag falaim. De a 400W azt befűti...
(#8830) Kvg
Most egy 570 megy be, és kivárok egy-két hetet, hogy RTX2070 vagy egy használt 1080 Ti legyen. Meg a navi is érdekel, kár, hogy annyira eltolták a megjelenést.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Sokat nem érünk az nV féle kegyelemkettessel, 400-12 típus ami átment a rostán, viccnek is rossz erre azt írni, hogy támogatják/működik. A régi kijelzőket a kutya nem fogja megoldani, innentől meg akinek már van valami korrekt darab, nem fog ugrálni a bizonytalanra..én sem teszem.
-
AtHoS
nagyúr
Tudtamén, hogy jól járt vele, csak nem gondoltam, hogy NAGGGGGGYON jól járt vele
570 is jó kártya. Minap linkelt valaki egy tesztet, amiben összevissza veri a 1050TI-t nem is értem minek ezt tesztelni, alapból nem tudták?
szerk.
Speed(R)
Nem arról szól a fáma, hogy a nem 100%-osan támogatott (400-12-ben lévő) monitorokon is fog üzemelni? Driverből csak a szűrőn átment daraboknál fogják engedélyezni?
Mintha beta driverrel már páran használnák Samu monitorokkal
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
titán
Minden display portos freesync támogatott lesz. A 12/480 egy félreértés, az csak azt jelenti, hogy ennyi hozta nvidia által az elvártakat (144Hz, input lag, stb).
(#8833) AtHoS
A régi, nem AdaptiveSync szabványos, HDMi-only Freesync nem lesz támogatott.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Kvg
senior tag
Meg kéne értened hogy minden terméknek van egy élet ciklusa. Vega 10 még tartja magát. A Vega 20 nem olcsó semmilyen szinten, ki kell termelni a fejlesztés költségét. Őszre várható a Navi, úgyhogy lehet össze vissza vásárolni a 290 fajta 2060 ból. Sok sikert hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
titán
Nekem megérteni? Mit kéne megérteni? Ki mondta, hogy egy VGÁ-nak nincs életciklusa? Vagy miva'?
2060 nem hoz lázba, az se elég a 1440p75-nek, 2070 alá nem adom már. Elment a Vega, megy a táp, és már csak alig kell rádobnom a 2070-re. És a Vegával kapott játékok megmaradtak. Úgyhogy végül nem jártam rosszul a Vegával.
Szóval igen, attól fog függni, hogy várok-e navira, hogy hogy működik a freesync nvidián.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
SzlobiG
félisten
Ezer hála megspóroltál nekem egy kis időt. Én úgy is csak holnap tudtam volna.
Ezek szerint, így hogy látszik a fogyasztás megéri felrakni, de nekem alapból a 64-es bios megdobta a fogyit úgy rémlik. Majd lehet teszek egy próbát megint.
(#8826) chopin42 Köszi, holnap megnézem én is.
(#8834) schawo Ha ugyanúgy fog működni mint jelenleg a Freesyncel, akkor megyek RTX-re én is az tuti , vagy 1080 Ti. Na nem mintha bajom lenne a Vegaval, de ha van nála jobb, akkor ennyi nincs miről beszélni.
[ Szerkesztve ]
-
-
hajbel
addikt
[link] Nem. Ennyi hozta a specifikációkban leírt freesync ranget, anomáliák nélkül. Flickering, tearing és hasonló anomáliák léonek fel,. Ez valahol érthető is, mivel nyilván régi monitotokra nem tesztelnek, írnak drivert, inkább csak az újakra, valamint a jövőben megjelenőeknek szól ez a támogatás. Nem legújabb szériás monitoroknál nagyon csúnyán mellé lehet fogni. Még kellenek a tesztek, tapasztalatok. Én csak akkor mernék megkockáztatni egy ilyen párosítást ha már valakinek a fórumon rendesen működne.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
titán
Félreértetted a helyzetet, ezt azóta már tisztázták. Ez csak néhány abszolút rossz monitor abszolút lerombóló példája, hogy milyen egy szar a Freesync, és hogy ők teljesen logikusan nem támogatták ezt az alantas, zsékategóriás funkciót (üzenet a részvényeseknek, magyarázni a bizonyítványt). Ezek a monitorok ugyanilyen szarok AMD-vel is. Egyszerűen hibás termékek. Nem azt jelenti, hogy nvidián szar lesz a Freesync
Az Nvidia csak akkor minősíti full gsync kompatibilissé a monitort, ha:
- a freesync range meghaladja a 2,5-öt (ezzel a freesync monitorok 80%-a kiesett)
- a freesync alatt frekvenciától függő, adaptív ghostingállítás történik (na, ezzel az összes többi kiesett, mert a piacon mindössze 12 db monitor tudja ezt összesen)Nincs arról szó, hogy a többi monitoron is szar lenne a freesync nvidia alatt, csak arról szól, hogy nem tudják azt, mint a gysnc monitorok a beépített nvidia elektronikával. Nvidia alatt ugyanúgy fognak működni a freesync monitorok, és ugyanolyan minőségben, mint amd alatt, és nem lesz rosszabb a kép sem, hiszen semmi extra, ha tud a gpu változó frekvenciát, akkor megy a freesync is. Nvidia mindössze attól fél, hogy sokan tartanak otthon nvidiával is freesyncesnek hívott monitorokat, amiket még sosem láttak AMD alatt, és ha bekapcsolják rajtuk a freesyncet, akkor nvidiára zúdul a csomó elégedetlen ügyfél, mert nem néz ki pont ugyanolyan jól, mint a szomszédnál látott gsymc monitor. Ezért csak a 12db full gysnc plecsnis monitoron kapcsolják be a szolgáltatást automatán, az összes többin a usernek kell kézzel. De akiknek amd-n megfelelt a gsync szempontból gyöszös Freesync monitora, annak ugyanúgy meg fog felelni nvdián is.
Sok részletes infó, nem csak egy béna videó: [link]
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Bib
őstag
Nekem ezzel az új driverrel sokkal szimpatikusabban működik a kártya. Minden valahogy smoothabb. Tiszta rendszerrel kicsi undervolt és hasít gyönyörűen. Nvidia freesyncre kicsáncsi leszek, elvileg ma jön driver és akkor sok minden kiderül. Ár-érték arányban ha újakat nézünk ezt a pulse-t nem veri semmi. Kis beállítással gtx 1080-at hoz. A fogyasztás napi 1-2 óra játékomnál hogy havi 1000Ft vagy 850Ft a fogyasztás az nem érdekel, a hőmérséklet és hang nem nagyobb mint az előző nvidiámnak úgyhogy én elégedett vagyok.És a feesync tutira működik.
-
SzlobiG
félisten
Igen multinál lehetséges, hogy van cpu limit, de sztem csak minimális lehet így 4.2Ghz-en. Na ja nem mai darab már az biztos, ezért gondolkodok én is a cserén, viszont játékba még mindig az Intel a nyerő igaz minimálisan...
Create: 1070-et nincs értelme vegara cserélni, ha csak nem kell a freesync, de akkor meg inkább kivárnék ki lesz az nv féle freesynccel.
64-es bios: Felraktam ismét, de sztem nem sokáig lesz megint. Úgy indul, hogy +30w fogyi ugyanazon feszeken, kivéve a ram ugye... Kicsit finom hangolva már gyorsul, de továbbra is azt vallom, hogy a 930vs 1050hbm freki lófing amit hoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA VI
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-roller topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Mikrotik routerek
- Főzőcskés topic
- E-book olvasók
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210