- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Gaming notebook topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mexel
veterán
válasz #77081088 #43045 üzenetére
Megnéztem mégegyszer: Itt vannak a logfájlok is és abból elég jól kiolvasható. Ez biztos hogy annyit pörög, +- 200rpm az eltérés de talán még annyi sincs. Lehet hogy nem pont 2500 mindig csak 2400 de az nem nagy különbség. Oda is írtam hogy KB és hogy környéke. Az is lehet hogy 2300, mert éppen 40%-os logom nincs, de van 34-35- 36, stb és ezekből következtettem ki, mert pl 36%-on 2120-2250-en pörög.
Ne megcáfold amit mondok, hanem írd le hogy a tiéd annyit forog. Nálam annyit forgott. Egyébként 100-200rpm-es eltérések vannak a nagyobb százalékoknál is mindig, ezért nem írtam pontos fordulatot. Ahányszor mérem, mindig mást ír ugyanarra a %-ra. Persze nem 1000-es eltéréssel
Lehet hogy 40%-on éppen csak 2300rpm, de a hangon nem sokat változtat. Nem teljesen afordulatok értéke volt a mérvadó hiszen a két kártyán 2 különböző féle venti van, engem főként a hang érdekelt.Itt egy teszt éppen egy MSI és egy Sapphire kártyáról, GPUz értékekkel: Itt is látszik hogy idle módban 20% ami 1120rpm. Ebből következik is hogy 40% az kb a duplája. Lentebb látszik is.
Ami még fontos lehet hogy a Sapphire biosában a Temperature Hysteresis értéke 6 fok, az MSI-ében 1 fok. Tehát 6 fokonként változik a fordulat, ez miatt is van sokszor késésben. ( persze ez a fordulat % és rpm arányát nem befolyásolja)mr bauer: ebben a hozzászólásodban azt írod hogy 270X kártyád van. Ha figyelmesebben olvasnál akkor látnád hoy én sima 270-esről írtam. Nem ugyanaz a két kártya. Be is linkeltem hogy lehessen látni melyikről beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
mexel
veterán
Közben előkerestem a log-ot: 40%-on 2390-et pörgött annál a lognál. Van olyan is hogy 40%-ra 2350-etr ír és találtam olyat is ami 40%-on 2410-at. Igaz hogy a 2500-hoz kb 42-43% kell. A többi érték jó, ehhez azért is írtam kb-t mert tegnap nem kerestem meg ezt a logot, ez máshol volt. Gyakorlatilag semmit nem változtat.
Egyébként az MSI-t sikerült úgy belőni, hogy kb 65 foknál megállnak a hőmérsékletek és olyankor kb 30%-on pörög a venti. Ez még éppen nem nagyon hangos
[ Szerkesztve ]
-
CoolBoy323
nagyúr
ASUS 7870 DCUII
59°C - 1634 RPM 40% (VRM1 72°C)
1,219 V, 1080 MHz, 1269 MHz -
GegeWarrior
senior tag
Most tervezem egy ASUS R9270X-DC2T-2GD5 beszerzését az új gépembe
De most elbizonytalanodtam, megmondom őszintén eddig megrögzött NV-s voltam
A kérdésem, hogy még mindig előfordulnak a "Legendás" driver problémák mint régen vagy kezdik összeszedni magukat a fiuk. Nincs kedvem kifizetni a felárat egy NV 760-ért.(10-12 ezer Ft plusz az azért sok ugyanannyi teljesítményért.)
Esetleg melyik 270X-et ajánljátok ha nem az Asust?
köszi előre isREKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
mexel
veterán
válasz GegeWarrior #43057 üzenetére
Az a helyzet hogy én már égóta nem találkozom olyan hibákkal amiket írnak. Már egyszer ki lett taglalva olyasmi is hogy "user error". Saját véleményem szerint sokszor a hibákat a rosszul ekecselt win-ek okozzák, a sok összevissza feltákolt program és beavatkozás. Ha valaki tudja mit és miért csinál a gépen, akkor sok hiba kikerülhető
Röviden a válaszom: szerintem nincsenek olyan hibák ami miatt ne vehetnél ATI kártyát. -
Repsol600
addikt
válasz GegeWarrior #43057 üzenetére
Nálam sincs semmi gond az AMD driverrel. Kivéve az utolsó Beta driverrel volt olyan, hogy -10fpst kaptam de a végleges driverekkel megszűnt ez a probléma is.
-
EnterR
veterán
Szerintem egész korrekt a hűtés
Sapphire Toxic órajeleire van beállítva, TDP limit +20%
Gigabyte R9 270X 2GB[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
mexel
veterán
válasz EnterR #43061 üzenetére
Kipróbáltam ilyen felbontáson én is a furmarkot, így tényleg nem nagyon megy fel nálam 65 fok fölé sem.
Miért nem próbálod a monitorod valós felbontásán? Én 1680x1050-ben használom, mert akkora a monitorom felbontása, de akkor igencsak jobban melegszik. Ha nem ez a valós képernyő felbontásod akkor becsapod magad az eredménnyel
Mondjuk eddig én a 8xMSAA-t nem tettem rá de rá fogom. Nálam a valós és az általad linkelt felbontás között van kb10-15 fok.Azt próbálgatom egy ideje, hogy a Heaven Benchmark 4.0-t futtamom simán benchmark nélkül pár kört, full beállításokkal, a valós képernyőfelbontásomon és minden a maxon (kivéve hang) Ha az alatt nem megy 65 fok fölé pár komplett kör alatt akkor jó eséllyel az erősen vga igényes játékok alatt is annyi lesz kb. Legalábbis ezt tapasztaltam idáig. Szerintem az áll közelebb egy játékos vga terheléshez.
Ahogy Grave444 is írta, Furmark alatt a 70-75 fok szerintem jó érték lehet, de szerintem nem ezen a felbontáson ahogy használtad.
[ Szerkesztve ]
-
mexel
veterán
Hopp, lehet hogy módosítanom kell: érdekes dolgot vettem észre. Ha bekapcsolom a Furmark alatt a 8XMSAA-t akkor sokkal kevésbé melegszik a kártya. Élsimítással megáll 64 fokon, anélkül elég hamar 70 fok fölé megy. Miért?
A másik: eddig a Furmark 1.11-et használtam, valós monitor felbontáson és élsimítás nélkül. Bőven 70 fok fölé tudott menni. Feltettem az új 1.12-t, mert a fentebbi képen láttam hogy újabb mint amit használok. Ez mintha szintén nem fűtené úgy a kártyát mint az 1.11. Ezt még kipróbálom.
Tehát az msaa-t érdemes kikapcsolni és úgy megnézni. Ha akkor sem megy 75 fok fölé akkor jó. Legalábbis ezt vettem észre. -
Womb
senior tag
válasz ALONSO11 #43066 üzenetére
Pedig pont, a minőségi alkatrészek miatt fizettem felárat. Mind a videó, mind pedig az alaplap vásárlásánál ez volt a fő szempont. Három videókártyám és egy alaplapom ment a levesbe, a szar alkatrészek miatt. Nem tuningolok, nem érdekel már ez a téma, tehát nem azért mentek tönkre, mert a végsőkig túlhajtottam őket.
-
#77081088
törölt tag
Üdv
Urak!Feszt mivel lehet monitorozni Sapphire kariknál?
-
mexel
veterán
válasz ALONSO11 #43068 üzenetére
Azt kellene megnézni, hogy mennyi feszt kapnak a gpu-k. Valószínűleg itt a különbség oka
Sapphire-nál a sima 270 max 1,188V-ot kap, a 207X pedig 1,235-öt. ez sokat számít melegedésben, ez kipróbált dolog. ( asus gyári biosom most nincs kéznél azt nem tudom mennyi. Van itt 2 bios de szerintem az nem gyári)
Mivel a 2 kártya ugyanaz így próbálnak valamit tenni hogy lehetőleg a 270-es ne menjen annyira mint a drágább 270 xA hűtések szerintem is ugyanazok, az eltérő % / fordulatszám abból adódhat hogy nem egyforma ventiket használnak. Ez lehet simán beszállítói kérdés is, nem csak szándékos. Azzal pedig egyetértek hogy egy komolyabbnak tűnő hűtő nem mindig jobb. Amikor az első hőcsöves hűtők bejöttek akkor sokat tesztelgettem, de úgy vettem észre hogy nem mindig van arányban az ár a teljesítménnyel, és egy szint után már hiába egyre nagyobb a borda és a cső, stb, nem arányosan jobban hűt. Én az i3-as procin még mindig régi ac freezer pro-t használok, mert ez is bőven lehűti, pedig 2000ft-os hűtő kb. A tízezer felettiekkel is max pár fokot nyernék, de ide nem kell.
Ezek a vga-k meg messze nem olyan forrófejűek mint a régebbi pl 4870-ek és nagyobb darabok, ráadásul simán bírniuk kell szerintem 80 fokot is. Én már írtam hogy elvből nem adok sok ezerrel többet egy kártyáért ugyanazért a teljesítményért. Bármelyiket vesszük, a teljesítmény kb ugyanaz, csak az órajelkülönbségek jönnek ki.
Én régen vettem pár gigát is mert olcsó volt, OC-s, 3 év garis, csak nekem az 7-es széria ventijei hangosak voltak. Szidják itt a Sapphire-t is, pedig ha pár ezerrel olcsóbb a többinél akkor nyugodtan meg lehet venni. ( most éppen nem olcsóbb, most az msi van jó árban)[ Szerkesztve ]
-
Womb
senior tag
válasz ALONSO11 #43071 üzenetére
Minőségi alkatrészek alatt pontosan azt (is) értem amit írtál. Persze, ma már szilárd kondik a jellemzőek, de a silányabb megfelelőik is majdnem olyan könnyen elszállnak, mint a régi típusúak. Nyáron, kb. 35-38 fok van itt, a tetőtérben. sorra haltak meg a szar hűtésű videókártyáim (jellemzően memória) és a "ultra durable" szilárdtest kondik az alaplapon. Hát nem. Még egyszer nem. A toxic hűtőburkolata ugyan műanyag, de robusztus, és a feketére eloxált része viszont fém. Mind a nyák, az elkók, a hűtés olyan igenis olyan, hogy bizalmat szavazok nekik a többi, olcsóbb társaival szemben. Az alaplap ugyanaz. Katonai szabvány, tökömtudja reklámszöveg persze túlzó lehet, de esetemben az asus Vanguard 5 év garanciát vállal, ami azért sejteti a tartósságát. Legalábbis bízom benne...mi mást tehetnék?
Lehet, hogy beleültem a marketingek hintájába, de kénytelen vagyok elhinni, és adni ezekre a dolgokra.
Nem akarok megint úgy járni, mint eddig. -
kaszas19
senior tag
Sziasztok.
VGA vásárlás előtt állok és ezért is jöttem ide hozzátok.
Gigabyte 7870 2GB DDR5 GV-R787OC-2GDezt
néztem ki.
Mennyire jó választás? nincs zörgés vagy morgás esetleg valami más gond a hűtésével?
Black screen hiba mennyire valószínű ezeknél? vagy már nem igazán van ilyen hiba? -
#77081088
törölt tag
válasz Steve198310 #43076 üzenetére
MSI AB-el monitorozok ha érdekel valami,csak ugye jelen esetemben feszt nem ír ki. Az lehetséges hogy minden eddigi adatot az AB figyeljen, a feszt pedig a HW info "szolgáltassa"?
-
Picturemaker
őstag
válasz kaszas19 #43077 üzenetére
Üdv!
Kb. egy hete vettem ilyen kártyát. Eddig jó (kopp-kopp-kopp).
A hűtője alapon hangos (nekem), mert (szerintem) feleslegesen 40%-on pörög.
Levettem (AB) 20%-ra így sem érte el a 60 fokot 3DMark alatt. Pár hét használat után tervezem, hogy a BIOS-ban átírom a ventilátor vezérlést, mert alapjáraton "szét hűti" a kártyát. Terhelésnél nem zavar, ha hangoskodik.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
kaszas19
senior tag
válasz Picturemaker #43079 üzenetére
Nagyon köszönöm vacilálok még hogy mit is vegyek, de akkor nincs már black screen hiba?
-
Picturemaker
őstag
válasz kaszas19 #43080 üzenetére
Én is körülnéztem a neten vásárlás előtt, rosszakat nem nagyon találtam erről a kártyáról, személyes ajánlást is kaptam, tehát ez lett. A venti alapjáratát meg be lehet állítani. Remélem jól döntöttem.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
kaszas19
senior tag
válasz Picturemaker #43081 üzenetére
Inkább nézelődöm mint hogy bele fussak ezért is kérdezem itt
Eléggé jókat olvastam erről a kártyáról.
A hang az meg relatív mert jelenleg egy 480-as ref hűtővel hát mit is mondjak a porszívó efektus ezek után a giga hűtője csendes lesz. -
mexel
veterán
válasz Picturemaker #43079 üzenetére
Próbáltad a gyári 1100 fölé is húzni a kártyát?
-
kovsol
titán
válasz ALONSO11 #43071 üzenetére
De akkor nem is volt téma, ha 90 fokos volt a vga kártya. Most meg "jaj furmark alatt 60 fokos, nem túl meleg?" Kiráz a hideg ettől.
R9 290/x kártyák gyárilag 95fokra vannak belőve. hd3870 kártyáim 90 fokon mentek és mai napig üzemelnek. GTX480 is milyen forró kártya és még mennek.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
marco0007
tag
Sziasztok! VGA kártya vásárlás előtt állok és kinéztem több variánst a 270X-eknél. Érdeklődnék, hogy ki melyiket ajánlja és szeretném ha 1-2 mondatban indokolná is.
http://www.pcx.hu/termek/msi-r9-270x-2gb-ddr5-hawk-videokartya-70450
http://www.pcx.hu/termek/sapphire-r9-270x-4gb-ddr5-oc-boost-11217-04-20g-videokartya-88011
http://www.pcx.hu/termek/asus-r9-270x-2gb-ddr5-r9270x-dc2t-2gd5-videokartya-92937
http://www.pcx.hu/termek/sapphire-r9-270x-2gb-ddr5-oc-vapor-x-11217-00-20g-videokartya-91434Nagyon kecsegtető a 2. versenyző a 4GB memóval. Megérné vagy sem?
Üdv!
-
-
mexel
veterán
válasz Picturemaker #43084 üzenetére
Egy 270-nél speciel nem felesleges, mert egy 270x kártyát adnak általában olcsóbban 270 néven (most még). Ha nem akar tuningolni valaki 270x-et és azt venne egyébként, akkor érdemesebb egy 270-et és felhúzni 270x szintre, így lehet spórolni pár ezer ft-ot. Ha az ember nem emel feszt akkor semmiféle hátránya nincs a dolognak.
[ Szerkesztve ]
-
EnterR
veterán
Sziasztok.
Van itt valaki, aki játszik az NFS Rivals-al, és volt neki lefagyás? Most kezdtem el, de már másodjára áll le. Legelőször csak eltűnt a kép (ment a játék, de nem volt kép) másodjára meg lefagyott és újra kellett indítanom a gépet. Eddig egy játéknál se volt probléma. Játék okozhatja, vagy a kártya? 50-55%-os terhelés, kb. 45-50 fok a játék alatt, minden beállítás maximumra belőve, 30FPS
Gigabyte R9 270X 2GB 1150/1500MHz
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
Picturemaker
őstag
Gyorsan ránéztem a PH!-s tesztre. A 270 és a 270X között van minimumban 1-5, átlagban 2-7 fps.
Ahol a minimum 12 ott a nagyobb kártya megy 14-et - nincs értelme.
Ahol a minimum 45 ott a nagyobb kártya megy 53-at - nincs értelme.Persze hátránya nincs a dolognak, csak valóban érezhető előnye sincs teszteket kivéve.
Ha észrevehető különbség kell, akkor sajna nagyobb kártyát kell venni.
Ez persze kizárólag a saját véleményem és senkit nem akarok meggyőzni az igazamról.Én pl. proci tuning nélkül nem bírok meglenni!
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
mexel
veterán
válasz Picturemaker #43090 üzenetére
Ez valóban így van, én már régóta nem tuningoltam vga-t, de most úgy érzem megérte. Régebben is volt ilyen széria, ami csak és kizárólag órajelben tért el a nagyobb tesótól, csodálkozom is hogy ezt megint meglépték. Én sem a pontokért húztam fel, hanem kíváncsiságból, és szeretek tesztelni Nem fogom maxon használni hanem kb a 270X szintjén.
[ Szerkesztve ]
-
EnterR
veterán
válasz CoolBoy323 #43095 üzenetére
Nem eredeti, de már megoldódott, a 64 bites indító okozta.
PSN ID: marquuard
-
mexel
veterán
válasz EnterR #43097 üzenetére
Ezt írtam feljebb. Fura, bár biztos van magyarázat csak utána kellene nézni, de nincs kedvem hozzá
-
EnterR
veterán
válasz Steve198310 #43099 üzenetére
Hőfok szinte ugyanaz 8x MSAA-nal, csak nálam magasabb fordulatszámon pörög a ventilátor.
Vapor X-nek vitathatatlanul jó hűtése van
Nekem is jól hűt, de legalább nem rezonál rajta a burkolat. 70%-tól már hallani, ahogy átjárja a szellőEgy MSAA off tesztet is csinálnál?
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- nVidia tulajok OFF topikja
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210