Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lacam71
tag
válasz Gerisz #18902 üzenetére
1280x960 felbontást használok. 4/3 Crt miatt ill. tapasztalatból itt még nem csökken a kártya teljesítménye. Online hozza a 230-250 fps-t. A RAM-ja is csak 512MB.
Szóval amikor megvettem a 955-öt azt hittem hogy a CPU halálra unja magát mivel a 7850-es 2 magos is csak 70%-ban ment. Erre kapok CPU limitre hasonló grafikont. Tudom hogy csak 1 magot használ de csak arra tudok gondolni hogy esetleg a 64-bites W7 kavar be.[ Szerkesztve ]
-
knix
tag
Sziasztok!
Most tettem be egy X4 955-öst. A core-oknál mérve idle 41 és max terhelés (10 perc után) 67 fok soknak számít? Mert akkor lehet újrakenem a pasztát, mivel akkor tuti sikerült féloldalasan eloszlatni. Az összes asusos energiatakarékos dolog megy közben.
Köszi a választknix
[ Szerkesztve ]
-
Modano.
csendes tag
Sziasztok!
Gondolom, hogy már kismillióan megkérdezték, de most vettem egy Phenom II X4 840-es procit, és állítólag lehet benne aktivizálni az L3 cache-t.
Ha igen, legyetek olyan kedvesek megosztani velem a titkot.
Előre is nagyon köszi a segítséget!
Üdv mindenkinek.
-
juhasz406
tag
van valami progi ami a proci kihasználtságát jelzi ki játék közben?
Ryzen 5 2600, Asus TUF B450M, 16GB, Sapphire rx580 nitro+ 8GB
-
Hikvision
senior tag
Üdv Mesterek. Adott egy MSI KA790GX lap, PhenomII 940, AC Freezer64pro. Előző házamban,ami felső tápos volt a proci alap 42fok volt terhelve 53. (prime95). Kicseréltem a házat egy Sharkoon T5-re Ahol ugye alul van a táp, viszont két Coolink Swif2 olyan kereszthuzatot küld a házba mint egy orkán. A lényeg. Most a magok idle 42-48 fokosak a kupak olyan 34. De amint elindítom a Prime95-öt 1másodperc alatt felugranak a magok 60-64fokra és azt tartja. Kupak közbe olyan 54fok. Próbáltam mindent, 10x újrapasztáztam, ráraktam a gyári hűtőt azzal majdnem felszaladt 70fokra... Viszont a vcore az alapból 1.41V amit Biosban nem tudok csökkenteni, csak Overdrive-al. De ez az egész procedúra ház csere előtt nem volt! Most írták itt, h ugye az AMD megadta h maximum 62Fokos lehet a kupakhő. De itt többen azt is írták, h ez a maghőre vonatkozik, ami szerintem irreális mivel 62fok egy processzor mag pillanatok alatt elér. Lásd VGA-k ott a 100fok is még határ eset. A 62 pedig éppen, h a kéznek forró. Ezért is csodálkozok, amikor írják, h nekik terhelve a maghő egy 24fokos szobában 34fok. Azt meg hogy? De olyat is olvastam visszafelé, h az a normális ha a kupakhő több a maghőnél. Kintről befelé melegedne a CPU? 1hozzászólást találtam ami Azt írtam, h a Tj 62fok az maghőnél lehet gyári adat szerint akár 84is. Most akkor mi az igazság?
20 éve a PH-n.
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz Hikvision #18916 üzenetére
Ha tényleg jól van rajta a procihűtő és csak a ház lett cserélve akkor csak arra tudok gondolni, hogy esetleg szarul vannak elhelyezve a házventik és még sincs akkora huzat odabenn sőt...
Tudnál dobni egy paint-es vázlatrajzot a házhűtésről (hol vannak a ventik, melyik merre fúj/szív)?
Egyébként ennek a procinak is max 62°C-ot enged az AMD és jó lenne ezalatt maradni mindkét hőfokkal."Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
Hikvision
senior tag
válasz ///Krisz\\\ #18919 üzenetére
Nagy variáció nincs a házventiknél. Elől a vinyóknál be, hátul pedig a Procinál ki. Ráadásul a Proci PWM vezérlésére vannak kötve, tehát akkor kapcsolnak rá amikor kell. Nincs is meleg bent, a freezer is langyos. Az új házba a 6870 5fokkal hüvösebb, a hdd-k szintén. Csak a procival lett vmi. Én még mindig arra tippelek, h vmiért 1.41-et ad az 1.35 helyett, és azért fűt. Gyanus is volt, h alapórajelen simán viszi a 3.5Ghz-et. Csak a Biosba nem lehet visszafelé osztani a feszkot a proc-nak...
20 éve a PH-n.
-
-
Motaba78
őstag
válasz Modano. #18914 üzenetére
710-es déli hídtól felfelé pl. 750-es stb adott a lehetőság az ACC használatára
ezen a deszkán nem fog működni feloldás
770t-ud3p ezen tuti működik, nekem egy PHII x3 720-as cput sikerül PHII x4 magvassá varázsolni amit 3,2re húzva egy x4 955 cpu-t kaptam.
[ Szerkesztve ]
-
varmi2
nagyúr
üdv!
Nekem egy Gigabyte GA-MA78GM-s2h van az egyik gépemben. Amíg egy sempron 3400+os proci volt benne, addig volt lehetőség a cpu feszültség csökkentésére. Utánna bios frissítés után tettem bele egy athlon II x2 250-t, és eltünt a lehetőség hogy csökkentsem a feszültséget, csak pluszban tudok adni hozzá. Én sem hittem volna, hogy ilyen van, de van.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
varmi2
nagyúr
azzal a régi biossal, ami a sempron idejében volt rajta nem ismeri a athlon II x2 250-t, azért kellett frissíteni. De nem gáz, hogy nem tudom a biosban csökkenteni, mert a PhenomMsrTweaker-t használom, így jó.
íme egy kép.[ Szerkesztve ]
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz Hikvision #18920 üzenetére
Akkor az tuti jó.
Érdekes, hogy nem lehet állítani a feszültséget, de nem hinném, hogy az lenne itt a gond, mert 0.06V emelés nem hoz magával plusz 10°C-ot. Illetve elég sok az a másik 10°C a magok és a kupak hőmérséklete között az kb. 3-5°C szokott lenni.
Ezek alapján akkor a procihűtőre gyanakodnék. Ugyanazt a pasztát használtad mint előtte? Biztos, hogy jól van rajta az a procihűtő, tehát együtt melegszik a procival?[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
kungzi
veterán
válasz ///Krisz\\\ #18930 üzenetére
akkor mégis csak jó vmire a CM 212+ a 2db Swif2 120p-vel
-
kungzi
veterán
válasz ///Krisz\\\ #18932 üzenetére
nem kertben
-
Sziasztok!
egy hasonló kérdést már írtam a Lynnfield topikba, most AMD szemszögből teszem fel a kérdést.
játékra tervezek venni egy lap/proci/ram kombót, ha látok valami jó dealt, lecserélendó a Conroe E6550 procimat. Procit/ramot mindenképpen használtan akarok venni, ezzel kapcsolatban a következőek merültek fel:1,
i5 750/760 vagy Phenom 2 955/965BE jöhetne szóba, mivel értelmes áron egyszerűen nincs 4 magos SNB, a 2100-as széra pedig nekem túlárazottnak tűnik, megkockáztatom, ha tömegesen jönnek a 4 magot használó játékok, a P2X4 csúnyán átlépi.Erről nektek mi a véleményetek? Ezek a best buy (használt) procik játékra?
2,
Mennyi a P2x4-955-tényleges fogyasztása az i5 750-hez képest? Tényleg annyival többet eszik? Ugye mindig lehet arról hallani, hogy a TDP mást jelent a két gyártónál.
Mennyire lehet optimalizálni a P2 955/965 fogyasztását (idle alacsony fesz, alacsony szorzó, sleep, tudomisén)?3,
Milyen cipsett az ajánlott? Semmi csicsa, SATA2, PCI-E, 10/100/1000-LAN kell oszt jónapot. És lehetőleg keveset egyen a lap.4,
Melyik a,legolcsóbb deszka, amiben egy P2 955-t értelmesen, a rendszer többi komponense stabilitásának kockáztatása nélkül húzni lehet? Esetleg (csak ha nincs nagy felára) legyen nextgen Dózer-kompatibilis.5,
Kb mekkora tunning mellett éri el a P2 az i5-760 teljesítményét, kizárólag legújabb játékokat tekintve?üdv
J. -
Alastair'
nagyúr
-
őstag
válasz Alastair' #18937 üzenetére
A leírásomban is szerepel, hogy mindkettőt használom.... és régóta AMD párti vagyok. Az I5-760 muszájból' van a másodállásos helyemen egy stúdióban. Az X4-955 meg otthon.
Na mármost.... Mindkettővel HD videót vágok... sokat... ugyanazzal a szofttal' és ugyanúgy W7 64bit alatt.... ugyanúgy DDR3 memóriával és ugyanúgy olyan alkalmazással ami nem támogatja a CUDA-t (azaz videókártya független)
---> Az öreg I5-760 jobb az alapfeszen 3,6-ra húzott 955BE-nél. Érezhetően... Ez van...
Csalódtam is... de azért elmegy otthoni vágásra a 955-is.
Ezek a tények...Megbántam-e a 955-t othonra? NEM! Nekem jobb választás volt ár/teljesítményben, mint az I5.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz joysefke #18935 üzenetére
1., Játékra sokak szerint jobb egy I3-2100 a virtuális 4 szállal, mint a 955BE. Nézz tesztet és kérdezz! Nem én leszek az egyetlen aki ezt állítja. Az 1155-ös plattform talán jobb továbblépés a játékok tekintetében. Ajánlom ezt a topikot
2., A fogyasztás nem a világ, az azzal járó hő viszont igen. --> A 955-höz adott gyári hűtőt felejtsd el. CM 212+ vagy hasonló nagyobb (AC Freezer 13...) hűtő kell. Ezek a gépek nem 7/24-ben mennek. Csak a fogyasztás miatt ne aggódj. Divatos ezen parázni. Közben aki osztja az észt, annak meg 20 perce megy a 2KW-os sütő a konyhában, meg feleslegesen égnek az égők a lakásban.... A hűtés és az azzal járó plusz pénzzel viszont számolj!
3., Javasolt USB3-t támogató chipset. 4 slotos memóriás lap. A jövő a memóké... 2x4GB most talán jó befektetés... de talán egyszer kevés lesz. Nagyon hosszútáv miatt talán az SSD-k ki fogják használni a SATA3-at is... de ez nem létkérdés. De itt is az 1. pontban leírt topic!
4/5 pont lásd 1-es pont linkje
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Crossfit007
senior tag
válasz bluemirage #18938 üzenetére
Akkor kb az X6 1090T procim az i7 920-al lehet most egy szinten így 3815MHz-en.
-
Gerisz
addikt
válasz joysefke #18935 üzenetére
Játékra kifejezetten?
Akkor semmi különbség nem lesz!Nekem van 2500K meg 955-is ugyan úgy HD5850-el és nem veszel észre különbséget (amivel eddig játszottam).
Hogy van néhol azt nem vitatom, de ha nem méred ugyan úgy folyamatos mindkettővel és simán játszható.
Az, hogy néhol! az egyikkel 100 a másikkal 102 meg nem lényeg. -
válasz bluemirage #18939 üzenetére
alapvetően kérdezni jöttem a topikba és nem okoskodni, de ezt nem hagyhatom szó nélkül :
nekem az az infóm, hogy a 2100-nak jobb a magonkénti teljesítménye, ezért 1-2 szálat használó alkalmazásokban veri a Phenomot, nos azokban a játékokban ahol csak 1-2 szál van használva irreleváns, hogy melyik a gyorsabb, mert ezeket a régebbi játékokat mindkettő kiválóan futtatja 1-2 fps ide-oda nem számít, viszont a legújabb játékgeneráció egyre több magot fog használni, és ott kijön a Phenom többszálas ereje. Legalábbis ez az elgondolásom.
Ezt meg tudja valaki cáfolni?ha veszek valamit és az nem Phenom2 lessz, akkor csak valami másik 4 magos szörny jöhet szóba (i5 750/760 vagy valami hasonló)
J.
-
őstag
válasz joysefke #18942 üzenetére
A jövő csak elmélet... a jelen van itt. De ha már a jövő... A fejlesztők nem csak magokban gondolkodnak, hanem CPU-kban. Azaz arra fejlesztenek leginkább ami elterjedt és ami terjed. Sajnos ez van. A Bull topikban sok száz hozzászólás után is ez lett a vége és lesz a halála is
Itt van 955BE összehasonlítás... friss:
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking,3052-5.htmlIgazad van. Én legalább 10 éve nem játszottam géppel. Ezért a fenti linknél a fórumok és visszhangján kívül nem is akarok többet mondani. De ha sokat túrod a NET-et, akkor szerintem hasonló következtetésre jutsz Te is.
Meliora sunt bono inimica
-
Gerisz
addikt
válasz bluemirage #18943 üzenetére
Meg aki fizet
De ha játszol! FullHD-ban akkor nem lesz különbség!
Amikben mérik a procikat ezek az oldalak az vicc. 1024x768-ban ki a halál játszik ma?
De a legtöbb játékban nincs különbség.
Beírja, hogy a felső kategóriának nincs AMD megfelelője, ez vicc.
Van akit meg sem lehet győzni mert elfogult, nekem van 2500K is és 955-is és nem veszed észre melyiken játszol! -
válasz bluemirage #18943 üzenetére
Köszi a linket, nem gondoltam, hogy ennyire jól megy ez az i3-2100 ilyen alacsony fogyasztás mellett, mégis úgy érzem, hogy számomra nem éri meg az árát: 30,000-ért megy, és használtan nem is igazán láttam, a későbbi upgrade gazdaságosága pedig a 1155ös deszka miatt kérdéses, intel nem csökkenti a kifutó termékek árait, akkor sem amikor az ujdonságok mellett már nem életképesek, inkább kivonja őket...
ennek a 2100-nak a fogyasztása az ami igazán csábító: lényegesen kevesebbet eszik egy 750/760-nál is... Én pedig egyszer az életben szeretnék egy viszonylag halk gépet
-
HERR Z
veterán
válasz joysefke #18945 üzenetére
egy jobb phenom 2-vel is lehet halk gépet építeni
belősz egy 3800@1.25V-ot, ott a teljesítmény is elég lesz és a fogyi is megáll 95w alatt
egy sima 3k-s freezer64/tx1-2-3/ekl narancs is képes leszabályozva 55 fok alatt tartani szarul szellőző házban is
csak ehhez egy jobb proci kell, ami tudja ezeket az értékeket -
Alastair'
nagyúr
válasz bluemirage #18939 üzenetére
Egy 3.7-3.8 körül járó 955BE-től jobb egy I3 2100? na ez szép.
Alister from Hell
-
Alastair'
nagyúr
válasz rumkola #18948 üzenetére
Itt alapórajeles 955 van, és a 2100 nem húzható.
Ha már linkekkel dobálózunk: BF3 proci erő viszony. A 955 nekem is "csak" 3.7-en megy, alulfeszelve. Hol van az I3 2100?????
Kár belemenni ebbe, a 2100 nem vetélytárs egy 955 számára.[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Építő/felújító topik
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós kamerák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- Gitáros topic
- Honor Magic V2 - origami
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen