Hirdetés
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
-
A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
it Sürgős hatósági beavatkozást sürgeti a NOYB, ugyanis június 26-tól a személyes bejegyzéseink, privát képeink és online követési adataink alapján is tréningezné az AI-t a Meta.
-
Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
ph A korábban bemutatott fejlesztések mellett a 2025-ös és 2026-os tervek kerültek elő.
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #18060 üzenetére
Mégis melyik 3DMakihoz kellene, a 2001se-hez a 40.52-es a legjobb, az újabbakhoz minél újabb, mondjuk azon csodálkozom, hogy 93.71-est kiadták még GF3-hoz, nekem úgy rémlett 7x volt az utolsó, egyébként én sokáig az 56.72-es Omegával használtam egy Titán karit, az jó volt a régebbi és az akkor újabb dolgokhoz is.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #18063 üzenetére
Ja igen akkor GF2Ti -nél volt a 7x az utolsó driver, akkor azzal kevertem (mondjuk akkor sem tetszett, hogy az MX-hez meg van újabb driver), mondjuk a 3Dmak03-hoz nem biztos, hogy az 56.72-re épülő Omega lesz a legjobb, szerintem inkább vmi újabb Omega (6x), esetleg DNA Force-al (7x) érdemes próbálkozni, ha a pontokra gyúrsz.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
peti_s
addikt
válasz bacsis #18110 üzenetére
Jó volna, 22 Watt-t eszik még így is a drága. Ebből 14-t a táp javára írok.
(#18111) Gban, köszi a tippet, nekem is van egy 478-s FSC ház, u.ilyen jellegű táppal, egy Lite-On, megpróbálom vele.
Mint írtam, 22 Wattot eszik, de a tápegység terhelés nélkül indítva 13,6-t. Ezért nem tudom, h egy másik táppal h nézne ki a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
válasz bacsis #18141 üzenetére
Teljes mértékben igazad volt, elindul egy ASRock inteles lapban is meg egy Abit viásban is, és mindkettőben 1200-on, szorzó meg nem állítható.
RMClockot leszedtem, nézegettem, igaz, nem azzal a procival, de nem találtam hogy hol lehet állítani a szorzót. Lehet vele win alatt valahogy, azért írtad?Postázást nem vállalok.
-
-
gban
Közösségépítő
válasz bacsis #18190 üzenetére
Az nem jó hír, de tuti egyszer még kezdek vele valamit így is.
Egy a gondom, sehogy sem találom hogy hol kell állítani a szorzót, frekit az RMClockban.
Egy 450-es cerkás gépen nézem.mod: most találtam valamit, a profilok alatt pl. a max. performance alatt tudom állítani, de csak lefelé, 12,5% -tól 100% -ig, vagyis csak csökkenteni tudom a teljesítményt.
És azt néztem, a szorzó fix 11x maradt.
Vagyis ha a 478-ast állítom, 100% -on lesz 2 GHz? De hogy ha a szorzó fix marad?
Vagy annál majd nem marad 12x?[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #18222 üzenetére
Nekem van egy EPOX (első SS7 lapjuk), de nem akaródzik megválni tőle...
Viszont ABIT hívők figyelem! Abit AU10 kártyához vadi új távirányítót infra vevővel, Abit fehér dobozban ajándékba odaadok, ha eljön érte valaki. Kártya nincs, azt nem tudok adni, az exnejemnél hagyott kis gépben maradt...
#tarcsad
-
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bacsis #18357 üzenetére
Dehogy "hajcsa ki"..rendben, Tua-hűha, de egy sima A64el rádupláz..
18% OCtól 2.5% pontszámnövekmény..kb. hibahatár DM01 esetében.DarthSun
A RAM fullad ki rajtuk, érdemes megnézni, hány ns chipekkel szerelt, jellemzően 1.5-1.6osak voltak, csodaszámba ment, ha 700at bírtak..a GPU viszont szokott menni 350 fölött is, ha tudod hűteni, bírja..
Hovatovább, ha megnézed Radeon BIOS Editorral a BIOSát, kiderül mennyi az annyi..a Riva csúszkái semmit sem jelentenek (egyébként AtiTool 0.26, anno nekem hibátlan volt emlékeim szerint a tuning vele, profilozva használtam). -
gban
Közösségépítő
válasz bacsis #18381 üzenetére
Kérdés, mi a cél, és hogy az átalakító hogy oldja meg.
Mert ha a fogyasztáscsökkentés a cél, viszont az átalakítón ellenállások eszik meg a plusz feszkót, akkor ugyanannyi a fogyasztás, csak más fogyasz.
Mint a régi potis villanykapcsolóknál, azoknál ment a néphülyítés, hogy leveszem a fényt és spórolok.Postázást nem vállalok.
-
-
pw12345
aktív tag
válasz bacsis #18405 üzenetére
Jó neked.
Én meg szívok az XT-vel.
PLÍZ HELP MÍ!
Addig sikerült eljutni, hogy már sötétségen kívül más is látszik a képernyőn, de, abban nincs köszönet. Ugye az elem cserélve lett CR2032-re, f-án kezeli (gondolom). Bootolásnál egyet morran a speeker, egyet villanak a billentyű LEDek, kiírja Key bad! Utána leszámolja az 512kB RAMot, eddig OK, majd közli, hogy a HDD telepítve van, meg is pörgeti, villogtatja (csak az ST225 elején, az előlapi LED kiégett, vagy kontaktos, elvileg a polaritása helyes),
de nem indít rendszert róla, át próbál ugrani a floppyra. Van is benne valami 100 éves elég döglött kinézetű, amiről próbál is futtatni valamit, de csak valami hibát köp végül az A
meghajtóra.
Nekem most a lényeg a billentyűzet lenne, anélkül továbblépni sem érdemes, meg nem is lehet. Compumate5339 elvileg XT billentyűzetként kaptam a géphez, jónak néz ki, mikrokapcsolós, orosz, tök szép, hugysárga Ilyenek voltak az XT-khez melóhelyeken a '80-as évek közepén. Én hülye nem kértem a németet, annak idején, mikor kaptam a gépet,
most meg már nézhetek, hogy honnan szerzek XT billentyűt, meg mennyiért.
Kipróbáltam a gépet egy működő AT billentyűzettel is, ugyanezt csinálja.
Most ez, akkor vagy AT billentyű, vagy megdöglött a lapon a billentyűvezérlő.
Egyik jobb, mint a másik.
Segítsetek ezzel az XT-AT bill problémával, miben különböznek (ráírva semmi nincs),
át lehet valahogy gányolni AT-st XT-re, vagy tök más a kapcsolása?
Lehet ki is nyírja a gépet, ha összecserélik? -
pw12345
aktív tag
válasz bacsis #18409 üzenetére
Valahol írtam, hogy nem a lapon, hanem az FDDvezérlő+soros I/O szupperr kombó kártyán volt az aksi. De valóban nem IBM XT XT turbo board V20 proccal.
Első dolgom volt, hogy valami hasonló kapcsolót keressek, de semmi, meg az adattáblából sem derül ki. Viszont nem megy vele a gép
Az lesz, ha beüzemelem a 486-ot rátolom, a 286-tal nem próbálgatnám, örülök, hogy a sajátjával megyeget még -
pw12345
aktív tag
válasz bacsis #18450 üzenetére
Annál több nekem sincs sajnos belőle. Majd dobj róla képeket, érdekel, hogy milyen.
Gondolom GM-6000, nekem a sima GM-6 van a széles soros porttal, amiből kispórolták az átkapcsolót
Az A4tech, meg vagy a nagy kék golyóval, vagy a nagy pirossal, mert ez a kétféle volt
A4techet szeressük, a fejlesztések egyik vezetője (dual görgő, induktív pályakövetés, plusz programozható funkciógombok, egyes útvonalkövetési, optikai és lézeres újítások), nekem is olyan patkányaim vannak
Egyik sem, azért került polcra, mert tönkrement.Nem semmi külső ST225:
http://www.richardlagendijk.nl/foto/cip/diskdrive_st225_01.jpg
Odab..
Ezek meg komondor notebookok:
http://www.richardlagendijk.nl/foto/cip/computer_c286lt_01.jpg
http://www.richardlagendijk.nl/foto/cip/computer_c386lt_01.jpg
http://www.richardlagendijk.nl/foto/cip/computer_f6000t_01.jpg
De durwány ez a gép:
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/t486-25c/en
Ilyeneket is elfogadnék:
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/pc1/en
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/pc10/en
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/pc10iii/en
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/pc20iii/en
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/pc30iii/en
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/pc35iii/en
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/pc45iii/en
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/pc386sx16/en
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/pc386sx25/en
http://www.richardlagendijk.nl/cip/computer/item/pc486sx25/en -
hávé
csendes tag
válasz bacsis #18507 üzenetére
Köszi
És a pci? Egybe lehet csak
Ami idegesít hogy alapon egy 480p-s youtube videó 80% körül terheli
Bár mivel csak netre van befogva vga nem valami bika... Abit 9200 128MB lehet hogy emiatt is? Bár ha jól tudom a flasht csak HD4*** szériától gyorsítja a vga agp fronton.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=have
-
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #18512 üzenetére
Én mostanában a Cinebench 11.5 és 3DMark Vangate CPU tesztjét alkalmazom OC terhelésés stabilitási tesztként. Ha ezeket le tudja futtatni, akkor nem fog fagyni vagy resetelni a gépem.
Igaz, ezek nem retro procikhoz valók, tehát amiket ti mondtatok, azokat érdemes régi cucokhoz alkalmazni.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #18505 üzenetére
Vesás Nexgen, na az is egy ritka állatfajta, mondjuk én kíváncsi lennék a teljesítményére, hogy mit tud az Amd vagy Cyrix 5x86 ellenében vagy ezt inkább már a P1/K5-höz illik inkább mérni? Vesás Socket5 lapon meg csak két lábat kell összekötni a 200 Mhz-hez, de egyelőre nincsen procim hozzá, csak egy 133-as (mondjuk 100-asból meg van vagy 4), ahhoz is 2 lábat kell összekötni és azzal működik is jól. Mondjuk ennek az Opti Python chipsetnek nem túl acélosak a vesa/pci sínjei. A vesának kb fele, míg a pcinak kb 1/3-a az adatátviteli sebessége a natív vesa/pci cuccokhoz képest, a proci/memória alrendszer sebessége viszont rendben van, hozza azt a szintet amit egy P133-asnak kell (Aidados, Speedsys, SuperPi alapján is).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs