Új hozzászólás Aktív témák

• #9809 #21346560 törölt tag

  Új Válasz 2012-06-27 02:40:16 #9809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #21346560

  törölt tag

  Érdekes dolognak jártam utánna....
  8120 alapjárat, aztán 4 mag 3.8GHz, és 8 mag 3.8 GHz
  Fogyasztás, teljesítmény, hőmérséklet.
  Az IDLE fogyasztás minden esetben 130 W (teljes rendszer, szünetmentes, monitor, stb)
  Netezgetés, flash tömkelege olyan 40 W többletet hozott az alaphoz, 4 és 8 magos üzemmódban is, 3.8-on.
  Aida processzorteszt alapon 220-230W, 4 maggal 3.8-on 215-220W, 8 maggal 3.8-on 238-243W
  Azt mondom számottevő különbség nem nagyon van.
  Viszont hőmérsékletben már elég szembetűnő.
  Alapon 44 fok, 4 maggal 3.8-on 41 fok, 8 maggal 3.8-on 48 fok. Ezek a maghőmérsékletek.
  A számítás teszt eredményeket nem írom ide, Aida CPU Queen/PhotoWorxx/ZLib/AES/Hash teszteket csináltam meg mindhárom módon, ezeket elemezve az derül ki, hogy az alapjárathoz képest a 4 mag 3.8 GHz közel 30% teljesítmény csökkenést hoz, míg a 8 mag 3.8GHz az alaphoz képest úgy 15-20% teljesítmény növekedést eredményez.
  Konklúzió:
  Hülyeség 4 magoként használni a procit, mert annyival nem csökken az energia felhasználása, mint amennyivel a teljesítmény.
  Viszont kb. +10% energia ráfordítással olyan +15-20% teljesítmény növekedést érünk el, viszont nem árt egy jó hűtő sem (de ez az eredmény nem netezgetés, hanem komolyabb processzor használatnál nyilvánul meg)

  Remélem nem volt túl unalmas kis írás, talán még valaki okulhat is belőle

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák