- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
válasz peppe79 #2037 üzenetére
Körbenéztem a kínálatot, de a végeredmény nagyon lehangoló. Úgy látom, hogy a 100 ezer alatt vezetői székek esetén elég sok kompromisszumot kell kötni. Igaz, hogy némelyik egész kényelmes, mert szépen párnázott, de számomra egyik sem a tartósság szimbóluma. Arról nem beszélve, hogy fogalmam sincs, mi kerül 75-80 ezer Ft-ba egy olyan forgószéken, aminek műbőr borítása, fa mintájú műanyag karfája és lábkeresztje van (Antares Buffalo). Tiszta mű hatású az egész.
És hogy őszinte legyek, a Chairman székektől sem dobtam azért hátast. Úgyhogy a vezetői székekről egyelőre le is tettem.Pillanatnyilag a MAYAH Spirit forgószékre mondom azt, hogy az számítógépezéshez kellően kényelmes, relatív nagy teherbírású (papíron 130 kg), és a felhajtható karfa miatt praktikus lehet kisebb szobákba (így be lehet tolni az asztal alá). Aztán, hogy a gyakorlatban mennyire tartós a króm lábkeresztje (az élére állított profilú lábkeresztek általában sokkal masszívabbak), vagy a karfája, az megint más kérdés. De legalább nem olyan eszeveszetten drága: 45 ezerből kipipálható (Alza.hu), és 24 hónap garancia jár mellé.
Ha valakinek van valami jó tippje, akkor azt szívesen veszem, de a racionális érvek (a tartósságot előtérbe helyezve) egyelőre a MAYAH Spirit mellett szólnak. -
attiati
veterán
válasz peppe79 #2046 üzenetére
Na, erdekel a tema, vegre szoba kerult.
1. Karfara tamaszkodasnal: a karfa kb 60 cm-re van egymastol a szeken, mig a billentyuzeten kb 30 cm-re van a ket kisujjad egymastol (alaphelyzetben igy van a kezfejed sullypontja is). Vagyis a karfan tamaszkodva befele kell forditanod a kezedet.
Ebben az esetben a karfa nem tamasztja a karodat, tehat tulajdonkeppen konyokfa
Es ha az alkarodnak van bemelyedes a karfan, akkor raadasul kenyelmetlen is rajta kereszben tartani az alkart, mert nyomja. Hisz arra talaltak ki, hogy elore tartsam rajta.
2. Asztalon tamaszkodva miert is gornyedsz?
A) karfat letolod teljesen, kozel csuszol az asztalhoz ugy, hogy karfa bemegy az asztallap ala. B) szeket pedig olyan magasra allittod, hogy a valladnak pont jo legyen, illetve a fel es alkarod 90 fokos szoget zarjon be. Igy minden kenyelmes es az egesz alkarod, konyoked ala van tamasztva. Egyetlen hatranya, hogy annyival melyebb (nagyobb) asztallap kell. Kb 90 cm mar jo.3. Ha ergonomikus asztallapod van, akkor a ket konyokednel / alkarodnal kiszelesedik az asztal. Magyarul a hasadnak es a felsotestednek lesz egy bemelyedes az asztallapon. A ket konyokedet pedig magad mellé zarva tarthatod. Nem kell elore konyokolni.
Szoval a kerdes, hogy a 1-es pontban a karfas problemat hogyan oldjatok meg?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz peppe79 #2059 üzenetére
Szerintem kényelmesebb, ha több ponton oszlik el a teher, nem csak a könyökön. Ahogy a 2B pontban linkelt képen látszik.
De igazad lehet, hogy nem az alkartámasz a lényeg.
Ha ergonomikus az asztallap, akkor a karfát sajnos el lehet felejteni, mert az asztallap síkjába emelt karfa nem engedi elég közel a széket a billentyűzethez.Ha nem ergonomikus, akkor meg főleg a karfán lehet könyökölni, az asztallapon nem kényelmes, mert túlságosan közel kell csúszni a székkel az asztallaphoz.
-
Ispy
veterán
válasz peppe79 #2059 üzenetére
Én úgy szoktam gépelni, legalább is nekem ez vált be, hogy a szék karfája az asztal lapjának aljáig fel van engedve, a könyököm a karfán pihen és úgy gépelek. Minden más pozban vagy a vállam vagy az alkarom zsibbad el. Egyébként mechanikus a billentyűzetem, ezért talán egy kicsit magasabb is az átlagnál.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Melanor
tag
válasz peppe79 #2071 üzenetére
Pontosan így gondolom én is. Ahogy néztem, ez is kínai produkció. Viszont a kritériumoknak sok szék nem jöhetett nálam számításba. Max 50-et fordíthattam rá bruttóban és mivel egy dagadt állat vagyok, így a teherbírás is szempont volt. Valamint az, hogy a háttámla beállítható legyen akár derékszögbe is, az ülőlaphoz képest. A székkel kapcsolatban 2 hónap alatt elég pozitív tapasztalataim vannak, az első napokban össze kellett szoknunk, főleg mert a deréktámasz erősen kényszerít egy olyan tartásra, ami szokatlan nekem, de nem is érzem a 10 óra üldögélést.
Ha komolyabb gondom lenne, pl gerincsérv, akkor mindenképpen a legszélesebb beállítási lehetőségekkel vennék csak széket (aszinkron) pl a samurai családból.Amúgy meg teljesen szubjektív, hogy kinek mi jön be. Viszont saját tapasztalat, hogy ami iszonyat kényelmes, az hosszútávon annyira nem válik be. Nálunk pl majd mindenki iszonyat kényelmes, drága főnöki fotelekben ül, csak sajna ha nem hátradőlve beszélgetsz, olvasgatsz, hanem sok órás lan, izé munkában vagy, akkor már meg tudod érezni.
Soha ne engedd hogy belenyúljanak az agyadba!
-
attiati
veterán
válasz peppe79 #2070 üzenetére
Azt hiszem rossz irányból közelítettem meg a kérdést és teljesen igazad van a könyöklés és alkar témában.
Igazából akkor csak annyi kérdésem maradt, hogy szerinted van hátránya, ha az ember egy ergonomikus asztallappal váltja ki a karfás széket?
Két verzió van:
1. karfa + sima asztallap
2. karfát nem használom + ergonomikus asztallapHa jól értem, akkor az ergonomikus asztallapon pihenhet a könyök, ugyanúgy, mintha karfa lenne.
De annyi előnye van a karfához képest, hogy az alkar is pihenhet, amikor szükség van rá.
És lehet használni karfa nélküli székkel.
És lehet használni álló munkához is.
A hátránya pedig az, hogy soha nem fogom tudni használni a karfát (mert nem lehet elég közel gurulni az asztallap síkjába emelt karfa miatt a mélyebben levő billentyűzethez)Az ergonomikus asztallapot tudom használni mindenre és mindenféle székkel.
A karfás széket viszont csak ülve, csak könyökölve és csak sima asztallappal használhatom, ami kizárja, hogy karfa nélküli székre váltsak.És a karfás szék drágább, plusz a rossz karfa nagyon sok széket kizár a versenyből.
Ha most veszek széket és asztalt is, akkor nem jobb egy ergonomikus asztal?
(+ nem kell akkor figyelni a szék karfájára a szék kiválasztásakor)Ennyit szerettem volna elsőre is kérdezni, csak nem állt még össze a fejemben. Amiben sokat segítettél.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz peppe79 #2085 üzenetére
Nem tudom milyen magas vagy?
Illetve a karfád teteje hol helyezkedik el vízszintben a bill.tartó és az asztallap tetejéhez képest?Én 182 magas vagyok. És egy jól beállított széken illetve egy nem emelhető normál magasságú asztalnál a könyököm magasabban van, mint a kihúzható bill. tartón a billentyűzet, így "lefelé" gépelek.
Magyarul: kb 75 cm magasan van a könyököm. És az asztallap teteje is kb. ott van. De a bill. tartón a billentyűzet lejjebb lesz, kb 70 cm magasan.
Egyébként abban is igazad van, hogy kényelmesebb így "lefelé" gépelni" a karfáról.
Ha az asztallapon van a könyök és a billentyűzet is, akkor "felfelé" gépel az ember (a bill. magassága miatt) és jobban felfelé feszül a csukló, mert az ember ösztönösen lerakja az alkarját az asztallapra, egészen a csuklóig. Mondjuk egy csuklótámasz segít ezen.
Melyik irányba korlátoz a mozgásban az ergonomikus asztallap?
Az asztallap könyöktámasza helyén a karfa lenne és az ugyanúgy korlátoz nem?
Nem lehet, hogy csak a billentyűzettartó segít a szabadabb mozgásban, mert betolod és akkor el tudsz fordulni a karfás székkel oldalra.Még a végén egy emelhető, normál asztallapos asztal + karfás szék lesz a nyerő
Amire lehet szerelni billentyűzet tartót. Sajnos nem raknak rájuk alapból és nem is mindegyikre szerelhető szerintem. -
veterán
válasz peppe79 #2085 üzenetére
Érdekes, a kihúzható klavi tartók 99.99%-a szerintem szar. Pont hogy nagyon nem lehet hozzá a szék magasságot jól állítani és a legtöbb olyan fajta, hogy az egér már nem fér el mellette. Úgy pedig ergonómiailag 0.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
attiati
veterán
válasz peppe79 #2091 üzenetére
és 189 centi magasan nem zavar, hogy ilyen mélyen ülsz?
lábad szinte kinyújtva vagy magad alá gyűrvetényleg ízlés kérdése, de nekem ez a póz kényelmesnek tűnik
láb is segít a tartásban, nem a gerinc kapja az összes terhelést
könyök alatt zselés párna, ami meg is emeli a könyököt, így "lefelé" gépel
asztal / szék állítható magasságú
kar, könyök test mellé szorítva, semmi felesleges terhelés
könyök alátámasztva
széken a csípő előre döntve (mint egy ékpárna), és arra kényszeríti az embert, hogy kihúzza magátkettő negatívum van:
1. zavaróan közel van a lábamhoz az asztal lába
2. túl közel van a monitor, kétszer ilyen mély asztal kellene
3. billentyűzettartó ennél kilőve, hacsak nem az megoldás, amit linkeltél, hogy az asztal élére rögzítik.
4. szék karfájának használata kilőveDe igazából a 3-4 nem zavaró, nincs is szükség rájuk.
1-2 meg talán megoldható egy nagyobb asztallappal#2093: ezért kell állítható magasságú asztal. Ikea skarsta megoldása 55e ft, mechanikusan állítható. A külseje ízlés kérdése. És lehet rá csináltatni ergonomikus asztallapot vagy mélyebb asztallapot. Én most ebben gondolkodom.
A fenti képen látható asztalt megkérdezem holnap, hogy max milyen mély asztallapot lehet rárakni utólag, mert ez így nem ér semmit.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz peppe79 #2095 üzenetére
és hogyhogy erre a Mayah székre esett a választásod a sok-sok ergonomikus csoda helyett?
1. Mi a baj a görgős ülőtámasszal? Az ikea nilseriknek nagyon kemény az ülőfelülete.
Szerintem alapvető különbség van az általad linkelt ülőtámaszok és a "nyeregszékek" között.
Ezeknek az ülőtámaszoknak az ellentartása nem merőleges a talajra. Inkább hátrafelé "tolod" magad alatt a széket. Tulajdonképpen áll az ember, csak van egy támasz a segge alatt.
Míg a nyeregszéknek merőleges a terhelése. Csak megdönti a csípőt, emiatt le kell tenned a lábadat előre.
Elsősorban ülsz, de lábbal is támasztod magad.
Az egyiknél csak az ülőfelület dől meg, de függőleges a tengelye, addig a másiknál a teljes szék tengelye megdől. Így a tested is másfajta terhelést kap.2. Nem kell a laptop, csak a képen azt linkelték a kicsi asztallap miatt. Sosem vennék laptopot otthonra.
Meg is van a tökéletes és multifunkciós megoldás:
a) emelhető asztal
b) ergonomikus asztallappal
c) egészen mélyre betolható billentyűzet tartóval, így nem zavar be az ergonomikus asztallapnak sem. Vagy pedig az általad linkelt asztal élére rögzíthető bill. tartó.Így minden pózban többféleképpen és korlátok nélkül lehet használni.
Ha akarod állva használod, az asztallapra könyökölve, bármilyen álló székkel, az asztalt teljesen felemelve.
Ha akarod ülve használod, az asztallapra könyökölve, karfás szék karfáját leeresztve.
Ha akarod ülve használod, karfára támaszkodva, a billentyűzettartót kihúzva, az asztalt kicsit felemelve.Kell hozzá egy skarsta asztal 50e ft + asztalossal csináltatni ergonomikus asztallapot.
Kell hozzá egy nyeregszék vagy ülőtámasz. Vagy pedig állva tolja olyankor az ember.
És kell egy karfás kényelmes szék ékpárnával, dinamikus párnával vagy egy aktív ülőfelületes szék. -
attiati
veterán
válasz peppe79 #2098 üzenetére
Samurai székeket én is néztem pár hónapja. Aztán kipróbáltam őket és csak a legolcsóbb változatnak volt kényelmes a magas háttámlája. A drágább változatoknak pont rossz helyen ért véget a háttámlája (a különálló fejtámla miatt). De a legolcsóbbon meg nem lehet állítani a karfát.
Nyeregszékből lehet olcsóbbat is venni. Persze nem tudom milyen minőség.
Amiatt is van rajtuk görgő, mert munkaszéknek használják fodrászok, fogorvosok. -
sirdond
őstag
válasz peppe79 #2105 üzenetére
Köszi az infót!
A Samurai S3-asban gondolkozom, de egy valami zavar: viszonylag alacsony vagyok, 170 cm, és nem vagyok benne biztos, hogy így is jó lenne (deréktámasz elhelyezkedése pl).A garanciától nem annyira félek, a mostani noname 15-ezres székemen sincs gond a vázzal és mesh szövettel, pedig, ha jól emlékszem van vagy 8 éves minimum. Persze teljesen igazad van, 10 év garancia azért elég pozitívan hangzik.
-
-
-
attiati
veterán
válasz peppe79 #2128 üzenetére
A vásárlóerőnek kéne fejlődni
Ausztriában egy 3000es községben van 5 bank, konditerem, kávézók, éttermek, mozi, lidl, aldi, strand.
És legalább 1 összeépült bevásárló centrum. Itthon egy 3szor akkora város tudja ugyanezt, annyira nincs fizetőképes kereslet.
Kanapét én sem vennék netről kipróbálás nélkül. 5 másodperc próba alatt alatt kiderül, hogy 50-ből 45 kanapé nem jó.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz peppe79 #2131 üzenetére
A példádból kiindulva, a magyar prémium cuccok is elérhetők, megnézhetők, kipróbálhatók stb. Irány a DesignOffice, Office Art, Proidea és társai.
Szóval 300-500k-s széket hamar ki tudsz próbálni.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
veterán
válasz peppe79 #2140 üzenetére
Mocsok jól néz ki, de a leírtak....
Akkor már inkább használt Aeron vagy Embody ennyiért. (mármint az itthoni áron az utóbbi esetén persze).Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
sirdond
őstag
válasz peppe79 #2147 üzenetére
Nem kényelmetlen, ugyanolyan anyagból van, mint a háttámla is, inkább az a problémám, hogy túlságosan előre lóg, akárhogy állítom be, és így kissé előre tolja a fejem. Viszont, ha kihasználom a hintát és hátradőlök teljesen, akkor meg marha kényelmes,hogy a fejemnek is van támaszték.
-
Mr.Mercury
aktív tag
válasz peppe79 #2163 üzenetére
Értem. Köszi a választ, az az igazság, hogy pénzügyileg ez a kettő fér bele és a mostani székemnél bármelyik már csak jobb lehet! Akkor egyelőre maradok a 330-nál, ha esetleg még jön vélemény pro vagy kontra, azt megköszönöm, egyéb esetben meg 330. Mondjuk még egy bő hónap mire sor kerül rá, addig van időm dönteni.
Mercury
-
sirdond
őstag
válasz peppe79 #2161 üzenetére
jó, azért én sem vagyok mai tinédzser, ha erre gondoltál de sosem neveltek rá a helyes ülésre,sajnos.
derék és/vagy hátproblémám nincsen, csak most jutottam el odáig, hogy inkább megelőzöm a dolgot. meg észrevettem,hogy olyan görnyedten ülök, mint egy 90 éves mamika és javítani szeretnék rajta, amíg lehet.
főleg,hogy napi 8-12 óra ülőmunkát végzek.egyébként most hétvégén tüzetesebben teszteltem a széket és még mindig nem tudom,akarom e. ha csak hétköznapi módon, lazán szeretnék ülni, például mert nézek valami filmet,vagy sorozatot, akkor inkább zavaró a szék, mint hasznos. lehet, hogy otthonra mégsem ilyen ülőalkalmatosság kellene.
csak akkor meg milyen? -
attiati
veterán
válasz peppe79 #2167 üzenetére
Milyen tv néző fotelt használsz?
Próbáltam csomót és nagyon kevés olyan van, amin a fejet is hátra lehet dönteni.
Általában 104-106 cm magasak és pont a tarkónál /nyakszirtcsontnál érnek véget.
Amelyik esetleg normális méretű, azok nagymamafotel kinézetűek vagy 500e ft-nál kezdődő Himolák.
Pedig a 182 cm-el nem vagyok túl magas.Olyat még nem láttam, ami 110+ cm magas, forgótalpas és dönthető normálisan.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz peppe79 #2184 üzenetére
Na igen...
A formával még talán nem is lenne gond, ha a vállaknál nem ívelnék befelé a háttámlát.
Szerintem designban sem lenne rosszabb, ha az a rész ott egyenes lenne. Érthetetlen...
A kocsimban is úgy van, hogy a vállaim mellett egyenes és a oldalam mellett van csak szárny és felüdülés volt beleülni a Nitro 550 után.
A párnákat is valószínűleg azért adják hozzájuk, mert ha azok nem lennének rajta, akkor egy alacsonyabb embernek is vállalhatatlanok lennének.
Amúgy ha a szárnyakat nem nézem, úgy is kényelmetlen volt.
Az alsó párnát mindig tologatnom kellett magam alatt, hogy normális helyen álljon, a nyaktámasztó párna meg nagyon előrenyomta a nyakamat. A fejem meg magasabban volt, mint amilyen magas a háttámla, ezért a felső párna nélkül ki sem tudtam támasztani. Ez a felcsatolható párnás megoldás tényleg egy vicc.
Az lenne a korrekt, ha odaírnák, hogy ezt max 175cm-es embereknek ajánlják, mert annál nagyobbaknak fix, hogy kicsi.
Azt viszont aláírom, hogy még a Nitro 550 is első osztályú minőségű az előző 30 ezres Jysk-ös székemhez képest.Most már az lesz, kipróbálok normális irodai székeket.
-
stephananton
kezdő
válasz peppe79 #2194 üzenetére
gondoltam:-) pont ezeket az extrákat cseréltem le az egyszerűbb megoldásra. a magasságállítást adó hidraulika a 0 pontban marad, amennyit felemelnék rajta azt a vastagságot tettem szabadpárnába és nem "merev" tömb szivacsból... ugyanilyet a háttámlán is lehet eszközölni. a kézzel tömött szabadpárna tetszés szerinti tömörségű. testsúly kategóriának megfelelően. a valós üléskomfortot akkor kapod meg ha az ülőfelület (szabadpárna ) oly vastagságú és tömörségű hogy a kellő besüppedést követően még maradjon az alsó részén kb 4-ed résznyi vastagság ami össze se süpped amikor rajta ülsz. és a háttámlánál is hasonló a helyzet. és ez az amit sorozatgyártásnál nem lehet kivitelezni :-) erre még a legtöbb tv néző fotel esetében sem gondol senki:-) épp a részben igazam végett írtam a h. szólásomba a márkatermékek közti válogatási lehetőséget :-)
-
Zola007
veterán
válasz peppe79 #2239 üzenetére
Nem tudtam, hogy mi a neve, csak reméltem, hogy van ilyen
Ilyen fix tappancsot hol keressek normális minőségűt?
Bútorboltokban kapni?
Találtam googleben 5db-os szettet 990 és 4500 Ft között is.Egy IKEA Markus széket akarok majd lebutítani, annak nem tudja valaki, hogy mekkora a csapja?
A mostaninak azt hiszem 10-es, ez lenne a próba, hogy mennyire válik be a fix dolog.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz peppe79 #2242 üzenetére
mi kerül rajta darabonként ezer forintba?
pár éve ezer forint körül vettem az 5db-os görgőt, pedig az bonyolultabb mint egy fix tappancsMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
csocsoszán
őstag
válasz peppe79 #2258 üzenetére
Ez igaz! Mikor hátra döntöm, előrébb kell helyezkedni! Azért ez nem egy ágy! De van számomra kényelmes pozíciója! (Főleg a lábtartó miatt!)
(Anyámék vettek a tvzéshez fotelt 180 ért darabját az más kategória. Megemelni sem lehet! De nem gondoltam ennyit kiadni!)[ Szerkesztve ]
Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
stephananton
kezdő
válasz peppe79 #2275 üzenetére
ülj bele aztán megérzed a különbséget. a szemed visz , vagy az ülésérzeted? engem utóbbi. a sorozatgyártók a szemedet fogják meg hamarabb mint az ülés érzetedet ,azt nagyívben le.... -ják. ezért lehet hamar kiülni a vékony üléseiket... s mást nem mondok saját tapasztalásból... odaadtam a lehetőséget.
-
stephananton
kezdő
válasz peppe79 #2277 üzenetére
nem felfedezésről van szó. jómagam is rá ültem már a sorozatgyártottakra mert totó lottó forgalmazást csináltam 10 évig s ott seggelni kellett nem keveset az asztal mögött :-)
de azonnal felálltam. a párnázás testhez igazodó lehet háttámlán is. a háttámlának a felülete a hát mérete minimum. ebbe is tehető külön párnázat, egyénre szabott merevséggel. nem oly sokkal lejjebb írtam arról: lássuk: kinek mit takar az a szó hogy kényelmes. ott részemről írtam egy levezetést úgymond . akár a saját elképzeléseddel is kommentelheted azt.2229-es sz . h. szólás jún 26.-án :-)
én is ülök a magamén akár 5-6 órát is. számomra hiába ergonómikus egy szék vonalvezetése úgymond ha merev vékony hab anyagok vannak a huzat alatt rögzítve. amint a vastag párnán látod az sem totál tömör hab anyag, hanem kézzel tömött a közepe. na ezt és ehhez foghatóakat nem csinálnak meg sorozatgyártók mert idő türelem igényes. s ha már több órát töltök egy ülő alkalmatosságban, hát ne merev legyen már s a vonalvezetése, ergonómiája miatt fizessek érte. már ránézésből látni .. természetesen vannak emberek akik a kemény-ebb ülőfelületet szeretik a felhasznált hab anyag tömörsége vastagsága ill a használás mikéntje változtatja az ülés merevségét. nekem se 2 perc volt összeszedni azt a süppedési / feltartási mértéket hogy a felhőn ülés kényelmét adjam meg annak amin amiben ülök több órát. s rájöttem nem szükséges a professzionális ergonomiai téma ha van olyan párnázás ami felveszi a tested formáját rajta üléskor rá/bele dőléskor :-) köszönöm véleményed:-)[ Szerkesztve ]
-
stephananton
kezdő
válasz peppe79 #2279 üzenetére
NEM BIZONYÍTÁS, NEM FELFEDEZÉS , TAPASZTALÁS :-) amikor bárki más beleült abba amit már a 2005 ben zárult totó lottó forg. -hoz csináltattam magamnak, így ahogy leírtam , érdekes módon mindenki jobbnak találta a készen kaphatóknál. sebaj. ez a választékosság igénye / élménye hogy nem vagyunk egyformák. ami számodra és sokak számára ismeretlen fogalom, az mindenkinek olcsóbban a rendelkezésére áll, mint más. :-) persze. ki min tapasztalja meg azt hogy ha rá / bele ül nem akar felállni :-) köszi hogy leírtad :-)