Hirdetés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Házimozi belépő szinten
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Gyorsít az egyes Zen 5 dizájnokon a legfrissebb AMD AGESA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
ma A klinikailag hitelesített, 24 órás, folyamatos vérnyomásmérést kínáló okosóra is Barcelonában debütál.
-
Kipróbáltuk a Synduality: Echo of Ada zárt bétáját
gp A világvége után mechákkal és aranyos, folyton csacsogó anime lányokkal kell szembeszállni az emberiség maradékát pusztító szörnyekkel, valamint az energiaválsággal.
-
Nyugodtan viheti az AI-szakembereket a Microsoft
it A Microsoft átvette az Inflection embereinek zömét, valamint a társalapítókat – de az EU trösztellenes hatósága nem piszkál bele a folyamatba. A hollandok elégedetlenek.
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #26294 üzenetére
Nekem már a harmadik androidos telefonon is több hónapos uptime-ok vannak. Nagyon ritkán indítom újra, akkor is általában vagy véletlen kikapcsolás vagy lemerülés miatt.
A laptopokat viszont újraindítgatom, mióta SSD van, szinte annyi idő alatt áll fel a rendszer, mintha hibernálásból, sleepből jönne vissza. Azért jobb mindig tiszta lappal indítani. Néha frissítés miatt restartolom, ha valami fontos rendszerösszetevő frissült (kernel, systemd, videódriver, stb.), hogy életbe tudjon lépni a változás.
Androidot meg tényleg nem szabad összetéveszteni a Linuxszal. Igaz, hogy az előbbi is Linux kernelre épül, de egyrészt már az alapot is széthekkelik benne, meg egy teljesen más rendszert húznak rá, mint akármelyik disztró.
-
Frawly
veterán
Én úgy láttam, hogy a Clonezilla is dd-zik. Ettől függetlenül működik. Meg a Gpartednek is meg kéne csinálni a partícióátméretezést adatvesztés nélkül. Esetleg rsync -avHASX /forras /cel segítségével is átvihető a rendszer fájlszinten, mivel nem Windowsról van szó. Csak akkor arra is kell figyelni, hogy az SSD-n a partíciók azonosítója egyezzen, hogy az fstab-ot ne kelljen módosítani. Persze a Clonezilla egyszerűbb, ha valaki nem csinált még ilyet.
-
Frawly
veterán
válasz MasterMark #26378 üzenetére
Itt valami nem kerek. Azt értem, hogy RTL8188EU WLAN kártya/stick. Az is világos, hogy PowerPC-s iMac-ről van szó. Az viszont már nem tiszta, hogy milyen disztró, talán Mint a Cinnamonból ítélve? Hányas verzió? A 4.4-es kernel nem mai.
Egyébként az általad használt git-es oldalon világosan írják hogyan kell fordítani, nem úgy, ahogy te csinálod:
make all (nem csak sima make)
sudo make install
sudo dkms add ./rtl8188eu
sudo dkms build 8188eu/1.0
sudo dkms install 8188eu/1.0kernel headersből meg ahogy már írták az (uname -r) alapján megadott verziót kell telepíteni. Az egész művelet előtt nem ártana, ha az összes fent lévő csomagot is frissítenéd (apt-get update && apt-get upgrade)
-
Frawly
veterán
válasz #61392896 #26445 üzenetére
Vannak erre converterek, amik fizikai gép Windows-telepítéséből virtuális gépet konvertálnak. Elvileg működhet, ha be tudod aktiválni, mert a hardverváltozásokat észre fogja venni. Már nem emlékszem, hogy Virtualboxnál hogy hívják ezt a megoldást, de van ilyen VMware-re is. Plusz már régóta csak KVM QEMU-s megoldást használok Linux alatt, és arra szerintem nincs ilyen.
Igazából a virtuális gép semmiben nem más, mint a fizikai gép. Semmi köze a linuxhoz, még akkor sem, ha linuxon virtualizálsz. Valamelyik windowsos vagy virtuális gépes topikot javaslom a téma mélyebb megvitatásához.
-
Frawly
veterán
válasz davidvarga #26496 üzenetére
Szerintem szabályos kifejezéssel megoldható (regexp), de egy mintát mutass a .txt-ből, meg hogy milyenre szeretnéd tördelni, mert az 64-32-64 nem világos, karakter, vagy szó, vagy mi a mértékegység.
-
Frawly
veterán
válasz davidvarga #26504 üzenetére
1000 sort inkább tördelj szét, mint összehasonlíts. Az a 128-nál, majd 96-nál, majd 64-nél fold-ozás az működni fog, először el kellett gondolkoznom rajta, de már értem hogyan működik, maradékokat hagy meg, amit nem kell tovább tördelni. Egyébként nekem ez a fold parancs új, sosem használtam még.
-
Frawly
veterán
válasz davidvarga #26516 üzenetére
Nem tördeli egyformára. Változó hosszúságúra tördeli, amit írtak. Múltkor még 64-32-64 soros tördelést írtál, most meg 51-34-34 soros kéne. Erre:
fold -b119 egysoros.txt | fold -b85 | fold -b51 > tordelt.txt
Ha tényleg ez sem csinálja meg, akkor csomagold be a fájlt (ha csak szöveges karakter van benne, akkor valószínűleg nagyon jól tömöríthető) és töltsd fel valahova.
-
Frawly
veterán
válasz davidvarga #26518 üzenetére
Ha csak összehasonlítani kell, akkor nem kell semmit tördelni, hanem a tördelt változatból kell kiszedni a sortöréseket, az sokkal egyszerűbb és rövidebb, és máris össze lehet hasonlítani:
cat mar-tordelt.txt | tr -d '\n' > ujra-tordeletlen.txt
Ha Windows tördelte, akkor:
cat mar-tordelt.txt | tr -d '\r' | tr -d '\n' > ujra-tordeletlen.txt
Sőt, még kiszedni sem kell a sortöréseket:
diff -w mar-tordelt.txt tordeletlen.txt
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz _Dumber_ #26551 üzenetére
Nálam Arch Openbox alatt jó volt az 5.x-es és most jó a 6.0-ás LibreOffice is, mindig is fresh-t használtam. Sose volt vele semmilyen gond, bugmentesen működik. KDE alatt mondanám, hogy próbából a kompozitort állítsd le, de ha Openbox alatt is csinálja, akkor ott lehet más gond lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Aki használ IceWM-et, ahhoz lenne két kérdésem.
Nálam 1-2 alkalmazás ilyen mappaszerű general ikonnal jelenik meg az IceWM tálcáján és a taskváltóban. Olyan alkalmazások, amelyek rendes saját ikonnal rendelkeznek, mégse azzal jelennek meg. Kicsit idegesítő és ronda.
A másik probléma is hasonló: egy-két alkalmazás az IceWM tálcájának az értesítési területén fehér háttérrel jelenik meg (rondán, rossz minőségben átméretezve ráadásul) akkor is, ha a tálca más színre van beállítva amúgy a témafájlban. Pl. az nm-applet, az xfce akksikijelzője, stb.. Ezt hogy lehetne orvosolni?
-
Frawly
veterán
Csak monológként jegyzem meg, hogy állandóan szívok azzal, hogy az ifconfig helyett minden disztró az ip parancsot vezette be. Tudom, hogy fel lehet tenni net-toolst, és lesz ifconfig, de elavultnak van minősítve, alapból elég kevés disztró tartalmazza, ezért próbálok átszokni ip-re, de csak a szívás van vele. Korábban az ember csak lefuttatta az ifconfigot, és látott mindent szépen, eszköznév, státusz, IP, DHCP, Gateway, DNS. Míg az ip parancsot meg kell hívni többször is, többféle paraméterrel (ip link, ip a, ip routre, stb.), hogy össze lehessen szedni ugyanazokat az infókat. Teljesen felesleges kavarás.
De ha már hozzászóltam, lenne egy kérdésem is. Mostanában egyre többször eldobja a gép (Arch Linuxot használok) a DNS-t Wi-Fi-n. Azaz böngészgetek, minden jó, de egyszer csak elkezdenek nem bejönni a weboldalak (pedig ha más nem, DNS cache-ből működnie kéne már meglátogatott oldalaknál, de mégse működik). Onnan tudom, hogy DNS, hogy a neveket nem tudja ilyenkor feloldani, de ha IP alapján pingelek, akkor meg jó a ping. Közben meg a net jó, ha okostelefonnal csatlakozok a router Wi-FI-jéhez, akkor az tud netezni továbbra is. Az sem segít, ha újracsatlakozok a Wi-Fi-hoz. Így mostanában azt csinálom, hogy az /etc/resolv.conf-ban a DNS-t átnyomom a router címéről a Google 8.8.8.8-as szerverére. Ilyenkor újra jó mindenféle újraindítás és újracsatlakozás nélkül, de ezután is van, hogy egyszer csak elkezd szarakodni. Ezt mi okozhatja? Gyanakszok arra, hogy a laptopban a Wi-Fi kártya kezd dögledezni, vagy hogy IPv4 és IPv6 is használatban van (szolgáltató, router támogatja mindkettőt, működnek rendben az IPv4-es és 6-os címek is, plusz korábban is így volt, és nem volt vele gondom). A legközelebbi esetnél megpróbálom IPv6-os címmel tesztelni.
Plusz újraindítás utána az /etc/resolv.conf-ot a NetworkManager visszaállítja alapállapotba (router IP-je a DNS újból). Ezt hogy lehetne állandóvá tenni?
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #26592 üzenetére
Kösz az infót mindenkinek, ki fogom próbálni a javaslatokat. Eddig még nem volt gondom a NetworkManagerrel. Vagyis kétszer, abból az egyik gondot ténylegesen az okozta, hogy az akkori gépemben halódott, majd meghalt a Wi-Fi-kártya. A másik csak egy enyhébb gond volt, naponta 1-2× újracsatlakozott a Wi-Fi-hez, gondolom ledobta. Ez megszűnt magától egy ideje. Viszont hetek óta ezzel a DNS-sel szivat. Biztosan nem a router vagy a szolgáltató, mert a főbérlő nemrég váltott szolgáltatót, az új modemes routert is adott, és az előzővel is csinálta.
Megpróbáltam nmtui-ban állítani, de bugos, ahogy beleszerkesztek az IPv4 DNS részbe, nem engedi a beállításokat leokézni, hiába teszem Automatic-ra, vagy Manualra, nem számít, hogy sudo-val vagy anélkül próbálom szerkeszteni. Viszont nm-connection-editor GUI-ban engedte végre, így már felvette a 8.8.8.8-at is DNS-nek, bele is generálta a /etc/resolv.conf-ba.
Viszont dobni fogom az NM-t, mert nincs rá szükségem. Eléggé fix 1-2 kapcsolatot használok, nem igényelnek ezek nagy konfigurálást, be tudom őket kézzel NM nélkül is lőni.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #26594 üzenetére
A Debian-vonal ledegradálta már egy ideje saját magát, nem kell nekünk megtennünk. Ha az vigasztal, nem esek a kolléga hibájába, hogy valakinek is a Manjaro Cinnamont ajánljam, mivel annyi embernek van vele problémája, hogy kifejezetten óvva fogok tőle inteni mindenkit. Tudom, szegény Cinmanó, pedig használható az még, csak kezdőknek nem fogom ajánlani. A Manjarót viszont ajánlhatónak tartom, mint felhasználóbarátabb Arch-vonal tagját, még akkor is, ha nem leszek ott olyan lázasan, mikor probléma lesz vele, gond lehet bármivel.
-
Frawly
veterán
válasz Dißnäëß #26619 üzenetére
A titkosítás az titkosítás, az mindegy, hogy Live rendszer alól csináltad, vagy USB-re vagy akármi másra telepített rendszernél.
Az avatatlan szemnek a header is „láthatatlan”, hiába van ott, ha csak egy átlagos particionálóprogrammal vagy Windowszal ránéz, annyit lát, hogy formázatlan RAW partíció, ha megnyitja hex-editorral, akkor meg csak random adathalmaz az egész. A nem avatatlan szem is csak annyit tud megállapítani a header alapján (mondjuk valami normálisabb linuxos particionálóprogi felismeri, hogy encrypted partition), hogy LUKS-szal titkosítottad, egészségére, nem fog vele sokra menni, nem hinném, hogy egyhamar megtörik.
Szóval, ha annyira akarod, akkor a Gentoo Wiki alapján csináld meg azt a detached headert, de nem látom sok értelmét. A tényleg szakavatott szem header nélkül is felismeri, hogy pseudo random adathalmazról van szó, és hogy emiatt titkosítás állhat mögötte, nem /dev/urand segítségével felülírás. Ez már a paranoiának egy teljesen értelmetlen szintje.
Esetleg egy fokkal lehet finomítani az elképzeléseden, nem partíciót titkosítasz, hanem partíción kívüli egész lemezt, ergo a lemezen nem lesz még partíciós tábla sem, meg a headert is eltünteted, akkor viszont tényleg tűnhet úgy, hogy valaki letörölte az egész drive-ot /dev/urand igénybevételével. Akkor aztán a particionálóprogik is úgy látják, hogy teljesen particionálatlan a lemez.
-
Frawly
veterán
válasz sh4d0w #26630 üzenetére
Abban egyetértünk, hogy megbízható oldalakon is meg lehet fertőződni Windows alatt. Ugyanis a legtöbb oldal igénybe vesz reklámszervereket, és oda tudnak a támadók rosszindulatú kódot injektálni, amire az oldal üzemeltetőjének nincs ráhatása, volt már párszor, hogy így egy csomó megbízható oldal terjesztett így ártalmas kódot. Itt nem csak arra kell gondolni, hogy valami összefertőzi a gépet, hanem mondjuk míg fut az aktuális oldal a böngészőben, addig a reklámszerverről letöltött cryptominer, coinminer script szépen dolgozgat a háttérben. Kárt nem okoz, leköt némi memóriát és prociidőt, az oldal bezárásával el is múlik, mégis olyan dolog futott le, aminek nem kellett volna.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy a LUKS és egyéb titkosítás segít a malware-ek ellen. A biztonságot valóban növelik, mert fizikailag kizárják az illetékteleneket az adathozzáférésből, de mikor épp futnak, akkor az OS számára transzparensek, így pedig a malware szempontjából úgy látszik, mintha nem is lenne titkosítva.
-
Frawly
veterán
Lehet igazad van, én nem láttam még olyat, hogy valaki Linuxon egy weboldal meglátogatása után megfertőződött volna. Max. csak lefagyott vagy crashelt a böngésző, de újraindítva a rendszert, semmi gubanc, ugyanis nem tudott az oldalon futó script sem a sandboxból kilépni, sem a rendszerbe beleirkálni. Amit eddig vírust Linuxon ismerek, azok mind olyanok, hogy a felhasználónak kell tevőlegesen futtatni őket su/sudo-val, hogy össze tudják fertőzni a rendszert. Esetleg elméletileg még nem rendszergizdaként a windowsos vírus futhat le Wine-ben, de az is legfeljebb a home mappába tud belehányni, a rendszermappákba nem, meg valami másik Wine folyamatot tud létrehozni.
-
Frawly
veterán
De hogy legyen itt valami szakmaibb is: tudja valaki, hogy i3wm-nél Compton segítségével hogyan lehetne az ablakfejléceket átlátszóvá tenni? Erre a Compton -e kapcsolója lenne való, de az nem működik, de még így sem lenne reménytelen, mert az --opacity-rule alapján meg lehetne neki adni, de nem tudom mire hivatkozzak, milyen elemnévre. Az i3bar-t már sikerült átlátszóvá tenni, csak az ablakfejléceket nem.
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #26590 üzenetére
A Wi-Fi problémámat nem tudtam megoldani azóta sem. Annyit kizártam, hogy nem az IPv6 hibája, mert azt letiltva is rendszeresen előjön. Azóta a 2.37-es systemd is frissült 2.38-ra. A beállításokat is kézire raktam, fix IP, átjáró, Google-féle 8.8.8.8-as DNS. Még mindig szórakozik. Kezdem azt hinni, hogy a Wi-Fi modul haldoklik az X220-ban. Egyelőre most kilőttem a NetworkManagert, és a wpa_supplicant alapú wifi-menu-vel hoztam létre a kapcsolatot. Szerintem ez sem fog segíteni, de majd meglátjuk.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #26654 üzenetére
Alapvetően Archon sem kell bűvészkedni. Valószínű, hogy ha csak a Mesa van fent, akkor az új gépen a kernel alapból másik modesetting drivert tölt be, de épp úgy fog működni minden. Ez a fallbackes varázslás max. csak olyannál kell, aki zárt drivereket használt.
Nálam nemrég 2. gen. Core i-s laptop telepítését vittem át 3. gen Core i laposra, és csak egy inteles hookot kellett hozzáadni az initramfs-hez, meg átírni a gépnevet és NetworkManagerben újra létrehozni egy új kapcsolatot, mert a meglévő a wlp2s0-ás eszközre volt megadva, és az új gépben wlp3s0 volt a neve. Az egész nem igényelt nagy varázslást, pár perc munkával futott tovább hibátlanul a régiről klónozott rendszer az új gépen.
-
-
Frawly
veterán
Ötletesen megoldottad. Elkerülte a figyelmem. Esetleg szebben meg tudnád oldani egy olyan dugóval, ami kicsi megemeli a SATA csatlakozókat egyfajta lépcsővel felfelé, vagy kábellel toldja meg újabb csatlakozóvá, így már fölé lehet lógatni, és nem kell plasztik kártyával kitámasztani. De végül is ha működik, az esztétika nem lényeg. A leírásból azt hittem, hogy tényleg flexszel vágtad szét. A SSD burkolatát elég lecsavarozni. Ha ragasztva lenne, akkor késsel szétpattintani.
-
Frawly
veterán
válasz CPT.Pirk #26693 üzenetére
Luficet a másik topikban már említette, de én is csak az xscreensaver-t tudom ajánlani. Ebben van egy olyan képernyővédő lehetőség, hogy megadhatsz egy képet (ez lehet a céges logó), és ezt mozgatja a képernyőt. Ezt a megoldást képernyővédőként a Cinnamon is meg tudja hívni.
-
Frawly
veterán
válasz CPT.Pirk #26703 üzenetére
Nem probléma, akkor hajrá, legyen ilyen gépük, menjen a Debian rá, menjen, amíg a vas ki nem rohad alóla, de illedelmesen kérd meg őket, hogy valagukba dugják fel, elavult sz*rokhoz nem nyújtasz supportot. Élvezzék a rendszerüket szépen céges logós képernyőkímélő nélkül akkor.
Esetleg ha nagyon badass akarsz lenni, akkor valami videószerkesztő szoftverrel renderelsz olyan videót, ahol fekete képernyőn mozog a céges legó, és valami videólejátszóval beteszed végtelenített loopba, és ezt hívod meg képernyőkímélőként. Reméljük, hogy ehhez nem elavult a Debian.
-
Frawly
veterán
válasz CPT.Pirk #26710 üzenetére
Értem. De akkor meg minek rá Debian? Valami frissebb disztró mondjuk, nem kell a legbleedingedge-esebbnek lennie, csak annyira legyen friss, hogy azokkal a megoldásokkal menjen, amire használjátok. Bár később is számítani fog a frissesség, azt értem, hogy netre nem lesz engedve, de ha megint reszelni kell rajta valamit, mert kitalálják, hogy tudja amazt is, akkor szívsz egy elavult rendszerrel.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #26765 üzenetére
Az USB-s részében egyetértek veled.
A laptop vs. notebook részében nem, ma már az elnevezés mindegy. Régen, mikor bejöttek ezek a fogalmak, akkor volt különbség méretben, súlyban, teljesítményben. Az viszont igaz, hogy attól, hogy laptop, attól belemehet PCIe eszköz. Akár azokon a csatolókon, amit te írtál, akár csak sima M.2-es foglalatba. Több konkrétumot kéne tudni, meg látni lerajzolva az egész hálózati infrastruktúrát.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #26773 üzenetére
Lehet nem gyártanak, és az ilyen online oldalakon, webshopokon, Samsung stb. nagy gyártó weboldalán is azért lehet még laptopot venni, mert a régi felhalmozott készleteket söprik ki, azokból az időkből, mikor még gyártottak.
Pár napja egy régi Linus Tech Tips videóban láttam, hogy Linus egy kínai plázában vett gépalkatrészeket, hogy videóvágós gépet állítson össze a kollégájának, olyan alapon, hogy ott kint biztos olcsóbb. Persze kínaiak közül egyik sem beszélt angolul, de azért mászott a képükbe kanadai akcentussal, hogy ő első körben, bemelegítésként „leeep thaaaap”-ot nézelődne saját magának, valami ismeretlen kínai márkát próbálna be, csak úgy néztek rá, mint borjú az új kapura, hogy most mi a brét akar a juharszirupos hülye gyerek, biztos az eszét játssza a szerencsétlen lúzer. Odahívtak egy csókát tolmácsolni, az mindjárt bevágta kínai kiejtéssel, hogy „notbuk”, egyből lehetett látni az eladó arcán a megvilágosodást, hogy akkor b+ miért nem lehet egyből értelmesen azt pofázni, úgy mindenki tudná miről van szó. Az arcom karmoltam kínomban, hogy az egy dolog, hogy valaki nem beszél angolul, de hogy nem hallotta még a laptop kifejezést, főleg számítógépboltos létére, az nagyon durva. Kb. mintha valaki nem értené mi az a printer, csak azt, hogy nyomtató/Drucker/stb
-
Frawly
veterán
válasz #61392896 #26781 üzenetére
Na, ezeket marha sürgősen felejtsd el. Ezek mind olyan progik, amikre van jobb linuxos alternatíva (K3b, Brasero, Xfburn - Gparted - Etcher, WoeUSB). Ha meg annyira ragaszkodsz hozzá, hogy neked csak a windowsos program jó, akkor használj Windowst. Nem csesztetésből írom, hanem komolyan.
Egyedül a windowsos particionálókat tudod megtartani, azokból általában van bootolható iso, így nem kell őket Wine-ben futtatni, de ha komolyan gondolod a linuxozást a jövőben, akkor erősen hagyagolod ezeket is. A Linux nyújt mindenféle olyan szoftvert, amire szükséges lesz alatta. Most az ilyen AutoCAD, Photoshop, Lightroom, stb. spéci kreatív szoftvercsomagoktól tekintsünk el, meg a legújabb Windows only játékoktól. Minden másnak van alternatívája Linuxra.
-
Frawly
veterán
válasz #61392896 #26788 üzenetére
Gparted, KDE Partition manager tudja a wipe-olást. Ezt az elemi cellás bullshitet nem tudom értelmezni, ilyen nincs.
A cellákból arra következtetek, hogy SSD-hez vagy más Flash tárolókhoz kéne, de akkor sem tudod az elemi cellákat ellenőrizni, olyan nincs. Azoknak a tartalmához nem férsz hozzá közvetlenül. Ha azt akarod ellenőrizni, hogy tényleg wipe-olódott-e vagy jól íródott-e ki a lemezkép, olvass vissza róla új lemezképet. SSD-n wipe-olást amúgy sem csinálunk, arra a security erase funkció való, ami végigtrimmeli a meghajtót.
Kézi tervezésű védett akármikről sem hallottam még. Linux alatt csak az robottervezésű védetlen szoftvereket tudod kiírni DRM korlátozás miatt Egy CD/DVD/BD-író proginak azt kell tudnia, hogy lemezképet írjál ki, és esetleg tudj ellenőrizni. A K3b egyébként sokkal többet tud, mint az ImgBurn vagy a Nero.
Abban igazad van, hogy ha előtte ment, most meg nem, az visszafejlődés. Jelentsd a Wine fejlesztőinek. Ettől függetlenül ezeket a progikat nem érdemes használni Linux alatt. A Wine arra való, mikor tényleg olyan progit kell futtatnod, aminek semminemű linuxos alternatívája nem létezik.
-
Frawly
veterán
válasz #61392896 #26794 üzenetére
Igen, a Linuxnak az a lényege, hogy nem csak az OS más, de a rá írt programok is mások. Sokszor másmilyen a felületük, amit elsőre kényelmetlennek érezhetsz, meg eltéveszthetőnek. Olyan is van sokszor, hogy egy windowsos progi funkcionalitását csak két másik linuxos progival együtt tudod kiváltani, ami szintén kényelmetlen lehet. Szokni kell. Ha tényleg sok windowsos szoftvert használsz, az tényleg annak a jelzése, hogy Windowsra van szükséged. A Linux sose akart ilyen szinten a Windows alternatívája lenni, de még csak a Wine-nek sem volt célkitűzése, hogy valaki arra használja, hogy teljesen windowsosítsa vele a Linuxot, aminek pont az az egyik legfőbb előnye, hogy nem Windows, és a Win-en szokásos baromságok sose kerülnek bele. Ha csak azért próbálsz linuxozni, mert nincs pénzed Windows-licencre, akkor eBayről vegyél működő Windows-kulcsot, valami 1 ezer forint környékén mérik, a Windows azt is eredetinek látja, beaktiválódik vele, mennek a frissítések, stb..
Segíteni nem fog más sem, mert aki ebbe a topikba jár, még ha kezdő is, komolyan linuxozik, és linuxos programokat használ. Wine-ben max. csak 1-2 progit, játékot és kifújt. Ilyen hardverbirizgáló lemezes tooloknak a futtatása eleve nem is volt soha a Wine célkitűzése.
Egyébként meg a Wine 3.0 is régi már, jelenleg 3.8-as az aktuális verzió. Esetleg meg lehetne próbálni a ~/.wine mappát átnevezni, úgy a Wine tiszta lappal csinál másik profilt, és úgy megpróbálni benne a nevezett progikat futtatni.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz #61392896 #26796 üzenetére
Pont azt próbálom írni, hogy a problémádon nagyon valószínű, hogy lehet segíteni. Ha van Windowsod is, akkor ezeket a progikat futtasd azon.
Egyébként írtam segítséget, az elező hsz.-em utolsó bekezdése. Majd jelentkezel, ha azt kipróbáltad. Ha nem megy, nem azzal jössz vissza, hogy nem megy, hanem pontos hibaüzenet írsz, ha nem ír ki semmit, akkor próbálod terminálban indítani wine windowsosprogineve.exe módon, ott fogja írni, hogy mi a hasfájása.
Rufus nem megy, csak szólok, azt próbáltam 3.7-en is, mikor Windowst to Go telepítést akartam tesztelni. Elindul, de nem látja az USB-s meghajtókat. a winehq.org is ezt erősíti meg. Ugyanez a helyzet a MinTool-lal is. Egyedül az ImgBurn megy rendesen, de abból sem használhatsz újabb verziót, mint 2.5.0.0.
-
Frawly
veterán
válasz R̲e̲m̲ #26859 üzenetére
Lehet használni Ubuntu Servert, de elég macerás mindent belőni. Az nem elég, ha felteszel DHCP-t. Egy csomó mindent fel kell tenni hozzá, hogy a routernek az összes funkcióját ellássa, NAT, Wi-Fi autentikáció, webes felülethez admineszközök, webszerver, stb. Ha kezdő vagy, km hosszú leírásokból marha sokat fogsz szívni vele.
Jobban jársz, ha egy kifejezetten erre a célra kiadott disztróval próbálkozol. Pl. LEDE (arra a gépre az x86_x64 tegyed fel). Vagy ha nem ragaszkodsz a Linuxhoz, akkor mostanában a pfSense nagyon népszerű, BSD alapú. Ezekbe minden bele van készítve, kulturált telepítőjük és webes felületük is van, mint egy rendes routernek, ahol szépen mindent be tudsz konfigolni pár kattintással. Van hozzájuk tengernyi leírás kezdőknek is.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Egy másik topikban is ugyanezt kérdezte, én ott válaszoltam neki.
Igazából Linux alatt nincs nagyon lehetőség szoftveresen feszeket kiírni. Ha olyan szenzor van az alaplapon, és felismeri az összes adatot az lmsensors csomag, akkor elméletileg lehetséges, gyakorlatilag nem láttam még olyan gépet Linuxszal, amelyiknél ki lehetett volna ezt szoftveresen jelezni.
-
Frawly
veterán
Az lm_sensors-ról van szó, feltételezem. Igen, ez ilyen műfaj. Nem biztos, hogy minden szenzort megismer, ha meg is ismeri, nem biztos, hogy korrekt értéket jelez ki. Egyébként ezeknek a feszeknek nincs nagy jelentősége, ha az a gyanúd, hogy a táp nem bírja a delejt tolni a hardvereknek, akkor vegyél egy nagyobb, korrektebb tápot.
-
Frawly
veterán
Mielőtt kidobod azt a GT710-et, nézd meg Arch, vagy Manjaro vagy Fedora alatt. 2017-es ubis fórumokon azt olvasom, hogy ezt a kártyát jó néhány ember sikerrel hajtotta nvidia noveau kernel driverrel (ehhez nem kell semmi mást feltenni, csak a mesa csomagot a 3D-hez), meg a 340.1.4-es zárt driverrel, mindenféle gond nélkül.
Egyébként az Arch Wiki azt írja, hogy GT6xx és felette a legújabb zárt NV driver kell, tehát nem a 390-es, nem a 340-es, hanem a legeslegújabb, ami a legmodernebb kártyákhoz való.
-
Frawly
veterán
válasz #61392896 #26921 üzenetére
Ezt ugye csak viccből kérdezted? Pláne a haladós topikban. Ezt még a legkezdőbb windowsos ECDL Mancikák is tudják, hogy pendrive-ot csak úgy nem húzogatunk ki semmilyen OS alól, le kell előtte választani Windows, Linux, FranctudjamilyenBSD meg MacOS alatt is. Még akkor sem szabad kihúzni, ha már a visszajelző ledje nem villog, és ténylegesen rámásolt a rendszer mindent, mert a fájlrendszer még akkor sem lesz lezárva. Egyébként meg ha már véletlenül kihúztad, és hiba keletkezik a fájlrendszeren, akkor sem kell újraformázni, Win alatt chkdsk kötet: /f parancsot kell ráküldeni, Linux alatt az ntfsfix /dev/sdb1-et kell ráküldeni (lehet nálad más az eszközjele), nem kell mindig újraformázni.
(#26930) Lenry: ugyanezeket tudja a sima dd is, ha conv=fsync status=progress paraméterekkel hívod meg. Nem hallottam amúgy még erről a dcfldd-ről, lehet végül is van olyan szolgáltatása, ami a sima dd-ben nincs meg. A sync parancsot meg elég csak egyszer kiadni.
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #26949 üzenetére
Ilyenről nem tudok. Alapértelmezetten az eltávolítható meghajtók gyorsítótárazása szokott lenni beállítva. De nem győzöm hangsúlyozni, hogy nem csak a cache a baj ilyenkor, mert ha ki is írja a meghajtóra fizikailag az adatokat, és kihúzod az OS alól, nem csatolja le a fájlrendszert, és az is gondot okoz egymagában. Ezt még tizensok éve én is megszoptam néhányszor, hogy pendrive-ra, meg USB mass storage-ös mp3 lejátszóra fájlokat küldtem XP-s gépen, de mivel siettem, csak úgy kihúztam leválasztás nélkül, és gond volt belőle, nem látszottak a ráírt fájlok, pedig a cache biztosan kiíródott rá. Tudtam, hogy hülyeséget csinálok, nem javallott, de úgy voltam vele, hátha 1-2× belefér. Nem fér bele. Azóta mindegy mennyire sietős, mindig leválasztom, ezt a lépést semmi esetre sem szabad lespórolni, beáldozni a biztonságot a sebesség vagy a kényelem érdekében. Ez egy annyira alap dolog, mint hogy konnektorból sem huzigáljuk ki a gépet menet közben.
De ugyanez pepitában, mikor kezdőbb userek azzal szívnak, hogy a Win10 a fast boot miatt default csak félhibernálós állapotba áll le, utána betöltik dual bootban a Linuxot, és csodálkoznak, hogy miért írogat hibát a korábban le nem csatolt NTFS fájlrendszerre. Ebben az esetben sem az a gond, hogy nem sync-elődött ki a cache a tartalma, hanem hogy nem lett lecsatolva a fájlrendszer. A fájlrendszer le nem csatolása csak akkor megy el, ha csak read onlyként volt felcsatolva, de még ilyenkor sem javallott leválasztás nélkül lehuzigálni, a futó rendszeren okozhat anomáliákat. Tudom, ezt elég morbid haladó topikban magyarázni, mert az ilyen alap dolgok errefelé mindenkinek triviálisak, de hát ha itt jött elő, akkor jobbnak láttam kicsit mélyebben tisztázni.
-
Frawly
veterán
válasz #61392896 #26953 üzenetére
Valószínű azért nem tudod leválasztani, mert valamelyik folyamat használja a felírás után is. Próbáld egyesével bezárni a futó progikat, és minden egyes bezárt alkalmazás után megpróbálni a kiadást. Ha akkor sem veszi be, akkor előszeded a terminált és elkezded gépelgetni azokat a parancsokat, amit írtak, sync, ha ezután sem adja ki, akkor dmesg.
Esetleg ha már sehogy nem engedi kiadni, akkor se húzd ki, ideiglenes megoldásként indítsd újra a gépet. Úgy biztosan szabályosan leválasztja, és nem lesz gond a fájlrendszerrel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen