- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Microsoft Surface
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
válasz Kiskutya #5900 üzenetére
Nem csak a KIS jobb, hanem a sima Antivírus is többet tud professzionálisan. Több modul van mindegyikben, ami meg jelentősen nagyobb biztonságot ad! Például a KAV-ban aktív Pishing modul van, az Avira Premiumban, meg passzív. Aktív csak az Internet Security-ben. A KAV-ban van IM védelem, az Avira Premiumban nincs. Még lehetne sorolni, de tök fölösleges.
[ Szerkesztve ]
-
L7wy
őstag
Te minek neveznéd az irritáló hibái sokaságát? Vistán például kék halált okozhat és azt ígéri a cég hogy csak decemberre lesz kész a javítás.
Ez 1, azaz 1 hiba, többet azt hiszem nem is tudsz felhozni (Plag lehet h tudna, tehát nem azt mondom, h nincs több hibája, csak h te nem ismered eléggé a progit)
Te minek neveznéd az irritáló hibái sokaságát?
Na mond még 1 et, de őszintén, amit te tapasztaltál(nehogy fórumról másolj)
Honnan tudod hogy az F-Secure mennyiért vette meg a Kaspersky, vagy a többi motort?
Úgy beszélsz mintha olyan sok motorja lenne, holott tudomásom szerint(javítsatok ki ha nem) csak Kaspersky van, és a sajátja, és talán még részben Ad-aware.
Különben meg igen, elfogult vagyok 3 termékkel, mert nem azt kapják, amit érdemelnének (Bitdefender, Kaspersky, AVG)
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #5898 üzenetére
Na most itt fejezzük be. 24 órát nem aludtam, mert az éjszakás alkalmazott megbetegedett és nekem kellett lenni éjjel a videotékámban. Nem elég hogy tegnap reggel kilenctől végigcsináltam estig egyedül, de még éjjel is én dolgoztam, mindezt érts egy hétvégi forgalomra. Éjjel-nappali videotékám van.
Egyáltalán nem másodlagos az, hogy a felismerési arányon kívül mit tud! Nem 1990-ben vagyunk, ahol egy sima on-demand keresős antivírus elég volt a védelemhez!
Én nem csak az on-demand hanem az on-access védelemre is gondoltam, mivel ez a kettő szervesen összefügg és akárhogy is ebben az Avira sokkal jobb a Kasperskynél. A HIPS-ek, backupok (fel sem telepítettem az Avira backup részét), spamszűrések, meg ilyesmik tényleg nem érdekelnek. Egy tűzfalnak legyen egy jó csomagszűrője és az nekem elég. De úgy tudom neked is elég, hiszen Vista tűzfalat használsz.
PS: Majd válaszolok, de most leragadnak a szemeim.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Szellem.
nagyúr
Te vagy az aki idejött flémelni megint. Ki mondta, hogy alvás nélkül fórumozz. Magad választottad. Akkor meg ne hisztizz itt.
Amit meg leírtál, ismét szakmaiatlan. Ma már nem csak az on access védelem számít egymagába. Igen kevés a mai támadástípusok és kártevők ellen.[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
A heurisztikus keresés maximum 40%át ismeri fel az ismeretlen vírusoknak
Az AV Comparatives szerint az Avira az ismeretlen kártevők több mint 70 %-át felismeri, a NOD32 több mint 60 %-ot.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Na most tényleg megyek aludni. Ezt hívják Internet függőségnek
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
L7wy
őstag
válasz h_143570 #5916 üzenetére
Áuu,mily nagy hiba... tegnap buli volt és most én is fáradt vok
Elkezdtem 1 mondatot, aztán bitdefenderrel folytattam...
Na szóval av-comparatives szerint lehet hogy annyi, de egyesek elemzők szerint, a Bitdefender heurisztikája az egyik legjobb. Az régen rossz lenne, ha ilyen jó heurisztikák léteznének. (ellentmondásos, de gondoljatok csak bele)[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
L7wy
őstag
-
-
L7wy
őstag
Az is idegesít, hogy a proaktív védelemnél úgy tesztelnek, hogy alapbeállítások vannak, Kaspersky-nél meg azok igencsak le vannak véve alapból.
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
h_143570
addikt
Miert elentmondasos a dolog?! A jelenlegi kartevok tenylegeseen csak modousulatai a mar meglevoknek. Illetve mar letezo ismert komponensekbo lettek oszerakva. Az elmult par evben a generikus mintak miatt ezek a variansok adatbazis modositas nelkul felismerhetoek. Pontosabban 70% ban az avira eseteben, nincsen szukseg adatbazis frissitesre egy meglevo uj kartevo variansanal. A viselkedes elemzok es egyebb heurisztikus/proaktiv megoldasok meg kepesek felismerni jopar egyebb ganyus kartevot, de azok mar kezi elenorzest igenyelnek. Visszont ez nem gond mert tobb ezer variansra jut egy tenyleg uj kartevo, amihez mar tenyleg adatbazist kell frissiteni.
-
L7wy
őstag
válasz h_143570 #5924 üzenetére
Az régen rossz lenne, ha ilyen jó heurisztikák léteznének. (ellentmondásos, de gondoljatok csak bele)
(én belevettem a heurisztika fogalmába a HIPS féleségeket is)
1. Mert ha létezik ilyen hatékony rendszer, akkor azt az ellentábor is fel fogja használni, és ott kezdődnek majd a gondok.
2. Ha tudnak ilyen profi heurisztikát írni, akkor egyszerűbb dolgokon mért hasalnak el (pl programhibák...)Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
L7wy
őstag
Én úgy beájjítyanyám, h 100% -os lenne a proaktyivon
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
L7wy
őstag
válasz h_143570 #5930 üzenetére
Igen, azt is tudom, csak gondolom én, ott is hasonlóak a beállítások, alapon, mint a 8 asban, és nem volt kedvem törölni a 8ast, feltenni a 7 est, csinálni egy screenshootot, feltölteni azt, törölni a 7est, feltenni a 8ast, frissíteni...........................................................JAJAJ
A lényeg(tudja fene miért) a Kaspersky gyenge beállításokat rak az alapértelmezett beállításoknak. Az av-comparatives meg a proaktív teszteket alapon végzi. (az a kav8 az proaktív teszt is azért készülhetett, mert fellebbezett a kaspersky, vagy fene tudja)
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
h_143570
addikt
1,
A HIPS csak jelez, kiertekelest nem vegez.
Az ellentabor nagy resze valojaban elore megirt komponeneseket huzogat ossze minimalis hater tudas kereteben. Ezek ellen siman el lehet erni ekkor hatekonysagot.
A tenylegesen foradalmian uj kartevovel mar mas a helyzet, foleg azert, mert sokkal tovabb tart kifejleszteni, mint megirni a felismero signaturat. Illetve nagyon komoly hater tudast igenyelnek, ami csak keves embernek van meg.
Ezert inkabb minimalis modositasokkal probaljak atverni a signatura alapu oloket, ami a proaktiv vedelm hatekonysaganak a novekedese is igazol.
Ezt a Kasperskyiek is felismertek es mar legalabb 2 verzio ota foylamatosan a heurisztikus vedelmuket tapoljak, szerinted veletlenul?
A HIPS megfogna mindent ha a felhasznalo kepes lenne rendes valszokat adni neki. Erre visszont kb anyian kepesek, mint ahanyan foradalmian uj karetvot tudnak irni.2,
Na lassuk csak van 10 nagy oprendszer a piacon, 3 XP es 2 Vista a szerviz csomagok szerint csoportositva, szorozva 2vel a 64 bites tamogatas miat. Ehhez vegyunk hozza azt a kb 2-300 gyakran hasznalt programot, amelyek mindegyike belepiszkal valameilyen szinten az oprendszerbe. Ezek utan probalj irni egy olyan programot amelyik minden korulmenyek kozott hibatlanul fut a fent emlitet kornyezett tetszoleges kombinaciojaban. Szolok elore, hogy nem fog sikerulni es akkor meg drasztikusan al is becsultem a lehetseges gyakori programokat, illeltve a feltelepitesi sorendet is.----------
Roviden azert egyszerubb erros heurisztikat irni, mint stabil programot mert a masik oldal is fel van higulva technologiailag, kulonben nem birnanak ennyit kif*sni magukbol naponta.
-
h_143570
addikt
Azert keszult mar a tesztel szinte egyidoben jot ki az uj valtozat es mindekit erdekelt, hogy az mire kepes. Egyebkent olvasd el a reszletes jelentes abban benen szokot lenni, hogy milyen beallitasokkal teszteltek. Illetve benne is van a teszt metodikajukban, hogy nem alapbeallitasokkal tesztelnek.
5931: Azt a beallitast megneznem, a jelenlegi technologia szivonalon lehetetlenseg. Sot valoszinuleg semilyen technologiai szinvonalon nem lehet elerni. De ha ilyen ugyes vagy, hogy sikerul, add be szabadalomnkent.
[ Szerkesztve ]
-
L7wy
őstag
válasz Szellem. #5934 üzenetére
Ezt én is észrevettem
Idézet magamtól
Szóval csak megjegyezném, hogy 100gigát átnézett 19 perc alatt (iSwift és iChecker bekapcsolva), hát ha az sok, akkor nemtom mi kell neked (megjegyzem azt is, hogy az 1. vizsgálat mindig lassabb, mert akkor még nem bírja használni azt a 2 technológiát)Itt totálisan maximum beállítások voltak (talán az iSwift és iChecker miatt nem), de amúgy minden maxon
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
h_143570
addikt
A 2 technologia szepen gyorsit az egeszen, az elso futatast leszamitva. Ha jol emlekszem az egyik csak azokat a fileokat nezi amelyikben az uj mint frissitesben jovo kartevok elofordulhatnak. Ez jo, visszont azt is jelenti, hogy boot szektor virust nem fog exe-ben keresni. Azaz elmeletileg rontja a talalati pontosagot, gyakorlatban meg akkor ha elkezdenek szorakozni a mintak formatumaval.
-
L7wy
őstag
Emlegette valaki , h a nodnak nincsenek false positive-jai ellenben a kaspersky-vel. Itt tesztelheti állítását
(eddig nem is jutott eszembe h teszttel támadjam az állítását )[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
zed01
őstag
Nekem az a véleményem, hogy az adatbázis alapú felismerés mellett komoly szerepe van a heurisztikus felismerésnek is, amit bizonyít az is, hogy például a Panda már lassan 3.5 milliónál tart, mégis alig 94 %-ot ér el a komolyabb teszteken.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Szellem.
nagyúr
válasz zvaragabor #5947 üzenetére
Kiegészíteném, hogy már elég régóta tény ez. A heurisztika nélkül nem sokat ér manapság egy víruskereső. Viszont, egymagában nem is elég. Hiába jó egy program heurisztikus modulja, sajnos ki kell egészíteni adatbázissal kellően.
Én nekem az a meglátásom, hogy a heurisztika is kezdi elérni a korlátait. A mai fertőzési tendenciákhoz, egy teljesen új technológiára lesz szükség. Az adatbázissal nem lehet bírni ezt, ez biztos.
Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kupon kunyeráló
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest