Hát még ha csak a böngészéstől és warezolástól lenne vírusos a gép! A legnagyobb gond a fájletöltésben van, és itt most nem a Kazaa-ra meg stb. gondolok. Le akarok tölteni egy háttérképet, erre lejön egy .exe fájl. Ha azt megnyitom, külön telepítőkbe kijön, h a XY toolbartól kezdve a nemtom milyen "hasznos" programig fel akar telepíteni midneféle szart. Avira meg bőszen jelzett is, h ez így nem lesz jó. Itt a legutóbbi esetem, az SDFix. Nem is sejtettem, hogy egy fórumon is dícsért programmal (ami télleg azt csinálja, amit kell, viszont) vírusok jöhetnek le. Ezen felül PrímOnline-ról is töltöttem már le vírust, nem is egyszer....

A tűzfal az megint egy más kérdés. Nekme Kerio-m volt egy ideig, de a különböző vírusokat, DoS támadásokat, stb. nem jelezte. Az Avast! ovlt az (ha jól emléxem, akkor az volt fenn), amelyik mindig jelezte, h itt vmi nicsn rendben. Bár lehet, h roszzul volt konfigurálva a Kerio, nem olyan gyakorlott flehasználóknál az alapbeálllításoknak is kéne olyan jónak lenniük, hogy az ha nem is nygon jó, de elégséges védelmet nyújtson. Persze az igaz, h tűzfal nélkül semmilyen "fura" oldalon nme tanáscos járkálni, ezért is fogok én is egyet felrakni, bár én nálam nem mindennapos a crack oldalak látogatása...

[ Szerkesztve ]

Cogito ergo sum

Alternatív vírusvédelem. Ezen jót röhögtem.

Win7 Ultimate x64 SP1, OA Premium, AVG Antivirus, MBAM Pro

Röviden. Én kipróbáltam azt, hogy a comodo magában(3-as, defense+ be- illetve kikapcsolva) AV és AMW cuccok nélkül, zúzósabb oldalakon, és bizony a comodo jelzett, mint a veszedelem, igaz, csak akkor, ha már éppen aktivizálta volna magát a delikvens, és defense+ nélkül jelentősen kevesebb riasztást adott. Az AMW programok(spy sweeper, a-squared, boclean, threatfire, spyware doctor-comodo tűzfal nélkül) már a találkozás pillanatában jeleztek, de ritkábban és kevesebbet. Az AV cuccok(nod, avira, avast,sophos, comodo és pctools av) szintén a látogatáskor riadót fújtak, de ők szóltak a legritkábban. Az eredményekből látszott, hogy mindhárom védelmi vonalra szükség van, ám esetemben a comodo tűzfala önmagában "megfogta" a dögök nagy részét, bár ehhez aktívnak kellett lenniük...

Gauranga!

A norton antibot helyett tedd föl a threatfire-t, tényleg jobb. Még a symantec fan pcmag is jobbnak találta, mind gyorsaságban, mind eredményességben.

Hát bizony a symantec cuccok már csak ilyenek, beépülnek mindenhová és elég sok munkát igényel az eltávolításuk...

Gauranga!

Köszönöm hogy letesztelted.Így már látszik, hogy a tűzfal a legfontosabb, mert azt támadják először.De alényeg, hogy semmi nem tudott a gépedre mászni,ugye? Kell a defense plusz is a tűzfal beállításokban. Ami a lényeg lejött nekem, hogy vírusirtó nélkül kevesebb ideig bírná ki a gép, mint jó tűzfal nélkül.

Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com és http://windowshogyanok.blogspot.com

Nincs mit, de én ezt a tesztet már korábban megejtettem. A gépre feljutottak dolgok, de dolgozni már nem tudtak, mert valaki mindig szólt, hogy gebasz lesz. Mennyiség alapján a comodo tűzfal tette ezt a legtöbbször, defense+-al.
Hát nem tudom, szerintem mind az AV, mind a tűzfal egyaránt fontos. A tűzfal mellett fölkerülnek a gépre a kártevők,de aktivizálódni már nem tudnak, amennyiben a kedves júzer blokkolja a nemkívánatos folyamatokat. És itt a bibi. Az átlagos felhasználó nem tudja, hogy mit engedélyezhet és mit nem, még a jártasabbak sem tudják eldönteni mindig, melyik a helyes!
Ezért is KELLa megelőzés, azaz ezért kell AV és AMW is, adatbázissal, heurisztikával, viselkedés elemzéssel, bár így sincs 100%-os védelem, sajnos és természetesen...

Gauranga!

Üdv. Tudnátok olyan vírusokat/férgeket/trójaiakat mondani, amiknek inkább csak látványos a működésük, de nem ártalmas. Ne terjedjen ahogy csak tud, ne kódolja le a merevlemez tartalmát, ne töröljön semmit, tehát ne tartalmazzon kártékony töltetet. Win98 alá kellene főleg. Köszi!

I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,

Gondoltam megosztom a tapasztalataimat a Spy Sweeper és az a-squared Anti-Malware használata terén.
Először is a Spy Sweeper sokkal többször jelzett hogy kártevő van az adott oldalon, annál is inkább mert az Anti-Malware egyszer sem jelzett. Az igaz hogy a Spy Sweeper adatbázisa csak 220687, az Anti-Malware pedig 1123801 kártevőre terjed ki, de mit sem ér a nagy adatbázis ha a Spy Sweeper többször kiírta hogy trójaival fertőzött oldalt nyitottam meg, az Anti-Malware meg semmit sem jelzett. Én hasznosabb alkalmazásnak tartom a Spy Sweepert, mint az a-squared Anti-Malwaret.

Linux Mint MATE Desktop.

Az adatbázis mennyiségét nem tudjuk, hogy a webroot-osok hogy számolják,illetve értelmezik. Nálam már több, mint három éve szolgál a spy sweeper, már korábban is próbáltam az a-squared dolgait, nem rosszak, de sosem győztek meg, hogy váltsak, bár az ingyenes free fönn van a gépen. Tedd föl a Threatfire-t.

Gauranga!

Az Avira Premium helyett felraktam a G Data Internet Security 2008-at, tűzfal nélkül. A G Data a Kaspersky és az Avast vírusirtó motorokat használja, ezért mivel dupla motoros vírusirtó, nagyon jó hatásfokkal védi a kártevőket, a teszteken is jól szerepel, az egyik legjobb vírusirtó. Csak sajnos 90 MB memóriát eszik, ezért le kellett szednem az A-Squared Anti-Malwaret.
A következő módon néz ki a védelmem jelenleg:

Tűzfal HIPS: Comodo v3 bekapcsolt Defense+
Vírusirtó: G Data Internet Security 2008 (tűzfal nélkül)
Spy irtó: Spy Sweeper
Viselkedés elemző: Norton AntiBot

Linux Mint MATE Desktop.

üdv.
mennyire fontos, hogy a PC-n lmindig a legfrisebb, legujabb kiadásu védelmi szoftverek legyenek? itt nem a frissitésekre/updatekre gondolok, azok jönnek fokozatosan, hanem magáról a "bázis" programra...
például: vegyünk mondjuk vagy egy antivirus, vagy pedig egy kémprogi-eltávolitót..teljesen mindegy melyiket...
mondjuk én anno. letöltöttem az adott progi 2.6-os verzióját, mert akkor az volt a legjobb, legujabb...de azóta eltelt sok-sok idő..időközben megjelent a 2.7, 2.8, 2.9, majd a 3.0....de én még mindig a 2.6-ost használom..azt frissitgetem naponta. az időközben megjelent uj verziókról elmondható, hogy mindig raknak beléjük vmi pluszt? vmi uj funkciót, ami segiti a védelmet? tehát érdemes minden uj megjelent verziónál cserélni? (csak mert én a NOD-nak, Ad-Aware-nak, Spybot-nak már legalább egy éve a CD-mre kiirt változatait használom, és csak updatelem őket..)

köszi

[ Szerkesztve ]

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

[A hülye felhasználó a vírusirtó ellensége, avagy lehet-e Linuxra vírust írni--az indexről]

http://prohardver.hu/tema/ignition_autoverseny/hsz_1-100.html, Honda Jazz 1.4LS

Beválik?

http://prohardver.hu/tema/ignition_autoverseny/hsz_1-100.html, Honda Jazz 1.4LS

Mindenkeppen ajanlot a fo verzio frissiteseket is felpakolni, mivel tenyleg szamos kisebb nagyobb fejlesztes raknak beljuk, amiknek egy jelentos reszet meg sem emlitik. Visszont vigyazni is kell, mert az ujverziok elohozhatnak stabilitasi problemakat, amik miatt atmenetileg vissza kell rakni a regit.

Roviden igen, de ez minden programrol elmondhato.

[ Szerkesztve ]

SCJP 6

Mindig érdemes a frissebb verziót használni, hiszen egyrészt folyamatosan bővül a szolgáltatások sora, javítják a hibákat, fejlődnek a keresőmotorok, a heurisztika, újabb, jobb funkciók kerülnek beépítésre, ahogy jönnek az újabbnál újabb netes kórokozók, szükség van a fejlesztésekre, az eredményesség fenntartására vagy fokozására. Ha régebbi programverziót használsz, nagyobb veszélyben van a géped és te is...

Gauranga!

Meg szep, de ugyan ezt a modszert kell alkalmazni az optikai lemezek, a floppyk es a pendriveok behelyezese ellot, hogy a nem vedet neteleressel rendelkezo haverjaink se birjak megfertozni a gepet. Ja igen a rackes vinyok eseteben is hasonloan jarjunk el.

[ Szerkesztve ]

SCJP 6

Nekem a következőkből áll a védelmem:
Tűzfal: Comodo 2.4
Anti-vírus: Bitdefender V10
Kémprogram: Spy Sweeper
WinPatrol, Spybot
A PC security 2007 teszt program szerint a tűzfal:100% good
Anti-vírus:100% exelent
Kémprogram:100% exelent

[ Szerkesztve ]

G Data InternetSecurity 2013,G Data MobilSecurity, MBAM free...Szeretem, ha egy POPsi kerek...

A comodo-t frissítsd a hármasra, igaz, még nem kommunikál az angolon kívül más nyelven.

Gauranga!

Próbáltam, akkor is csak good az eredmény!

G Data InternetSecurity 2013,G Data MobilSecurity, MBAM free...Szeretem, ha egy POPsi kerek...

üdv. letöltöttem a NOD32 3.0 verzióját. külcsin nálam pirospontot ér, de a belső, használja vki?
Sajnos csak angol nyelvű...még...Advanced mode-ban használom....amit letudtam forditani bepipáltam...a régi, még a 2.7-es előtti NOD32-mnél gondolom még igy is jobb..hogy nem tudtam teljesen 100%osan személyre szabni, nem?

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

Én például használom, semmi gondom nincs vele, nem zavar, hogy angol, eddig sem használtam a magyar verziót. Szerintem jobb, kicsit kevesebbet fogyaszt, a felhasználói felület egész más, de nem baj, meg lehet szokni. A személyre szabás alatt mit értesz?

Gauranga!

hát bepipálgatni, hogy heruisztikus keresés, meg naplozűs, frissités gyakorisága..stb....
nekem a régi gépemen a szintén régi NOD32 kb. 1 óra alatt végzett, akkor 20giga vinyóm, és 384megás ramom volt egy 1ghz-s proci mellett. a jelenlegi konfigomnál (lásd lenn) 15 perc alatt végigért a keresés...
ennyire gyors az uj 3.0, vagy a gépem miatt gyorsult be?

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

Értem. A gyorsulás nagyobbrészt a konfigodnak tudható be, ennyit nem gyorsult a nod.

Gauranga!

üdv. már megvan a tűzfalam (comodo 3.0), megvan az antivirusom (Nod32 3.0), de kémprogrameltávolitót még nem tudtam választani. Én kettőt szeretnék a gépemre..mégpedig egyszerre kettő-t.
- Az egyik a Spybot 1.5.2.0
- De a másodikat nem tudom kiválasztani. Eddig Ad-Aware korábbi verzióját használtam. Tetszett. Most letöltöttem a 2007-es verziót, ez ingyenes, csak az a baj, hogy nem tud fele annyit se, mint ugyanennek a PRO illetve PLUS változata. (nincs benne pl. realtime protection)
- Szoftverbázison találtam egy oylat, hogy Spyware Terminator. Ez elég jól néz ki, tud realtime-t is...csak nem nagyon ismerem, nem is hallottam róla.

Vki tud segiteni az utolsó kettőben? Melyiket érdemes, melyik tud többet? Ad-Aware 2007, vagy Spyware Terminator?
(Nem tudom biztosra, de van különbség kémprogrameltávolitó progik között oylan szinten, hogy az egyik csak a spyware-kat, a másik meg csak adware-okat ismeri fel és törli? - >névből asszociáltam: Spybot, Ad-Aware..?)

köszi
üdv

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

"van különbség kémprogrameltávolitó progik között oylan szinten, hogy az egyik csak a spyware-kat, a másik meg csak adware-okat ismeri fel és törli? - >névből asszociáltam: Spybot, Ad-Aware..?"

Ebben az esetben nincs. Mind a kettő ugyan azok ellen véd (kémprogramok, reklámprogramok, backdoorok, keyloggerek, tárcsázók, stb...).

Két valós idejű védelem ne fusson egyszerre, összeakadhatnak, instabilitást okozhat, kártevőnek nézhetik egymást. Egy ami realtime, és egy ami csak keresésre alkalmas, jó ötlet, ajánlott.

I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,

Valós idejű védelemnek használhatod a terminatort, de fölteheted a boclean-t vagy a threatfire-t is, mindkettő ingyenes, kézi keresőnek mondjuk az a-squared free-t...

[ Szerkesztve ]

Gauranga!

webroot firewall 1eves kulcs igenylese ingyen: [link]

hmm...

A webroot tűzfalánál(ami tkp. a PrivacyWare Dynami Security Agent nevezetű programjának a felturbózott változata) azért van jobb ingyenes tűzfal is...

Gauranga!

persze lehet csak most talaltam a neten gondoltam megosztom veletek.

hmm...

Gauranga!

akkor hogyan legyen? mert közben találtam egy spyware doctor nevű szoftver-t is, ami állitolag elég jó...

- spybot? - erről sok jót hallottam, azt hiszem van valósidejű védelme (TeaTimer)
- ad-aware? - erről is jókat hallani, de sajna kihagyták belőle az igazán fontos dolgokat mivel ingyenes (valósidejű védelem, stb..)
- spy terminator? - ennek van avósidejű védelme, és pozitivum, hogy böngészőben kiirja az egyes oldalak veszélyeztetettségét...kipróbáltam, és magyar warez oldalakat tényleg veszélyesnek jelzi
- spyware doctor? - állitolag ez is jó, van valósidejű védelem, de lehet csak regisztrált verzióban

csak kettőt szeretnék a gépre, amik kiegészitik egymást, de ugyanakkor nem akadnak össze...a 2 legjobbat

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

A spyware doctor tényleg jó, de az ingyenes verzió csak valós idejű védelmet ad, keresni nem lehet vele. Ha nem zavar, hogy sokat fogyaszt és kézi keresés sincs, akkor fölrakhatod, mert egyébként az egyik legjobb antimalware program, jobb, mint a terminator.
A spybot teatimer-e elég egyszerű védelmet ad,azt is az IE-nek, kézi keresőnek viszont jól használható.
Ha csak kettőt mondjak, akkor a doki és az a-squared párosát javaslom.

Gauranga!

ezt msot nem értem. a doctorral hogy hogy nem lehet keresni? egyáltalán nicns benne az a funkció hogy keresés? akkor mi értelme van?

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

A spybot Teatimere egy kritikuis rendszer komponens figyelo, valos ideju vedelmnek nem teljesen nevezheto, visszont semilyen mas progival nem akad ossze.. Maga a spybot egy nagyon jo altalnos megoldas, visszont alapbeallitasokan a mar feltelepulteket ellenorzi.

A masik 2 nehez valasztas mind2o jo, szvsz nezd meg, hogy meylikel bir tartosan egyutmukodni a rendszered.

SCJP 6

Ez a proba verziora vonatkozik, a teljes tud keresni is.

SCJP 6

"visszont semilyen mas progival nem akad ossze.."
Na akkor most is tanultam újat, SpyBot-ot még soha nem használtam, így akkor nem is voltam tisztában a TeaTimer lényegével. Azt hidtem, ez is olyan átlagos on-access scanner, mint más termékekben, ezért gondoltam, hogy gondot okozhat más valós idejű AS-sal az együtt futtatása.

Akkor bocsi a #2026-os hsz-emben az összeakadós kijelentésért.

[ Szerkesztve ]

I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,

- hogy érted ,hogy a spybot a már feltelepülteket ellenőrzi alapbeállitásokon? ugy, hogy ami a gépemre került már kémprogi, azt észleli és távolitja el?

- valósidejű védelmet a tűzfal nem helyettesiti? hisz annak az a főfeladata, hogy megakadályozza, kiszürje a káros kémprogikat...vagy más a tűzfal által nyujtott védelem és a kémprogieltávolitó valós idejű védelme?

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

Igaz, összekevertem az SD timer-rel...

Gauranga!

Csak azt ellenőrzi, ami már a gépeden van.
Még a comodo defense+-a sem helyettesíti teljes egészében az antimalware programok valós idejű védelmét. A tűzfal védelme csak akkor jelez, ha az adott dög aktivizálódna, míg az antimalware-ek nem igénylik ezt, ha felismerik, jeleznek.

Gauranga!

A spybotot ugy irtak meg, hogy a gepre mar feltelepul altalanosan elterjedt kartevoket irtsa le. A keresesi megoldasa azon alapul, hogy minden kartevo egyedi helyekre es modon telepul be. A spybot ezeket a helyeket nezi at kartevo specifikusan, vagyis a kertevonek telpulve kell lennie ahhoz, hogy lassa. Van olyan beallitasa, amivel lehet utasitani, hogy mashol is nezzen korul, de ez eseteben tulsagosan is lassau, hogy megerje.

A tuzfal fealdata a ki es bejovo kapcsolatok ellenorzese, a kertevok elleni vedelem mar nema feladata. Mivel a windows rendszeren barmelyik progi kepes azt csinalni barmelyik massikal, amit csak akar ezert a szoftveres tuzfal kikeruleheto. Ennek meggatlasa erdekeben a gyartok elkezdtek HIPS vagy erthetobben viselkedes elemzos megoldasokat alkalmazni, hogy meggatoljak ezt. Sajnalatos modnon ezidaig mindosze nehany gyarto rendelkezik olyan megoldassal ami tenyleg kepes figyelni az oszes altalanosan elterjedt kikerulesi modszert.
Nehany probalkozik utolerni a jelenlegi 3 ilyen szemponboli legjobbat. Par stagnal es megprobalja az egyebb egyebbkent nagyonjo egyebb vedelmi megoldasa melle csomagolva ratukmalni az idota felhasznalora.

Visszont sajnos van nehany amelyik azt mondja, hogy ilyesmire nincsen szukseg, mert ezek kivedese az egyebb vedelmi megoldasok dolga. Meg kulonben is az "egyszeru" leaktesztekkel, nem lehet szimulalni a mai komplex kartevoket. Persze ez a tipus hazudik a legnagyobbat, mivel fogalmuk sincs, hogy hogyan kell ezt rendesen megvalositani, illetve elfelejtik megemliteni, hogy a komplex kartevok azokat az "egyszeru" modszerket haznaljak.

SCJP 6

Meg annyit tennek hozza, hogy a Defense+ illetve a viselkedes elemzok, mar csak a minden megoldas csodott mondott esetre vannak. Sot ami megrosszabb, hogy a legitim programok is generalnak olyan esemenyeket amiket a kartevok, igy nagyon nehez kisszurni, hogy most mi is a helyzett. Neha meg en is kepes vagyok felre ertelmezni, pedig mar 19 evnyi rutin van mogottem. Szoval lehetoleg mindent el kell kovetni, hogy ne juthassanak be.

[ Szerkesztve ]

SCJP 6

lényegében akkor a tűzfal mellé mindenképpen kell legalább egy oylan kémeltávolitó, aminek van realtime proteciton-a? ugye? ezesetben legyen az egyik a spybot...ami keresésben akkor elég jó, mellé meg mondjuk vagy a spy terminator, vagy a spyware doctor....

bár a spyware terminatort nem nagyon ismerem..

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

Feltetlenul, a spybot az altalanosan elterjedtek ellen hatekony sajnos az egzotikusabb huladek ellen nem a legjobb, visszont a keresest leszamitva szinte semmilyen kihatasa nincsen a rendszer teljesitmenyere.

A spyware doctor adatbazis brtalisan nagy, visszont a spyware terminator 2 meg van tapolva egy komponens figyelovel, azaz nyomon koveti a program altal piszkalt komponeneseket. Azt meg megtheted, hogy fel rakod mind2ot a spybot melle, de csak az egyik valos ideju vedelme aktiv.

SCJP 6

hát spybot mindenképpen marad. akkor az lesz, hogy a spybot mellett fenn lesz a spyware terminator....valamint a spyware doc, és utóbbinak lesz a valósidejű védelme bekapcsolva...lévén hogy a probaverzióban csak az működik. igy jó? vagy más alternativa ha tud/tudtok jobbat?

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

Ez igy jo megoldasnak tunik.

SCJP 6

hali mit tudsz a webroot desktop firewall-rol? most raktam fel es egyszeru konnyen kezelheto progi. 1 atlag usernek szerinted eleg? kb hol helyezkedik el most a firewallok kozott?

+ba meg a webroot spy sweeper + nod32 van a gepemen!

[ Szerkesztve ]

hmm...

üdv. ha csak a keresésről és eltávolitásról van szó, akkor melyik az ajánlottabb? a spybot, aminek nincs ugyebár konkrét real protection-a, vagy az ad-aware 2007, aminek ingyenes változatában szintén nincs valós idejű védelem. ebből a szempontból nézve melyik az ajánlottabb?

(((esetleg mind a 2 egyszerre?)))

[ Szerkesztve ]

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

szerintem erdemes meg megnezned a spy sweepert nekem nagyon bejott!

hmm...

Keresésre már használhatsz többet is, mivel nem egyszerre fogod futtatni, tehát nem is zavarhatnak be egymásnak. Maradhat mind a kettő egyszerre, de én inkább az a-squared Free-t használnám, vagy még az AVG Anti-Spyware is nagyon jó. Ez utóbbinak van valós idejű védelme, de csak 30 napig, utánna ez a funkció leáll, és csak keresésre lehet használni. Az adatbázisát is csak manuálisan lehet majd frissíteni akár az Ad-Aware-nak, vagy az a-squared-nak.

I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,