- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- Milyen videókártyát?
- Projektor topic
- Házimozi haladó szinten
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
xgeri
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Ha szabad belefolynom a társalgásba,lenne egy kérdésem?
Mennyire tartjátok manapság korszerűnek a Spybot Search & Destroy-t.?
-
blattida
nagyúr
Szegény Kolla( a fejlesztője) ma már kevés ehhez a mennyiséghez, tiszteletre méltó a tevékenysége, de nem bírja az iramot a kártevőkkel. Használható a program és nem is haszontalan, de egyéb ingyenes programokkal kiváltható, amik ráadásul jobbak is...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
zed01
őstag
Nem ezért hogy beleszóljak a vitába, de mindenkinek joga azt gondolni akármelyik védelmi szoftverről amit csak akar és ezt nyugodtan hangoztathatja is, mivel demokráciában élünk ahol szólásszabadság van. Nekem például a KIS nem kéne még ingyen sem, de elfogadom azt ha valaki a legjobbnak tartja, legfeljebb nem értek vele egyet.
Az a baj hogy sokan nem ismerik azt a szót hogy tolerancia.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
HZoli87
veterán
Teljesen egyet értek veled . Nem mutogatsz senkire a hsz - ben , elfogadod hogy ami neked nem tetszik , az lehet hogy másnak igen . Nekem is csak azzal volt bajom , hogy laca rám mutogat , amikor mindenki tudja , hogy nincs 100 % -s védelem , ez alól még az Avira sem kivétel , vagy akár az általad említett KIS . Én nem garatálhatom , hogy nála minden vírust megfog fogni az Avira , nem én ülök az ő gépénél . Egy ilyen esetből meg nem lehet következtetést levonni , mert most mondhatja laca , hogy de szar program ez , amikor ugyanaz a program sokkal több helyen " hibátlanul " működik . Na de télleg vége ennek a témának .
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #19528 üzenetére
Igen, emlékszem rá, de ezért mondtam, hogy nálam nem lassít és én is x64-es Win7-et használok!
Még örülök is neki, hogy nem lassít! -
Xelo
addikt
egyetértünk. moderátoroknak szóltam és ahogy látom már kész is a tisztítás back to topic
xgeri: úgy értem, hogy az antimalware-ek általában kevés szignatúrával és jó heurisztikával dolgoznak, éppen azért hogy a nagy, viszonylag lassú antivírusod mellé egy gyors, kis gépigényű kiegészítő védelmi réteget kapj. viszont ezek a szignatúrák a jelen időre legjellemzőbb "kártevőket" tartalmazzák, és ezekből bizony törölnek is amint a xyz kártevő veszély elévül. vegyük példának a spybot-ot: régóta készítik, és még azoknak a malware-eknek is tartalmazza a szignatúráját amik évekkel ezelőtt voltak jellemzőek pedig ma már csak nagyon kicsi eséllyel futsz bele egy olyanba, de ha ez mégis megrtörénne az antivírusod könnyedén tudjná hárítani.
[ Szerkesztve ]
-
Füleske
addikt
Na ez most trójai vagy nem ?
[link] -
Xelo
addikt
válasz Füleske #19576 üzenetére
én úgy érzem tiszta, de érdemes lenne feltölteni valami elemző oldalra. ha megnézed panda, kaspersky, bitdefender, avg, mcafee, mse, symantec - azaz az elismertebb programok többsége, sőt még a Jiangmin (!! ) szerint is tiszta. sophosnál, ikarusnál (a-squared) elég gyakori a false positive, a dr.web, K7, meg eSafe valahogy nekem nem hiteles.
bwoay:
[ Szerkesztve ]
-
bwoay
nagyúr
Na ennyivel azért nem ússzátok meg, jóemberek!
Meghagytam Zed HSZ-ét, mert sok az igazság benne, örömmel látom,
hogy ebben legalább nagy az egyetértés,
csak aztán minden érintett vegye is magára.
HZoli87, túlreagáltad. Legközelebb, ha személyeskedésnek érzed,
akkor jelentsd, és majd időben szólok, hogy nem az volt de komolyan.
Az ilyesmit nem szabad személyes sértésnek venni, akkor sem,
ha neked címezték. Persze mindezt nem azért írtam, hogy megvitassuk.
Folytassátok, mintha mi sem történt volna[ Szerkesztve ]
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
félisten
válasz Szellem. #19574 üzenetére
Hali!
Azóta van változás, nevezetesen, hogy már úgy műxik a 736 mint a 463...
A "megoldást" az ESET szolgáltatta furcsa módon. Leszedtem a KIS-t, feltelepítettem az új ESS buildet, de nem tudtam frissíteni. Nem a régebbről ismert frissítési gondról volt szó, mert egy idő után "besárgult" a NOD és elém vágta egy ablakba, hogy hiányoznak Windows frissítések. Nem igazán értettem, hogy ez miért befolyásolja az Eset frissítését, utána néztem a neten, és a Windows Update-ről frissítettem a rendszert. Természetesen innentől kezdve már működött a NOD frissítése. Azonban olyan infókat is találtam, ami simán bekeverhet bármely AV működésébe, ezért újra visszatettem a KIS-t(partíció visszaállítás után) újra Windows Update és lőn csoda, a a HDD nem darál és ugyanolyan gyors mint a 463-as...Természetesen az erőforrásigény az nem változott([Scan közben]), illetve az Auto Rootkit scan megmaradt(még nem kapcsoltam ki), de a lényeg, hogy nálam a Windows Update segített a számomra valóban bosszantó problémák kiküszöbölésében.(HDD darálás, lassúság)
Fire.
UI: Azért nem használom szívesen a WU-t, mert a W7 esetén sem sikerült megoldani azt a problémát az MS-nek, nevezetesen hogy egy darabig kifogástalanul települnek folyamatosan a frissítések, aztán egyszer csak lejön egy olyan frissítés, ami negatívan befolyásolja a rendszert. Sajnos nálam már előjött, egy hibás, rossz frissítésnek köszönhetően bizonyos progikat nem tudtam telepíteni(pl Openoffice 3) vagy olyan "frissítést" mint a Virtual PC 2007. Újra telepítettem a W7-et, természetesen egyből felment az OpenOffice és a VPC 2007 is simán. Szóval ezért hanyagolom ha lehet, a Windos Update-et.
(Most is mielőtt frissítettem, egyből mentettem a partíciót )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #19580 üzenetére
Hali!
Lehet elég lett volna ha rátelepíted a 736-ost a 736-os verzióra. Legalábbis ezt ajánlották valakinek Kaspersky fórumon, nem fejlesztők hanem valami magas rangú fórumozó. Most már neked is úgy működik mint nekem, legalábbis ahogy leírtad. Viszont nekem még van 1 bajom vele, hogy Application Control-ban az egyéb programoknál Heuristic analyzer-ről átállítottam Untrustedre, hogy egyből blokkolja a nem azonosított fájlokat/programokat, viszont nekem úgy tűnik, hogy a heurisztika is aktív mert a Winfast PVR2 progit(Leadtek kártyákhoz TV néző) sárga ablakkal figyelmezteti amikor elindítom, emiatt egy kicsit lassabban indul. 463-asnál pedig ha átraktam Trusted zónába akkor nem jött fel az a sárga ablak. Zavaró egy kicsit, mert sokszor indítom el/kapcsolom ki a progit, ja és Battlefield Heroes játéknál is ugyanezt csinálja. Hiába vannak Trusted-ban, minden indításnál feljön a kis ablak, hogy:
2009.10.22. 16:45:14 Detected: PDM.Keylogger kernel mode memory patch WinFast DTV Application
Narxis.
UI: Most nézem, a Rootkit scan nálam nem ennyire erőforrásigényes, pedig laptopon használom.
Thanos was right.
-
félisten
válasz Narxis #19581 üzenetére
Hali!
Esetleg próbálj meg saját szabályt létrehozni, vagy pedig a Threats and exclusions lehetőségnél rakd a kivételek közé, mint Trusted application. Talán segít.
Fire.
UI: Az a Scan közben link az előszó HSZ-omban nem az Auto Rootkit scan-re vonatkozott, hanem a kézi indítású fulll scan erőforrásigényére.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Tetete2
csendes tag
Igazad van, bármelyiket feltettem a Kasperskyből (KAV, KIS), nagyon hamar levettem. Többször feltettem, mert mindenki dicsérte. Rossz. Ami jó volt még azok: Kaspersky 5, 6 és még a 7.Ekkor a többiekhez képest, karhosszall jobb volt, de úgy látszik lemaradt., sokat költ a dizájnra (mint a fiatal nők).
[ Szerkesztve ]
-
etele34
tag
válasz Tetete2 #19583 üzenetére
Érdekes amiket mondasz. Nálam hónapok óta megy már a KIS és sosem voltak ilyen problémáim. Laptopon használom és nem is egy bivaly erős gépen csak egy átlagoson. 70 - 80 sec alatt bebootol a Windows és gyorsan megnyílnak a böngészőim is és nem lassulnak használat közben sem. FF/Opera/Avant/Chrome. A Rootkit scan alatt nem megy 20% fölé a CPU használat. Észre sem veszem, hogy megy ez a folyamat csak akkor érzékelem ha ránézek a KIS ikonjára és látom, hogy egy ideje folyamatosan pulzál. Ennyi. Egy hete egy másik laptopra is feltettem így már kettón is fut és ott is detto ugyan ezeket tapasztalom. Windows XP/SP3/KIS2010 9.0.0.463. Azért ezt már nem lehet a véletlenre fogni.
[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
Tetete2
csendes tag
válasz etele34 #19584 üzenetére
Akkor használd egészséggel, mi meg majd mást. Most éppen Az Avira megy az Outpost Firewallal, kiegészítőnek A SuperAntiSpyware és az A-squared. Ez a Kaspersky mellett is kellene, akkor meg minek a Kaspy, jó dizájnja miatt legfeljebb. Én free licencel használhatnám mind a kettőt, mégsem teszem. Ezzel a két ingyenes kiegészítővel tökéletesen meg vagyok elégedve, de az Avast is jó kiegészítőkkel ( van hozzá egy 1,5 éves free licencem, ezzel ment vagy 3 évig, most is menne, de próbálgatom az Avirát).
Az Avira sem tökéletes, kémprogik nélkül nem lenne jó, de melyik lenne az? Én még nem találtam olyat.
-
etele34
tag
válasz Tetete2 #19585 üzenetére
Kaspersky mellé nem kell más. Ha használnád néhány hónapon át akkor ezt tudnád.
De csak Neked mondom és remélem más nem olvassa mert ez titok.[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
Tetete2
csendes tag
válasz etele34 #19586 üzenetére
Honnan tudod, hogy nem kell mellé más, ha meg sem próbáltad? Egyetlen véleményt nem lehet sokra tartani. Én ismerek sok olyan embert, aki csak windows tűzfalat és mellette csak egyetlen viruskeresőt használ évek óta (5-6 év) és elégedett vele. Ha nem jársz olyan helyeken, akkor ez is tökéletesen elég.
De amikor ezek feltettek Internet Securityket ( Norton, Kaspersky,F-secure), mindig kaptak rendesen vírusokat, volt amikor csak a formatálás segített. De az is lehet, hogy ilynkor jobban támadják a gépet (a konkurencia).[ Szerkesztve ]
-
HZoli87
veterán
válasz etele34 #19586 üzenetére
Hát igen , aki normálisan használja a gépét , annak bőven elég . Én ugyanígy vagyok az Avirával ( Nortonnal hasonlók voltak a tapasztalatok , ott mindig az Avirával ellenőriztem párszor a gépet , de nem talált semmit sem általában ) , nem nagyon találnak mellette a spyware kergetők semmi gonosz programot , de hallgatok a többiekre , és fenthagytam a gépemen az MBAM -t , hátha egyszer még jó szolgálatot fog tenni számomra .
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz Tetete2 #19587 üzenetére
Azt megcáfolom, hogy valaki nagyobb biztonságban van egy windows tűzfallal, és egy sima víruskeresővel, mint egy IS alkalmazással. Badarság, hiszen az IS több védelmi szolgáltatást nyújt, mint egy sima AV. Így, nyílván több ponton védi a rendszert!
Ettől függetlenül, aki tudja használni a gépét, annak teljesen mindegy, hogy mi van fent a gépén! Aki meg nem tudja használni a gépét, az pedig mindennel szív! -
wwhy
veterán
Víruska
a virustotal szerint Eredmény: 12/41 (29.27%)csak óvatosan
beépül a messengerekbe, és magától küldi a listában szereplő felhasználónak az üzit, hogy töltsék le a "képet", és még szmájlit is tesz mellé a kis dög[ Szerkesztve ]
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
félisten
válasz HZoli87 #19588 üzenetére
Hali!
Én az Avira-ról ezeket a negatívumokat tudom elmondani:
1. Nagyon sok fals riasztás. Különböző teszteken hiába végez előkelő helyen felismerés tekintetében, ezt beárnyékolja a rengeteg fals positive. Ennek az az oka, hogy alapvetően az adatbázisára gyúr, viszont olyan mennyiségű szoftver létezik, hogy kizárt, hogy ne találná meg ugyanazt a mintát olyan progikban is, amik abszolút nem kártékonyak. Az A-Squared Free is jó példa erre, nagy adatbázis, sok fals
2. Frissítési gondok. Idén is már több alkalommal előfordult, hogy hetekig nem frissült, függetlenül hogy Free vagy fizetős változatról volt szó
3. A proactive védelem nagyon hiányzik belőle
Mindezek ellenére egyáltalán nem rossz progi, csak már jöhetne egy újabb változat...
Lehet infót találni arról a neten, hogy az újban lesz ez, meg az, csak már végre letölthetnék egy BETA-t...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
HZoli87
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #19591 üzenetére
Egyetértek veled , meg nem is . A hétköznapok során kevés a fals riasztása , általában a webguard szokott panaszkodni , de akkor tudom , hogy azt oldalt kerüljem el . Egy ilyen teszten sokkal nagyobb az esély a false riasztásra ( 1,5 millió vírussal bombázzák , azért nekem nincs ennyi otthon ) . 1 hónap alatt még nem volt frissítési gondom a Premium változattal , a Free verzióról én is tudok , hogy nem minden úgy megy ahogy kéne a cégnél . Sajnos itt figyelhető meg leginkább , hogy nem fektetnek akkora hangsúlyt rá .
Ingyenes verzióból már tölthető béta változat , amiben van proaktív védelem , de nem igen működik ahogy hallottam .
Új verzió télleg jöhetne , de sajnos az csak jövőre fog , Kipróbátam WIN7 alatt is a programot ( Avira Premium ) , szépen működik , de rakom vissza az XP- t , nem az én gépemre lett tervezve ez az oprendzser , ahhoz túl régi masina .
De tökéletes program nincs , esetleg majd a 10 - s Avira lesz az .
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz #41133696 #19597 üzenetére
[VT]
A Kaspersky már ismeri. Elküldem nekik és ez lett az eredmény:Hello,
img23102009.jpg--www.youtube.com - IM-Worm.Win32.Agent.sn
New malicious software was found in this file. It's detection will be included in the next update. Thank you for your help.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Ez az oldal nálatok is vírusos:
www.beload.hu
[link][ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Yettel topik
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hálózati / IP kamera
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- World of Tanks - MMO
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN