- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 3D nyomtatás
- Apple notebookok
- Házimozi haladó szinten
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Aktív témák
-
Csapi007
veterán
Hy
Eddig Outpost Security Suite Prom volt de Win7-el problémáim voltak vele ezért le szeretném cserélni, licenszem is most jár le.
Mindenképp komplett csomag kell. 64bites Win7-en használnám. Hardverügyileg elég jól el vagyok látva, viszont azt nem szeretem ha egy ilyen progi sokat magyaráz, kérdez.
Outpost előtt NOD32 volt de csak a vírusirtó, azzal meg voltam elégedve.
Nekem az ESET Smart Security és a Kaspersky IS-t ajánlották.
ESET-hez van tanuló kedvezmény, létezik ilyen a Kaspersky-hez is? Jó lenne ha lenne tanuló és játék módja is.
Ti melyiket ajánlanátok ezek közül, vagy jobbat, ha tudtok.[ Szerkesztve ]
"Csak úgy mondom"
-
etele34
tag
válasz Csapi007 #19451 üzenetére
Kasperskyhez nincs tanuló kedvezmény, de van benne 'Játék mód' és van benne 'Tanuló mód' is. Ez utóbbit Interaktív védelemnek hívják a KIS-ben.
Ajánlani meg azt tudom, hogy próbáld ki mind a kettőt vagy még többet és utána válassz.
Erre vannak a 30 napos trialok.[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
#41133696
törölt tag
A Dolgok jelenlegi állása szerint (nem sokára két gép lesz itthon):
A Panda kedves gesztusát , azzal fogom honorálni, hogy a Promicó lejárta előtt, az egyik gépemen, folyamatosan az ő terméküknek a licencelését fogom vásárlás útján meghosszabbítani. A Fő gépemen tehát továbbra is a NIS lesz licencelve, a másik gépen pedig a Panda
-
Zenty
őstag
válasz Csapi007 #19451 üzenetére
Ha nem számít az erőforrás akkor Kaspersky internet security. Jó kis csomag, csak zabálja a gépet. Egyébként ha nem ragaszkodsz az security csomaghoz akkor
free Avast antivirus + Pc tools firewall
nem kérdeznek sokat, ingyenesek, és jók is.[ Szerkesztve ]
Guild Wars - Zenty a survivor
-
GEPESZ66
veterán
-
eddy15
tag
Ismeritek a köv. vírusírtókat? Ha igen, akkor milyenek?
K7 TotalSecurity 10.0, Quick Heal Total Security 2009, Rising Internet Security 2009 és AhnLab V3 Internet Security 8.0 (ESD)Ui.: csak azért kérdem, mert még nem hallottam egyikről sem, vagy csak nagyon keveset.
-
blattida
nagyúr
-
creed30
aktív tag
Sziasztok!
KIS tűzfala mellett érdemes bekapcsolva hagyni a win 7 tűzfalát?Mit gondoltok? -
creed30
aktív tag
Köszönöm Csaba és blattida a válaszokat!
-
#41133696
törölt tag
-
zed01
őstag
Valamit nagyon elrontottak a 2010-es Spyware Doctorral mert mióta felraktam furcsa dolgokat produkál a gépem. Olyat csinál például hogy zenelejátszás közben egyszer csak eltorzul a hang, vagy a játék egyik pillanatról a másikra annyira meglassul hogy játszhatatlanná válik. Úgyhogy szomorú szívvel bár, de megváltam tőle. Azóta a problémák megszűntek. Most a Counterspyval barátkozom, meglátjuk hogy muzsikál.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
#89663488
törölt tag
mi van a Webroot Spy Sweeper -el? tudtommal a az egyik legjobb a műfajában, mégsem olvasok itt róla semmit , senki nem használja?? és az Ashampoo Antispyware ??vagy antivirus?? itt a topikban nem olvastam róla , miért ? senki nem használta , tesztelte?
-
Xelo
addikt
válasz #89663488 #19485 üzenetére
jó volt de lemaradt eljárt felette az idő. ashampoo meg alapból egyik elég k@ksi cég ami más produktumokat licenszelget (pl az antivírusa avira motort használ), különösebb infóval nem tudok szolgálni róla. spy sweeper helyett iobit 360 pro, malwarebytes anti malware és a superantispyware ajánlható.
-
Biga Csiga
csendes tag
CounterSpy? Jól fog muzsikálni. Már egy éve használom problémák nélkül. Éppen a héten hosszabbítottam meg a licencét újabb egy évre. Bármilyen antivírus mellett használható az aktív védelme, nem ütközik egyikkel sem. Persze ez a körültekintő konfiguráláson is múlik. Jelenleg pedig a Kaspersky mellett fut, de nincs velük gond. Hozzáteszem, hogy a Sunbelt cégnek ez az egyetlen épkézláb terméke, a többi - főként a tűzfaluk - említésre sem méltó.
Kaspersky Anti-Virus --- COMODO Firewall --- CounterSpy Antispyware
-
Xelo
addikt
-
BigManus
addikt
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Szottar
tag
Ez, a kevés erőforrás használata ez egy dolog. A másik dolog és a kérdés inkább az, hogy vajon van-e olyan hatékony akár a felismerésben akár a többi részében is mint a Kaspersky? Én részemről ezt erősen kétlem. Bizonyítja ezt a saját esetem.
Spóroltam és rakosgattam félre a pénzemet a KIS 2010-re és mert még nem jött össze a pénzem teljesen, addig próbára feltettem a Panda IS2010-et. Valóban igaz minden amit írnak/írtok róla ezért ezeket nem ismétlem már el. Előtte is KAV volt a gépemen csak erre az egy hónapra lett feltéve a macika. Telepítéskor a vírusellenőrzést is elvégezte és utána települt. Tisztának érzékelte a számítógépem merevlemezét. Kaspersky után eléggé meglepett volna ha valamit is talált volna.
Mindent beállítottam rajta és használtam.
Meg tudtam végre venni a KIS2010 liszenszet és meg is jött. 24 nap Panda használat után elváltak útjaink és mindent összevetve nem mondhattam rá (akkor még) semmi rosszat.
Tehát Panda le nagytakarítás és KIS fel. Frissítések és a szokásos saját magam elvárásainak megfelelő beállítások és jöhetett egy full scan.
-- Van a Kasperskynek egy nagyon jól és hatékonyan használható beállítása. Persze nem csak ez az egy van, de most erre szeretném felhívni a figyelmeteket. Ez pedig a kiterjesztett Hatókörű/Fájl formátumok alapján való vizsgálata. Röviden aki nem tudná ez mit is takar: felkerülhetnek úgy is vírusok a számítógépekre, hogy a kiterjesztésük .txt ám valójában azok .txt fájlokká átnevezett futtatható fájlok, többnyire .exe kiterjesztéssel de persze vannak mások is ezen a palettán. Sajnos. (ha valakinek ez ismert dolog akkor elnézést kérek a kéretlen kioktatásért) És itt van a lényege és fontossága ennek a beállításnak. Ha a Kiterjesztés alapján vizsgált fájlok lehetőséget választom, akkor az ilyen fájlok kimaradnak a vizsgálatból. A Formátum alapján vizsgált fájlok beállítása esetén pedig a fájlvédelem elemzi a fájl fejlécét, és észleli, ha a fájl voltaképpen egy .exe fájl. Az ilyen fájlokat sokkal alaposabb és mindenre kiterjedő ellenőrzésnek veti alá a Kaspersky. Ettől lesz lassabb a vizsgálata - ahogyan ezt sokan észre is vették talán - de ez legyen a legkevesebb.No itt ért a nagy csalódás maci ügyben. KIS ezzel a vizsgálati beállításokkal, hogy a 'Fájl formátum alapján' is vizsgáljon, talált jó néhány rejtett kártevőt amit aztán le is szedett természetesen. Mind ez a Panda 24 napja alatt szedtem be azt ugye mondanom sem kell, mert emlékeztek! előtte KAV védte a gépemet.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
A Webroot egyáltalán nem maradt le, a védelmi képessége és a hatékonysága még mindig az egyik legjobb. Egyszerűen sokat fogyaszt és lassú, ennyi a gondja.
Szottar Mondjuk nem a Panda védelmében írom, de ha teszem azt, minden fájlt ellenőriztettél volna a macival, akkor lehet, hogy ez az eset nem fordult volna elő...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Szottar
tag
válasz blattida #19493 üzenetére
Mielőtt leszedtem a Pandát és feltettem volna a Kasperskyt természetesen lefuttattam egy mindenre kiterjedő ellenőrzést a macival - alapos ember lévén-, de semmit sem talált.
Másik fórumban láttam panda erősen közepes eredményt ért el a vírusfájlban lévő kártevők felismerésében. Kaspersky/G-Data/Avira mellett nagyjából a kétharmadát detektálta csak. Szerintem erősen közepes az av része. A többi akkor meg mire kell? -
Ariane
csendes tag
Én is csak egy erős közepessel minősíteném az ötös skálán a Pandát. Mondjuk egy Avira vagy egy G-Data vagy éppen a Kaspersky ellenében. Persze kinek a pap kinek a papné.
[ Szerkesztve ]
-
Xelo
addikt
válasz Cimi86 #19489 üzenetére
nincs, 1 volt.
csaba1203: a panda cloud még baromira kiforratlan, én nem ajánlanám bárkinek is feltenni
Szottar: azt nem is vonom kétségbe hogy a Kaspersky detektálási aránya jobb. nem is erről van szó, csak nézd meg a program fejlesztésének mikéntjét: mintha a hétköznapi felhasználókkal akarnák teszteltetni a programot. még mindig tele van bugokkal, sok gépen instabil, ami nekem azt jelenti hogy megbízhatatlan, akármilyen biztonságérzetet is nyújtana. Kaspersky-ről meg felesleges nekem mesélni, jól ismerem, a 7-es Anti Virust, Internet Security 2009et és a 2010est is sokáig használtam.
mindent összevetve: ha a medve pl átlagosan felismeri a kártevők 90 v 92%-át, a Kaspersky meg 96%-át, és közben ezt úgy hogy az első szinte észrevehetetlen a gépemen és nagyon stabil, miközben a másik fogja a gépet, és még a fejlesztésében se élvez prioritást a rendszerigény csökkentése (példa: IS 2010 jobban terheli a gépet mint IS 2009, de még a 736os verzió is mint a 4XXes) nem kétséges mi az én választásom. persze kinek a pap..blattida: technikai értelemben értettem a lemaradást, csak tegnap este nem voltam képes megfogalmazni. nem is mondtam hogy nem jó írtó, csak bloatware, és szerintem nem éri meg az erőforrásigénye amikor van helyette sok más szoftver ami hasonlóan jól végzi a dolgát és észrevehetetlen a gépen
-
#41133696
törölt tag
Egy NIS 2010 - Panda 2010 összehasonlítás érdekelne felismerési arány tekintetében.