- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- ASUS ROG Ally
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mini-ITX
- ZIDOO médialejátszók
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós kamerák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Aktív témák
-
félisten
válasz h_143570 #2734 üzenetére
Szevasz és szevasz mindenkinek ebben a topicban!
Ma regisztráltam magam a fórumon érdeklődve olvasgattam a sok-sok témát, így jutottam el ide. 35 éves vagyok, 18 éve programozok(rendszer szinten is), kezdetben 6 évig assembly-ben. Ezt azért tartottam fontosnak leírni, mert a vírusok rendszerszintű programok és Én ennek tükrében próbálom megközelíteni a témát ill. azt a vírusírtót bemutatni, amelyik szerintem ma a piacon a legmegbízhatóbb.
Elöször is: 100% védelem nincs. (kivéve ha nem kapcsolod be a géped...).
A leggyengébb becslések szerint is 5-7000 de egyes cégek szerint ennél több vírus jelenik meg naponta.Az Én általam favorizált vírusírtó a: Panda Internet Security 2008 with Megadetection.
Ez a cég jelen volt már a DOS korszakban is, a Norton, Sophos, Kaspersky cégekkel egyetemben. Régi motoros a szakmában.Hátrány: erőforrás-igény
Ez tény, de ez az egyetlen hátrány, valamit valamiért. Azt gondolom megéri kivárni azt 2-3 plussz percet amíg az OS feláll.Elönyök:
1: Megközelítőleg 1,9 millió ismert vírus adatbázis
A kitudja hány éves DOS vírusokat is ismeri, manapság(hozzám hasonló vénemberek), szeretünk nosztalgiázni, FREEDOS alatt Doom1, Nascar, Warcraft 1, meg hasonlókkal játszani. Sok vírust fogott meg a kb 15 éves CD-ken.2: Ismeretlen vírusok elleni védelem
ez egy olyan technológia, ami megvizsgálja a fájlt és olyan programozástechnikák után kutat, amely általában nélkülözhetetlen egy vírus megírásakor. (pl. autostart, memóriába beül, átírja a megszakításvektorok címét, illegálisan fér a fájlhoz, stb.)3: Tűzfal
no comment4: WIFI protocol védelem
külön védelem vezeték nélküli hálózathoz. elöször kapcsolódsz az eszközzel a hálózathoz, kapásból jelzi a Panda, hogy WIFI betolakodó, ha a szolgáltató IP címén akar bejönni, akkor engedélyezed, ha nem letiltod. Egy csomó behatolást ezzel az egy módszerrel kizártál.5: kémprogramok, adathalász progik, tréfák, átverések, egyebek elleni védelem
ez angolul is írhattam volna, tehát spyware, adware, hacker, bots stb.6: Spam szűrés, web tartalom szűrés
7: az ára sem vészes, ha jól emlékszem 14000Ft körül van 3 gépes liszensz
az elmúlt 2 órában mióta fent vagyok a neten 62 Spyware progit semlegesített.
Remélem tudtam segíteni pár embernek a választásban, Én ezt használom és valószínüleg a jövőben is ezt fogom használni.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz viktor82 #2741 üzenetére
Hali!
én mindig csinálok egy boot-os dvd-t a pandával. ezt a gép indításkor futtatni szoktam, ha úgy kell telepíteni a pandát hogy már használták a netet, még mielött a panda felkerült volna.
egyébként mi volt a vírusok neve?
(kettő ritkán fordul elő, mert a bootszektorban elég kis hely van arra, hogy kettő is befészkelje magát....)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz h_143570 #2744 üzenetére
Hali!
első kérdésed: Hogy lehet boot cd-t csinálni pandával?
elindítod a panda grafikus felületét
kiválasztod a "szolgáltatás" lehetőséget
majd "helyreállító lemezek"onnét pedig már egyértelmű, elötte mindig frissíts hogy a legnagyobb, legfrisebb adatbázist írja ki. erről lehet bootolni indításkor.
második: onnét lehet tudni hány vírust ismer a panda, hogy frissítés után pontosan kiírja.
most valami 1,873,469 darab
és természetesen nem ennyi különálló vírusoról van szó, hanem egy-egy törzs különböző verzíóiról is.ha feltelepítetted, mielőtt nekiugranál a netnek,tudd hogy a bejövő kapcsolatokról többször megkérdez. ha letiltasz egy bejövő vagy kimenő kapcsolatot, akkor biztos légy benne, hogy nem a érvényes hálókapcsolatodat tiltod le!!! ha ez megteszed utána nem fogsz kapcsolódni sehova, mindaddig amig a panda beállításiban nem engedélyezed újra a kapcsolatot, vagy nem törlöd a riasztási listát(WIFI esetén).
elöször azt javaslom, ne kapcsolódj, kicsit tanulmányozd a pandát, tudd mit hol lehet beállítani!
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Szia!
Valószínűleg sikerült beszerezni egy remek vírust(vagy többet).
menj ide: http://www.pandasecurity.com/hungary/
láthatod a legújabb vírusokat amik mostanában bukkantak fel a panda szerint.
itt a jobb alsó részen találsz ingyen virusvizsgálati lehetőséget futtasd le hátha segít.
ha nem akkor keress olyan oldalt ami online tud írtani.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Elöször is bocsi, de nem azt fogom ecsetelni "melyik a legjobb vírusírtó", de mivel a PANDA szóra keresésre valami májusi hozzászólás jött ki, ezért bátorkodom idetenni kérdésem. Szóval:
Az idők kezdete óta Panda-t használók. Most letöltöttem(gyári oldalról) a Panda Internet Security 2009-et. Telepítés után nem lehet bekapcsolni a tűzfalat.
(a 2008-as is ezt produkálta x64 Vista HUN + SP1 alatt, SP1 nélkül ment ott is a tűzfal. Aztán kiadtak hozzá egy hotfixet és már ment a műsor)A 2009-es változathoz esetleg tud valaki ilyen hotfixet? A gyári oldalon jelenleg nincs, mert a előforduló hibák listájában nincs ilyen.(persze a PandaLabs-nak is küldtem egy email-t rögtön)
Remélem van itt valaki aki Panda "guru" és talán tud valamit mondani......
(Bár lehet, hogy itt is meg kell várni a hotfixet... )Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Mivel sokan mondták, meg utána is olvastam, hogy a Norton IS egész jónak tűnik, ezért feldobtam gyorsan kiváncsiságból. Azonban egyből lenne pár "problem".
1. Hol lehet megnézni, hogy hány vírust ismer az adatbázisa(nem vírustörzset, vírust)
(mint pl Pandánál közel 2milla a törzs, de több mint 13 milla az ismert vírusok száma)2. a gépemen meg van osztva a net, nem a hagyományos értelemben vett "internet megosztás"-sal, hanem a wlan kártyám hídkapcsolattal van összekötve az alaplapi hálókarival, ami meg megy egy switch-be, switchből meg a laptop. Eddig ment a net a laptopon, most nem. Biztos be lehet valahol állítani a NIS 2009-be is, (anélkül persze, hogy a tűzfalat kikapcsolnám teljesen) de nem találom.
(nem a magyart kellett volna letöltenem, akkor talán megtalálnám könnyebben)
Szóval hol kellene körülnéznem?Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dan-szan #7832 üzenetére
Hali!
Elöször olvasd el ezt: [link]
Nos, azóta van pár fejlemény. Küldtem a PandaLabs-nak mail-t, hogy ez a gondom. 5 perc múlva már jött is a válasz, melyben teljesen álltalános dolgokat kértek hogy ellenőrizzem. (pl defender, más tűzfal, más vírusírtó stb)
Írtam, hogy ilyen hiba nincs. Még aznap leküldtek egy Panda Info Tools progit, ami készített egy teljes rendszerinfot a gépről, ezt visszaküldtem. Pár hete mondták, hogy töltsem le a Panda GP 2009-et, abban javították már a hibát(ami szerintem nem is a panda hibája, hanem az SP1 ken szét valamit). Valóban, nálam megszűnt a tűzfalas hiba, kifogástalanul működik, Vista x64 +SP1 alatt.
(mint azt a linkben írtam, csak az SP1 telepítése után hal meg a panda tűzfala, SP1 nélkül nincs semmi gond)
Próbáld meg letölteni(hivatalos oldalról persze) az utolsó Panda GP-t. Én is Pandát használok szinte a kezdetektől, nem fogok váltani. Az ügyfélszolgálat nagyon korrekt, amíg nem javítják a Panda IS 2008-ban hibát, addig átírták a liszenszemet a GP 2009-re, ami megint csak roppant ritka manapság, figyelmbe véve, hogy hogy állnak nagy cégek az ügyfeleikhez napjainkban.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Én is azt tudom mondani, amit Zed01 kolléga is, örűlj neki ha beriaszt a keygenekre. Véleményem szerint a keygenek és társaik minimum 95% fertőzött.
Én Panda-t használok, amire beriaszt, azt kérdés nélkül törlöm. Nem érdekel, ha gyári oldalról leszedett trial változatról is van szó, akkor is törlöm. Nagyon régen velem is előfordult, hogy "okosabb" voltam, mint a Panda. Mindenáron elakartam indítani egy progit,a Panda mondta, hogy nem kellene mert gyanus. Persze én csakazért is, mert egyszerűen nem tudtam volna meglenni a program nélkül
Újratelepítés lett a dologból . Na azóta, ha Panda mondja: töröld, akkor egyből gatter neki.Általában: Én nem szeretem azokat az antivírusokat, amikben nincs minden integrálva, tehát külön tűzfal kell, meg külön Trójaik ellen, meg... Jobbnak tartom, amiben minden egyben van.
Ezért a Panda IS, Norton IS, Kaspersky IS, Eset Smart Security stb progikat javasolnám.
Nézz fel a honlapjukra, informálodj róluk, egy 3 gépes licence 10-15ezer Ft körül van.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz derossi #7885 üzenetére
Hali!
Ez tetszik!
1. Inkább a Panda riasszon be 10-szer és Én törlöm a fájlt, minthogy ne riasszon aztán a vírus törli a vinyóm
2. Ha esti mesére vágyom, akkor megnézem a Hupikék Törpikéket, mert az többet ér mint egyes tesztek. Remek PR fogásnak tartom sok esetben, és remekül elszórakozok rajta, főleg amikor egy olyan bisz-basz antivírus alázza meg a Pandát(meg a többi piacvezető, biztonságos antivírust), ami mialatt frissíti magát, 20 vírus már körméközést játszik a bentmaradásért az ember gépén és még sorolhatnám...
3. Mivel a Pandának van a legnagyobb vírusadatbázisa a világon(jelenleg(kb 2millió törzs, több mint 13 millió virus)), meg a Cég is "öreg motoros" a szakmában, nem beszélve arról, hogy az idők kezdete óta Panda-t használok, elhiheted, hogy sokkal jobban jársz ha elhiszed amit a Panda mond...Ezidáig egyetlen egyszer kellet azért újratelepíteni a gépem, mert vírusfertőzés érte, de azt saját magamnak köszönhettem, nem az antivírusnak.
Szóval, ha van véleményed a dologról, azt ha lehet ne ilyen "tesztek"-ből merítsd, hanem saját tapasztalatból...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #7888 üzenetére
Hali!
Nem tudom pontosan hány éve vettem a Pandát meg először, ezért úgy fogok hivatkozni, hogy "X éve" ill. az OV meg azt jelenti: olvass vissza. Megyek sorba a mondataidon, aztán írom a válaszokat.
1. X év alatt egyszer sem minősített vírusosnak rendszerfájlt
2. AVG-t ismerem, ha a ügyfélnek azt kell feltelepíteni, akkor azt rakom fel, de nem ismerem minden "trükkjét"
3. A tesztek nagy részét fenntartással fogadom (OV), X év gyakorlati tapasztalata többet ér bármely tesztnél, és igen egyetértünk, ilyen kis vírusszámmal nem lehet "hiteles" tesztet futtatni
4. Mindíg van legjobb, csak nehéz kiválasztani. Én 3 csoportba sorolom az antivírusokat: legjobbak, közepesek, rosszak. Utóbbi kettővel nem foglalkozom.
5. Sosem állítottam, hogy a Pandával nincs gond, sőt pont itt kértem régebben segítséget. (OV) Nevezetesen, hogy az IS-nek lefagy a tűzfala SP1 telepítése után. Bár, elgondolkodtató, mivel -azt hiszem HarryPotter HSZ-ban van a link Symantec vs MS- lehet hogy a MS így próbálja félreállítani a konkurenciát a saját vírusírtója elöl. Már előre félek, mi lesz ha kijön a végleges SP2. Lehet hogy még egy pár Antivírus padlót fog?
(Az új Nortonak is a tűzfalát nem lehet-vagy nem tudtam- konfigurálni)6. Sosem állítottam, hogy a Panda a legjobb. OV
7. Ha csak annyi az ára(500M-1G Ram), hogy az adataim biztonságba tudjam, akkor ez az ára. Manapság már álltalános a 4G ram vagy több, sőt aki meg Game Expert annál 16G is.
8. X év alatt nálam még nem engedett be vírust(de lehet, hogy csak nem tudtam róla)
9. Pontosan lehet tudni, mennyi a vírustörzs, mert frissítés után kiírja. Azt, hogy mennyi a teljes vírusmennyiség, azt meg a PandaLabs-tól lehet megtudni.
10. Kinek mi jön be, ki mire esküszik? Na itt azt hiszem, nem értünk egyet. Tudomásul kell venni, hogy egy vírusirtó esetében, a szép külső, az erőforrás-igény, a felhasználóbarát felület, stb, ezek csak HASZNOS dolgok, de az adatvédelem szempontjából teljesen lényegtelen dolgok. Az antivírusokat kőkemény rendszer-programozók, rendszer-mérnökök csapatai készítik, akiknek az elsődleges feladata, hogy minden támadási pontot felügyeljenek, kézben tartsanak. Én szakmai szempontból közelítek a vírusirtók felé, ezért nekem sosem volt fontos pl a külcsín, az erőforrásigény stb. Felhasználóbarát progit meg mostanában nem nagyon látok(még ha azt is állítják a progiról), mert ameddig semmi gond nincs, addig tényleg felhasználóbarát, de egy kis gond esetén, már hívják is az embert, hogy most mit írt ki, meg mit kellene megnyomni, stb. Nem beszélve, ha csak egy hálózati megosztást kellene megcsinálni, egy hagyományos értelemben vett felhasználó el is vérzik a tűzfalbeállításoknál, stb, stb
11. A tudatos internet és géphasználat! Ezzel maximálisan egyetértek veled, ha valaki Gyagyás Tódi és bemegy a gumibogyó-ültetvénybe, akkor ne csodálkozzon, ha a gumimacik jól helyben hagyják
12. "Ne szólj le ezért másokat, főleg ne így!" Nos OV, én Derossi üzenete végét poénként vettem, mivel a végén gonoszul vigyorgó smiley meg a mondat azt sugalta, hogy a Panda(a nagy számok törvénye alapján) előbb-utóbb csak eltalál egyet. Az én válaszom meg OV, nem tartalmaz olyan hangnemet(nem beszélve a sor végén vidáman vigyorgó meg kacsintgató smiley-ra) amiből Te azt feltételezed, hogy bárkit is leszólnék. DE, ha így is lenne, akkor sem rád tartozik, mert ha Derossi úgy érzi, hogy beletapostam a lelkivilágába, akkor elég nagy fiú hozzá, hogy Ő maga írja meg nekem.
13. "A teszteket nem hülyék készítik!" nem is írtam ilyet (OV), épp ellenkezőleg, nagyon is okos emberek készítik. Csak amíg a pénz körül forog a világ, addig mindig ésszerű fenntartással kezelje az ember az eseményeket, mert "ilyen ez a popszakma"
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz derossi #7896 üzenetére
Hali!
Többek közt gépeket is pakolok össze, ezért állítom, hogy nem túlzás a 16G ram. De mint írtam álltalában Game Expertek gépébe találkoztam ennyivel. Egyébként pl egy építész ügyfél gépébe még több van.
Igen, a Panda legnagyobb hátrányként az erőforrásigényét hozzák fel. Ez igaz, erre Én se tudok mást mondani. Nyílván 256M -gépre nem kellene felrakni, mert megeszi reggelire.
Voltam olyan suliba hálózatot szerelni, ahol még olyan kicsi gépek voltak, amire igazából az XP-t se szabadott volna ráerőltetni, de ennek ellenére még a Panda Titánium is rajt feszített.
Bekapcsoltuk a gépeket, aztán elmentünk megreggelizni. Mire visszaértünk, még volt pár gép ami nem éleldt fel...L7WY:
Nem, nem amcsiban élek, egyáltalán nem nevetséges 1G ram. A "szülőfalumban" Én vagyok az ingyenes számítógép-szervíz, amikor otthon vagyok akkor, még 386-os gépeket is hoznak javításra. Úgyhogy az 1-2mega ramot sem tartom nevetségesnek.
Nincs olyan Notim, de nagyon tetszik, ha vennék, biztos ilyet [link] vennék. DNos én is had kérdezzek valamit, hátha azóta van valami fejlemény: [link]
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #7906 üzenetére
Hali!
Nem baj, úgysem a magyar verziót akartam leszedni, lehet hogy csak a magyar változat bugos.
Majd jelentkezem, mi lett az eredmény.
(Csak most pont nincs itt egy gép sem pluszban, ezért először le kell szednem a Pandám )Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #7910 üzenetére
Hali!
Na, immáron a NIS 2009 védi a gépem.
Még jó, hogy elolvastam ezt a HSZ-t, ezért a magyar verziót töltöttem le.
Egyből be tudtam állítani mindent, kifogástalanul megy az internet megosztás. Ezek szerint tényleg csak az lehetett a gond, hogy a korábbi változata, amit kipróbáltam, bugos volt.
Ott is ugyan ott próbáltam beállítani, csak nem volt semmi eredménye.Nekiállok tesztelgetni.
Esetleg nem tudod, hogy honnan lehetne kideríteni, hogy mennyi az ismert kártevők száma az adatbázisában?(Tudod, Én már csak ilyen vagyok, ez is érdekel )
Kösz a segítséget!
Fire.
UI: Holnap hozok egy gépet, amin a saját "tesztemet" fogom futtatni, ha talpon marad a gép és túléli amit kap, akkor azt kell mondjam, hogy az új Norton IS 2009 elnyerte a bizalmam, ami a korábbi HSZ-im fényében nagy "elismerés"
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Nézegetem a NIS 2009 árait, de úgy látom csak 1 felhasználós csomagban kapható.
Tényleg nincs 3 felhasználós változata pl?
Mert ha online venném meg akkor is 40 euro az ára, ami még rendben is van, de ha 3mat kell venni akkor azért már húzós...
[link]Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #7942 üzenetére
Hali!
Köszi a linket, igen azaz 1user/3pc. Azonban közbe találtam az Amazonon jobb árat, ott annyiba kerül az 1user/3pc mint a sima egyfelhasználós
[link]Fire.
UI: Ne a legelső árat nézd, kicsit lejjebb van
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #8063 üzenetére
Hali Plag!
Remélem még emlékszel rám
Utoljára írtam, hogy letesztelem majd egy külön gépen a saját tesztemmel a NIS 2009-et.
Erre azonban nem került sor. Felraktam a saját gépemre is, mint ahogy mondtam, nekiálltam letöltögetni vírusírtókat meg külön tűzfalakat, hogy elég sok antivírust tudjak tesztelni a tesztgépen.
Épp a Comodo tűzfalat húztam lenek fele, amikor befigyegett a Norton, hogy w32.silly worm blokkolva. Mondom, oké megfogta, no problem. Aztán meg elcsempült a szám, mert a FF-ben elkezdett egymás után megnyílni külön füleken mindenféle dolog. Mire odaértem hogy feladatkezelő indítása, addigra már legalább 40 fül figyegett a böngészőbe és csak nőtt a száma. Nem beszélve arról, hogy a feladatkezelőben eltünt az ALKALMAZÁSOK fülecske...Szóval a NIS 2009 valóban gyors, meg kicsi erőforrás, meg jól állítható, meg minden, de a gépemet egy percre se bíznám rá, mert pár óra netezés alatt leamortizálódott a rendszerem, újratelepítés kellett, amire igencsak hosszú idő óta nem volt példa. Kár mert már majdnem meg is akartam rendelni
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #8065 üzenetére
Hali!
"pár órai szándékos vírusbegyüjtés után"
Hát ha a gyári oldalról a trial antivírusok ill trial vagy free tűzfalak letöltése Nálad vírusgyűjtésnek számít, az elég szomorú.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Tud valaki, olyan virusról, ami [ezt] eredményezi? (a kép a lényeg)
Windows XP Pro SP2-ről van szó, ami a Microsoft-nál bejegyzett, eredetiségvizsgálaton átment, jogtiszta példány.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Nos, régóta nem voltam itt, de amikor voltam, akkor említettem, hogy ha lesz időm lefuttatok egy saját tesztet, a mai antivírusokra. Ez a teszt nem a "szokványos" interneten megjelenő teszt, hanem egy olyan teszt, ami a Antivirusokat "bedobja" a mélyvízbe.
Az Én véleményem az(hangsúlyzom, az ÉN VÉLEMÉNYEM), ha bármely vírusírtó azt írja a honlapján, hogy
"100% védelem"
"csak bátran"
"felejtse el a vírusokat, mailware, hack, joke..."
stb
akkor az SZÁMOMRA azt jelenti, hogy be kell dobni a "cápáktól" hemzsegő mélyvízbe, és ott kell tesztelni.Configuration: (nem tudtam megállni, hogy ne vegyem meg ezt a laptopot )
AlienWare Area51 M17 Laptop Full Config(one of TOP 5 laptop(present day))[link]
Vista x64 HUN + SP1 + ALL Update Installed
Last Update: Biztonsági frissítés a Windows Vista for x64-based Systems rendszerhez készült Internet Explorer 7 böngészőhöz (KB960714) Frissítés típusa: Fontos
Telepítés dátuma: 2008.12.20. 15:03
Telepítés állapota: Sikeres
NetWork: WLAN MW 2.4 GHZ
Router: [link]
Under testing period FIREWALL ENABLED(just for ME, enabled from OWNER)Antivirus was tested:
Panda IS 2009 - full updated (Object updated)
Norton IS 2009 - full updated (Object Engine updated)
Kaspersky IS 2009(Special for ME) - full updated
Eset Smart Security Business Edition - full updated
Avira IS 2009(special for ME) - full updated
AVG 2009 PRO - full updatedWithout 3rd Firewall:
Panda AV - Full update + Comodo (FreeWare Firewall) and/or Outpost Firewall
Norton AV - Full update + Comodo(FreeWarea Firewall) and/or Outpost Firewall
Kaspersky AV - Full update + Comodo(FreeWarea Firewall) and/or Outpost Firewall
Avira Home - Full update + Comodo(FreeWarea Firewall) and/or Outpost FirewallHát, szerettem volna beszámolni arról, hogy ez így vizsgázott, az meg így, de nem tudok
Sajnos több időm nem volt....., nézzétek el Nekem...
Ezt a tesztet EGYIK CONFIG SEM ÉLTE TÚL, minden estben Ghost-olnom kellett.....
azaz nem indult újra a rendszer....
Aki nem hiszi, nézzen utánna.......Szóval, sokszor vitatkoztam emberkékkel, de elfogadtam amit mondtak. Ez ezután is így lesz.
Fire.
UI: Ezúton szeretnék, kellemes karácsonyi ünnepeket, és boldog új évet kívánni a PH csapatának, és minden HOZZÁSZÓLÓNAK. Bízom benne, hogy a jövőben is lesz.
És még valami: DO ITSELFAR
"Ő" az egyetlen, ami annyit tesztel, amennyit a RAR is...............lol[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Letöltöttem a Do ITSELF RAR fájl-t. a WINRAR infója szerint 5000 fájl van az archive-ban.
Amikor kitömörted, (megfelelő RAR kapcsolókkal) akkor 5316 fájl van benne.
Azért raktam be a képet az ESET-ről, mert korábbi HSZ-ban megnéztem a linkeket és néhány antivírus egész más értékeket(fájlszám az archive-ban) dobott ki ill. vizsgált át.
Én se nagyon értem, ez hogy lehet.
Az Eset-nél legalább egyezik az átvizsgált fájlok száma a tényleges fájlszámmal az archive-ban....., csak ennyi."Most akkor mi is ez?"
hát ha arra gondolsz, hogy mi is volt a teszt, akkor az a szomorú valóság, hogy teljesen mindegy milyen antivírust használsz meg tűzfalat, mert amikor bedobod őket a mélyvízbe(azaz tényleg teszteled a "100%-os védelmet", amit ígérnek), akkor a gépnek annyi.Nagy igazság, amit már számtalanszor leírtak itt, hogy ész nélkül nem szabad netezni...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #8723 üzenetére
Hali!
igen, az USA-ban más a helyzet. Ott pl egy 50-100 gépes licence esetén, nem a rendszergazda vagy bárki más telepítget, hanem a megvásárolt Antivirus cégtől jön ki a rendszermérnök, és Ő telepít.
(megjegyzem, olyan változatát az antivírusnak, ami nem letölthető 1 gépes licence-re)
Felpakolja, elmondja mit hogyan, aláírat egy "valamilyen" nyilatkozatot, aztán onnantól kezdve él a szerződés.
Amennyiben a leírt módon használod a gépeket ill netet, és mégis befigyel valami kártevő, simán perelhető a cég. Persze ilyenkor megvizsgálják azt is, hogy nem-e az ujjonan felvett JOHN SMITH szedett le valami keygent a COD4-hez...Nálunk is jó lenne, ha nem csak Nekem lenne felelőségem hanem az Antivirus gyártójának is, és nem olyan bekezdésekkel lenne tele a szerződés(amikor jogtisztán megvetted), hogy minden felelőséget hárítanak, ha valamiért elvesznének az adataid, stb
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Egy érdekes jelenség.......
Adott 2 darab Eset Smart Security, amelyeknek még verziói is megegyeznek.
A kettő közt az a különbség, hogy az egyik x86, míg a másik x64 rendszer alatt fut.
Adott egy tömörített fájl, benne több fájlal. Nos.
Az x86 xp alatt futó ESS váltózat(miközben kitömörited az archive-ot) kapásból kiírja az egyik fájlról, hogy roppant gyanús, mert egy hacktool.... módosított változatáról lehet szó és azon mód törli is.
Az x64 Vista alatt futó ESS meg simán kitömöríti, ha elindítom rajt a scant akkor sem talál semmit, simán engedi futtatni... Ez remek...Ennek mi lehet az oka?
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Hali!
Igen, én is néztem furcsán, hogy minden oldalra azt írta, hogy súlyos károkat tehet a gépembe...lol
De már nem.(legalábbis ebben a pillanatban)NIS2009 a témakör.
1. Mi az a "Automatikus Microsoft Office vizsgálat"?
(beállítások/Számítógép beállítások)
Régen gyűjtöttem a vírusokat, úgyhogy előkerestem egy makróvírussal fertőzött doksit, de akár ki, akár be van kapcsolva ez a szolgáltatás, minden esetben elkapta a makróvírust.
(Mondjuk ezt is vártam tőle..., de jó érzés volt látni... )
Szóval mit csinál pontosan ez a szolgáltatás?2. Azt hol lehet(ha lehet) beállítani, hogy a gépem látszódjon egy hálózatban vagy sem?
(pl ESS-nél ez a SZIGORÚ/MEGOSZTÁS szintű hálózatkezelés)Aztán még kérdezek, ha valami nem lenne tiszta...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Letöltöttem a ESS 4 Business Editiont Trial-t. Két problem lenne vele. Az egyik, hogy vagy 20-szor kell rákattintani az update-hez, mire nagy nehezen elindul. A másik meg, hogy ha nagy nehezen el is indul, akkor meg frissítés közben(szinte az elején) leáll, merthogy a windows frissítésekkel van gondja....
Ha rákattintok a bővebb infókért linkre, akkor elindítja a WINDOWS UPDATE-et...
x64 Vista Hun Sp1-et használok, a Windows Update meg naprakész....Másnál is előfordult már hasonló?
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz Szellem. #11726 üzenetére
Hali!
Igenis, vettem Fönök!
Amit előbb elfelejtettem írni: Esetleg nem lehetne megoldani valahogy(persze ez csak egy javaslat), hogy a végleges eredményeket webes formában, vagy excel táblában stb, közzétenni? Merthogy az jó megoldás, ha mindenki feltölti a képet a saját eredményéről, de azért egy összesített táblázat a végleges eredményekről mégis áttekinthetőbb lenne...Mi a véleményed?
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
TESZTEREDMÉNY - Panda Global Protection 2009 [2.00.00]
[Ellenőrzés a mappán]
[Ellenőrzés a zip-en]
[Maradék]Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HarryPotter #11745 üzenetére
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SG3rg0 #11753 üzenetére
Hali!
Az lehet, "hogy megelőztelek", de JÓL EL IS CSESZTEM!
Úgy hogy ezúton kérek mindenkitől elnézést, mert hogy a MARADÉK az nem a maradék, hanem csak a gyanús fájlok....(több megy analízisre). Ahelyett hogy csak a MARADÉK-ot linkelném be, inkább az egészet berakom újra....TESZTEREDMÉNY - Panda Global Protection 2009 [2.00.00]
[Ellenőrzés a mappán]
[Ellenőrzés a zip-en]
[Maradék]Fire.
UI: Mégegyszer elnézést mindenkitől(különösen Plag-tól) a hülyeségemért...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Avast! Home Edition 4.8-ról lenne szó. Elolvastam az első HSZ-t, ingyenesben ezt javasolják.
Honlapján elolvastam mit tud, jónak tünt, letöltöttem, regiztem is, megy is(bár a kinézete miatt hirtelen nem áll kézre valahogy... ). Ingyenes létére meglehetősen korrektnek, teljeskörűnek tűnik.
Szóval, jószívvel lehet átlagos userek-nek ajánlani ill. telepíteni a gépükre?
(nyílván nem olyan arcokra gondolok, akik a google "crack hack keygen serial" találati linkeken ugrálnak )
Akinek régebb óta védi a gépét, milyen tapasztalatai vannak? Megbízható? Frissít rendesen? stb.Fire.
Az egyik korábbi HSZ-hez (sietve rak valaki össze gépet) meg annyit:
Engem is sokszor hívnak mások után "takarítani", mert az állítólag hozzáértő rokon vagy akárki "remek munkát" végzett...
Egyetértek Plag-gal, hogy vagy végezze valaki rendesen a munkáját vagy inkább ne is kezdjen bele, mert sokszor csak kárt okoz(szó szerint anyagi kárt is gyakran)
Én is rakok össze gépeket, telepítek stb, de (ha fízetnek érte, ha nem) mindig úgy végzem a feladatom, mintha az az én gépem lenne, mintha azt magamnak csinálnám.
Szóval, igaz az a régi mondás, miszerint: " A suszter maradjon a kaptafánál..."[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #12370 üzenetére
Hali!
Épp ilyen "mindenféle vírusírtót tesztelek" időszakban vagyok, jó ötletet adtál....
Igaz én a Gdata IS 2010-et raktam fel...(német nyelvű)
Teljesen korrekt amit írtál, nálam 160 Megát eszik és valóban olyan "nod-os" érzése van az embernek. A CPU-t sem terheli, lemez ellenőrzéskor egy pillanatra felugrik 50%-ra utána meg max 15-20%-ig megy fel. miközben tekeri a vinyót..., elég gyorsan is ellenőrzi a fájlokat...
Böngészéskor is csak egy pillanatra ugrik fel 20-30%-ra, aztán szinte nullán áll...Szóval nagyon meggyőzőnek tűnik ez a szoftver is...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #12377 üzenetére
Hali!
Szívesen tesztelem (de csak a Gdata IS 2009-t), mert pl a hálózati beállítások(meg sok egyéb beállításba) már nekem is beletörik a bicskám, a német nyelv miatt
Édesanyám beszél németül, de csak a "hétköznapi" németet. Mondtam neki, hogy: na most mi van ideírva? Ne tudd meg, ahogy lefordította(bár sejtettem miről lehet szó), de 2 percig nem tudtam abbahagyni a röhögést
Hiába, a műszaki nyelv az nem a "társalgási" nyelv...
Esetleg még ha van olyan Antivírus, amiről tudod hogy jó lehet, akkor írd meg mik azok, mert mint korábban is írtam, most mindegy ennek a gépemnek, úgyhogy annyi vírusírtót tesztelhetek amennyit csak bírok(alaplap-csere lesz jövőhéten, akkor újra kell pakolnom mindent úgyis), szal nem gond ha elszáll(van ghost... )(egyik haver azt mondta, hogy Ő most az új Bitdefendert használja, na majd azt is megsasolom...)
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #12400 üzenetére
Hali!
Nekiálltam egy átfogó tesztelésnek, kb 10-12 fizetős IS lesz tesztelve, max jövő hét elejére közzéteszem majd.
Felraktam ezt a förmedvényt (Gdata IS 2009), hát Plag, ez köszönőviszonyban nincs a 2010-essel.....
Rohadtul fogja a gépet, (eszik memót is de nem annyit mint nálad, ne kérdezd miért), 1 óra 20 perc alatt akarja átnézni a windows könyvtáramat(amit a nod tizen egynehány perc alatt nézett át) szal, megszenvedek vele. Olvastam hogy PC Tools IS is van, na akkor azt is beteszzük a kalapba
A GData után a Pandám tesztelem, szerintem, ezekután felüdülés lesz, hogy milyen "elképesztő" sebességgel fog menni a Pandamaci (mármint a Gdata IS 2009-hez képest)
Hihetetlen. Na mindegy most eltünök, az annó privátba küldött 3 tesztfájlodra is rá kell még szabadítanom(remélem ott is 10 percig tart neki egy átnézése )
Szal majd felbukkonak, csak vár még 10 IS tesztelés!Fire.
UI: Természetesen a Gdata eredményeit még ma elküldöm, hiszen kérted hogy teszteljem..
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #12406 üzenetére
Hali!
Átmentem őstermelőbe, vírusgazda lettem, de nem is akármilyené. C, D particióból a D eltűnt teljesen, nem lehet javítani. Szerencsére van olyan progim, ami az ilyen esetekre jó, szal vissza lehet állítani adatokat anélkül hogy látszana a partíció. Muszáj volt mert Norton Ghost fájl-om is ott volt illetve ami fontosabb, a tavalyi teljes levelezésem (Outlook PST fájl)
De azért sikerült, úgy hogy folytatom a tesztelést(bár sok idő kimaradt, míg visszaállítottam a rendszert)Na szóval GData IS 2009
Verzió: 19.0.0.53
Operációs rendszer kompatibilitás: 32/64 bit
Telepítő mérete: 247 MB (sajnos mindez után az első frissítés közel még 80MB )
Telepítési idő: 02:20
Eltávolítási idő: 02:04
Windows könyvtár átvizsgálásához szükséges idő(20,1 GB, 96313 fájl): 19:53Memória használat (tétlen állapot OFFLINE): 86448KB
Memória használat (vizsgálat közben OFFLINE): 86664KB
Memória használat (böngészés közben ONLINE): 194040KB
Vírusminta 2009.03.25 teszt
Tömörített: 147
Tömörítetlen: 126
Maradék: 14Vírusminta 2009.03.26 teszt
Tömörítetlen: 498
Maradék: 2Vírusminta 2009.03.27 teszt
Tömörített: 5027
Tömörítetlen: 4950
Maradék: 29Szóval ennyi. Bocs, hogy pár képet így szúrtam be(csak azért, hogy a memóriahasználatot lásd), de most nem akartam feltölteni máshova, ill. azért is bocs , hogy több képet nem szúrtam be(nem akartam 15 képernyőnyi HSZ-t írni), meg a végleges teszteredményekben(amit letölthető formában közzéteszek) abban úgyis minden kép bent lesz.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #12437 üzenetére
Hali!
Hát erre nem tudok mit mondani. A tesztkonfigomba is 4GB ram van meg "csak" 2 magos proci.... Ugyebár itt most felmerül egy kérdés(ami igazából kettő ).
Nálam eszik keveset(többet kellene) vagy Nálad sokat(kevesebbet kellene)?
Ezt azt hiszem(talán) csak egy 3. emberke tudná megválaszolni, aki régóta Gdata-t használ esetleg.
De ha visszaemlékszel, már a 2010-esnél is írtam hogy lényegesen kevesebbet eszik mint a 2009-es Nálad, de akkor még azt gondoltam, hogy majd a 2009-est felrakom én is, aztán akkor az majd tényleg olyan 300Megát bezabál, mint ahogy nálad is
De nem így történt, szal passz....Amúgy 5 tesztel megvagyok, most épp BitDefenderIS2009x64 van fent....
Hát eddig ez a TOP "felhasználó-barát gyilkos"Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SG3rg0 #12445 üzenetére
Hali!
Természetesen igen. Ezeket az AV-ket tesztelem.
Fire.
UI: Kivéve ESS 4, mert az frissítéskor megáll, aztán fogja magát belép a Windows Update-be...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Narxis #12452 üzenetére
Hali!
A Windowst egyszerűen helyreállítottam, mert a teljes partíció Ghost-olva van. Az eltünt, tönkrevágott D partíciómról tartott sokáig visszaállítanom bizonyos fontos adatokat. Tehát a rendszerrel most nincs gond. A Windows Update naprakész, igaz van olyan frissítés, amit nem lehet felrakni. Egyszerűen letölti, aztán HIBA, nem lehet a frissítést telepíteni.
Hát ha ezzel lenne gondja az ESS 4-nek, akkor vérző szívvel, de akkor inkább nem használom...Azért kösz a HSZ-t...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Moonline. #12453 üzenetére
Hali!
Igen, berakom a sorba, mivel a PC Tools IS kiesett, ugyanis sajnos nincs x64-es változata, míg VB-nek igen, már le is szedtem.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
A Trend Micro IS 2009-el nem lehet simán 1 darab fájlt ellenőrizni csak könyvtárat és ezt is csak úgy hogy előtte mindenképp matat a system32, meg program files, meg ki tudja még hol nem? [link]
(vagy csak én vagyok túl fáradt ezen a kései vagy korai órán... )Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #12516 üzenetére
Hali!
A tűzfal ki-be kapcsolgatása valóban normális és fontos dolog is. Alapban nem használok Defendert, épp ezért engem meg nem az zavar, hogy NIS telepítésekor kikapcsolja a Defendert, hanem épp az ellenkezője, nevezetesen az, hogy eltávolításkor visszakapcsolja...
De végül is mindegy, vagy ahogy egyik ismerősöm mondaná: "Nekem a kilenc is páros..."
Fire..
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Narxis #12522 üzenetére
Hali!
Hát a Trend Micro IS x64 (ha jól emlékszem) az csinált olyan "érdekes" dolgot, hogy otthagytam a gépet egy időre, aztán amikor visszajöttem, ALVÓ ÁLLAPOT-ba volt a gép... (persze nem én konfigoltam úgy a Vista-t, hogy ezt megtegye)
Ebben csak az a gond, hogy pl a Vista topic-ban is gyakran felmerülő kérdés, probléma, hogy nem minden gép tud onnan visszajönni.... (az enyém szerencsére igen)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #12528 üzenetére
Hali!
És a KIS nálad nem fogja nagyon a gépet?
Mert 9 IS tesztjén túl vagyok most, de a legutolsó helyen van nálam...
Természetesen CSAK ÉS KIZÁRÓLAG abból a szempontból, hogy ilyen kegyetlenül megfogja a gépet.
A többi dolga rendben is lenne(szép külalak, egész felhasználó-barát, jól konfigolható, remek vírus felismerési arány, stb, stb)Hazai és külföldi oldalakon is olvastam utána, és az az általános "nézet", hogy egy kiváló program, csak ezen a problémán kell javítani....
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #12531 üzenetére
Hali!
Hát első így még nincs konkrétan, mert még vissza legalább kettő..., másrészt meg igazából tesztelek, dokumentálom az eredményeket, igazából káosz uralkodik a fejembe, az összhatás tekintetében.
Kizárólag a gép fogása szempontjából tudok két progit mondani, ami nekem így hirtelen megtetszett. Az egyik a Comodo IS x64(nem Pro változat) ami jelenleg is fut, tényleg (ahogy Te fogalmaztál), "NOD érzése" van az embernek. De a másik(erre viszont szerintem nem is gondolnál) az a BitDefender IS x64.
A boot idő megnő látványosan, viszonylag lassan is töltödik be, de ha betöltődött, akkor "megáll" az idő.Nem hogy "NOD érzés", de mintha nem is lenne fent vírusírtó. Felmentem a netre, aztán ezerrel jönnek az oldalak, semmi akadás, azt hittem elfelejtettem visszakapcsolni a védelmet....., de nem. Viszont "hátránya", hogy egy átlagos user képtelen beállítani, mert nagyon összetett(igényes), beállításokkal rendelkezik, csak nagyon sokkal, illetve angol nyelvű ugyebár....
De ez csak a mostani állapot, majd az összesítésnél elválik, bár nem szeretek(és nem is fogok) sorrendet állítani, majd a tiszta erdemények alapján, meg a kipróbálás után, mindenki eldönti ami neki esetleg megfelelhet.
Fire.
UI: Fontos: Minden tesztprogi az alap, gyári, default, stb beállításaival van tesztelve, tehát nincs kézzel állítva semmi. Tudom, hogy ezzel lehet a hatékonyságot növelni és vele párhuzamosan az erőforrásigényt is, de úgy gondoltam ez a jobb megoldás, mivel így azok az eredmények mutatkoznak meg, mint amikor megveszed aztán felrakod és nem állítgatsz semmit...(hétköznapi felhasználó)
Természetesen Én sem és nyílván Te sem alapon hagyod a beállításokat....[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #12533 üzenetére
Hali!
Nekem meg az ellenkezője...
De "ez a jó", mert így legalább meg lehet beszélni, ki lehet okoskodni(talán), hogy mi okozza ezeket az eltéréseket.
Mondjuk lelkiekben felkészülök arra, hogy sokan lefognak hülézni az tuti, (az adatok láttán), de hát mellékelem a képeket(és bár dolgozom Photoshoppal, de nem azzal készültek).
Ha valótlanságot akarnék írni, akkor nem szánnék rá ennyi időt.
Számomra is meglepőek mind az adatok, mind a működés hatékonyság szempontjából jópár IS.
A memóriahasználatról meg annyit, hogy időm hiányába(kedden jön az alaplap) nem használtam olyan spéci alkalmazást, ami az IS teljeserőforrás-használatát tudja monitorozni, mert így "csak" a Vista feladatkezelőjére hagyatkoztam, amiből nem feltétlenül derül ki a valós memória-használat. Ugyanis lehet egy IS-nek olyan összetevője, ami ránázésre nem tartozik az adott alkalmazáshoz.(pl mert olyan neve, leírása, stb van) amiből nem jön rá az ember, hogy az még a progi része....
A spéci progival lehet monitorozni, mert "ő tudja" az összes összetevőt, és a valós (nem csak memória) erőforrás igényt jelzi....Szal, lesz miről beszélni, vitatkozni(építő jellegűre gondolok), pro és kontra.....
Lehet, hogy megoldunk pár "nagy rejtélyt".....Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #12537 üzenetére
Hali!
A tesztkörnyzet amin a teszt zajlik 4GB ram, AMD 4400Mhz x2, Gigabyte lap, hitachi SATA2 HDD(AHCI, NCQ), szóval nem egy nagy gép, de a kategóriájában "jó vas", tesztkörnyezethez ideális...
Tesztelésre kijelölt IS-ek
Avast! PROFESSIONAL EDITION 4.8.1335
AVG Internet Security 8.5.287
Avira Premium Security Suite 9.0.0.355
BitDefender Internet Security 2009 12.0.12.0
Comodo Internet Security 3.8.65951.477
Eset Smart Security 3 3.0.650.0
GData Internet Security 2009 19.0.0.53
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.357
Norton Internet Security 2009 16.5.0.134
Panda Global Protection 2009 2.00.00
Virusbuster Internet Security Suite (verziót még nem tudom, nincs tesztelve még)(PC Tolls IS kiesett, nincs x64-es változtata, Trend Micro IS x64 kiesett, mert majdnem idegosszeomlásba kergetett...)
Tesztelési infók
Termék megnevezés
Verzió
Operációs rendszer kompatibilitás
Nyelv
Telepítő mérete
Telepítéshez szükséges idő
Eltávolításhoz szükséges idő
Újraindításhoz szükséges idő (tétlen állapotból OS restart)
Vizsgálathoz szükséges idő (Windows könyvtár)(20,1 GB, 96313 fájl)
Memória használat (tétlen állapot) OFFLINE
Memória használat (vizsgálat közben) OFFLINE
Memória használat (Böngészés közben) ONLINE
PLAG vírus-tesztcsomag 2009.03.25 (ZIP, UNZIP, Átvizsgált, Fertőzött, Maradék)
PLAG vírus-tesztcsomag 2009.03.26 ( UNZIP, Átvizsgált, Fertőzött, Maradék)
PLAG vírus-tesztcsomag 2009.03.27 ( REZIPPED, Átvizsgált, Fertőzött)Mindezt Excel-ben letárolni, grafikonon ábrázolni, stb
Mindezt azért írtam le, hogy egyrészt tájékoztassalak( és persze másokat is), másrészt hogy lássék, hogy komolyan veszem a dolgot(bármilyen eredmények is születnek)
Fire.
UI: Holnapra csak a VirusBuster IS Suite x64 maradt, esetleg ha még lenne ötleted, hogy mit lehetne tesztelni(max 2), akkor azt megköszönném.(x64 környezetben fusson!)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)