- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
hattorihanzo
aktív tag
Gyorsabb mozgásokra néha kevés a 24p, moziban is tehát otthon se lesz jobb. Meg vannak szarúl kódolt filmek is néha. Épp most fogtam ki én is egy 8 tanút, ami addig szép, míg nem mozognak gyorsan, amikor meg megy az állarcos az elnőkért és lő, kétszer is megakad, se előtte se utána, se sötétben se fényárban, szerintem kódolás.
De ma rájöttem ismét, hogy kicsi a 42 és nem kell a full hd, nem tetszik a film jobban, mint egy normális, 1.4 gigás aviban.
[ Szerkesztve ]
-
Mikee868
tag
Üdv!
Most készülök új TV/monitort venni de mivel nem foglalkoztam soha ezzel nem tudom milyen paraméter ami mérvadó.
Tv-nek és monitornak lenne használva filmet is néznék rajta, mérete nem lesz túl nagy a kevés pénz miatt 19-26 col körülire gondoltam.
Kontrasztarány? Ezt le tudná írni valaki hogy mi a különbség a sima kontrasztarány és a dinamikus között? Mi az optimális érték?
Felbontásnál szerintem nem szükséges a Full HD.Vélemény?
Válaszidő? Itt is mi az optimális?
Csatlakozás? DVI-HDMI? melyik jobb?
T-kábelen jönne az adás úgyhogy ezzel kéne együtt működnie a tunernek ide milyen kell?
Nem szükséges pontos típus de megköszönöm ha adtok tippet.
Segítségeteket előre is kösz![ Szerkesztve ]
-
Rekro
aktív tag
válasz hattorihanzo #28155 üzenetére
Én végül egy 37" készüléket vettem és így hirtelen az 51cm-es crt tv után még nem jött elő ez az érzés nálam (alapból a szoba se túl nagy)
A full hd kérdésben nekem is voltak hasonló érzéseim a mai tesztelés sorrán, meglepődtem milyen jól mutat egy dvdrip is.
Persze amikor betettem egy 720p/1080p filmet és 1-1,5m-ről is tökéletes volt a képe az se egy rossz dolog. -
runner 125
nagyúr
válasz hattorihanzo #28158 üzenetére
Én kb 2,6 méterről nézem a 94cm-es Full HD-t, de az "elbírnék viselni egy nagyobbat" rám is hatással van.
..sajna most tuti nem..
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Baluman
csendes tag
Az ember sajnos ilyen, hogy mindig elbírna képzelni nagyobbat, sőt nagyobbat meg jobbat akar Gondoljatok arra, hogy mennyivel másabb, mint a régi kistv-ken
-
opcsi
csendes tag
Légyszi, ajánljatok nekem megfizethető áron (200k körül) 100 hz-es, full hd-s, 1080p-s lcd-t. Köszi!
-
opcsi
csendes tag
Ennyire sokat számít az 50 vs 100 Hz? 1080p mellett 24Hz-es lejátszásnál ez hogyan jön elő, ha pl. BR-t nézek, vagy ha DVD-t 50i-vel?
-
grimike
csendes tag
Ma érkezett nekem is a Samsung40A656. Szép meg minden, nem tudtam még kitapasztalni annyira, igazából csak DVD-t tudtam rákötni azt is egyelőre scarttal csak.
Ezt a bemutató módos kettéosztott 100Hz-et bűvölöm egy ideje különböző csatornákon. De megmondom őszintén én semmiféle különbséget nem tapasztalok.Sporteseménynél sem. Az igaz, hogy egyelőre csak UPC analóg adásom van. De hát ott is kéne látnom vmit nem? Vagy akkor mi értelme? Esetleg van olyan, hogy nem működik?
Van erre vmi tesztvideó vagy vmi? Ja és tud vki ideális beállításokat? Olvastam valahol róla, de már nem emlékszem hol.
köszi -
grimike
csendes tag
bocs, dupla post lett
[ Szerkesztve ]
-
tothl
addikt
válasz grimike #28163 üzenetére
Látnod kellene, nem is kicsit. Mondjuk aki nem jatszik szamitogepen annak nem biztos, hogy rogton eszreveszi a szeme, nincs kondicionalva ugyebar....
24p temara visszaterve en pl. nem is hasznalom, szamitogep 60 hz-n 100hz kikapcs, igy minden film okes, es szep folyamatos de nem tolakodoan.
-
Fla$hly
aktív tag
Hali!
1 kérdésem lenne. Olyan lcd monitort szeretnék venni, ami tv-tuneres. Na most az lenne a kérdésem, hogy amin van HDMI csatlakozó, az akkor azt jelenti hogy minden bizonnyal HD képet is megjelenít? Tehát pl "HD ready" ?
Aláírás
-
runner 125
nagyúr
válasz Fla$hly #28167 üzenetére
Igen megjeleníti.
A Hd ready készülékek általában 1366 x 768 pixel felbontásúak, de ugyanúgy fogadják a Full HD ( 1920x1080-as) jelet, s meg is jelenítik.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Batu
tag
Sziasztok! Tanácsra lenne szükségem LCD tv vásárlás ügyében.
Full HD-s kellene olya 150 ezerért
Gépről hd-s filmekre, tv-zésre, esetleg játék
A boltba Sharpot ajánlottak, mert ő kezdte el gyártani az LCD-ket és ő a legfejlettebb és legmegbízhatóbb.
37"-ig elfér a helyén. -
runner 125
nagyúr
Samsung LE-37A551? Ilyen van nekem is, nagyon jó készülék. Egyedül a hangminőségben van kivetnivaló.
Üdv.M[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Batu
tag
válasz runner 125 #28171 üzenetére
Ez a legjobb ezért az árért?
-
runner 125
nagyúr
Az ár/érték aránya szerintem nagyon jó!
- Full HD
- Jó kontraszt!
- DNIe képjavító rendszer
- Movie Plus
- 24p Real Movie
- PIP
- 3db HDMI
- 2 Scart
- S-video
- Kompozit
- Komponens
- PC csati
- USB!Az anaólag TV adásnak is meglehetősen jó a képe. A házimozim aranyozott, teljes bekötésű Scart-tal van rádugva, nagyon jó!
Ah írtam a hang szar, azaz erre még számolj rá egy Logitech X-230 -at.
Üdv.M[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
chab7
addikt
A Sharpot én is csak ajánlani tudom. Valóban ők kezdték és jelenleg is a legkorszerűbb panelgyárral rendelkeznek ami mellett épül a 10. generációs gyáruk. Lesz majd még szebb és még jobb panel bennük. (és olcsóbb is mert gazdaságosabban tudnak majd gyártani - és reméljük a gazdasági válság sem szól bele).
Jómagam is egy Sharpot hoztam haza. A nap mint napos LCD és plazma TV-k között töltött időmben - ugyanis ezek vásárlásában segítek az embereknek - számomra most ez bizonyult a legjobb választásnak. (32D65E)
Természetesen semmi rosszat nem tudok elmondani a többi márkáról sem (Philips, Sony, Panasonic, JVC, LG, Samsung stb.) viszont vannak paraméterek vagy tulajdonságok amik miatt nem őket választottam, és ha lehet másoknak is eszerint ajánlok TV-t - aminek semmi köze az én hasznomhoz vagy akár a kereskedőjéhez - mert a kettő sem ugyanaz, meg sajnos (vagy nem sajnos) olyan helyen dolgozom ahol vajmi keveset számít a fizuban melyiket viszik el, így nyugodt szívvel tudok olyat ajánlani ami szerintem jó.
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
tothl
addikt
Akkor varunk par konkret parametert es tulajdonsagot, azon kivult, hogy a Sharp volt az elso ezert ez a legjobb...
Amit en olvastam az az, hogy jelenleg talan a nagy gyartok kozul a sharp panelei a legkevesbe kontrasztosak, es hogy sok a pixelhibas darab. Amit tapasztaltam az az, hogy tenyleg nem egy kontrasztbajnokok, kicsit szurkes a kepuk a tobbihez kepest..... -
tothl
addikt
válasz runner 125 #28176 üzenetére
En elmentem megneztem par helyen. Az aktualis sony es samu modellekhez kepes nem nagyon brillirozott...
-
runner 125
nagyúr
MM-ban én is szemügyre vettem őket, sőt én az ottani kép alapján vettem a Samu TV-met, nem is néztem a típust, hanem a képminőséget. Ott akkor nagyon meggyőzött az A551.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
hattorihanzo
aktív tag
Csatlakoznék tothl kollégához, így már ketten várnánk konkrét paramétereket, amik alapján ezt a márkát a többi fölé emeled és nyugodt szívvel ajánlgatod a túlnyomórészt tájékozatlan vásárlók részére, akik isszák a szavaidat, mert feltételezik, hogy mivel ez a munkád, te értesz hozzá.
-
Baluman
csendes tag
Én most tesztelgetem a Sharp TV-met (még mindig a 26 "-ost), és nemigazán értem. Az egyik, hogy a különböző felbontásokat nem támogatja rendesen.
1360x768 -ban, 1280x768 -ban, 1024x768 -ban, 800x600 -ban és 640x480-ban tökéletes a kép, ezeken kívül bármire állítom szinte nézhetetlenné válik, a színek is másabbak meg így homályosabb. Érdekes, hogy az előbb felsorolt felbontásokon csak 4 dolgot tudok beállítani (színhőmérséklet, fényerő, kontrasztot, és képformátum) míg a többin amin nem jó a kép, a beállításkor megjelenik élesség, intelligens kép, zajcsökkentés is.
A gondom az, hogy a dinamikus kontrasztarány kizárólag a rossz képü felbontásokkal működik (ott egyértelműen, tehát a sötét képnél elsötétül, és mikor megnyitok egy világosabbat szépen kivilágosodik), egyébként egyáltalán nem, kábel tv-ről semJó lenne ha működne mindig, bár az mondjuk egy kicsit lehet, hogy az sok lenne, ha nem állítható.
-
-
hattorihanzo
aktív tag
Biztos én keresem rossz helyen, de sehol nem találok olyat, hogy a Sharp készítette volna el a világ első lcd tv-jét vagy csak a panelját. A Sharp.hu-n is úgy kezdik, hogy "a világ első..." akármije, ha a Sharp csinálta elsőként. De lcd tv-nél nincs ilyen.
Sőt, a wikipedián ezt találtam:
1972: The first active-matrix liquid crystal display panel was produced in the United States by T. Peter Brody.
Tehát szinte biztos, hogy a panel kifejlesztése és megalkotása nem a Sharp érdeme.De biztos én tudom rosszul, csak linkelne már valaki egy leírást, azt megköszönném.
Nem mintha meggyőzne bármiről is, de elolvasnám.
Zsebszámológépbe ők tettek elsőként lcd kijelzőt, de hát az nem ugyanaz a sportág.
[ Szerkesztve ]
-
Lacix29
őstag
válasz hattorihanzo #28184 üzenetére
Régebben volt előnye a Sharpnak minőség terén a többi gyártóval szemben, de szerintem mostanra már hátrébb szorultak a tesztek alapján. (Samsung/Sony panelek most már jobbak sztem pl)
Japánban egyébként piacvezető.
De az is igaz, hogy az első LCD tv reklám amit a tv-ben láttam az Sharp Aquos volt. -
chab7
addikt
Nem azt állítom hogy azért a legjobb mert első volt (vagy nem volt ha már ennyire feszegetve van).
Sőt én is azt mondom hogy nem attól jó valamelyik cég mert első volt benne.
Panelgyártásban (nem mennyiségben hanem minőségben) azért még élen vannak, bár igaz hogy a samsung is mióta 8. gen. gyártósorral rendelkezik azóta nagyon nyomul.Szépek, csicsásak, fényesek is a samuk csak épp a színek messze vannak a valóságtól, és minden ilyen rikítós világítós TV-nél az első hogy otthon mindenből vissza kell venni mert túl sok.
Nekem kifejezetten nem tetszik az a durva erős kontraszt amivel egy focimeccsnél neonzölden világít a fű.
Tény hogy ilyen varázslatokat nem tud a sharp és a polcokon fakóbbnak tűnik , de ez csak a vetélytársak túlszínezett paneljai miatt vannak, hogy azt lásd meg és vidd el - ez működik is mert sok mindenki azokat veszi meg.
Teljes mértékben szép színeket és kontrasztot ad a sharp itthon, pedig még csak gyári beállításokkal használom.Pixelhibával nem találkoztam náluk (Samsungnál már igen, teljes függőleges és teljes vízszintes sor).
Hangsúlyozom ismét! : Nem akarok semelyik típus mellett kampányolni, nem célom, eddig sem tettem és nem is írogattam ide míg nem választottam én is egyet magamnak és hazahoztam.
Én nem olvasgatni szoktam a típusokról hanem bent a munkahelyen tesztelgetjük őket.
Így hiába sok a samsung tulajdonos , én nem tudom kijelenteni hogy ők a legjobbak.
Amit ki tudok jelenteni róluk hogy a legtöbb darabot ők adják el, a legfényesebbek , cserében legnagyobb teljesítményfelvételűek, sok eladásból sok hibás (nagy számok törvénye.Amit meg a sharpról tudok hogy jó minőség, japán szerelés (sajnos már nem mind), kis teljesítményfelvétel , tartósság, hosszú garancia.
Meg mégvalami: ezek mellett a többi gyártó is jókat csinál, és az sem mindegy ki mire használja, igy aki egy LG2000-es LG-t visz el sem jár rosszul ha nem akar sokat költeni és simán csak TV-zik rajta.
Olyannal egyébként már többször találkoztam hogy vki samut vett nem volt elégedett és becserélte sharpra, fordítva még nem.
Felhasználóként akarok továbbra is jelen lenni itt nem "térítőként", ezért is csak mostantól írok hogy van saját TV-m.
Ami egy sharp és én meg vagyok elégedve vele.
És remélem akinek samuja LG-je vagy akármi más típusa is van , az is meg lesz elégedve vele.
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
chab7
addikt
válasz hattorihanzo #28179 üzenetére
a paramétereim a szememmel eddig látottak
(akár munkám során, mikor usb-ről 1980x1080 képekkel hasonlítgattunk - ahol is amugy a philips 7es volt ebben a legjobb - vagy br lejátszóról filmet kapcsoltunk rájuk és ugy néztük, de ugyanez avi-val is vagy sima analóg képpel, és az antennás teszt ahol a leárnyékolt épületben a városi tv-n kívül ez az egy volt ami fogta pl az egyik országost is)
a másik paraméter hogy én ezt választottam tehát nekem ez lett a legjobb
(akinek más van annak meg az lett)nálam személy szerint még a philipsek voltak sorban a 2. helyen, aminek egyes esetekben talán egy kicsit részletesebb képe van és mélyebb színe egy hangyányit, de árban azok a modellek nem az én pénztárcám és a japán gyártás/szerelés és az ebből adódó 3 éves gari az győzött
(nem értem viszont hogy philipsék miért csak 1 évvel adják mikor az LG is 2-vel)
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
sipi83
aktív tag
Sziasztok!
Nekem is megjött a Samsung LE40A656!
A DigitalPlaza -tól hologramos gari papírt kaptam, tehát sztem megvan a 3 év gari.
Legelsőnek DigiTv-s sd adáson néztem meg, kb 3 méterről. A legtöbb csatorna éppen nézhető kategóriába esett nálam, kivéve a Fishing&Hunting-ot, ahol a cápás-pecázós téma ment, és a tenger sötétkék színe nagyon szépen előjött.
Utána pendrive-on néztem full hd-s tesztképeket, na ott már elkezdtem vigyorogni.
Rákötöttem szgépre és mkv rippeket, illetve az Apple honlapjáról letölthető videókat néztem.
Na ezek az anyagok szerintem amiket igazán megéri rajta nézni. DVD-n még nem próbáltam, majd ezután.A kis 51 cm-s Thomson tv-m után szinte megváltás. Képe nagyon szép, bár a hangja...na jó a híradóra elmegy!
Aki most akarja megvenni élete első nagy-képernyős LCD-Tv-jét, sztem mindenképpen vegye figyelembe ezt a típust is.[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz sipi83 #28190 üzenetére
Gratu hozzá!
Szép darab!
Ez a; "Samsung = szar hang", mindegyikre igaz? Vagy általánosságban minden LCD TV hangja pocsék?
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Batu
tag
Samsung LE-37A551, akkor ez van megszavazva?
többség győz
az első lcd tv-m lesz, és legalább 10 évig nem akarom megbánni, hogy akkor miért nem vettem a másikat meg -
Batu
tag
Persze a hang miatt, hozzácsapódik a
Logitech X-230 -
hattorihanzo
aktív tag
Tényleg ennyire gázos a samuk hangja? Meg kell már néznem egy ilyet.
-
Batu
tag
Persze a hang miatt, hozzácsapódik a
Logitech X-230 -
runner 125
nagyúr
Én leírtam egy hátrányát; a hangminőséget, ezenkívül kellemes a menüje, meglepően jó a kép analóg jelről is. Teljes bekötésű Scart-tal a DVD is nagyon szép!
Távirányítója kellemes fogású, ugyanolyan lakkfekete színű mint a keret. Ami kicsit zavar a Pana tv-m után, h a txt gombját lenyomva újra nem tudok visszalépni a TV-re. (teljesen máshol van a "TV gomb" ) De ez csak az én rigolyám.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Batu
tag
engem inkább a kép érdekel legjobban, hangfalam amúgy is van erősítővel, de max ez a Logitech
de a kép a legjobb legyen 150 ezerért számítógéphez, (játék, mkv) tv-hez -
fila
senior tag
És végre:
LH7000 és LH5000: .mkv lejátszás usb-ről!!!
5% kedvezmény kód minden rendelésre. iherb.com: ZCD546
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen