- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
Kicsit elmélkedtem ezen a SandForce témán. Adott egy 60GB-os Sandforce SSD. A gyártó 60GB-ot ad meg, ennyi a chipek összesített tárolókapacitása (illetve valamivel több az over-provisioning miatt). Ha 60db olyan fájlt kreálok, ami csupa egyest tartalmaz, darabja 1GB-os, azt pár kB-osra be tudja tömöríteni (mindenki kipróbálhatja egy csak egyest tartalmazó txt-vel, mekkorára tömöríti mondjuk a winZIP). Mi lesz ilyenkor az SSD-n fennmaradó baromi sok felhasználatlan szabad hellyel? Hiszen a bemenő fájljaim 60GB-ot tettek ki, az SSD azt jelzi, hogy megtelt, és közben foglalt rajta mondjuk 1MB, nagyon durván túlbecsült következtetéssel számolva.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
lujó55
őstag
Sziasztok.
Ez az alaplapom, nem támogat semmiféle AHCI-t, mert a déli híd még ICH7.
Lehet baja az SSD-nek (vagy nekem)?
Vagyis konkrétabban teszem fel a kérdést: hagyjam a gépben az SSD-t, vagy keressek neki másik odút, ehhez a deszkához meg térjek vissza a HDD-hez?
Akinek van ilyen tapasztalata, kérem segítsen. Még ma össze kell pakolnom a gépet -
veterán
Sziasztok!
Tudnátok nekem adni egy beállítási listát, hogy miként konfiguráljam a Windows 7 rendszeremet a minél SSD kímélőbb működés érdekében? (Samsung 830-ról lenne szó)
Addig már eljutottam, hogy a defrag-et letíltottam. A HDSentinel szerint még így is sokat ír a rendszer az SSD-re. Mit változtassak még?
Köszönöm!
Üdv. core2
-
félisten
válasz 04ahgy #45955 üzenetére
Pontosan úgy van, ahogy írod. Annak idején a Sandforce pont egy gyakorlati példával mutatta be a DuraWrite(ez végzi a tömörítést) hatékonyságát, azaz egy W7 és Office telepített gépen, ami 25GB-ot foglalt, az ténylegesen 11GB írást generált, azaz csak 11GB-nyi NAND írást eszközölt a vezérlő.
Ezt csak a SF tudja, tömörítést nem használó SSD-k nem 25GB-ot írnának, hanem kb 25%-al többet, azaz amit az SF 11GB-al elintézett, azt pl a Samsung 470/830/840 kb. 32GB-al oldja meg(nem tud mást tenni).Ha teljesen teleírnád az említett 60GB-ot, ilyen tiszta 1-el, akkor azt történik, amit írtál, feltételeztél, minimális NAND írás történik, a fennmaradó hatalmas terület révén meg az SSD belső algoritmusai igen durván jó hatásfokkal dolgozhatnak.
A fent leírtakból talán végre belátható(és ez nem neked szól), hogy miért nem igaz az az állítás, amit gyakran kategorikusan kijelentenek páran a topikban, hogy az SF vezérlőseknél a random teszt a mérvadó, az a hiteles meg OS alatt is az a valós sebesség stb.
lujó55
csak ezért nem kell új alaplapot venned, semmi "baja" nem lesz az SSD-nek abban a deszkában sem. W7 esetén a W7 alap IDE driver-t kell használni és akkor a TRIM is menni fog.core2
Vége felé, az 5. pont - Magician-al azt elköveted és készen is vagy.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
DeFranco
nagyúr
válasz Neil Watts #45957 üzenetére
Szia! Mennyi az a sok?
[link] Vegyük ezt alapul, de leírom értelmesebben:
1) AHCI módban telepítetted a win-t ugye? Ezt ellenőrizd le.
2) Eltolás rendben van? Ha szűz telepítés volt, akkor minden bizonnyal, de innen a 2. pont szerint leellenőrizheted.
3) TRIM működik? Ezt a HD Sentinel kiírja.
4) Ezek után felteszen a Samsung Magiciant, és frissíted, innentől ezzel dolgozunk.
4/a) Elindítod, bemész az OS optimization menüpontba, és az ottani listából beállítasz mindent, ami még nem zöld:
- Superfetch ki
- Defrag ki
- Indexelés ki (ez mondjuk nem feltétlenül fontos, ez rád van bízva)
azt hiszem más nincs is ott.4/b) Bemész az overprovisioning menüpontba (ha még nem határoltál el területet az overprovisioningnak), ott analyze majd shrink.
gaabbaa cikkéből ekkor már kész az 1, 2, 3, 4, 8, 11 pont
5) gaabbaa cikke szerint megcsinálod a hibernáció kikapcsolását (5-ös pont)
6) a 6-7-9-10-12 pontokat nem kell megcsinálni, mert nem nyersz vele szinte semmit, de vagy lassít, vagy veszélyt jelent a rendszerre nézve - ezek jól vannak úgy ahogy vannak.
---
A telepítésre elmehet akár 100-150 GB írás, utána még 100 simán, mire belakod, utána napi 5-10 GB írás reális, ha csak a rendszer ír az SSD-re (tehát böngészel, játszol, nem telepítesz, nem másolsz rá)
[ Szerkesztve ]
-
lujó55
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #45958 üzenetére
köszi.
megnyugodtam. -
kissadam22
tag
Sziasztok. Segitsetek nekem légyzi.. ssdre- telepitetem win 7-t. Fasza jó volt igaz Ide-n volt álitva. Be is Botolt minden progi jo volt. Olvastam linket Ssd beálutása..Sart keresöbe Regedit...Machen.. ilyesmi. Aztnán Bios Ide átállitasa Achi-ra. Innentöl. NEM indul a gépem hiába állitotam be a Biosba Az Ssd-t de Semmi. Köszi
-
eszakas
senior tag
válasz kissadam22 #45961 üzenetére
Felcserélted a sorrendet!
Először BIOS átállítás IDE-ről AHCI-ra. kapcsold vissza ide modra keress rá a forumon valahol visszább hogy kell a regisztriben módosítani a bejegyzést az AHCI driverhez. Vagy egyszerűbb ha a BIOS-ban át állítod AHCI-ra és így telepíted a Windowst.
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
félisten
válasz kissadam22 #45961 üzenetére
Sajnos ez megint a szokásos "először telepítek, mint hogy kérdeznék/olvasnék" kategóriájú hiba, mert akkor már tudtad volna, mit és hogyan és biztosan nem utólag próbálod meg AHCI-re állítani a SATA üzemmódot, hanem a telepítés előtt...
Mit lehet most tenni? Először is állítsd vissza SATA IDE módra a BIOS-t, hogy legalább elinduljon újra az OS.
Ha ezzel megvagy, akkor meg privátba dobj egy képet az eszközkezelő/IDE ATA/ATAPI vezérlők csoportról meg az alalapod pontos típusát is add meg[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
kissadam22
tag
Szia pedig be is töltött a Win. Minden progi jo volt, és követtem minden lépést, de valahol el véreztem. Köszi az infót.
-
veterán
válasz DeFranco #45959 üzenetére
Szia!
1) Igen, abban telepítettem. Nagyon gyászos volt az alap msahci driver Win alatt (iszonyat lassú volt), így utólagosan felraktam a lapomhoz való chipset drivert, így mostmár az AMD SATA drivere hajtja a rendszert.
2) Úgy néz ki hogy igen. Szűz telepítés volt természetesen.
3) Elméletileg igen:
"A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
Az SSD TRIM funkciója támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez.
A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #177 Wear Leveling Count"4) Ezek is megvannak
5) Biztos hogy ki kell kapcsolnom a hibernációt és az indexelést?Akkor végezetül pedig álljon itt egy kép a teljes műveletről, hogy akkor jól csináltam-e (Vigyázat, nagyon széles lesz)
Üdv. core2
[ Szerkesztve ]
-
@matthew@
őstag
Sziasztok!
Már kb. fél éve hajtok egy OCZ Agility 3 120GB-s SSD-t és nagyon meg vagyok vele elégedve, csak 1 dolog merült fel kérdésnek:
Olvastam azt h az 1. beüzemeléskor bizonyos szolgáltatásokat ki kell kapcsolni az SSD kímélése érdekében, és a rendszer visszaállítás is ide tartozott, ki is kapcsoltam de nemrégiben szükségem lett volna rá, mert megmentett volna egy napos macerás géptakarítástó, viszont most ezt visszakapcsoltam, mert jobb ha van, ilyen esetekben. A kérdésem az lenne h ez ténylegesen rövidíti az SSD élettartamát vagy jelentős mértékben nem?Matthew 24:42
-
félisten
válasz @matthew@ #45966 üzenetére
Önmagában a rendszer-visszaállítási pontokkal semmi gond nincs, hasznos lehet bizonyos esetekben. A probléma inkább az, hogy már elég régóta a legkisebb utility-k is létrehozhatnak visszaállítási pontokat. Ha valaki frissen telepített OS-re nekiáll az általa használt utility-ket telepíteni, akkor lehet, hogy 10-ből 10 létrehozza a visszaállítási pontokat, nagyobb, összetettebb progikról nem is beszélve, így akár előfordulhat, 5-10GB-nyi visszaállítási pont is felhalmozódhat, ami egy kisebb kapacitású SSD esetén elég sok helyet foglal el.
Én 2 dologt szoktam javasolni
1. Amíg telepítesz és megbízható alkalmazásokat telepítesz(amiről biztosan tudod, hogy nem amortizálják le a rendszert, nem fogod eltávolítani stb stb), arra az időre tiltsák le a rendszervisszaállítást, aztán ha minden a helyére került, minden progi telepítve lett, konfigolva lett, frissítések fent vannak stb stb, akkor kapcsolják vissza és kézzel hozzanak egyet létre azonnal.2. Kapcsolják ki végérvényesen a visszaállítási, viszont ez esetben kötelezően használjanak külső backup/restore alkalmazást, amivel, szintén ahogy minden szükséges telepítés frissítés stb a helyére került készítsenek egy backup-ot.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
keke69
őstag
Sziasztok!
A Magician program az csak samsunghoz jó?Agilityhez van valami?
THXSoha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
-
@matthew@
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #45967 üzenetére
Értem és ezeket a visszaállítási "hulladékokat" ami 5-10 GB-t is foglalhat, nem lehet manuálisan törölgetni?
Meg nekem 120GB-s SSD-m van és annak csak a fele használt, 55GB még szabad ilyen esetben maradhat a visszaállítási pont dolog?
Nekem a .NET keretrendszer-el volt gondom és az kavart be a gépbe és végül egy Repair Tool segített a Microsoft oldaláról, és az ehhez tartozó frissítések mindig létrehoznak visszaállítási pontot, és ami után feltettem egy update-et már jön is az értesítő h újabb érhető el hozzá, így elég sok ilyen pont lenne, akkor most h már a feltelepítése után van visszaállítási pontom, kapcsoljam ki nyugodtan? Amúgy a visszaállítási pontok meddig elérhetőek, ha jól tudom akkor visszamenőleg csak 30 napot néz, ugye?Matthew 24:42
-
félisten
válasz @matthew@ #45969 üzenetére
[link] (legutolsó kiételével lehetőséget olvasd el, ha nem akarsz külön backup/restore progit használni)
Ezzel kapcsolatban viszont már a W7-es topikban tedd majd fel az esetlegesen felmerülő kérdéseid, mert ez már nem SSD téma... Thx!Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
@matthew@
őstag
-
DeFranco
nagyúr
válasz Neil Watts #45965 üzenetére
Ez így tökéletes. A hibernációt akkor érdemes kikapcsolni, ha nem használod. Klasszikus értelemben nincs értelme, mert pillanatok alatt feláll a gép kikapcsolásból is, max. annyi előnye van, hogy folytathatsz mindent onnan, ahonnan abbahagytad.
Meg lehet tartani, semmi problémát nem okoz, csak annyi, hogy a hibrid alvás miatt a 7-es esetén ha aludni küldöd, akkor is kiírja a memória tartalmát a merevlemezre, hiába "csak" altatod. Előnye, hogy így áranszünet esetén sem bukod a folyamataidat, hátránya, hogy ír a lemezre. Ha ez nem zavar, bevállalod, vagy szükséged van rá, maradhat, annyira nem ír sokat.
Az indexelést végül én is visszaállítottam, ebben nem vagyok határozott állásponton, de mivel a magician ajánlja, sok hülyeséget viszont ezzel ellentétben fel sem ajánl, gondoltam biztos jó oka van rá. Ír valamennyit, és ez az írás folyamatos, de megtartható.
-
04ahgy
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #45958 üzenetére
És nem lehetne valahogy felhasználni az így fennmaradt üres területet?
Viszont megint egy következtetés, a fentiek alapján: általános használatot tekintve, teljesen azonos flash chipekkel és azonos használattal, statisztikai alapon a SandForce SSD-k tartósabbak, hiszen kevesebb az írás, jobban tudja a wear leveling algoritmus a dolgát végezni.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
kerekfej
addikt
válasz 04ahgy #45974 üzenetére
Alig volt eddig Samsung meghibásodásról visszajelzés (itt a PH-n vagy a külföldi fórumokban), viszont Sandforce-osból rengeteg (főleg OCZ). Ebből az következik, hogy így nem az a gyenge pontjuk és a Sandforce SSD-k hullanak (lásd korábban sokat linkelt külföldi valós meghibásodási statisztika).
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
válasz kerekfej #45975 üzenetére
Na igen ha ilyen jó lenne az SF vezérlő akkor kb az összes gyártó őket választaná, de hiába az írás takarékosság, ha a megbízhatóság nincs akkora mint egy intel vagy samu vezérlő.
Emlékszek amikor az intelt vettem sokan panaszkodtak az OCZ ssdkre várták az fw-t. Nem mondom, hogy most is ilyenek mivel van ellenpélda is meg azóta azért eltelt lassan két év sokat fejlődtek, de én most se SF vezérlőst fogok választani az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz kerekfej #45975 üzenetére
Csomó más gyártónak van SandForce SSD-je, ami nem hullik. Az OCZ hullik gyanúsan erősen, és nem csak a SandForce vezérlős. Ott a Petrol, ott a Vertex Plus. Egyik sem SF.
Ott az ADATA S510, S511, Corsair Force, Force GT. Egyik sem hullik.
Szóval ezt a SandForce hullik általánosítást nem, az OCZ hullik általánosítást viszont el tudom fogadni.
(#45976) SzlobiG: A firmware megint nem a vezérlőn múlik. A Force GT-t miért tudták kiscsillió fw update nélkül egyből jóra alkotni?
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Dictator^
veterán
-
baboss
őstag
Sziasztok. Végre sikerült beállítanom a biosban mindent.
A videót [link] csak mobillal tudtam felvenni ezért a minősége nem a legjobb.
Alaplap:ASUS CORSSHAIR V FORMULA Z
CPU:AMD FX 8120 4.4 Ghz
Memória: DDR3 1333 mhz 8Gb
SSD: OCZ RevoDrive 3 PCI-Express 240 GBRemélem ez az eredmény már jónak mondható.
-
veterán
válasz Neil Watts #45965 üzenetére
Ezen a képen még 391 GB-on álltam, most viszont már 397-nél áll a HDSentinel. Vajh' mi írhat ennyit a lemezre?
Üdv. core2
-
DeFranco
nagyúr
válasz Neil Watts #45980 üzenetére
Mennyire friss telepítés? Milyen tevékenységek voltak alatta? Netezés alatt mennyi masszív töltés volt (youtube, netes játék, etc.)
Tesztet futtattál-e azóta (sebességteszt)? Az önmagában ír ennyit, vagy többet.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
DeFranco
nagyúr
válasz Neil Watts #45982 üzenetére
Nem kell parázni, elég kéthetente ránézni, és akkor nem izgulsz fel túlságosan, hamar rájössz, hogy nincs miért aggódni. Főleg egy 128-as példány esetén. Ott azért van hely, nem kell centizni.
-
vlevi
nagyúr
válasz Neil Watts #45982 üzenetére
Első 3-4 nap alatt nekem is felment rá vagy háromszáz giga, utána lecsökkent a mennyiség.
Pedig a pagefile át van rakva HDD-re, hibernálás, satöbbi kikapcs.
De ahogy felraktam a win-t, rögtön vagy száz frissítést kezdett letölteni és telepíteni
Meg hát, én is másolgattam rá bőven. -
Töki bácsi
aktív tag
Segítségre lenne szükségem. Amióta felraktam a win7et az új SSD-re, kb 2 percenként összeomlik valami: asztali minialkalmazások, böngésző, böngészőben a shockwave flash...
Szerintetek megint win reinstall, vagy van valami szokásos probléma?osu-no seishin
-
baboss
őstag
válasz Neil Watts #45982 üzenetére
Szia . Nálam nem volt ilyen gond .Pedig vagy ötször telepítettem újra az OP-t mire sikerült mindent rendesen beállítani.Itt vannak a tesztek.
-
baboss
őstag
válasz Neil Watts #45982 üzenetére
-
veterán
-
jeni
félisten
válasz kerekfej #45986 üzenetére
nekem a Corsair GT 120-s és az OCZ Vertex 3 120-s van és hibátlanok ja az is SF vezérlősek
nem minden SF vezérlős SSD rossz,tény többet hallani azok felől ez nem vitás.bár van még egy nem SF(?) vezérlős az OCZ Petrol igaz azt pottom árért vettem,és az most szervizben van cserére(már eleve hibásként,sosem használtként vettem áron alul,de azt jogtiszta blokkal),ha lehet már nem OCZ-ként hozom ki a boltból,a teljes pénzt kérem majd vissza,vagy más gyártói SSD-t kérek majd helyette.
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
válasz SzlobiG #45987 üzenetére
Components returns rates June 25, 2012 + Hard Drives
(brand new drives) 12 May 2012
13.46% Series 128 GB OCZ Petrol
5.95% 2 OCZ Vertex Series 3.5 "120 GB
5.85% Octane Series OCZ 128GB SATA II
4.57% 2 OCZ Vertex Series 120GB SSD
3.57% Octane Series OCZ 64GB SATA II)The conclusion is obvious: Avoid OCZ like the plague.
Frissebb adatokat nem találtam, de ezen az OCZ 2 év alatt se tud javítani. Magyarul ez a legrosszabb neves SSD gyártó.
Ez is érdekes a "Yes 17%"-ával: SSD infant mortality II. Magyarul a merevlemezek még jó darabig biztonságosabbak lesznek adattárolásra, mint az SSD-k.
SSD Write Endurance 25nm Vs 34nm - Ezt is érdemes jó alaposan átnézni.
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
válasz kerekfej #45993 üzenetére
Azért ott van a corsair egyből az ocz mögött ami ugye SF vezérlő, persze elenyésző az a 2.9%, de akkor is az OCZ-ről nem is beszélve számomra kerülendő márka. Az a Petrol széria meg amilyen olcsó olyan is...
HDD-k már bizonyítottak SSD-k még nem... szal jelenleg felesleges is lenne vitázni ezen, hogy a HDD megbízhatóbb mert az is.
Ez a teszt is jól mutatja, hogy mennyit kibírnak már az SSD-k én most járok az intellel 7.59 TB-nál és 100%-os még.
(#45995) 04ahgy Na igen emlékszek mennyit szívtam anno az OCZ ramjaival nem is vettem többet belőle mert nem egy kit szopatott szal a véleményem megvan a cégről...ettől független most egy Agility 3-ast szereltem be egy gépbe 3év gar van rá szal nincs mitől tartani max az adat vesztés.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz kerekfej #45993 üzenetére
Hmmm. Ez kb. összevág a személyes tapasztalataimmal. A GV-N560OC-1GI-n én sem csodálkozok. A Phantom sem lep meg. Kingston, Crucial RAM-ban továbbra is a legendás minőséget hozza (a HyperX Blu meg olcsó, de olyan is). Antec, FSP - tőlük ezt vártuk el.
SSD-ben OCZ terén viszont megerősíthetem, idehaza is ilyen rossz a helyzet, tényleg ennyi bedöglik.
(#45987) SzlobiG: Az OCZ-re arányosan sok a panasz. Így volt a RAM-jaikkal is. Olyan déjà vu érzés kerített hatalmába.
(#45986) kerekfej: Nekem két ADATA S511, két Corsair Force GT, egy Buffalo NSUH64G és egy SVP100 van. Hibátlanok. De amúgy a Samsung is nagyon jó, ezt csak neked mondom.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
kerekfej
addikt
válasz 04ahgy #45974 üzenetére
statisztikai alapon a SandForce SSD-k tartósabbak, hiszen kevesebb az írás,
A Samsung Memory 1992 óta világelső. 19 éve nem volt képes senki felülmúlni a Samsung mérnökei által garantált teljesítményt és megbízhatóságot. Ez idén is így volt. - ezt a saját weboldalukon is írták, nem pedig én találtam ki
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Dictator^ #45978 üzenetére
Valamit biztos javítottak rajta, a Samsung nem szokott ötletszerűen update-elgetni.
Az enyém nyár végi, azon már a legfrissebb, februári verzió volt. Valaki biztosan tudja itt a topicban, hogy a Magician Windows alól is elintézi-e a frissítést, vagy szigorúan másik gépben kell azt végezni, mint egyéb márkák esetén...(#45999) puttonyos: már itt is a válasz, köszi!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...