- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Aktív témák
-
Jofi81
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #19551 üzenetére
Mivel viszonylag új típusról van szó, nem valószínű, hogy sok érdemi információt tudnak mondani a várható élettartamáról. Amúgy ha a megbízhatóság a legfontosabb tényező, én Intelt vennék.
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #19603 üzenetére
Megérkezett a Samuka, 5 perc alatt migráltam hdd-ről ssd-re, már ssd-ről indítva a rendszert, W7 x64 alól, mindenféle állítgatás nélkül ezt az eredményt hozza. [link]
A gyárilag megadott adatok megfelelnek a valóságnak.
UI: Én sem tudok képet beilleszteni, csak linkelni, megint hegesztik a PH!-t?
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BioNiCMaN
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #19628 üzenetére
És mit kezdjek vele? Megveszem a boltban 3 évvel, ahonnan 3,5 év múlva elhajtanak, hogy ők csak 3 évet vállaltak, és szenvedjek azzal, hogy az Intelnek küldözgetem?
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
somasz
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #19628 üzenetére
Fontos a jó ár/érték arány azért...
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
BioNiCMaN
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #19631 üzenetére
Elolvastam, elméletileg ők intéznek mindent. Köszi!
Mondjuk !p0n párti vagyok, de ott 3 évvel adják...
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
tomic
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #19716 üzenetére
Igen.
-
fagy53
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #19715 üzenetére
Kösz, hasznos infók ezek és nem kell mentegetni magad...
Ráadásul nagyon is passzol az SSD témakörhöz. -
#41133696
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #19715 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen, ezt a tartalmas mély leírást , számomra nagyon hasznos volt . Épp most írok egy cikket a Kingston -ról , a Windows 7 -en elvégzendő funkció optimalizációról, és az AVG Disk Defrag - ami Auslogics termék - beállításáról SSD esetén.
Hát nálam átparticionálgatva nem lesz az tuti Azt figyeltem, hogy a 100 MB- os rendszerpartíció ott van
Kicsit hosszú Post lesz ez
Automatikusa töredezettségmentesítés kikapcsolva alapból - szerencsére
A Windows 7 beépített töredezettségmentesítőjét teljesen kikapcsoltam, még a szolgáltatását is letiltottam . Lehet, hogy felesleges volt , de ha nem fut biztos nem kavar. Más okom is volt erre. Nevezetesen az, hogy a Norton Utilities után megvásároltam az AVG Tuneup Utilities 2011 -et is , és nem volt kedvem száműzni a másik gépre, meg ugye egy töredezettségmentesítő csak kell az SSD -n túli - HDD-k - világában is .
Az SSD előtti pipa ne legyen sohasem bejelölve
Sajnos az AVG Disk Defrag, magától nem venné ki a pipát, tehát ebből a szempontból elmaradottabb mint a Windows 7 beépített töredezettségmentesítője. Viszont ha egyszer kivettük mi manuálisan legalább megjegyzi.
Elemzés
Végig a gép előtt ültem és figyeltem a SSD és a merevlemezek aktivitását az elemzéstől kezdően, hogy ha véletlenül mégis elkezdene az SSD -felé kacsingatni megakadályozzam
Pirossal jelzi ,ha egy merevlemez nagyon töredezett
A W7 beépítettjénél viszont klasszisokkal jobb . Szinte minden téren, hiszen van lemeztérkép, folyamatos visszajelzés stb.
Töredezettségmentesítés folyamatban
Na és ugye az is egy nagyon jó pont, hogy akárcsak a Norton Utilities -nél itt is beállítható, hogy amennyiben végzett kapcsolja ki a gépet. Ezt most kihagytam, mert figyeltem, mint nyuszi a fűben
Megtekinthető a töredezett állományok listája
Az is tetszetős, hogy az éppen töredezettségmentesített állományok folyamatosan kijelzésre kerülnek. Egyébként nagyon ízléses a progress bar .
Hard Disk Sentinel-el való monitorozás
Hoppá, erőteljes írási folyamat az SSD-n? (105MB)
A most következő nagy felbontású képek a hitelesség miatt váltak szükségessé, meg azért , hogy pár nap múlva is én is tudjam, hogy miről is van szó :-) Amikor megláttam a megnövekedett írási aktivitást az SSD-n kicsit frászt kaptam.
Eközben a D: partíción ami a 600 GB- os méretével nem egy apróság 4 GB írási adatmennyiség halmozódott fel.
Azt, hogy hogy keletkezett az a 105 MB , hát gőzőm sincs, lehet valaki majd rávilágít . Tipp. Az AVG irkált pár információt, de nem töredezettségmentesített.
SSD írás : 152 MB
Az SSD-n néha meglódult az írási tevékenység, de még mindig csak 152 MB -nál tartunk, holott a merevlemezen....
SSD: 206 MB
időközben 206 MB lett...
A töredezettségmentesítés végén HDD1 : 24,3 GB
... szóval szerintem ez így elfogadható arány eddig : 206 MB vs 24 GB
Kicsit előrébb haladva 210 MB írás halmozódott fel. Eközben nem böngésztem , csak vártam és néztem. Egyébként a böngészők gyorsítótárai is átvannak pakolva a HDD-kre .Mozilla Firefox, Opera, Chrome, és Internet Explorer 9
A töredezettségmentesítés végén SSD : 210 MB
A töredezettségmentesítés végén HDD2 : 3.2 GB
-
balpis
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #19745 üzenetére
Nem teljesen ebbe a topicba tartozik, de hátha...
Van azzal valakinek esetleg tapasztalata, hogy egy így megosztott SSD-n a maradék területet más oprendszer hogyan látja?
Pl. lenne egy 96GB-s SSD, amiről mondjuk 30-at használnék win7-hez cacheként, a maradékról tudnék-e esetleg bootolni ubuntut? Ne adj isten, esetlega maradékot kétdelé szedve még egy XP-t is?Az első Z68 ismertetőknél én naívan azt hittem, hogy ezt a cachelést majd az alaplap csinálja, s oprendszer függetlenül mehet. Aztán túl gyorsan vettem is egy Z68-as lapot, mire kiderült, hogy ahogy elképzeltem, 3 oprendszer mellé nem tudok SSD-t cache-ként használni
(Így teljesen feleslegesnek tűnik a Z68, maradhattam volna a H61-es lapomnál...)
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #19784 üzenetére
Ha a linux látja, azt megoldhatónak érzem, mert a grubot telepítheti a HDD-re is.
Az XP problémásabbnak tűnik.
Nekem lapom van hozzá, csak nincs SSD. Lehet, hogy beleugrom, s veszek egy olcsó buffalot, vagy egy 96-os Kingstont, már csak a próba kedvéért.
De ezen egy kicsit még elmélkedek, valóban kell-e ez nekem...
(3 hete szinte be se kapcsoltam az asztali gépem...)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
havri1
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #19889 üzenetére
Egy ADATA S599 64GB -os meghajtóm van, 3.4.6 -os FW-vel.
Februárba vettem, akkor csináltam az első méréseket (lentebb beraktam a képeket), és a másikat most, mondhatni friss win telepítés után. Érzetre nem vettem semmit se észre, csak a teszt alapján eléggé drasztikusnak tűnik a lassulás.havri
-
havri1
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #19896 üzenetére
Újraraktam a wint, mert bosszantott.
Most szűz (nem sp1) win7, még az update-re se engedtem fel.
Semmilyen driver nincs fent, és ez az eredmény:Intsall előtt 130-160mbyte/sec volt a leggyorsabb érték.
Akkor csak valami driver lehetett..havri
-
Kicsiguszti
tag
válasz Fire/SOUL/CD #19983 üzenetére
Próbáltam, futtatni, de csak mint felhasználó tudom, és kiírta, hogy adminként kell futtatni a parancsot Kijelentkeztem, de admin fiókot nem találtam sehol a bejelentkezéshez. Hogy tudom adminként futtatni a parancsot?
Egyébként köszönöm szépen mindkettőtöknek a segítségét.
A lassulást mi okozhatja egyébként? A trim hiánya nem hiszem, hogy számottevő lassulást okozna...
-
Kicsiguszti
tag
válasz Fire/SOUL/CD #19992 üzenetére
Köszönöm, és meg is értettem - Vasárnap ki is fogom próbálni.
A kérdés még mindig az, hogy egy Vertex2-es miért csak ~60%-os sebességen üzemel? Gyorsabbnak érződik vele a gép, de direkt a közel 300 megás sebesség miatt vettem meg
-
föccer
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #20098 üzenetére
Köszi szépen. Ez egész jól hangzik :-)
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Csorbi
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #19745 üzenetére
Nohh, hát belevágtam lesz ami lesz alapon!
A kép magáért beszél, a boot időm kevesebb mint negyedére esett vissza!
[ Szerkesztve ]
-
Csorbi
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #20113 üzenetére
Tényleg szépen félreértetted
"jelenleg 4 lemezes RAID 5-ös tömbbel+az SSD-vel is vajon használható lenne-e a Smart Response?" Itt a kulcsszó: 4 LEMEZES
Lényeg, hogy megy mint ááááálllllllllat -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Fire/SOUL/CD #20117 üzenetére
Nem próbáltam, mert Win7 időkben már SSD volt a gépemben 6GB RAM-al, nem hiszem, hogy sokat gyorsítana ezen Ready Boost.
⭐ Stella
-
zack
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #20103 üzenetére
Köszönöm a részletes leírást, sikerült!
Most már nincs gond, de a teljesítmény nem lett jobb, mi több, benchmark szinten minimálisan rosszabb is lett, amit nem tudok mire vélni.
Elvileg jobbnak kellett volna legyen az alignálástól, ha más nem bench szinten.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #20155 üzenetére
Tényleg más képet fest végeredményben az ATTO... Kellően lineáris lett az eredmény.
Jó ez az SSD, az a lényeg.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #20155 üzenetére
Agility 3-on teszteltem és teljesen valós adatokat adtak, mert másolgattam tömörítgettem ide oda az ssd-n és azok az értékek jöttek ki másolásnál mint amit a crystal meg as ssd megadott. Így szerintem nem bugosak legalábbis az ocz-nél nem voltak azok.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
Kicsiguszti
tag
válasz Fire/SOUL/CD #19992 üzenetére
Köszi, kipróbáltam rendszergazdaként, és 0-t ad ki. Elvileg működik a TRIM... Ez érdekes, mert nem is támogatja az alaplapom az ahci módot
-
Kicsiguszti
tag
válasz Fire/SOUL/CD #20176 üzenetére
Azon csodálkozom, hogy az alaplapom nem támogatja az ahci módot. Gondolom akkor IDE módban megy, de még laikus vagyok a témában...
-
cszn
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #20185 üzenetére
Ezt most nem teljesen értem. Lehet, hogy az én tudásom hiányos, de én idáig így tudtam:
A TRIM-nek 3 fő támogatottsági feltétele van: 1. Az SSD, 2. Oprendszer (win7) és a driver, 3. Alaplap vezérlő.
Ha mindegyik megvan akkor megy, ha valamelyik hiányzik akkor nem megy. Az hogy a parancsra 0-t vagy 1-et ad válaszként lényegtelen, mert ez csak azt jelenti, hogy a win7 küldi a parancsot az SSD-nek. Ahhoz hogy végre is hajtsa kell az AHCI vezérlő, és az SSD TRIM támogatottsága, hogy fel tudja dolgozni a parancsot.(#20193) AndrewTdi Ez legyen a legnagyobb gond az életben!
[ Szerkesztve ]
-
S-IW
tag
válasz Fire/SOUL/CD #20185 üzenetére
Engem érdekelne, mert már fogalmam sincs, hogy is van ez a kérdés.
-
cszn
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #20204 üzenetére
Köszi. Megint okosabb lettem.
-
Frenky89
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #20204 üzenetére
Tudom, hogy noob vagyok, de mit kell figyelni a trim vs. nem trim képeken?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Fire/SOUL/CD #20212 üzenetére
Ehh... mingyá linkelek képet...
mod: scan folyamatban, az eleje ilyen. Ez most mi? vagy majd ha vegigért?
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Fire/SOUL/CD #20212 üzenetére
⭐ Stella
-
S-IW
tag
válasz Fire/SOUL/CD #20204 üzenetére
Kösz szépen az ismertetőt. Kár, hogy egyelőre nem tudom korrekt módon leellenőrizni, működik-e. Bár lenne rá egy lehetőség , de ezért nem fogom tele írni az ssd-t.
-
_BM_
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #20204 üzenetére
"(Kivétel ez alól azok az SDD-k, amelyeknek a saját vezérlőjük végez "TRIM szerű karbantartást" (tipikusan JMicron vagy Toshiba vezérlők), az ilyen SSD-k XP alatt is használhatóak, belassulás nélkül)"
Én már több mint fél éve használok XP alatt Kingston SSD-t (ha jól tudom, JMicronos), és a HDD-re cache-elt Firefox mellett pár apróság van beállítva (pl. auto defrag ki), és ugyanúgy hasít, mint újkorában.
-
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #20204 üzenetére
Látom te vágod a témát . Az Asus P8P67 sima lapba elmenne egy SSD ami Trimes?
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
Findzs
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #20267 üzenetére
Én is csak kíváncsiságból vettem samut (Ha lehet hinni a híreknek, akkor a Samsung teljes mértékben megszünteti a HDD gyártást, kizárólag flash alapú adattárolókat fog fejleszteni/gyártani a jövőben)
igen már el is adták a seagate-nak a hdd üzletágukat [link]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #20346 üzenetére
Milyen vinyóról Ghost-oltam? Az nem mindegy?
1, Feltelepítettem pöpecül az SSD-re a win7-et.
2, LeGhost-oltam Acronis True Image 2011-el (az már kezeli rendesen a partíció eltolást)
3, Rá ghost-oltam a egy egyszerű IDE-s 80GB-os vinyóra a win7-et azért, hogy azon is legyen rendszerem arra a kis időre amíg Firmware-t frissítek az SSD-n
4, aztán betettem a vinyót, hogy arról Boot-oljon és másodlagosnak az SSD-t.
5, Frissítettem Firmware-t az SSD-n és mivel semmi adat nem veszett el az SSD-ről így rögtön Boot-oltam is róla miután BIOS-be beállítottam, hogy megint arról induljon a rendszer.Tehát az eredetileg az SSD-re feltelepített rendszer visszaGhost-olás nélkül ugyanúgy ment. Attól hogy Firmware-t frissítettem nem kellett újra formázni a rendszert, de sajna ugyanúgy, ahogy előtte.. a firmware frissítés után sem lett gyorsabb az SSD. Maradtak ugyanazok az írás\olvasás értékek. Remélem ha körülményesen is de érthetően mondtam el h mit alkottam.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Fire/SOUL/CD #20354 üzenetére
Nekem van a világ legjobb SATA kábeleiből. De nem hiszem, hogy adok
⭐ Stella
-
#02119936
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #20354 üzenetére
"ha meg nem garis, akkor frizbinek még jó lesz... "
Ez jó! Csak nehogy kiverje a fogát a kutyának a deszka.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #20354 üzenetére
Egyelőre nem találtam 1155ös alaplapok között egyetlen egy olyat se amit jobbnak találnék a sajátomnál. 1156 és 1366-ra pedig már nem akarok váltani, mert lassan kifutnak és a 2011 is készülőben van. Lényegében semmi baj az alaplapommal (és egy 87K-s lapot nem használnék még frizbinek, de azért kösz a jó tanácsot).
Már elmúlt 3 éves a lap. 10 éves EVGA gyártói gari van rá, de nincs semmi baja. Az SSD minden gépben ezt a szintet hozza. Mind a Vertex2 120GB mind a Vertex2 60GB mind az A-DATA SATA3 60GB-os szóval mégse a lap a szar és elméletileg az SSD-k se. 3Ból 3 nem szar. Nem tudom minek tudható be a borzasztó gyatra szekvenciális írás az SSD-knél. Egy egyszerű vinyó is lazán hajazza írás téren Nem várom el a 275 MB-ot amit írnak az OCZ honlapján... de legalább egy 200-at várnék, ennyi pénzért... -
ooloo
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #20443 üzenetére
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
Clemi
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #19745 üzenetére
Ez egy szép kérdés... Magyarul: Az SSD-t be szeretnéd "szervezni" a RAID 5-ös tömbbe, kvázi cache-nek? Ha igen, akkor szvsz nem kivitelezhető: [link]
2 dolog, ami miatt "necces" a dolog (idézve a linkelt pdf-ből)
Lehet, hogy csak Én fogom fel nem jól , de a RAID 5, az minden, csak nem egyszerű RAID kötet, illetve, ha meg automatikusan RAID 0 kötetet hoz létre(az SSD-n), akkor meg azért bukta... Persze azért kutakodj a neten, mert ez csak az Én meglátásom szerint nem kivitelezhető...
Bocsi, hogy bele vau vau, de mivel én már túl vagyok a Smart Response, illetve egy SSD utólagos CACHE funkcióra való beállításán, nemhogy necces lenne, vagy nehezen kivitelezhető, hanem pofon egyszerű az egész, még telepített windows esetén is utólag.
1. Ha most akar valaki frissen W7-et telepíteni, akkor egyszerűen BIOS-ban be kell kapcsolni a RAID módot, de nem kell semmilyen RAID tömböt létrehozni.
2. Ha már van telepített W7 és eddig nem volt a RAID bekapcsolva, akkor először is át kell írni egy kulcsot a registry-ben:
HKEY_LOCAL_MACHINE/System/CurrentControlSet/Services/IastorV értéket megkeresni, a jobb oldali ablakban a start kulcson jobb gomb, majd az értéket átírni "0"-ra.
3. Gépet ujraindítani, és bekapcsolni a RAID módot.
4. Telepíteni az Intel Rapid Storage Technology legfrissebb verziót [link]
5. Az ismételt ujraindítás után a telepített programban egyszerűen be kell kapcsolni a gyorsítást, és néhány mp mulva használható a gyorsított rendszer.Megjegyzés:
-Ha nem jön létre azonnal a gyorsító RIAD0 tömb, akkor ki kell kapcsolni a felhasználói fiók felügyeletet.
-A RAID módra átállított, vagy ebben a módban telepített W7-et sajnos többé nem lehet AHCI módban elindítani, legalábbis én nem találtam rá megoldást.
-A maximális SSD méret ami támogat ez a technológia ha jól rémlik akkor 64GB.
-A teljes gyorsulást kb a harmadik ujraindulás után éri el a rendszer, és igaz ez minden programra, amit szeretnénk, hogy a cache-be tegyen a rendszer. -
Clemi
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #20451 üzenetére
Ok sorry, csak folyamatosan olvasom a topic-ot, és ezek szerint átsiklottam felette
-
ooloo
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #20451 üzenetére
Igen az ... Gigabyte Z68X-UD5
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
ooloo
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #20461 üzenetére
Mivel lehet(ne) még javítani a teljesítményen ? Nem mintha nem lenne elég a jelenlegi sebesség .... csak érdekelne .
Az eddigi válaszokat köszönöm!
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #20504 üzenetére
Azért gondolom jobb dolog ha nem 5 giga szabad hely van az ssd- hanem 20-30. Illetve 1-2 év alatt betelik szerintem az a maradék 5-10 giga hely ami marad a 32 gigás ssd-n full telepítés után.
M4-nél meglehet valahogy nézni hogy mennyi adatot írt eddig? Mert ssd life pro nemtudja csak az állapotát ( % ) -ban hogy áll.
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #20507 üzenetére
De elvileg ssd-be van ilyen algoritmus nem? hogy pakolja ide oda a dolgokat hogy a cellák ne külön használódjanak el hanem naggyából egyszerre.
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #20517 üzenetére
Mielött én fw updatet csináltam volna az ssd-n ide modba kellett rakni a vezérlőt mivel csak úgy lehet frissíteni az ssd-t. lefrissítettem, gép kikapcs majd be biosba vezérlőt AHCI módba vissza és csak utána win7 telepítés. Így jó nekem vagy nekem is win7 telepítés után registrybe módosítani az adott dolgot és csak utána biosba AHCI.-re a vezérlőt?
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #20525 üzenetére
Miután ssd-re feltelepítettem minden frissítést meg programokat, aztán dugtam csak rá a hdd-t a lapra és utána formáztam. Szóval több mint valószinű sőt 100% hogy ha lehúzom akkoris megy a gép, mert a lemezkezelőből a 100 megás partíciót is letöröltem a hdd-ről meg formáztam az egészet, és utána kezdtem csak tárolásra használni.
iPhone 13 Pro Max
-
Lacza_26
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #20525 üzenetére
Én is elcsesztem.
Nincs az ssd-n a 100mb-os rendszerpartíció, nincs benne most a régi 500 as samu ami a tartalék rendszer lett.
Megy az os és az rst is rendszernek látja az ssd-t -
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #20542 üzenetére
Kifejted pontosan hogy mért lol a dolog, mármint nem azt cáfolom hogy nemkell a mbr, csak úgy kíváncsi vagyok rá hogy mi miatt nevetséges. Mivel nemvagyok benne ebbe így egy kis felvilágosítás nekem is jóljön mbr-el kapcsolatban.
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #20546 üzenetére
Jahh így már okés, értem a nevetés tárgyát ^^
Illetve egy láma kérdés. A 100mb-os partícióban van benne a MBR? annak is az elején az első sávba? vagy még a 100 megás elött van?
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #20550 üzenetére
Pedig még ráis mentem, csak az első bekezdésen túlmentem. Szóval még a 100 megás elött van.
Gondolom azt csak programmal látom pl acronis? Mivel másik winyóról ránéztem az ssd-re és ott akárhogy kerestem max csak a 100 megás partíciót találtam meg, az MBR-t nem.
Az a baj vele hogy nemlehet jól mozgatni, értem ez alatt ha programmal ki is szeded de máshogy partícionálod be a másik winyót akkor cseszheted végülis, mert MBR-be nem úgy van hogy pl 2 partíció volt hanem csak 1. Remélem érthető voltam
De mivan akkor ha visszaállításnál nem állítom vissza az MBR-t hanem csak a 100 megásat meg a rendszerpartíciót. Akkor mi fogja létrehozni az mbr-t? mert gondolom az kelleni fog mindenképpen??
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max