- Projektor topic
- Autóhifi
- Samsung Galaxy Tab tablet topik
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- 3D nyomtatás
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Aktív témák
-
Cickánykoma
tag
Sziasztok !
Ünnepek előtt vettem rendszermeghajtónak a Hp Microserverembe egy ADATA S596 Turbo 32 GB-os SSD-t. Rendszermeghajtóként jan 1 óta használom, a feltelepítés előtt megkapta a legfrissebb fimrwaret. Amit furcsának találok, hogy eltelt 2 hét és a HDsentinelben és az SSDlife-ban elkezdett esni a kondíció értéke, állítólagos írási hibák miatt. A Crystaldiskinfo viszont 100%-osnak mutatja (lásd képeken).
Itt a topikban már többször összefoglalt SSD kímélő lépések Win install után megvoltak, böngésző cache áttéve RAMdiskre.... szóval nem igazán van tippem, miért romlik ilyen gyorsan az állaga. A nagygépemben levő OCZ Vertex 2 már lassan 1 éves lesz és hasonló használat mellett azóta is 100%-os.A kérdés itt az, hogy tényleg valami nem oké a meghajtóval, vagy mérési zavar van a programoknál (esetleg SATA/chipset kiolvasási probléma?) mivel ahogy látszik, az SSDlife nem jelez ki írási-olvasási forgalmat....
[ Szerkesztve ]
Madžari......Dober dan, passport kontrol !!! :D:D:D
-
zoleeno1
addikt
válasz davidsz #31049 üzenetére
és mi van azokkal az emberkékkel, akik DOS alól csinálták, nem is először (also volt tapasztalat) és mégse lett jó?
De mind1 is, mindenki úgy kockáztatja a cuccait, ahogy akarja Nekem egy 30k-s eszköz is sokba kerül ahhoz, hogy csak azért piszkáljam, hogy verhessem a mellem, nekem a legújabb fw van fent. Holott semmi gond nem volt a gyárival se.
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
zoleeno1
addikt
válasz kukinyo #31055 üzenetére
igen, kiadták, kompatibilitási, hibernációs problémák miatt. Se gyorsabb nem lett, se stabilabb (hova már, így is az volt ), semmi. Also akinek működött a konfigjában, nem volt hibernációs gondja, annak tök felesleges. Pontosan ez a gond a legtöbb embernél, hogy azt se tudja mire jó/minek adták ki, de felpakoljuk, mer' új.
[ Szerkesztve ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
Formaster
addikt
válasz kukinyo #31055 üzenetére
"Valamiért csak kiadták az új FW-t."
Nem sertés, de mindent elmond ez a néhány sor arról, hogyan állnak sokan ehhez. Alap, hogy megnézem a frissítés leírását, mielőtt bármit is csinálnék vele, hogy kiderüljön az én rendszeremet érinti-e egyáltalán a frissítés, vagy mik a kockázatok, mire kell figyeljek.
Azthiszitek olyan az FW frissítés, mint egy új tv bekapcsolása, hogy azonnal tudod hol keresd a csatornákat. Az FW frissítés ideális körülmények között is meglehetősen veszélyes, főleg ha így állsz hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz zoleeno1 #31057 üzenetére
Egész addig igaz az állítás, míg bele nem fut egy bugba, amitől aztán mondjuk hibernálás után elveszik 1 heti/havi munkája, szóval nézőpont kérdése
Aki nem ért hozzá, fél tőle, nem olvas eléggé utána, az tényleg ne csinálja.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
zoleeno1
addikt
válasz Jack@l #31059 üzenetére
aham, működik a dolog évek/hónapok/hetek óta, aztán egyszer csak elő jön valahonnan valami rejtett bug, mint valami gonosz manó, a semmiből és megeszi a dolgaidat hihető...
Nem vitatkozom, részemről téma le is zárva. Csinálja mindenki belátása szerint. Nekem csak jó, mások hibájából jobban szeretek tanulni, mint sajátból
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
Formaster
addikt
válasz kukinyo #31060 üzenetére
Légyszíves ezt azoknak próbáld bemagyarázni, akik szegények most kénytelenek törölgetni a szemüket és visszaállni a régi hdd-jükre, mert pár okos elhitte velük, hogy egy SSD-nek napi szinten kell legyen frissítve az FW-je.
Néhány arany szabály FW frissítésnél, ami mindig kockázat:
1 Elnézel valamit
2 windowsból csinálod
3 bugos az FW
4 Hibázik a proci
5 Hibázik az alaplap
6 Áramszünet
7 FW BUG...
És akkor még ott a tény, hogy valójában az EEPROM egy olvasásra kitalált chip, ami korlátozott számban ugyan, de törölhető is. Tehát, ha minden ideális is, akkor sem végtelen a frissítések száma. Egyszer csak meghal a törléstől.
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
válasz Formaster #31062 üzenetére
A hármas és hetes nem ugyan az?
Egyébként szinte mindegyik ellen lehet védekezni. Frissítettem már én is FW-t az SSD-men win-ből és nem volt semmi gond. Az UPS véd az áramszünettől, a tuningbeállításokat mindig visszaveszem nehogy azzal legyen gond. Egyszóval, ha az előbbiekre kellően tekintettel vagyunk illetve nem hibás a firmware, és a user esze a helyén van, akkor nem lehet gond.
"És akkor még ott a tény, hogy valójában az EEPROM egy olvasásra kitalált chip, ami korlátozott számban ugyan, de törölhető is. Tehát, ha minden ideális is, akkor sem végtelen a frissítések száma. Egyszer csak meghal a törléstől."
A korlátozott szám az valóban igaz, de nem 10 vagy 50 alkalomról van szó, hanem ennél jóval többről, ha egy általános EEPROM-ot veszünk alapul.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Formaster #31062 üzenetére
A firmware is egy szoftver, es a szoftverek tele vannak hibakkal. Hiszen nem hiaba adjak ki a javitott, ujabb frissiteseket... Viszont olyan szinten, amit a gyarto ad ki a kezei kozul, nem hinnem, hogy annyira gallyra tudna vagni a hardvert. Ha sikerul, az altalaban figyelmetlenseg es user error. Ettol persze igaz az, amit irtal es a gyarto is nagybetukkel kiemel: csak akkor frissits, ha valami problemad van a mostaniddal, vagy ha gyokeresen erintenenek a valtoztatasok.
A korai EEPROM-ok tudtak csak 10 irasi ciklust elviselni, majd kitolodott szazra, ezerre. A mai, modern ROM-ok kepesek 1 millio irasi muveletet elviselni es letarolni. Szepen is nezne ki az, aki agyba-fobe tuningol es a tizedik save and exit utan pofara esne.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Bodor
veterán
Ha már ilyen nagy a gyorsaság utáni hajsza, (mindenki a legjobb, leggyorsabb, legmegbízhatóbb SSD-t szeretné megvenni, az adott keretek és körülmények között) , szeretnék megemlíteni egy olyan tényezőt, amit nem nagyon említ itt senki mostanában.
Ez pedig a processzormagok száma, és a processzor teljesítménye.
Beszélünk itt egy bizonyos tipusú SSD esetében firmware-ról, chipset-ről, vezérlőkről, különböző tweak-ekről és beállításokról, csodálkozva azon, hogy miért nem hozza ugyanaz az SSD ugyanazt a teljesítményt, mint másnál, de sosem esik szó arról, hogy neked milyen processzorod van és milyen órajelen fut??
A nagy SSD tesztben van olyan teszt is ,ahol világosan látszik, hogy a magasabb órajeleken futó processzor jobban kihajtja az SSD-ből a szuszt, rövidülnek a betöltési idők, így valószínű a boot is.
Idézem:
" Mint kiderült, az SSD-t a processzor fogja vissza, hiszen az esetek többségében gyorsulást tapasztaltunk a processzor tuningját követően"Az Átfogó elemzés az SSD-k természetéről című cikk egy részében pedig elolvasható, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy 1, 2 vagy 4 magos processzor duruzsol a gépben!
Ezeket többek között azért írom le, hogy talán ezeket a tényezőket is figyelembe kellene venni egyes teszteredmények összehasonlításakor. Lehet nem ártott volna ezeket az adatokat is beleírni a fórumozók teszteredményeibe, talán akkor könnyebben kiderülne, mitől is különböznek a látszóra annyira hasonló konfigurációk eredményei!
Így már talán nem annyira meglepő, hogy laptopok gyengébb mobil CPU-i nem hoznak olyan eredményeket az SSD-vel , mint az asztali társaik .
Üdv -
adriankoooo
senior tag
Sziasztok,
SATA 1-es laptopomba érdemes lenne venni SSD-t? Érezni lehetne a gyorsulást, vagy a SATA 1 túl szűk keresztmetszet...?
-
Atticus85
tag
Én mindig figyeltem,hogy ki milyen konfiggal éri el az általa használt SSD-vel egy bizonyos sebességet.Amikor valaki belinkelt egy képet,vagy videót,hogy milyen gyors a gépe,és amikor látom,hogy i7-es proci,meg 4*4 giga ram,nem estem hanyatt,hogy nekem is ilyen kell,ez lesz a legjobb,mert tudtam,hogy ez nálam biztosan nem lesz ugyanolyan,egy SSD meg nem csinál egy elavult gépből ultragyors masinát,ez összetettebb dolog.Nekem ha a videókra kell alapoznom,akkor inkább az olyanok érdekelnek amin látom,hogy gyengébb a processzor,a ramok,mint az én gépembe,(már ha csak erre lehet alapoznom) mert akkor arra számíthatok,hogy kb hasonló eredményt várhatok el a sajátomnál is.Tudom,hogy úgyse lesz olyan gyors a gépem egy ugyanolyan SSD-vel,mint akinek i7 procija van 16 giga rammal,mint nekem a 2 gigával.
Én erre figyeltem,szóval én kivétel vagyok ez alól[ Szerkesztve ]
-
-
zoleeno1
addikt
válasz Atticus85 #31075 üzenetére
aham, értem én Amit nem értek, hogy csak olyan videókat linkeltél gyorsaságról, amiknél a tesztkonfig jóval erősebb mint ami az adatlapodon olvasható pedig te pont azt nézed, hogy milyen a komplett konfig, legalábbis azt mondod
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
traders
tag
Hello!
Olyan kérdésem lenne hogy ti tudtok SATA III-as belső mobile rackről? Már hülyére kerestem a netet és mindenhol csak SATA II-esek vannak
Előre is köszönöm!
Az élet olyan nemi úton terjedő betegség, amelynél a halálozási arány 100%
-
Balage76
senior tag
Nahát... az ember elmegy síelni egy picit és micsoda dráma lett itt firmware ügyben...
-
félisten
válasz traders #31079 üzenetére
Feltételezem, mivel ebben a topikban kérded, így 2,5" kivitelűben keresel. Ha igen, akkor Gyári oldal | Ipon
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Bodor
veterán
válasz fi:zi'k #31078 üzenetére
Ennyiért nehéz lesz.
Talán a KINGSTON 32GB SATA2 2,5" SSDNow V100 SV100S2D/32G (21K)
vagy a A-DATA 32GB SATA2 2,5" S596 AS596TB-32GM-C (19.5K)100Gb-ost 30K-ért nem kapsz, de még 90-eset sem.
OCZ 90Gb Vertex 2 (OCZSSD3-2VTX90G) (38K)
Vagy CORSAIR 90GB SATA3 2.5" Force GT CSSD-F90GBGT-BK 44K ez elég jó áron van most, de igazából nem használnád ki a SATA3-as sebességet.
Próbálkozhatsz használtakkal is itt az aprón, de arra oda kell figyelni!
[ Szerkesztve ]
-
Dictator^
veterán
Lenne egy kérdésem, nem tudom ez jónak számít:
Se játék, nincs fent, pár alap program, 119GBből 94,8GB szabad.
Temp áthelyezve, Photoshop cache-e áthelyezve, virtuális memória áthelyezve.
Tudom, hogy lóf@sz az a 118gb 3 hónap alatt, csak mi írthatott ennyit rá?Hogy is számoltátok annó? Napi 20GB-al számolva, 25évig kéne elélnie egy SSD-nek?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
félisten
válasz Dictator^ #31084 üzenetére
A Samsung 470 64G-snél van ilyen mérési eredmény, hogy mire megzsibbadt, addig 8212x írták tele, ez annyit jelent, mintha 22 éven keresztül, minden nap egyszer teleírnád.
Hát pl a WU is ír, ha szoktad frissíteni az OS-t, aztán vannak progik, amelyek nem a TEMP mappát használják, hanem sajátjukat a C-n, stb stb...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Dictator^
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #31085 üzenetére
Igazából annyira nem izgat.
WU-t használom, sőt most is frissített.. bár nem tudom mennyit, mert a napi írt adatnál már nem látszik.. programindítás után kezdi el jegyezni.Böngésző cache maradt az SSD-n, többiről nem tudok, amit tudtam, hogy ír, átraktam máshova.. de gondolom ez nem annyira gáz még , bár legalább 2-3 évig még nem cserélném le
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Atticus85
tag
válasz Formaster #31083 üzenetére
A tesztek nem azt mutatják,hogy elavult,nagyon idejét múlt gépekből csinálnak ultrabrutál,hipergyors gépeket,az i7-es gépeket nem hiszem,hogy elavultnak nevezhetnénk.Én az elavult gép alatt kb egy régi 939-es,754-es,régebbi AM2-es platformú ddr1-2-es gépre gondoltam,abból már nem lesz ultragyors masina.
[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #31085 üzenetére
ez kicsit off a topikba, de a temp mappát át tudom helyezni merevlemezre? vagy
takarodjakfáradjak át a vindóz topikba?steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
válasz FireKeeper #31088 üzenetére
Vezérlőpult => Rendszer => Speciális fül => Környezetei változók
-
félisten
válasz FireKeeper #31088 üzenetére
1. Hozd létre a mappát, amit temp-ként szeretnél használni
2. WIN gomb+PAUSE
3. bal oldalt Speciális rendszerbeállítások
4. Megjelenő ablakban katt a Környezeti változók gombon
5 A TEMP és TMP környezeti változót kell az új mappára irányítani. Nálam pl így néz ki: [link]Beelőztek...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Cickánykoma
tag
válasz Cickánykoma #31051 üzenetére
A #31051-es Hsz-emre tudna valaki reagálni valamit?
Madžari......Dober dan, passport kontrol !!! :D:D:D
-
félisten
válasz Cickánykoma #31051 üzenetére
A kondíció "romlás" nem automatikusan jelenti, hogy gond van az SSD-vel, az is lehet, hogy egy idő után elkezd növekedni. Természetesen figyelheted, hogy továbbra is csökken-e, de nem hinném, hogy ez lesz a szitu.
Én magam nem használok ilyen progikat, pontosabban egyet, de azt minden Windows felhasználó használja, mert hogy maga Windows az. Sokan nem tudják, hogy a Windows is monitorozza a SMART értékeket, de csak akkor szól, ha tényleg gond van, viszont akkor tényleg adatmentés, mert ritkán szól, de akkor általában kukázható az eszköz.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
davidsz
őstag
válasz Cickánykoma #31092 üzenetére
SSDLife-ra nem lehet hagyatkozni. Többször tévedett már és ezt már többen is írták a fórumban.
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
Cickánykoma
tag
válasz Fire/SOUL/CD #31093 üzenetére
Köszi a válaszokat, szóval akkor ezek inkább fals riasztások.
[ Szerkesztve ]
Madžari......Dober dan, passport kontrol !!! :D:D:D
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Atticus85 #31087 üzenetére
Ha nem is ultragyorssa, de gordulekenyebbe tud tenni egy oskovuletet is. En peldaul egy A7V880-as, 3200+-os Barton (4 giga RAM) ala akartam tenni SSD-t, de a VIA-nak sehogy sem volt gyomra befogadni sem a 32 gigas Samsung SLC-t, sem a Vertexet, sem a Kingstont. Pedig szivesen megneztem volna, hogy muzsikal ezekkel egy matuzsalemi szamitogep. Ehhez kepest egy s939-es platform par fenyevvel jobb.
-
Bodor
veterán
válasz FireKeeper #31090 üzenetére
Én alul a rendszerváltozóknál, a Windows temp-eket is át szoktam helyezni ugyanoda ahova a felhasználóit.
Így egy helyen van minden, és néha töröm a mappa tartalmát.
Az már más kérdés, hogy én direkt nem rakom hdd-re mert ne lassuljon már ettől a rendszer.
Nálam max napi 1-200 MB, ennyi írás nem számít! Használni vettem az SSD-t nem babusgatni.
Így néz ki! -
veterán
Sziasztok!
Mar csak arra lennek kivancsi, hogy Force 3 GT legyen vagy Samsung 830?
Udv. core2
-
Bodor
veterán
válasz Neil Watts #31099 üzenetére
Vagy Force 3 vagy Force GT...
Én a Force GT-re adok le egy szavazatot, nem mintha valami baj lenne a Samuval, de jól jöhet az az esetenkénti gyorsabb olvasás, és 4K olvasásban is jobb, no meg olcsóbb is!
Aktív témák
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- HDD 500GB 45DB
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest