Hirdetés
CDM, AS SSD, Anvil's Storage
A következő tesztprogramunk a CrystalDiskMark volt, melynek öt lefutásos, 16 GB-os állományokkal dolgozó mérése a maximumot tekintve nagyjából azt a gyári értékeket meghaladó eredményt hozta, amit korábbi tesztünkben is láttunk ettől a hardvertől, ám fontos különbség, hogy a teszt későbbi szakaszában olvasás közben kevésbé csökkent a sebesség, mint a KC3000 esetében.
[+]
Az AS SSD olvasásra és írásra vonatkozó tesztjében utóbbinál észrevehető némi lemaradás előző tesztalanyunkhoz képest, de ez tényleg elenyésző, a Silicon Power esetében magasabb gyári értéket viszont nem sikerült elérni, 6800 helyett csak 6000 MB/s közeli tempót mértünk. Olvasás közben a egyértelműen jobb volt most a helyzet, mint korábban, hiszen 2500 MB/s körüli szekvenciális sebességet olvashatunk le, ez viszont közelében sincs a gyártó által megadott 7300 MB/s-nak.
[+]
Az AS SSD Copy Benchmark szekciójában jól látszik, hogy a hardver most is inkább a nagyméretű fájlok kezelésében brillírozik, valamilyen okból kifolyólag viszont ezt lassabban teszi, mint a KC3000, annak 3478 MB/s-éhez képest a most elért 2737 MB/s 21%-os lemaradást jelent.
[+]
Utolsó szintetikus tesztprogramunkban, az Anvil’s Storage-ban egyaránt 5-össel kezdődő, négyjegyű sebességi adatokat láttunk, ám míg írás közben szinte a KC3000 szintjén mozgott a számláló, addig olvasás közben már csak 5056 MB/s-et mértünk, ami nem csak a 7300-as gyári értékhez, de a konkurens 5500 MB/s-ához képest is jelentős lemaradást jelent.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
