Hirdetés
Core i5-655K
Az i5-655K szerencsénkre ennél jobban teljesített, így a grafikonok is kevésbé lettek hiányosak.
A kétmagos processzor üresjáratban 78 wattról startolt és 94 wattig jutott, ami 20%-os emelkedés, miközben az órajelet 46%-kal tudtuk megemelni. Terhelve 101 wattról 150 wattig jutottunk, ami közel 50%, ez még mindig pariban van a 46%-os órajelemeléssel. A Cinebench alatt elért pontszám már „csak" 42%-kal nőtt, itt már van némi lemaradás. Ennél talán kicsit beszédesebb az összegző grafikon.
Jól látható, hogy az i5-655K teljesítménye jobban skálázódott, vagy mondhatnánk azt is, hogy gyorsabban emelkedett, mint a fogyasztása. Ez már minimális órajelemelés után is egyértelmű volt, hiszen 3,2 GHz-ről 3,73 GHz-re emelve az órajelet a Cinebench pontszám már 16%-kal volt magasabb, miközben a terhelt fogyasztás csak 5%-kal nőtt. Ez a tendencia egészen 4,26 GHz-ig folytatódott, amikoris már kénytelenek voltunk feszültséget emelni, innentől kezdve pedig a fogyasztás növekedése beérte a teljesítmény emelkedését. 4,67 GHz-en alakult ki az „ideális" állapot, 42%-os teljesítménynövekedésért cserébe 41%-kal nőtt a fogyasztás. Az i5-655K kicsit emlékeztet minket a Prescott-alapú Celeron D-re, ugyanis ez volt az a processzor, amivel léghűtés kíséretében 5 GHz-et lehetett elérni. Az már más kérdés, hogy teljesítmény szempontjából a Celeron D és a Core i5 más dimenziókban mozog... A kisebbik szorzózármentes CPU-val 5,5 GHz-en is bebootolt a Windows, de már minimális terhelés hatására is újraindult a gép. A postról még 6 GHz felett is sikerült képet készítenünk, komoly hűtéssel még ez az órajeltartomány sem tűnik elérhetetlennek néhány teszt erejéig.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
