Próba
Szokásos táptesztes módszerünkkel és az alábbi konfigurációval próbáltuk ki az FSP Aurum 400 wattos modelljét:
- Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 3,33 GHz, 1,45 V processzor
- Asus P5E3 Deluxe alaplap
- 2 x 1024 MB Samsung DDR3-1333 RAM
- Asus Radeon HD 4870 X2 videokártya
- 400 GB-os Samsung SATA merevlemez
Táblázatunkban a konnektorból felvett fogyasztási értékek szerepelnek, tehát azok a mennyiségek, amit a táp az elektromos hálózatból felvesz, majd megfelelő egyenárammá alakít, és a számítógépnek továbbít. Ez a folyamat veszteséggel jár, mely a modern tápoknál 10-20%-ot tesz ki, és hőenergia formájában manifesztálódik. Tesztgépünk fogyasztása – vagyis a táp leadott teljesítménye – tehát ennek megfelelő mértékben kisebb a táblázat adatainál.
Nyugalmi állapotban szinte állt az Aurum ventilátora. Ugyanolyan hallhatatlanul csendesen lehelt, ahogyan a nyugodt üzeméről ismert Cooler Master Silent Pro M600 viszonyítási alapunk teszi. Ekkor nem gyenge tesztgépünk 200 watt körüli konnektorból felvett teljesítményre kényszerítette a tápokat, ami annyit jelent, hogy a konfiguráció felé nagyjából 175 wattot adtak le, de az FSP úgy 4%-kal jobb hatásfokkal dolgozott. Nagyjából ennyit fogyasztanak ma a középkategóriás processzorral és grafikus kártyával felszerelt számítógépek teljes terhelésen. Jó hír, hogy egy modern táp ilyenkor csak 20-25 wattot pocsékol el, és egyben ennyivel fűt.
| Termék megnevezése | FSP Aurum 400 | Cooler Master Silent Pro M600 |
|---|---|---|
| Névleges teljesítmény | 400 W | 600 W |
| PFC típusa | aktív | aktív |
| Fogyasztás üresjáratban | 192 W | 204 W |
| Fogyasztás terhelve | 405 W | 420 W |
Teljes terhelésen lényegében megduplázódott a konnektorból felvett wattok száma. Most egy százalékkal kisebbre jött ki az aranyos FSP előnye a bronzos Cooler Masterrel szemben, ami wattokra átfordítva 15-öt jelent. Igen, az Aurumnál is átlépte a kimért érték a 400-as határt, elvileg akkora a táp névleges teljesítménye. Azt viszont feljebb írtuk, hogy a táblázatban a konnektoron mért érték szerepel, a táp specifikációja pedig a leadottra vonatkozik. Az nagyjából 360 watt volt, tehát a nagy négymagos processzor és a dupla GPU-s VGA mellé is elég egy jó 400-as táp. Hangban is nagyon korrekt volt az Aurum, ezúttal sem volt zajosabb a legcsendesebb tápok közé sorolt Cooler Masternél. Hang terén talán jobban érzékelhető az a néhány wattos nyereség, amit a magasabb hatásfok jelent, ugyanis a Cooler Master esetében úgy 60, az FSP-nél csak 45 wattnyi hővel kellett megküzdeni.
| Termék megnevezése | FSP Aurum 400 |
|---|---|
| 3,3 V | 3,30 - 3,30 V |
| 5 V | 5,05 - 5,10 V |
| 12 V | 12,10 - 12,20 V |
Feszültségek terén is nagyon rendben volt az FSP Aurum. A 3,30 voltos érték nem mozdult a referenciától, a 12 voltos a terheléssel nagyon picit nőtt, az 5 voltos hasonló mértékben csökkent. Minden bizonnyal az utóbbi kettőt együtt vezérlik, erre utalt a kimeneti oldal kettősen tekercselt nagyobbik tekercse is. Az ingadozások bőven az ATX12V szabvány engedte kereteken belül maradtak.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
