Hirdetés
Nyomtatott áramkörök
Most is érdemes összevetni a kártyák nyomtatott áramköreit. Először a referencia HD 4850 és HD 4870 közötti különbségeket tárgyaljuk ki.
ATI Radeon HD 4850 - referencia
A két VGA azonos GPU-val rendelkezik, ami a nagyobb kártyán magasabb feszültségen, magasabb órajelen jár, és GDDR5 memória kapcsolódik hozzá. Ezen különbségek miatt a HD 4870-nek nemcsak a teljesítménye, hanem a fogyasztása – ezzel együtt a hőleadása is – nagyobb. A pár centiméterrel hosszabb nyomtatott áramkör végére került még egy hattűs PCI Express tápcsatlakozó, a hozzájuk tartozó PWM feszültségszabályozó áramkör pedig sokkal bonyolultabb – minden bizonnyal drágább is.
Talán a modernebb GDDR5 memória, de szerintünk inkább a HD 4870 lényegesen magasabb ára miatt nem látni olyan sok módosítást a nyomtatott áramkörökön, mint a kisebb modellnél. Hiszen a 60-70 000 forintos kártyákon sokkal többet lehet keresni, mint a 45 000 forint körülieken, ezért nem kell a végletekig spórolni a felépítésükön.
Feljebb látható, hogy az Asus EAH4870 TOP mellett a Gigabyte modell is a referenciát követi – a monitorcsatlakozókat kivéve. A további három kártyánál elkülönülnek az egyes fázisokért felelős alkatrészek. Az Asus MATRIX-nál 4+2, az MSI-nél öt, a Sapphire nyomtatott áramkörén szintén öt fázis látható, de az utóbbinál csak négyet forrasztottak be. Egyébként a referencia-áramkör is többfázisos, de ott digitális PWM chip dolgozik.
A nyomtatott áramkörök hátlapjai sem mutatnak lényeges különbségeket, sőt, a memóriát tekintve – szinte – teljesen azonosak a kártyák. Mindegyiken 1 ns-os Qimonda modulok voltak, az 1 GB-os Gigabyte kivételével 512 megabites kiszerelésben. A nagyobb memória már 1 gigabites elemekből állt. Mivel a GDDR5 memória négy sávból épül fel (a GDDR3 kettőjével szemben), az 1 ns-ból következő 1000 MHz-es órajelhez 4000 MHz-es effektív érték tartozik.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!