- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
PROHARDVER!
Xiaomi Redmi 2 Extended Edition
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz bunnyhu #1624 üzenetére
Egy valóban teljes értékű vevőnek nincs szüksége gyorsításra. A legelső field GPS-ek is tudtak pozicionálni 1-2 perc alatt, pedig akkor még a hálózat fele sem volt felépítve. A mai field GPS-ek kb instant positioning eszközök. Azoknál sem a vevő viszi el az árat, mert az filléres, hanem az időjárásálló kivitel és a különféle zavarok elleni védelem.
-
SkyLine3000
addikt
válasz bunnyhu #1807 üzenetére
Mondjuk, ha használnál legalább egy ilyen S-Line féle, vagy egyéb tokot? Nálam alap a tok+fólia kombó. A Pro-m még nem esett le, de az előd Lg-t párszor megröptettem, falhoz/földhöz vágtam, belerúgtam, belefejeltem, stb és mindezt baj/karc nélkül megúszta az S-line tokban. Azóta is a lányom használja boldogan.
[ Szerkesztve ]
-
helixP
nagyúr
válasz bunnyhu #1851 üzenetére
Ugyan nem csak 10 forinttal több, de lehet egyben is venni LCD-t és digitizert. Ha már szerelésen gondolkozol, kerüld a ragasztásos dolgokat.
Szerintem érdemes rászánni azt a plusz pár ezrest. -
Bocsidee
tag
válasz bunnyhu #1851 üzenetére
Két fajta technológia van. Az egyik, hogy csak a digitizer+üveg kerete van ragasztva a telefon vázához, a másiknál meg a digitizer+üveg párosra rá van ragasztva a kijelző. Ez utóbbi tényleg durva dolog azt én sem vállalom be, oda már kellenek speciális eszközök. A modern telefonoknál jellemző ez, így közelebb tudják hozni a kijelzőt a felszínhez, ezáltal élesebb és erőteljesebb lesz a kép. A sima keret ragasztós dolog meg nagyon egyszerűen cserélhető. Én a kandalló hőjével lazítottam fel a ragasztót (szerencsére télen törte mindenki össze a telefonját) és műanyag pöckökkel (van ilyen kijelző csere szett) meg felfeszítettem. Ez egy 10 perces meló. A hőhöz meg jó a hajszárító is, az a lényeg, hogy a telefon felülete kényelmetlenül meleg legyen, amikor már épp hogy meg tudod fogni. Hajszárítóval jobban tudod irányítani a hőt, a kandalló meg a fél testedet égeti ilyenkor.
A teljesen összeragasztott verziónál érdemesebb kijelzőstül cserélni. Videón már láttam hogy csinálják, de a bemutatott nem lett a legtökéletesebb. Eleve veszett dolog szerintem.helixP kolléga tanácsát érdemes megfogadni a redmi2 esetében, az a 13e ft nem pénz érte.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
válasz bunnyhu #2024 üzenetére
Nem tudom, mitől lehet, de nekem egyáltalán nem homályosak az elkészült képek. Lehet ezzel is csinálni szar képeket, mint akármelyik más telóval, meg lehet tök jókat. A miuihu magyar fórumban is volt, akinek homályosak, mosottak voltak a képei miui rommal, viszont cm-el sokkal jobbakat csinált.
Nálam a fókusz eleve úgy van beállítva, h ha a gombot nyomom hosszan, befókuszál.
Hdr-ben kicsit zajosabbak a képek, de szebbek a színek és nyílván nagyobb a dinamikatartomány.
Nekem bőven megfelelnek a képek. Tegnap kitettem 108, vagy hány centis fhd tévére és rendben voltak.
Meg én a képeken a témát nézem és nem azt, h fullra kinagyítva mennyi képzajt látok.
Nálam 5.10.22-es fejlesztői rom van a telón.[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
válasz bunnyhu #2034 üzenetére
Ez tényleg szar. Bocsi, de az enyém nem ilyeneket lő. Mivel másnak is van ilyesmi gondja, lehet, h más a gond. Amiket csináltam képeket, telón is 100x élesebbek, mint ez a kettő. Ezeket még csak telón sasoltam meg. El tudom képzelni, h monitoron milyen... Úgyh nálad nem stimmel vmi.
Én elégedett vagyok azokkal a képekkel, amiket csinálok a telóval. Értelmetlen vitákba nincs kedvem, belemenni.
Volt nem egy teszt a telóról külföldi oldalakon. Tudhattad, h mit veszel. Ha meg a tied szar képeket csinál, az nem az én hibám. Attól még másé csinálhat jobbat.
Kell próbálgatni a romokat. Lehet, h másikkal jobbakat tudnál lőni.
miui.hu magyar fórumban ott van erre a jó példa!
Engem tovább ez a téma nem érdekel.ollie: Lehet, nem félévente kéne fület pucolni?
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
válasz bunnyhu #2034 üzenetére
Most megnéztem a képeket, főleg az elsőt, gépen. Hát ez tényleg gáz. Nálad baj van. Ha az én telóm ilyen képeket csinálna és nem tudnék vele mit kezdeni, már rég eladtam volna.
Első körben javasolnám, próbáld meg CM11-el! Másnak bevált. De lehet, h másik miui-val is más lenne a helyzet. Ha semmi sem segít, akkor hardver hiba.(#2038) Mozzarella: Lehet, nála is ez van. Mert vállalhatatlanok a képek. Kb egy 20ezres utolsó kínai vacak minőség.
(#2040) Alyx01: A kínainak más a verziója: KHJCNCI. De abban is ugyanúgy van magyar nyelv. Az eustock multi rommal árulja. Ami a tiéden van, az van az enyémen is és nem frissítettem. Teljesen hibátlan.
Nyugodtan használjátok azzal![ Szerkesztve ]
-
helixP
nagyúr
válasz bunnyhu #2061 üzenetére
Hagyományos értelemben nem, de pl Camera FV-5-tel lehet a fénymérés helyét, fajtáját, ISO-t, stb. állítani.
Sajna hiába Lolli, a manual kamera opciók és az ezt kezelő alkalmazások nem mennek rajta, hiányzik az ezt kezelő camera2 API.Tomi0703: Nem nagy a különbség, téma adja. Lollival még egyel zajosabbak is a képeim szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
válasz bunnyhu #2061 üzenetére
Lehet állítani az automatikus fénymérést, kontrasztot, telítettséget, élességet, az iso-n és a fehéregyensúlyon kívül. Ha ezekbe belepiszkálsz, azért látszik a különbség.
De persze ott vannak a különféle fotós appok, kismillió beállítási lehetőséggel. Én a Z Camerát tettem föl tartaléknak. -
herdsman12
őstag
válasz bunnyhu #2193 üzenetére
Miui.hu fórumon írták, hogy volt valami gubanc a letöltés vezérléssel (5.11.5) a nem kínai ROM-okban.
A "vagyula" féle verziókból minden felesleges dolgot törölnek (nyelvek, alkalmazások) és esetleg kerül bele spec dolog, mint a Lánchídas óra.
A Multi (EU) ROM-ok is vagyula fordításával készülnek. -
-
helixP
nagyúr
válasz bunnyhu #2269 üzenetére
A kezdőlapon linkelt CM11 hibátlan. A12-esekből rengetegféle van, érdemes próbálgatni. Talán a Resurrection-Remix Rom volt eddig a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
bunnyhu
senior tag
válasz bunnyhu #2306 üzenetére
Egyenlőre úgy néz ki messze a legjobban beállítható fotós appja a CM11-nek van. Se a CM12 se az nxrom nem nyújtja azokat a lehetőségeket a beállításokra. Meglepő, többet vártam az 5-ös androidtól, pedig abból a CM mellett néztem a csupasz androidos NX-et is. Egyébként így kirándulva a MIUI-n kívül azt kell mondjam, hogy nagyon rendben van az a cuccos. Ha nem erőltetné az appok kezdőképre pakolását gyakorlatilag minden szempontból jobb lenne bármilyen más androidos megjelenésnél.
https://divecenter.hu
-
.DLL
veterán
válasz bunnyhu #2373 üzenetére
Én is nagyon gondolkodtam a kettő között, és végül pont a Redmi 2 mögött álló közösség az ami döntött. Szerintem egy kis támogatást is küldök a fejlesztőknek, ez igazi hozzáadott érték egy készülékhez, csak nem lehet úgy számszerűsíteni, mint egy technikai adatot.
A teszt képek alapján akár ugyan az is lehetne a kamera bennük, nem-nagyon van különbség a gyakorlatban szerintem.
Bár a SoC kicsit erősebb, de a Snapdragon 410-et viszont tuti minden program támogatja, szerintem nem lesz kompatibilitási problémája (lehet hogy az MTK-nak sem).[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Ren Hoek
veterán
válasz bunnyhu #2600 üzenetére
Azért érdekes mert ennyi erővel lehet szoftveres hiba is. Az AF képes a fókuszra ide-oda, mégis rossz helyen áll meg. Miért fogadja el a szoftver élesnek, ha nem éles? Miért nem tekeri tovább... Nem azt mondom, hogy egy AF rendszernek deep learning neural networkkel kéne megtanulnia hová fókuszáljon, csak egy egyszerű kontraszt alapú AF. Addig tekerem amíg nem éles +- irányba, teljesen függetlenül a lencse vezérléstől. Persze ha beragadt a végtelen élességnél (távoli fókuszpont) az más kérdés, az HW hiba akkor. de ha néha működik, sőt manuálisan jó, akkor meglehet hogy ROM bug.
Nem tartom kizártnak, hogy valami MIUI vagy firmware bug, ahogy a mágikus ébresztő fail is előjön szinte szériahibában néhány embernél, és bármit csinálsz nem javul meg. Néha jön megy, pedig elvileg ugyan azokról a telefonokról, ugyan olyan HW/SW-ről beszélünk. (Lehet amúgy, hogy eltérő a kamera egyes készülékekben, ahogy a kijelző is... tényleg ki kéne próbálni legalább 3 féle ROM-mal. MIUI-k + CM)
[ Szerkesztve ]
-
helixP
nagyúr
válasz bunnyhu #2642 üzenetére
Amikor megjegyeztem, akkor konkrétan Neked, meg .DLL-nek volt baja, úgyhogy abba lehet hagyni, ezt a 'Naugye Margit megmondtam'-ozást (copyright Besenyő Pityu)
Ez rád is vonatkozik, 66zio mert akkor még pláne nem volt panasz.Inkább szedjük össze, hogy kinek van baja vele bizonyítottan, mert nem győzöm hangsúlyozni, hogy kevesebb fény mellett tud szenvedi az autofókusz, gáz akkor van, ha 10/10 hiba, amilyen hibát eddig .DLL prezentált.
Baja volt vele: .DLL-nek, bunnyhu-nak, most IG55-nek és user112-nek. (mondjuk csak .DLL mutatott eddig annyi mennyiségű képet, hogy biztosan lehessen dönteni)
[ Szerkesztve ]
-
helixP
nagyúr
válasz bunnyhu #2655 üzenetére
Az első tényleg gáz, de mozog a víz, mozog a kutya, ki tudja. lehet, hogy Te sem tartottad stabilan a gépet... A második tényleg tökjó fotó. Az a nokia kép meg... hát, ha ez alázza a Redmi-t...
Olyan képeket kéne feltenni, és ez már user112-nek is szól, mint .DLL-é. Ugyanazt a témát 3-4 szer lefotózni, kamera app újraindítással, megmutatva nekünk, hogy alapból hova fókuszáltál. Lehetőleg legyen más távolságban is tárgy (mint ahogy az ablakpárkány volt azon), hogy látsszon, hogy az tök éles.
Amúgy off, de ugye ,most nyúzok egy S5-öt, és ha nincs fény, az is tud baromira értékelhetetlen fotókat csinálni, többek közt fókusszal szívni. Megkockáztatom, hogy nem rosszabb a Redmi optikája. 1, 2, 3.
[ Szerkesztve ]
-
helixP
nagyúr
válasz bunnyhu #3152 üzenetére
Az egy dolog, hogy a kéz ugyan akkora maradt, csak már egyáltalán nem arra használjuk a telefont, mint régen. 10-ből 9-szer nem telefonálás céljából húzod ki a zsebedből. Erre pedig nem megfelelő a kis kijelző. 4 collon csak SMS-t érdemes olvasni, egy közepes cikktől is kipotyog az ember szeme.
.DLL: Mindegyik dolog, amit felsoroltál -kivéve jegyzetelés-, tartalomfogyasztásnak minősül Az egy kezes telefonhasználatot meg el lehet felejteni. Egyszerűen túlhaladt rajta az idő.
[ Szerkesztve ]
-
DavidQ
tag
válasz bunnyhu #3409 üzenetére
Persze, lehet nem kell elhinni mindent amit írnak, de én ezt olvastam, azóta próbálom tartani magam hozzá. Aztán egy éven belül kiderül, hogy mennyire van igazuk az okosoknak.
Nem minden kínai szirszar szar!
Új hozzászólás Aktív témák
Mielőtt kérdezel, kérlek fusd végig a Téma-összefoglalót!